Corona-News-Thread
12.12.2020 - 10:35 Uhr
03.01.2021 - 14:07 Uhr
Zitat von 1893
erschreckend finde ich, dass sich leute mehr sorgen um etwas bußgeld machen als um eine Infektion und diese ggf. weitergeben könnten.
Ich weiß zwar nicht wie man auf die schwachsinnige Regel kommen konnte aber für mich macht es nach wie vor mehr sinn mich mit anderen draussen als drinnen zu treffen
Zitat von st3in
, inzwischen aber die Flexibilisierung der Auflagen und das kreative Finden von Schlupflöchern zum Volkssport entwickelt hat.
.
, inzwischen aber die Flexibilisierung der Auflagen und das kreative Finden von Schlupflöchern zum Volkssport entwickelt hat.
.
erschreckend finde ich, dass sich leute mehr sorgen um etwas bußgeld machen als um eine Infektion und diese ggf. weitergeben könnten.
Ich weiß zwar nicht wie man auf die schwachsinnige Regel kommen konnte aber für mich macht es nach wie vor mehr sinn mich mit anderen draussen als drinnen zu treffen
Naja, wenn ich darüber nachdenke, dass die Regeln auf ein ppt Slide passen und für alle verständlich sein sollen, dann entstehen bei Regeln die für 80 Mio gelten sollen leider auch Dinge, die im Einzelfall vlt nicht logisch sind.
Zudem werden unsere freiheitlichen Werte gerade kräftig auf die Probe gestellt. Natürlich wäre es sinnvoll, dass man generell niemand außer des eigenen Haushalts in die eigene Wohnung lassen darf. Aber durch die Unverletzlichkeit der Wohnung und die Frage: wer kontrolliert das kannst du die Maßnahme nicht umsetzen.
Zudem spricht nichts gegen frische Luft. Auch mit Bekannten spazieren gehen ist nicht sonderlich gefährlich, solange man die Abstände einhält.
Aber es ist wie bei Geschlechtskrankheiten. Richtig übel wird es ohen Schutz mit wechselnden Partnern.
Frische Luft heißt leider für manche, dass sie 150km weit fahren um dann in einem Touri Ort auf die Schlittenpiste zu gehen.
Eine Einschränkung der Mobilität würde einen wichtigen Beitrag leisten, auch wenn es darum geht regional angepasste Maßnahmen zu ergreifen. Da geht es dann aber vlt auch wieder um Freizügigkeit, also auch wieder ein heißes Eisen.
Wie es geht, wenn man die Maßnahmen frei wählen kann sieht man an den Staaten, die besser als wir durch die Pandemie kommen.
03.01.2021 - 15:34 Uhr
Es ist klar, dass Maßnahmen in Einzelfällen unlogisch erscheinen können und das man auf Einzelschicksale keine Rücksicht nehmen kann. Das man nicht in Häuser geht ist auch klar. Bin auch grundsätzlich bei dir.
Aber ich darf täglich ein anderen Haushalt zu mir einladen ("Ungeschützt wechselnde Geschlechtspartner...
". ) aber nur zu 2. an die frische Luft ("geschützt wechselnde Geschlechtspartner...". ) . Das führt zwangsläufig zu mehr Infektionen. Wenn ich mit meinen Eltern nicht spazieren gehen darf muss ich sie zu mir einladen, morgen die Schwiegereltern und übermorgen die Familie der Schwester....... Würde ich täglich mit den Leute spazieren gehen wäre das Risiko deutlich geringer.
Die Regel an der frischen Luft muss auf jedenfalls großzügiger sein als die im Haus. Vielleicht würde ich dann mit meiner Schwester und Eltern zusammen spazieren gehen schon alleine weil wir uns alle zusammen nicht im Haus treffen dürfen.
Man sollte gerade zu die Leute dazu auffordern sich möglichst draussen zu treffen. Das ist gesund und senkt das Risiko ungemein.
Aber ich darf täglich ein anderen Haushalt zu mir einladen ("Ungeschützt wechselnde Geschlechtspartner...
". ) aber nur zu 2. an die frische Luft ("geschützt wechselnde Geschlechtspartner...". ) . Das führt zwangsläufig zu mehr Infektionen. Wenn ich mit meinen Eltern nicht spazieren gehen darf muss ich sie zu mir einladen, morgen die Schwiegereltern und übermorgen die Familie der Schwester....... Würde ich täglich mit den Leute spazieren gehen wäre das Risiko deutlich geringer. Die Regel an der frischen Luft muss auf jedenfalls großzügiger sein als die im Haus. Vielleicht würde ich dann mit meiner Schwester und Eltern zusammen spazieren gehen schon alleine weil wir uns alle zusammen nicht im Haus treffen dürfen.
Man sollte gerade zu die Leute dazu auffordern sich möglichst draussen zu treffen. Das ist gesund und senkt das Risiko ungemein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1893 am 03.01.2021 um 15:39 Uhr bearbeitet
03.01.2021 - 19:32 Uhr
Zitat von st3in
Nach allem, was ich gelesen habe, sind die Wechselwirkungen noch nicht ausreichend untersucht. Insbesondere nicht die Wechselwirkung zwischen verschiedenen Impfstoffen.
Das bräuchte aber Zeit. Zeit ist leider genau das, was wir eigentlich nicht haben. Würden wir noch eine klinische Studie zu den Wechselwirkungen (BionTech, Moderna, AstraZeneca usw.) machen gingen wohl wieder 6-12 Monate ins Land und bis dahin müssen wir die Situation sowieso schon gelöst haben.
Man kann sich natürlich schon fragen, ob man die Risikogruppen mit dem hochwirksamen und alle anderen mit dem 70% Stoff impft. Aber ich persönlich würde dann doch den Biontech bevorzugen, weil ich auch zu 30% keine Lust auf schwere Langzeitfolgen habe.
Was mich am meisten stört, ist dass die Ursache für die unangemessene Bestellung von Impfstoff in Europa mal wieder ein nationalstaatliches Geplänkel mit Frankreich war (die wollten einfach partout einen französischen Impfstoff bestellen obwohl klar war, dass der nicht rechtzeitig fertig ist) und eine Frage von 2,50 € bei den Kosten. Die sind aber irrelevant. Wenn man die Pandemie zwei Wochen früher schlägt, dann ist es egal ob der Impfstoff 1 € oder 100 € kostet.
Zitat von DJ_VfB
Mal eine Frage zu dem Thema an die Fachkundigen hier:
Spricht irgendwas dagegen, Personen zunächst mit einem weniger wirksamen Impfstoff zu impfen und später (wenn genügend davon vorhanden ist) nochmal mit einem wirksameren Impfstoff nachzuimpfen? Und wenn das unbedenklich ist, wäre davon auszugehen, dass sich die Wirksamkeit durch die zweite Impfung auch nachträglich noch erhöht?
Wenn das möglich wäre, wäre das eventuell eine Strategie um kurzfristig die Zahlen runterzukriegen (in Kombination mit Maßnahmen) und gleichzeitig langfristig die Herdenimmunität zu erreichen (auch bei geringerer Impfquote und ansteckenderer Variante). Der Impfstoff von Astrazeneca soll ja beispielsweise relativ günstig sein und die EU hat davon ja wohl auch einiges bestellt.
Zitat von 1893
https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-corona-impfstoff-astra-zeneca-101.html
70% ist mir persönlich zu wenig v.a. wenn die Impfquote nicht sehr hoch ausfällt.
https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-corona-impfstoff-astra-zeneca-101.html
70% ist mir persönlich zu wenig v.a. wenn die Impfquote nicht sehr hoch ausfällt.
Mal eine Frage zu dem Thema an die Fachkundigen hier:
Spricht irgendwas dagegen, Personen zunächst mit einem weniger wirksamen Impfstoff zu impfen und später (wenn genügend davon vorhanden ist) nochmal mit einem wirksameren Impfstoff nachzuimpfen? Und wenn das unbedenklich ist, wäre davon auszugehen, dass sich die Wirksamkeit durch die zweite Impfung auch nachträglich noch erhöht?
Wenn das möglich wäre, wäre das eventuell eine Strategie um kurzfristig die Zahlen runterzukriegen (in Kombination mit Maßnahmen) und gleichzeitig langfristig die Herdenimmunität zu erreichen (auch bei geringerer Impfquote und ansteckenderer Variante). Der Impfstoff von Astrazeneca soll ja beispielsweise relativ günstig sein und die EU hat davon ja wohl auch einiges bestellt.
Nach allem, was ich gelesen habe, sind die Wechselwirkungen noch nicht ausreichend untersucht. Insbesondere nicht die Wechselwirkung zwischen verschiedenen Impfstoffen.
Das bräuchte aber Zeit. Zeit ist leider genau das, was wir eigentlich nicht haben. Würden wir noch eine klinische Studie zu den Wechselwirkungen (BionTech, Moderna, AstraZeneca usw.) machen gingen wohl wieder 6-12 Monate ins Land und bis dahin müssen wir die Situation sowieso schon gelöst haben.
Man kann sich natürlich schon fragen, ob man die Risikogruppen mit dem hochwirksamen und alle anderen mit dem 70% Stoff impft. Aber ich persönlich würde dann doch den Biontech bevorzugen, weil ich auch zu 30% keine Lust auf schwere Langzeitfolgen habe.
Was mich am meisten stört, ist dass die Ursache für die unangemessene Bestellung von Impfstoff in Europa mal wieder ein nationalstaatliches Geplänkel mit Frankreich war (die wollten einfach partout einen französischen Impfstoff bestellen obwohl klar war, dass der nicht rechtzeitig fertig ist) und eine Frage von 2,50 € bei den Kosten. Die sind aber irrelevant. Wenn man die Pandemie zwei Wochen früher schlägt, dann ist es egal ob der Impfstoff 1 € oder 100 € kostet.
Hierzu mal ein Rechenbeispiel:
1 Dosis Biontech kostet $20 = 16,5 €. 160 Millionen dieser Dosen kosten uns ~2,5 Milliarden. Nehmen wir im Herbst mal 5 potentielle Impfkandidaten müssten wir 12,5 Milliarden investieren um von jedem möglichen Kandidaten genug Impfstoff zu erhalten.
Die Novemberhilfen kosteten den Bund ca. 15 Milliarden. Im Dezember dürfte es teurer geworden sein da der Einzelhandel zu ist.
Schon rein marktwirtschaftlich hätte Spahn hier alleine bei allen Herstellern zuschlagen müssen. Überschüssige Impfdosen hätte man sicherlich an ärmere Regionen verteilen können. Aber lieber spielt man "gemeinsames Europa" mit den Länder die sonst Kampagne gegen Europa machen.
04.01.2021 - 00:38 Uhr
Keine guten Nachrichten zur Nacht aus Großbritannien, wo die viel ansteckende Variante B1.1.7 des Cronavirus zirkuliert.
Christina Pagel, keine hergelaufene Internetexpertin, sondern die Direktorin des Clinical Operational Research Unit (CORU) am University College London und Mitglied der Independent Sage Group.
Ich kopiere hier einfach mal ihre 9 Tweets von heute abend rein, die ich hinterher noch etwas einordne. Wenn ihr auf den LInk klickt, bekommt ihr allerdings noch schöne (bzw. erschreckende) Grahiken dazu.
THREAD - Covid-19 in England.
Things are going from very bad to much worse.
Here is where we are in 9 tweets
----------
Cases: over *70,000* people who were tested in England on 29th December tested positive. This is *not* because there were more tests on that day.
It *is* 4 days after Christmas though, around when people who caught Covid on Christmas Day might start getting symptoms. 2/9
---------------
The case data is very jumpy for the last week because of big drops in tests over Xmas and report lags. But the positivity rate from tests is shooting up - *everywhere*.
London has been in Tier 4 for 2 weeks.
Biggest worry: there is *no sign* that tier 4 is working. 3/9
---------------
There are now almost 25,000 people with Covid-19 in English hospitals - 32% more than the April peak. 4/9
--------------
Admissions are also now at April peak levels - *on top* of this much higher occupancy.
*and* cases are *still* going up which they were not at April peak.
We are still, at best, 2 weeks from peak - and that's *if* decisive action is taken *now*. 5/9
-----------------------------
Admissions are rising everywhere. Steeper than they did in the autumn. No sign of slowdown - even in London, 2 weeks after tier 4 started.
I can't tell you how scary I find this. We are not even slowing this thing down - let alone reversing it. 6/9
---------------------------------
In London, hospital admissions have doubled about every 2 weeks since beginning of December. Cases doubled in the 2 weeks to 29th Dec (much of which while in Tier 4).
People will *keep arriving* in *greater numbers* at London hospitals that are already fuller than in April. 7/9
-------------------------------
Cases in England are *more than twice as high* as they were before November lockdown. The number of peple in hospital is *much higher*, admissions are almost at their highest level and increasing rapidly.
Why is the government doing literally nothing?! 8/9
-----------------------------
We need lockdown, closed (in person) schools & unis for Jan, much better support for isolation and ramp in vaccination. we need it now, today.
Watch @GabrielScally
lay out what needs doing here
https://independentsage.org/gabriel-scally-talks-to-sky-news-about-why-we-need-a-full-lockdown/ 9/9
Ich fasse mal zusammen.
Es gibt in England 4 Lockdownstufen. Tier 4 ist die höchste Stufe. Selbst diese funktioniert mit dem neuen Virus nicht mehr. Lockdown sollte eigentlich dazu dienen, die Fälle runterzubringen. Unser Lockdown in Deutschland hat so halb funktioniert, das Wachstum wurde abgebremst, die Fälle waren einigermaßen konstant.In England war das anders, die Fälle verdoppelten sich im Lockdown mit derzeit stark beschleunigtem Zuwachs. Die Krankenhäuser sind eigentlich voll. Aber die Krankenhauseinweisungen sind hoch und steigen ständig weiter stark an (in London verdoppeln sie sich alle 2 Wochen). Auch die Fälle steigen weiter stark an. In England ca. 70.000, das ist umgerechnet auf die Bevölkerung ca. das 4-6-fache wie derzeit bei uns.
Dazu kommt nun noch die Meldung, dass die Krankenhäuser nicht mehr nur Routineoperationen (z.B. Orthopädie), sondern lebensrettende OPs verschieben. Als Beispiel werden Krebs-OPs genannt, bei denen mit jedem Tag, an dem man wartet, das betroffene Organ weiter zerstört wird und die Gefahr von lebensbedrohlichen Metastasen erhöht wird. Aber es sind einfach keine (Intensiv-)betten mehr frei.
Auch in Irland, wo die neue Variante B1.1.7 ebenfalls stark verbreitet ist, explodieren die Fälle.
Bei uns wird das in ein paar Wochen vermutlich auch so sein, weil wir wie schon vor einem Jahr keine gescheiten Einreise- und Rückreisekontrollen hinbekommen, die die Ausbreitung von B117 zumindest für ein paar Wochen hinauszögern. Es wird jetzt ein Wettlauf Virus gegen Impfung (und wärmeres Wetter ab März). Ich würde wetten, dass das Virus B117 zumindest in den Skigebieten, wo auch viele Engländer Skiahren (z.B. Schweiz) schon ordentlich zirkuliert und dann bald zu uns eingeschleppt wird.
Und wie in England wollen die Kultusminister jetzt bei uns wieder die Schulen unbeschränkt aufmachen, dass wir voll in die 3. Welle laufen. Es ist schon wirklich scary, was da in England gerade abgeht. Wie bei den ersten beiden Wellen kann man auch jetzt wieder im Ausland sehen, was auf uns zukommt, wenn wir nicht frühzeitig konsequent reagieren, denn diese Virusvariante ist auch schon hier und wird sich bald auch hier ausbreiten.
Christina Pagel, keine hergelaufene Internetexpertin, sondern die Direktorin des Clinical Operational Research Unit (CORU) am University College London und Mitglied der Independent Sage Group.
Ich kopiere hier einfach mal ihre 9 Tweets von heute abend rein, die ich hinterher noch etwas einordne. Wenn ihr auf den LInk klickt, bekommt ihr allerdings noch schöne (bzw. erschreckende) Grahiken dazu.
Quelle: Tweets von Christina Pagel
THREAD - Covid-19 in England.
Things are going from very bad to much worse.
Here is where we are in 9 tweets
----------
Cases: over *70,000* people who were tested in England on 29th December tested positive. This is *not* because there were more tests on that day.
It *is* 4 days after Christmas though, around when people who caught Covid on Christmas Day might start getting symptoms. 2/9
---------------
The case data is very jumpy for the last week because of big drops in tests over Xmas and report lags. But the positivity rate from tests is shooting up - *everywhere*.
London has been in Tier 4 for 2 weeks.
Biggest worry: there is *no sign* that tier 4 is working. 3/9
---------------
There are now almost 25,000 people with Covid-19 in English hospitals - 32% more than the April peak. 4/9
--------------
Admissions are also now at April peak levels - *on top* of this much higher occupancy.
*and* cases are *still* going up which they were not at April peak.
We are still, at best, 2 weeks from peak - and that's *if* decisive action is taken *now*. 5/9
-----------------------------
Admissions are rising everywhere. Steeper than they did in the autumn. No sign of slowdown - even in London, 2 weeks after tier 4 started.
I can't tell you how scary I find this. We are not even slowing this thing down - let alone reversing it. 6/9
---------------------------------
In London, hospital admissions have doubled about every 2 weeks since beginning of December. Cases doubled in the 2 weeks to 29th Dec (much of which while in Tier 4).
People will *keep arriving* in *greater numbers* at London hospitals that are already fuller than in April. 7/9
-------------------------------
Cases in England are *more than twice as high* as they were before November lockdown. The number of peple in hospital is *much higher*, admissions are almost at their highest level and increasing rapidly.
Why is the government doing literally nothing?! 8/9
-----------------------------
We need lockdown, closed (in person) schools & unis for Jan, much better support for isolation and ramp in vaccination. we need it now, today.
Watch @GabrielScally
lay out what needs doing here
https://independentsage.org/gabriel-scally-talks-to-sky-news-about-why-we-need-a-full-lockdown/ 9/9
Ich fasse mal zusammen.
Es gibt in England 4 Lockdownstufen. Tier 4 ist die höchste Stufe. Selbst diese funktioniert mit dem neuen Virus nicht mehr. Lockdown sollte eigentlich dazu dienen, die Fälle runterzubringen. Unser Lockdown in Deutschland hat so halb funktioniert, das Wachstum wurde abgebremst, die Fälle waren einigermaßen konstant.In England war das anders, die Fälle verdoppelten sich im Lockdown mit derzeit stark beschleunigtem Zuwachs. Die Krankenhäuser sind eigentlich voll. Aber die Krankenhauseinweisungen sind hoch und steigen ständig weiter stark an (in London verdoppeln sie sich alle 2 Wochen). Auch die Fälle steigen weiter stark an. In England ca. 70.000, das ist umgerechnet auf die Bevölkerung ca. das 4-6-fache wie derzeit bei uns.
Dazu kommt nun noch die Meldung, dass die Krankenhäuser nicht mehr nur Routineoperationen (z.B. Orthopädie), sondern lebensrettende OPs verschieben. Als Beispiel werden Krebs-OPs genannt, bei denen mit jedem Tag, an dem man wartet, das betroffene Organ weiter zerstört wird und die Gefahr von lebensbedrohlichen Metastasen erhöht wird. Aber es sind einfach keine (Intensiv-)betten mehr frei.
Auch in Irland, wo die neue Variante B1.1.7 ebenfalls stark verbreitet ist, explodieren die Fälle.
Bei uns wird das in ein paar Wochen vermutlich auch so sein, weil wir wie schon vor einem Jahr keine gescheiten Einreise- und Rückreisekontrollen hinbekommen, die die Ausbreitung von B117 zumindest für ein paar Wochen hinauszögern. Es wird jetzt ein Wettlauf Virus gegen Impfung (und wärmeres Wetter ab März). Ich würde wetten, dass das Virus B117 zumindest in den Skigebieten, wo auch viele Engländer Skiahren (z.B. Schweiz) schon ordentlich zirkuliert und dann bald zu uns eingeschleppt wird.
Und wie in England wollen die Kultusminister jetzt bei uns wieder die Schulen unbeschränkt aufmachen, dass wir voll in die 3. Welle laufen. Es ist schon wirklich scary, was da in England gerade abgeht. Wie bei den ersten beiden Wellen kann man auch jetzt wieder im Ausland sehen, was auf uns zukommt, wenn wir nicht frühzeitig konsequent reagieren, denn diese Virusvariante ist auch schon hier und wird sich bald auch hier ausbreiten.
04.01.2021 - 02:53 Uhr
@justalittlethought das klingt nicht gut, danke fürs Teilen.
Ein Rennen Impfung gegen Covid also. Und Spahn und Merkel haben uns die Schnürsenkel zusammengebunden.
Und wieder, wie in Welle 1, haben die Skigebiete das Potenzial das europäische Drehkreuz zu sein.
Die ersten Fälle in Deutschland sind ja bereits gefunden worden, könnte unsere Stagnation trotz Lockdown auch damit zusammenhängen?
Ein Rennen Impfung gegen Covid also. Und Spahn und Merkel haben uns die Schnürsenkel zusammengebunden.
Und wieder, wie in Welle 1, haben die Skigebiete das Potenzial das europäische Drehkreuz zu sein.
Die ersten Fälle in Deutschland sind ja bereits gefunden worden, könnte unsere Stagnation trotz Lockdown auch damit zusammenhängen?
04.01.2021 - 09:53 Uhr
Ein Wettrennen ist es eh, aber um es zu konkretisieren würde ich hier sagen es wäre ein Wettrennen Lockdown/Impfung.
Es ist äußerst fraglich in wie weit man den lockdown lockern kann wenn das Virus viel ansteckender ist v.a. solang wir durchschnittstemperaturen im nicht zweistelligen Bereich haben haben.
Ein Grund warum man recht gut durch die Pandemie kommt ist ja nicht nur weil wir alle so super diszipliniert sind sondern auch weil Covid nicht so stark ansteckend ist.
richtige scheiß nachrichten
Es ist äußerst fraglich in wie weit man den lockdown lockern kann wenn das Virus viel ansteckender ist v.a. solang wir durchschnittstemperaturen im nicht zweistelligen Bereich haben haben.
Ein Grund warum man recht gut durch die Pandemie kommt ist ja nicht nur weil wir alle so super diszipliniert sind sondern auch weil Covid nicht so stark ansteckend ist.
richtige scheiß nachrichten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1893 am 04.01.2021 um 09:58 Uhr bearbeitet
04.01.2021 - 10:24 Uhr
Quelle: mobile.twitter.com
* bisher ist die Mutation deutlich verbreiteter unter den sehr jungen Altersgruppen. Das kann damit zusammenhängen, dass die Schule während des Lockdowns in UK offen waren und das die Verbreitung verstärkt. Oder, und das ist viel besorgniserregender, dass die Mutation auch mehr Symptome hervorruft und die Kids deshalb auch öfter getestet werden. Beides ist aber noch nicht untersucht und nur Spekulation
* die Variante hebt den R signifikant an. Während des Lockdowns war R in UK bei 0.92, die Mutation hat aber offenbar zu einem R von 1.45 geführt.
* als Rechenbeispiel: wenn man mit 2000 Infizierten startet, dann hat man mit einen R von 1.1 nach zwei Monaten ca. 5200 Fälle, bei einem R von 1.5 ist man bei ~ 62.000 tägliche Fällen, also eine Großenordnung mehr
Ein Nachtrag an @justalittlethought um deine geteilte Quelle zu ergänzen * die Variante hebt den R signifikant an. Während des Lockdowns war R in UK bei 0.92, die Mutation hat aber offenbar zu einem R von 1.45 geführt.
* als Rechenbeispiel: wenn man mit 2000 Infizierten startet, dann hat man mit einen R von 1.1 nach zwei Monaten ca. 5200 Fälle, bei einem R von 1.5 ist man bei ~ 62.000 tägliche Fällen, also eine Großenordnung mehr
Damit wären wir auch schnell bei Lauterbachs Forderung nach unbefristetem Lockdown.
Puh. Harte Kost. Warten wir mal ab, aber ich habe wenig Anlass die Quellen inhaltlich anzuzweifeln.
04.01.2021 - 10:49 Uhr
Zitat von justalittlethought
Keine guten Nachrichten zur Nacht aus Großbritannien, wo die viel ansteckende Variante B1.1.7 des Cronavirus zirkuliert.
Christina Pagel, keine hergelaufene Internetexpertin, sondern die Direktorin des Clinical Operational Research Unit (CORU) am University College London und Mitglied der Independent Sage Group.
Ich kopiere hier einfach mal ihre 9 Tweets von heute abend rein, die ich hinterher noch etwas einordne. Wenn ihr auf den LInk klickt, bekommt ihr allerdings noch schöne (bzw. erschreckende) Grahiken dazu.
THREAD - Covid-19 in England.
Things are going from very bad to much worse.
Here is where we are in 9 tweets
----------
Cases: over *70,000* people who were tested in England on 29th December tested positive. This is *not* because there were more tests on that day.
It *is* 4 days after Christmas though, around when people who caught Covid on Christmas Day might start getting symptoms. 2/9
---------------
The case data is very jumpy for the last week because of big drops in tests over Xmas and report lags. But the positivity rate from tests is shooting up - *everywhere*.
London has been in Tier 4 for 2 weeks.
Biggest worry: there is *no sign* that tier 4 is working. 3/9
---------------
There are now almost 25,000 people with Covid-19 in English hospitals - 32% more than the April peak. 4/9
--------------
Admissions are also now at April peak levels - *on top* of this much higher occupancy.
*and* cases are *still* going up which they were not at April peak.
We are still, at best, 2 weeks from peak - and that's *if* decisive action is taken *now*. 5/9
-----------------------------
Admissions are rising everywhere. Steeper than they did in the autumn. No sign of slowdown - even in London, 2 weeks after tier 4 started.
I can't tell you how scary I find this. We are not even slowing this thing down - let alone reversing it. 6/9
---------------------------------
In London, hospital admissions have doubled about every 2 weeks since beginning of December. Cases doubled in the 2 weeks to 29th Dec (much of which while in Tier 4).
People will *keep arriving* in *greater numbers* at London hospitals that are already fuller than in April. 7/9
-------------------------------
Cases in England are *more than twice as high* as they were before November lockdown. The number of peple in hospital is *much higher*, admissions are almost at their highest level and increasing rapidly.
Why is the government doing literally nothing?! 8/9
-----------------------------
We need lockdown, closed (in person) schools & unis for Jan, much better support for isolation and ramp in vaccination. we need it now, today.
Watch @GabrielScally
lay out what needs doing here
https://independentsage.org/gabriel-scally-talks-to-sky-news-about-why-we-need-a-full-lockdown/ 9/9
Ich fasse mal zusammen.
Es gibt in England 4 Lockdownstufen. Tier 4 ist die höchste Stufe. Selbst diese funktioniert mit dem neuen Virus nicht mehr. Lockdown sollte eigentlich dazu dienen, die Fälle runterzubringen. Unser Lockdown in Deutschland hat so halb funktioniert, das Wachstum wurde abgebremst, die Fälle waren einigermaßen konstant.In England war das anders, die Fälle verdoppelten sich im Lockdown mit derzeit stark beschleunigtem Zuwachs. Die Krankenhäuser sind eigentlich voll. Aber die Krankenhauseinweisungen sind hoch und steigen ständig weiter stark an (in London verdoppeln sie sich alle 2 Wochen). Auch die Fälle steigen weiter stark an. In England ca. 70.000, das ist umgerechnet auf die Bevölkerung ca. das 4-6-fache wie derzeit bei uns.
Dazu kommt nun noch die Meldung, dass die Krankenhäuser nicht mehr nur Routineoperationen (z.B. Orthopädie), sondern lebensrettende OPs verschieben. Als Beispiel werden Krebs-OPs genannt, bei denen mit jedem Tag, an dem man wartet, das betroffene Organ weiter zerstört wird und die Gefahr von lebensbedrohlichen Metastasen erhöht wird. Aber es sind einfach keine (Intensiv-)betten mehr frei.
Auch in Irland, wo die neue Variante B1.1.7 ebenfalls stark verbreitet ist, explodieren die Fälle.
Bei uns wird das in ein paar Wochen vermutlich auch so sein, weil wir wie schon vor einem Jahr keine gescheiten Einreise- und Rückreisekontrollen hinbekommen, die die Ausbreitung von B117 zumindest für ein paar Wochen hinauszögern. Es wird jetzt ein Wettlauf Virus gegen Impfung (und wärmeres Wetter ab März). Ich würde wetten, dass das Virus B117 zumindest in den Skigebieten, wo auch viele Engländer Skiahren (z.B. Schweiz) schon ordentlich zirkuliert und dann bald zu uns eingeschleppt wird.
Und wie in England wollen die Kultusminister jetzt bei uns wieder die Schulen unbeschränkt aufmachen, dass wir voll in die 3. Welle laufen. Es ist schon wirklich scary, was da in England gerade abgeht. Wie bei den ersten beiden Wellen kann man auch jetzt wieder im Ausland sehen, was auf uns zukommt, wenn wir nicht frühzeitig konsequent reagieren, denn diese Virusvariante ist auch schon hier und wird sich bald auch hier ausbreiten.
Keine guten Nachrichten zur Nacht aus Großbritannien, wo die viel ansteckende Variante B1.1.7 des Cronavirus zirkuliert.
Christina Pagel, keine hergelaufene Internetexpertin, sondern die Direktorin des Clinical Operational Research Unit (CORU) am University College London und Mitglied der Independent Sage Group.
Ich kopiere hier einfach mal ihre 9 Tweets von heute abend rein, die ich hinterher noch etwas einordne. Wenn ihr auf den LInk klickt, bekommt ihr allerdings noch schöne (bzw. erschreckende) Grahiken dazu.
Quelle: Tweets von Christina Pagel
THREAD - Covid-19 in England.
Things are going from very bad to much worse.
Here is where we are in 9 tweets
----------
Cases: over *70,000* people who were tested in England on 29th December tested positive. This is *not* because there were more tests on that day.
It *is* 4 days after Christmas though, around when people who caught Covid on Christmas Day might start getting symptoms. 2/9
---------------
The case data is very jumpy for the last week because of big drops in tests over Xmas and report lags. But the positivity rate from tests is shooting up - *everywhere*.
London has been in Tier 4 for 2 weeks.
Biggest worry: there is *no sign* that tier 4 is working. 3/9
---------------
There are now almost 25,000 people with Covid-19 in English hospitals - 32% more than the April peak. 4/9
--------------
Admissions are also now at April peak levels - *on top* of this much higher occupancy.
*and* cases are *still* going up which they were not at April peak.
We are still, at best, 2 weeks from peak - and that's *if* decisive action is taken *now*. 5/9
-----------------------------
Admissions are rising everywhere. Steeper than they did in the autumn. No sign of slowdown - even in London, 2 weeks after tier 4 started.
I can't tell you how scary I find this. We are not even slowing this thing down - let alone reversing it. 6/9
---------------------------------
In London, hospital admissions have doubled about every 2 weeks since beginning of December. Cases doubled in the 2 weeks to 29th Dec (much of which while in Tier 4).
People will *keep arriving* in *greater numbers* at London hospitals that are already fuller than in April. 7/9
-------------------------------
Cases in England are *more than twice as high* as they were before November lockdown. The number of peple in hospital is *much higher*, admissions are almost at their highest level and increasing rapidly.
Why is the government doing literally nothing?! 8/9
-----------------------------
We need lockdown, closed (in person) schools & unis for Jan, much better support for isolation and ramp in vaccination. we need it now, today.
Watch @GabrielScally
lay out what needs doing here
https://independentsage.org/gabriel-scally-talks-to-sky-news-about-why-we-need-a-full-lockdown/ 9/9
Ich fasse mal zusammen.
Es gibt in England 4 Lockdownstufen. Tier 4 ist die höchste Stufe. Selbst diese funktioniert mit dem neuen Virus nicht mehr. Lockdown sollte eigentlich dazu dienen, die Fälle runterzubringen. Unser Lockdown in Deutschland hat so halb funktioniert, das Wachstum wurde abgebremst, die Fälle waren einigermaßen konstant.In England war das anders, die Fälle verdoppelten sich im Lockdown mit derzeit stark beschleunigtem Zuwachs. Die Krankenhäuser sind eigentlich voll. Aber die Krankenhauseinweisungen sind hoch und steigen ständig weiter stark an (in London verdoppeln sie sich alle 2 Wochen). Auch die Fälle steigen weiter stark an. In England ca. 70.000, das ist umgerechnet auf die Bevölkerung ca. das 4-6-fache wie derzeit bei uns.
Dazu kommt nun noch die Meldung, dass die Krankenhäuser nicht mehr nur Routineoperationen (z.B. Orthopädie), sondern lebensrettende OPs verschieben. Als Beispiel werden Krebs-OPs genannt, bei denen mit jedem Tag, an dem man wartet, das betroffene Organ weiter zerstört wird und die Gefahr von lebensbedrohlichen Metastasen erhöht wird. Aber es sind einfach keine (Intensiv-)betten mehr frei.
Auch in Irland, wo die neue Variante B1.1.7 ebenfalls stark verbreitet ist, explodieren die Fälle.
Bei uns wird das in ein paar Wochen vermutlich auch so sein, weil wir wie schon vor einem Jahr keine gescheiten Einreise- und Rückreisekontrollen hinbekommen, die die Ausbreitung von B117 zumindest für ein paar Wochen hinauszögern. Es wird jetzt ein Wettlauf Virus gegen Impfung (und wärmeres Wetter ab März). Ich würde wetten, dass das Virus B117 zumindest in den Skigebieten, wo auch viele Engländer Skiahren (z.B. Schweiz) schon ordentlich zirkuliert und dann bald zu uns eingeschleppt wird.
Und wie in England wollen die Kultusminister jetzt bei uns wieder die Schulen unbeschränkt aufmachen, dass wir voll in die 3. Welle laufen. Es ist schon wirklich scary, was da in England gerade abgeht. Wie bei den ersten beiden Wellen kann man auch jetzt wieder im Ausland sehen, was auf uns zukommt, wenn wir nicht frühzeitig konsequent reagieren, denn diese Virusvariante ist auch schon hier und wird sich bald auch hier ausbreiten.
Kurze frage hierzu: sie fordert den lockdown für januar in england. Sind dort die schulen etwa noch auf oder wie ist das?
04.01.2021 - 11:00 Uhr
lt. der Quelle im post über dir ja.
Schulrn sind halt ein großes Problem beidseitig.
Wenn Lauterbach das fordert mscht es leider meist sind bzw. ist es notwendig.
Der lockdown wird erstmal wohl eh bis Ende Januar verlängert das bringt Zeit für neue Erkenntnisse
Schulrn sind halt ein großes Problem beidseitig.
Wenn Lauterbach das fordert mscht es leider meist sind bzw. ist es notwendig.
Der lockdown wird erstmal wohl eh bis Ende Januar verlängert das bringt Zeit für neue Erkenntnisse
04.01.2021 - 11:02 Uhr
lt. der Quelle im post über dir ja.
Schulrn sind halt ein großes Problem beidseitig.
Wenn Lauterbach das fordert mscht es leider meist sind bzw. ist es notwendig.
Der lockdown wird erstmal wohl eh bis Ende Januar verlängert das bringt Zeit für neue Erkenntnisse
Schulrn sind halt ein großes Problem beidseitig.
Wenn Lauterbach das fordert mscht es leider meist sind bzw. ist es notwendig.
Der lockdown wird erstmal wohl eh bis Ende Januar verlängert das bringt Zeit für neue Erkenntnisse
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.