Christian Titz [Trainer]

Zu kurz gegriffen ist es Titz nicht in die Verantwortung zu nehmen.
Wer das heute nur als dieses Spiel sehen möchte, findet sicher ausreichend Punkte um sogar positives zu finden.
Es ist aber nicht dieses eine Spiel, es ist ein Muster, es ist eine Serie und Titz findet keine Lösung.

Als verantwortlicher würde ich spätestens jetzt überlegen ob Titz in der Lage ist das Ruder grundsätzlich rum zu reißen.
Ganz ehrlich ich glaube es nicht, wenn gleich mit auch klar ist das so ein Spiel und so die gesamte Situation vollkommen anders laufen können.
Natürlich ist Boldt auch ein Punkt, die Transferphase ist bisher schlicht ungenügend bis mangelhaft.
Der Gedanke irgendwie durch und dann ergibt sich schon etwas, puuuh das hat mit professionellen arbeiten nichts zu tun.
Mit Pech stehen wir nach dem nächsten Spieltag auf den letzten Platz.
Yokota nicht sofort ersetzt zu haben ist fahrlässig. Auf den Außen ist aktuell eigentlich niemand zum einwechseln da.

Dennoch dieses Spiele verplempern hat nichts mit dem Kader zu tun.
Führst du 1:4 kannst du eben auch die jüngeren integrieren, aber ganz sicher nicht um das Ruder rum zu reißen.

Zusatz, Titz sagte wörtlich in der PK es sei heute sehr unglücklich gelaufen.
Wollitz bestätigt wie gut wir waren.

Das alles ist ein nein das Problem.
Es ist eben nicht gut und wie jetzt fünf mal geschrieben, es fehlt sooo viel um damit Erfolg zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSV9609 am 09.08.2026 um 18:13 Uhr bearbeitet

Man stelle sich nur einmal kurz vor, wie wir über Titz diskutieren würden, wenn 96 das Spiel gegen Nürnberg am 34. Spieltag nach Hause gebracht hätte.

Ja, er hat Fehler gemacht in diesem Spiel, da würde ich niemals etwas anderes behaupten. Und ja, vielleicht hätte er die Mannschaft an den letzten vier Spieltagen anders einstellen können. Keine Ahnung, ich war bei den Ansprachen in der Kabine nicht dabei.

Aber dass wir überhaupt mal wieder nach so vielen Jahren in der mittelklassigen Bedeutungslosigkeit der zweiten Liga vom ersten bis zum letzten Spieltag über den Aufstieg nachdenken konnten, ist zu einem sehr großen Teil diesem Trainer zu verdanken.

Meine Bitte an alle, die Titz am liebsten schon rauschmeißen würden: Macht kurz die Augen zu und versetzt euch in die Saison 2022 – nur mal als Beispiel. Da durften wir Kickern wie Dominik Kaiser, Niklas Hult und Sebastian Stolze dabei zuschauen, wie sie sang- und klanglos 0:3 in Rostock untergehen und am Ende der Saison 11. werden. Auch wenn das Ergebnis heute auch gut in diese Saison gepasst hätte, ist das "Wie" doch inzwischen ein ganz anderes! Ich schaue 96 inzwischen wirklich wieder sehr gerne zu.

Wünscht sich hier ernsthaft jemand, dass wir wieder so spielen wie in den Jahren davor? Immer schön kompakt hinten, hoffen, dass es für ein 1:1 in Sandhausen und Regensburg reicht, um dann vielleicht mit Glück mal ein 1:0 gegen Ingolstadt zu hause zu holen? Also ich bin heilfroh, dass wir mit Titz' Einstieg bei 96 genau so eine Scheiße nicht mehr erleben müssen. Da verliere ich lieber 1:3 mit xG-Wert von 3 in Cottbus, ärgere mich zwar über Pech und Blödheit, aber weiß, dass ich am nächsten Wochenende sicher wieder ein Spektaktel sehen werde. Und mir sehr sicher sein kann, dass 96 mit diesem Trainer und seiner Spielweise auch dieses Jahr weit oben mitspielen wird.

Aber das sind doch genau die Aussagen die man auch in der letzten Saison gehört hat. Eigentlich war Hannover 96 immer klar besser, aber dann war der Gegner so gemein effektiv bzw hatte der Torhüter dann einen Sahnetag. Eigentlich hätte aber Hannover 96 doch gefühlt mit 102 Punkten aufsteigen müssen....

So gesehen hast du Recht. Es ist nicht Titz Schuld weil er nicht auf dem Platz steht.

Aber dennoch zeigen sich doch wieder die gleichen Probleme wie immer unter Titz. Es muss alles spielerisch gelöst werden, wichtig ist das man hoch steht und der Torwart primär gut mit dem Ball umgehen soll.
Doch dieses ganze hochstehende System funktioniert so nicht. In den letzten 4 Spielen (Saisonübergreifend hat man drei mal stolze drei Gegentore geschluckt. )
Daran könnte man ja auch mal arbeiten, oder? Titz scheint das aber nicht so wirklich zu wollen, weil er Stur an seinem System festhält.
Ja es ist nett wenn der TW mitspielt, wenn dieser dann aber schwächer auf der Linie bzw beim Verhindern von Toren ist, bringt das halt auch nicht. Das hat man ja auch heute gesehen, wo Lotka ein gutes Spiel gemacht, während Loretz halt von 4 Schüssen, drei mal hinter sich greifen musste.

Die Uneinsichtigkeit seitens Titz das sein System in dieser Form nicht effektiv genug funktioniert(auch wegen der Gegentorflut), lassen da doch einiges an Kritik am Trainer zu.

Ich kann mich grade nicht mehr erinnern: waren wir letzte Saison im Abstiegskampf und haben mit Ach und Krach die Liga gehalten oder waren wir Vierter und hätten am letzten Spieltag aufsteigen können?
Letzte Saison muss ja richtig mies gewesen sein, wenn ich das hier lese?!

Zum einen wie Skordie schon schrieb: Wir waren letzte Saison im Aufstiegs- nicht im Abstiegkampf! Zweitens: Ja Loretz hatte jetzt keinen Sahnetag wie Lotka. Aber Schuld an der Niederlage hatte er auf keinen Fall. Bei Lotka handelt es sich übrigens um den zweiten Torhüter von Düsseldorf der letzten Saison. Willst du mir ernsthaft sagen, den hättest du lieber verpflichtet, als Loretz, der ein aufstrebendes schweizer Talent mit jede Menge Profierfahrung ist?
Und apropos Düsseldorf: Frag da mal nach, ob die Daniel Thioune nochmal entlassen würden?! Eine Titz Entlassung, nur weil wir uns an der Chancenverwertung stören, wäre ziemlich kurzgedacht und ich würde nicht ausschließen, dass die Konsequenz eine ähnliche Entwicklung wie Düsseldorf wäre. Der Kader ist auf Titz spielerischen Ansatz zugeschnitten.
Bitte lasst uns etwas Geduld haben. Wie viel Prozent haben letzte Saison für den Aufstieg gefehlt?! Die Mannschaft hat auch ohne Aseko und Leopold dominiert. Wenn jetzt noch ein Hartel kommt, Gindorf und Oudenne etwas mehr Glück vor dem Tor haben, bin ich mir sicher, dass wir auch diese Saison wieder weit kommen.

Ich würde mich freuen wenn Dein Optimismus
Am Ende realistisch ist, ich für meinen Teil bin derart von diesem Titz Fussball angefressen das ich Deinen Optimismus leider nicht teilen kann.

Also auch mich frustriert die Chancenausbeute massiv. Aber bitte denkt euch nochmal 1,5 Jahre zurück in die Leitl Zeit: unattraktiver und deutlich unerfolgreicherer Fußball. Das kann sich doch keiner zurückwünschen?!

Komm dem Kollegen doch nicht mit Argumenten. Bei Leitl hat er den gleichen scheiß geschrieben und da waren wir genau das Gegenteil. Höchst effektiv und Defensiv stark aber auch massiv unattraktiv. Da hat er den gleichen Quatsch nur in anderer Richtung geschrieben. Ich denke jeder normale Fan verliert lieber heute so ein Spiel auch wenn es weh tut aber sieht dafür attraktiven Offensivfußball als Leitl Efffizienz Fußball wo man aus 0 Chancen 1 Tor macht dafür aber genau die gleichen Probleme in wichtigen Spielen hat.

Man muss jetzt nicht so tun als wenn das ein Problem unter Titz wäre. Auch unter Leitl hat man die wichtigen Spiele, wo man gewinnen musste verloren.

Liegt das jetzt an den Trainern oder vielleicht einfach an der Tatsache das wir einfach ein zweitliga Team mit Zweitliga Fußballern sind, die halt nicht konstant genug sind um einen Spiel 90 Minuten komplett zu dominieren.

Ich frag mich auch was Titz anders machen soll ? Im Offensivbereich hat man bisher keine Transfers gemacht die uns kurzfristig weiterhelfen. Taycan Etcibasi ist ein Talent. Sonst kam Gindorf zurück, wo man heute aber auch gesehen hat das er sich erstmal an die Zweite Liga gewöhnen muss.
Hartel wurde noch nicht bestätigt aber sonst ist es auf den Offensiven Außen recht Dünn und das hat man dann auch gesehen und letztlich das, was ein Titz angemerkt hat.

Man brauch noch Verstärkungen und die hat ein Boldt bis jetzt nicht geliefert. Da wird es langsam mal Zeit das man 1. Hartel klar macht und 2. Dann bitte auch noch einen weiteren Torgefährlichen Außenstürmer holt und das möglichst noch diese Woche und nicht erst wenn "Der Markt ins Rollen kommt".

Wenn Cottbus 3 Tore mit deren Spielern macht
Muss man bei uns nicht neue Spieler fordern sondern sich mal fragen warum Elversberg in der 1.Liga spielt und wir nicht.
Weil weder Leitl noch Titz in der Lage sind das optimale aus dem Kader zu holen.
Warum steigt Paderborn auf, weil auch dort das Optimum aus dem Kader geholt wird.
Wenn der Trainer nicht in der Lage ist eine Mannschaft mit den Attributen Mentalität, Konsequenz und Effizienz auszustatten kannst Du noch so viele gute Spieler holen und wirst Deine Ziele nicht erreichen.
Heidenheim, Elversberg und Paderborn haben vorgemacht wie es mit einem Kader geht der nicht die höchste Qualität hat aber optimal auf die Aufgaben eingestellt wird .

Daran können sich Titz und Leitl was abschauen.

Natürlich ist es nach nur einen Spiel verfrüht über den Trainer zu diskutieren, allerdings gibt der aktuelle Trainermarkt einige interessante Trainer her, die eben auch für attraktiven Fussball stehen:

Einen Leitl will hier bestimmt niemand mehr sehen, aber gegen einen Horst Steffen hätte ich nichts.

Ebenso frei oder freigestellt sind:

Ole Werner
Sandro Wagner
Lukas Kwasniok
Steffen Baumgart
Alexander Blessin
Christian Eichner
Thomas Reis

Letztlich liegt es jetzt am Trainer und an den Spielern selber, den Start vergessen zu machen. Falls man jetzt aber die nächsten 2 Spiele auch noch verliert, dann wird es ziemlich ungemütlich im Verein und in der Stadt. Die Presse wartet doch nur darauf.