Chris [25]

Zitat von FriedlCore:
Zitat von 01goal:
Mit 33 ist Chris schon recht alt und ich fand ihn auch nie so übermäßig stark, weshalb ich finde, dass diese Verpflichtung absolut überflüssig ist und Chris nur ein überdurchschnittlicher Bankdrücker sein wird.

Wenn ich mir den Wolfsburger Kader anschaue, ist ein fitter Chris der Beste verfügbare Innenverteidiger.

Da gebe ich dir recht. ;) Aber er muss fit werden.

Ist halt das gleiche Problem wie in FFM...ich drück ihm die Daumen...

Zitat von FriedlCore:
Zitat von 01goal:
Mit 33 ist Chris schon recht alt und ich fand ihn auch nie so übermäßig stark, weshalb ich finde, dass diese Verpflichtung absolut überflüssig ist und Chris nur ein überdurchschnittlicher Bankdrücker sein wird.

Wenn ich mir den Wolfsburger Kader anschaue, ist ein fitter Chris der Beste verfügbare Innenverteidiger.

Naja, Kyrgiakos hat auch nachgelassen. Würde mich nicht wundern wenn dies bei Chris nicht der Fall wäre.
Zumindest in der kommenden Partie würde ich mit Thoelke und Knoche auflaufen. Das wäre für beide einfacher sich einzufinden. Dazu ein Heimspiel, und Nürnberg hat jetzt auch nicht die ganz starken Stürmer.

Zitat von RundesDing:
Zitat von FriedlCore:
Zitat von 01goal:
Mit 33 ist Chris schon recht alt und ich fand ihn auch nie so übermäßig stark, weshalb ich finde, dass diese Verpflichtung absolut überflüssig ist und Chris nur ein überdurchschnittlicher Bankdrücker sein wird.

Wenn ich mir den Wolfsburger Kader anschaue, ist ein fitter Chris der Beste verfügbare Innenverteidiger.

Naja, Kyrgiakos hat auch nachgelassen. Würde mich nicht wundern wenn dies bei Chris nicht der Fall wäre.
Zumindest in der kommenden Partie würde ich mit Thoelke und Knoche auflaufen. Das wäre für beide einfacher sich einzufinden. Dazu ein Heimspiel, und Nürnberg hat jetzt auch nicht die ganz starken Stürmer.

Ich sage nur: PEKHART!!!!
Der ist eine Granate. Wirklich brandgefährlich. Torschützenkönig in Tschechien (Wie einst unser Dzeko. Dazu auch noch ähnlich groß, wie Edin - da gibt's ganz viele Parallelen) und technich sehr stark.
Hat in seinen ersten 7 Bundesligaspielen schon 3 Tore und 3 Torvorlagen.
Also wenn das kein guter Stürmer ist, dann weiss ich auch nicht...

Zitat von RundesDing:
Zitat von FriedlCore:
Zitat von 01goal:
Mit 33 ist Chris schon recht alt und ich fand ihn auch nie so übermäßig stark, weshalb ich finde, dass diese Verpflichtung absolut überflüssig ist und Chris nur ein überdurchschnittlicher Bankdrücker sein wird.

Wenn ich mir den Wolfsburger Kader anschaue, ist ein fitter Chris der Beste verfügbare Innenverteidiger.

Naja, Kyrgiakos hat auch nachgelassen. Würde mich nicht wundern wenn dies bei Chris nicht der Fall wäre.
Zumindest in der kommenden Partie würde ich mit Thoelke und Knoche auflaufen. Das wäre für beide einfacher sich einzufinden. Dazu ein Heimspiel, und Nürnberg hat jetzt auch nicht die ganz starken Stürmer.

So wie ich dass mitbekommen habe plant Magath gegen Nürnberg wohl mit Madlung (soll bis dato wieder fit sein) und Chris.
Magath hat in einem WAZ-Interview betont dass er mit Chris Fitness/Form sehr zufrieden ist.
Wird wohl keiner der beiden Youngster auflaufen.

Hier der entsprechende Artikel:
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Leidenshuegel-Ohne-Madlung-und-Chris

Nachdem sich Magath mit Chris` Fitness zufrieden gezeigt hat, fühlt sich nun auch Chris selbst bereit, gegen Nürnberg zu spielen. Es läuft wohl auf Madlung und Chris hinaus. Thoelke dann auf der Bank.

Zu Nürnberg: In der Tat hat Nürnberg gute Stürmer, zB Pekhart, aber auch Mak und Esswein sind über Außen alles andere als ungefährlich. Da muss man schon voll da sein. Ich hoffe, es geht gut...

Zitat von Nick_Wolve:
Zitat von RundesDing:
Zitat von FriedlCore:
Zitat von 01goal:
Mit 33 ist Chris schon recht alt und ich fand ihn auch nie so übermäßig stark, weshalb ich finde, dass diese Verpflichtung absolut überflüssig ist und Chris nur ein überdurchschnittlicher Bankdrücker sein wird.

Wenn ich mir den Wolfsburger Kader anschaue, ist ein fitter Chris der Beste verfügbare Innenverteidiger.

Naja, Kyrgiakos hat auch nachgelassen. Würde mich nicht wundern wenn dies bei Chris nicht der Fall wäre.
Zumindest in der kommenden Partie würde ich mit Thoelke und Knoche auflaufen. Das wäre für beide einfacher sich einzufinden. Dazu ein Heimspiel, und Nürnberg hat jetzt auch nicht die ganz starken Stürmer.

Ich sage nur: PEKHART!!!!
Der ist eine Granate. Wirklich brandgefährlich. Torschützenkönig in Tschechien (Wie einst unser Dzeko. Dazu auch noch ähnlich groß, wie Edin - da gibt's ganz viele Parallelen) und technich sehr stark.
Hat in seinen ersten 7 Bundesligaspielen schon 3 Tore und 3 Torvorlagen.
Also wenn das kein guter Stürmer ist, dann weiss ich auch nicht...


Mal richtig lesen, ich habe habe geschrieben "ganz starke Stürmer", und das ist Pekhart definitiv noch nicht.

Zitat von RundesDing:
Zitat von Nick_Wolve:
....


Mal richtig lesen, ich habe habe geschrieben "ganz starke Stürmer", und das ist Pekhart definitiv noch nicht.

Auf jeden Fall "stark genug", um unserem Team gefährlich zu werden. Ein Experiment mit gleich zwei jungen IV aus der zweiten ist gegen Pekhart und Co. definitv zu gewagt.
Das wird Magath auch nicht machen, denke ich.

Zitat von KiShiDo:
Chris fand ich auch nicht schlechtWenn (und das war er leider viel zu selten!) Chris fit ist, ist er euer mit großem (!) Abstand bester IV...ich habe das Spiel auch nur in Ausschnitten gesehen, allerdings konnte ich, trotz der 5 Gegentore, nur einen groben Fehler ausmachen (verlorenes Kopfballduell, wo Großkreutz anschließend frei vor Benaglio war). 1 Tor hat er auf der Linie verhindert, vorne hätte es im Zweikampf gegen Götze Elfmeter geben müssen.

Das macht Hoffnung...für ihn, aber auch für den VFL. Wobei man ganz ehrlich sagen muss, dass es schlimm genug ist, wenn ein 33-jähriger Chris, der fast ein Jahr keine Spielpraxis hat, Hoffnungsträger sein soll. :/:

edit:
Was hat Magath denn im Kicker gesagt? Kann das bitte mal jemand posten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Smie1688 am 07.11.2011 um 15:56 Uhr bearbeitet

Also als Hoffnungsträger würde ich Chris jetzt sicherlich nicht bezeichnen, aber meiner Ansicht nach hat er geen Dortmund gar nicht mal so schlecht gespielt. Haben zwar 5:1 verloren, aber ich finde trotzdem, dass er das Spiel doch sehr beruhigt hat und irgendwo auch eine gewisse Sicherheit ausgestrahlt hat. Wenn wir über die Leistung in Dortmund reden, dann finde ich hat Kyrigiakos die sicherlich schlechtere Abwehrleistung gebracht. Man muss natürlich auch dazu sagen, dass Chris bereits 33 (oder sogar schon 34?) Jahre alt ist und deshalb natürlich in der Zukunftsplanung des VFL keine fundamentale Rolle mehr spielen kann. In der jetzigen Situation sehe ich allerdings Chris neben Russ oder Madlung als unsere Innenverteidigung.