Zitat von DerJogi
Das ist mir zu oberflächlich. "Wir haben unter ihm sehr viele Spieler verpflichtet" Ist das etwas schlechtes? Wir haben auch viele abgegeben. Transfertechnisch war es nicht alles so schlecht wie du es machst. Das mit den Trainern habe ich ja auch so wiedergegeben. Mit den öffentlichen Machtkämpfen ist es eine frage des Kontext.
Zitat von DieletzteInstanz
Transfergewinne? Reis und Onana. Und wir haben unter ihm sehr viele Spieler verpflichtet. Erst die Strategie der erfahrenen recken (Flop und viel Geld verbrannt), dann neuer Anlauf mit Walter. Wieder nicht gezündet. Baumgart dann Ausdruck der Ratlosigkeit.
Dazu mehrere öffentliche Machtkämpfe.
Seine größte Stärke liegt in der Selbstdarstellung
Zitat von DerJogi
Bei Jonas Boldt sehe ich das nicht so schwarz. Er hat den Grundstein für den Neuaufbau und den Aufstieg beim HSV gelegt.
Man muss sich nur mal ansehen, welche Transfers unter ihm getätigt und zu gutem Geld gemacht wurden, sowie die Spieler, die uns später zum Aufstieg geführt haben.
Das, woran er letztlich bei uns gescheitert ist, war zum einen, als Mario Vuskovic gesperrt wurde und er als Ersatz auf den letzten Drücker mit dem Spanier völlig danebenlag.
Klar, war es nicht seine Schuld das Vusko gesperrt wurde, denn wäre das nicht passiert, würden wir nicht über 7-Jahre 2.liga reden.
Zum anderen hat er sich zu spät von Tim Walter getrennt. Mit Baumgart hat er dann nicht nur den falschen Trainer verpflichtet, sondern sich auch von ihm zu spät getrennt, aber da war sein Schicksal eigentlich sowieso schon besiegelt.
Ich glaube er kann durchaus dort etwas bewegen. Aber es wird wichtig sein, diesen Weg mit Titz zu gehen.
Bei Jonas Boldt sehe ich das nicht so schwarz. Er hat den Grundstein für den Neuaufbau und den Aufstieg beim HSV gelegt.
Man muss sich nur mal ansehen, welche Transfers unter ihm getätigt und zu gutem Geld gemacht wurden, sowie die Spieler, die uns später zum Aufstieg geführt haben.
Das, woran er letztlich bei uns gescheitert ist, war zum einen, als Mario Vuskovic gesperrt wurde und er als Ersatz auf den letzten Drücker mit dem Spanier völlig danebenlag.
Klar, war es nicht seine Schuld das Vusko gesperrt wurde, denn wäre das nicht passiert, würden wir nicht über 7-Jahre 2.liga reden.
Zum anderen hat er sich zu spät von Tim Walter getrennt. Mit Baumgart hat er dann nicht nur den falschen Trainer verpflichtet, sondern sich auch von ihm zu spät getrennt, aber da war sein Schicksal eigentlich sowieso schon besiegelt.
Ich glaube er kann durchaus dort etwas bewegen. Aber es wird wichtig sein, diesen Weg mit Titz zu gehen.
Transfergewinne? Reis und Onana. Und wir haben unter ihm sehr viele Spieler verpflichtet. Erst die Strategie der erfahrenen recken (Flop und viel Geld verbrannt), dann neuer Anlauf mit Walter. Wieder nicht gezündet. Baumgart dann Ausdruck der Ratlosigkeit.
Dazu mehrere öffentliche Machtkämpfe.
Seine größte Stärke liegt in der Selbstdarstellung
Das ist mir zu oberflächlich. "Wir haben unter ihm sehr viele Spieler verpflichtet" Ist das etwas schlechtes? Wir haben auch viele abgegeben. Transfertechnisch war es nicht alles so schlecht wie du es machst. Das mit den Trainern habe ich ja auch so wiedergegeben. Mit den öffentlichen Machtkämpfen ist es eine frage des Kontext.
Ist es etwas schlechtes? Sofern sportliche Ziele verfehlt werden und mit 2 Ausnahmen kein Spieler mit Gewinn verkauft werden konnte, dann ja. Ist dann geldverbrennung. Die Harniks, Ulreichs und co haben gut verdient, Geld ist weg, Werte sind nicht hinterlassen worden.
