Babbeleck XVI

Das finde ich ziemlich ungeheuerlich.
Es gibt diverse Möglichkeiten, hier als Mod zielführend tätig zu werden.

Ungefragt den Post eines anderen Verfassers zu ändern, ist unter allen Fällen der denkbar schlechteste Weg.

Zumindest eine Rückmeldung wäre wünschenswert

Das stimmt natürlich, ist notiert. Am reinen Post des Users (also abseits der Passagen in der verlinkten Quelle) wird aber natürlich nie etwas verändert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 15.07.2026 um 23:42 Uhr bearbeitet

Gude,

und erstmal sorry @benny_23 , dass ich dich nicht von vorneherein ins Boot geholt habe. Wollte mir eigentlich hier erstmal ein Stimmungsbild einholen (was mich ja grundsätzlich bestätigt hat).

Ich habe bei den Eingriffen zwei Grundprobleme:

• das wichtigste wurde ja schon genannt. Wenn ihr euch Transparenz auf die Fahne schreibt, seid bitte auch transparent gegenüber den Verfassern. Aber das hast du ja schon mitgenommen. Danke dafür.
• ich habe aber auch weiterhin ein Problem bei der Anpassung/Neuverlinkung der Quelle. Erstens haben Sekundärquellen oft zusätzlich eigene Infos wie z.B. "wir können die Berichte der Bild bestätigen, dass ...", was ja selbst nochmal eine zusätzliche Info/Wertigkeit ist, die durch die Neuverlinkung verloren geht. Zweitens - und das ist jetzt etwas persönliches - habe ich ein totales Problem mit der Bildzeitung und möchte in keinem Fall, dass der Eindruck entsteht, ich würde auch nur ein Wort daraus lesen. Dieser Eindruck wurde (in meinem Fall) aber vermittelt. Deswegen war ich auch so erschrocken.

Mein Vorschlag wäre - wenn es denn unbedingt sein muss - Ergänzen statt Ändern. Am Ende des Beitrags könnte z.B. stehen: "Admin-edit: Link zur Ursprungsquelle." Damit wäre klar ersichtlich wer wie was geändert hat. Das ist aktuell einfach nicht der Fall.

MfG Neuehaaner

Finde ich persönlich einen sehr guten Vorschlag, zumal er mir auf den ersten Blick nicht nach Mehraufwand aussieht: Der Beitrag wird in beiden Fällen verändert, im Optimalfall eben ergänzt statt ersetzt.

Das sollte ja eigentlich umsetzbar sein.

Finde ich eine gute Lösung. 👍️ Einziger Punkt wäre in meinen Augen, dass man auch wenn der Link zu einem anderen Medium führt, als Quelle trotzdem das Original angibt, woher die Info kommt. Also in dem Fall Link zur Hessenschau, aber Quelle trotzdem Bild und im Best Case eben den Bild-Link noch als Ergänzung dazu.

Schon ein großer Umbruch in diesem Sommer, selbst mit aktuellem Stand.
Das haben zwar viele gefordert, dass er aber wirklich so groß wird, war nicht selbstverständlich.

Ich bin sehr gespannt wie sich das dann alles zusammenfügt, insbesondere mit dem neuen defensiven Mittelfeld.
Insgeheim hoffe ich ja noch auf ein kleines Wunder -dass wir irgendwie Kalimuendo wieder kriegen...
Aber ich hoffe auch auf den Eurojackpot oder bezahlbaren Wohnraum, also... 🤔

Kalimuendo habe ich stand heute auch längst noch nicht abgeschrieben. Mein Gefühl sagt mir, dass man eine Absprache mit Kalimuendo hat, dass man ihn sicher holt wenn man entsprechende Spielerverkäufe realisieren kann.
Ich weiß nicht wann die Frist abläuft, aber so lange die Kaufoption gültig ist und Kalimuendo nicht kategorisch was anderes möchte, hat die Eintracht da den Daumen drauf und kann die Option nach belieben nutzen.
Die Hoffnung lebt. Also meine zumindest 😄

Soweit ich es verstanden habe, ist die Option doch mit spätestens Ende der Leihe abgelaufen, warum sollte diese länger als die Leihe selbst gelten ?
Das man sich mit Kalimuendo bereits geeinigt hatte, ist zum einen auch nicht auf alle Zeit verbindlich und zum anderen für seinen jetzigen Arbeitgeber im Prinzip völlig egal. Gut möglich das die SGE da vorgefühlt hat wegen einer geringeren Ablöse und auf einen vorher notwendigen WAHI-Abgang hingewiesen hat. Allerdings würde ich mich da schon sehr wundern, wenn man da überhaupt einen Nachlass bekommt, zumal die ja auch noch warten müssen. Kann mir eher vorstellen, das man ggf. in einer Art Gentlemanagreement inoffiziell die Deadline verlängert hat, innerhalb man derer von der SGE die Summe aus der abgelaufenen Kaufoption akzeptiert. Aber sobald ein anderer Verein zB jetzt im Rahmen des erst warmlaufenden Transferfensters in der PL da sein Interesse bekundet und ohne mit der Wimper zu zucken für Kalimuendo mehr bietet, hat sich das erledigt. Einen Daumen drauf von Eintrachtseite kann ich nicht sehen, eher ein Hoffen und Bangen, das irgendjemand in einem akzeptablen Rahmen für Wahi bietet. Was machen wir, wenn da innerhalb der nächsten 2 Wochen nichts kommt (ausser vielleicht so ein Minitestballon von zB 10 Mio) ? Ich denke schon, dass da dann intern ein Alternativfahrplan mit Hütter abgesprochen ist, wie Wahi wieder integriert wird. Gut möglich das Hütter den mit seiner Monacoerfahrung sogar noch mal bei uns einigermassen passabel hinkriegt. Ihn ungetestet auf die Tribüne zu setzen können wir uns nicht leisten und ob nochmal eine akzeptable Leihe zumindest temporär was bringt, steht auch in den Sternen. Im Prinzip muss die Leihe den Wertverlust der kürzer werdenden Vertragslaufzeit und das Gehalt ausgleichen, um wirtschaftlich zumindest kostenneutral Zeit zu gewinnen. Bei aller Vorfreude über die bisherigen Zugänge und die zumindest immer noch mögliche nahe Verpflichtung von Onyedika sehe ich den Verkauf von Wahi als den eigentlichen Schlüsseltransfer des Sommers. Einen Spieler in dieser Preisklasse "loswerden zu wollen", weil er selbst nicht als gut genug eingestuft wird, ist immer ein Ritt auf der wirtschaftlichen Rasierklinge. Ggf. hat sich Krösche ja bei Eberl mal ein paar Tipps geholt, die Bayern haben dieses Problem ja öfter auf der Abgangsseite (teuer bewertete Spieler in der zweiten Reihe mit zu hohen Gehältern, die wirtschaftlich für andere Vereine daher uninteressant sind).
Insgesamt bin ich mit dem jetzigen Kader schon recht zufrieden (besser geht natürlich immer) und mit Onyedika wäre aus meiner Sicht auch die wichtigste Baustelle geschlossen, der Rest wäre dann nach den bisherigen Transfers nur noch die Kirsche auf der Torte. Wenn ich mir allein die laufenden Gehälter der ganzen Spieler anschaue, die derzeit nicht im Trainingslager sind (Otavio ausgenommen) und die praktisch nicht vorhandenen Abgangsgerüchte (ausser ansatzweise bei Skhiri) dazu, kriege ich noch mehr graue Haare. Da verbrennt mit jedem Monat viel Geld, das wir an anderer Stelle durch den Verkauf von sportlich guten Leistungsträgern einnehmen mussten und müssen. Ich hoffe inständig, dass sich da bald mal was auf der Abgangsseite bewegt und das insbesondere abseits der sportlich relevanten Spieler.

Gehört doch eher in den Kaderplanung Thread?