Aufsichtsrat

Zitat von Hansaforever82:

"An jeden weiterleiten den du kennst . Am Sonntag ist Mitgliederversammlung, Erscheinen ist pflicht, Hier sollte es keine Ausreden geben. Der Aufsichtsrat wird gewählt und wir unterstützen Abrokat, Völker, Ahrens und Klemm. im 1 Wahlgang auch nur diese 4 Kandidaten wählen. im 2 Wahlgang unterstützen wir Hempel, Brincker und Neumann. Jeder hat um 11 Uhr an der Stadthalle zu sein. Macht Werbung für die Kandidaten durch Gespräche, Sms, Email , Internetforen etc. Jeder ist jetzt gefordert, macht mobil."


Den Text empfinde ich nicht so schlimm und ist Werbung für bestimmte Kandidaten.

Mir "gefällt" besonders der (Befehls-)Ton in der SMS, auch in dieser abgeschwächten Variante.
Toll, dass es Vordenker gibt, die wissen, was gut und richtig ist. Wer keine Ahnung hat bzw. wem es an der nötigen Einsicht fehlt, der muss einfach nur machen, was ihm gesagt wird. Zum Wohle des Vereins und seiner Fans. Bravo. :)

Zitat von nowo:
Zitat von Hansaforever82:

"An jeden weiterleiten den du kennst . Am Sonntag ist Mitgliederversammlung, Erscheinen ist pflicht, Hier sollte es keine Ausreden geben. Der Aufsichtsrat wird gewählt und wir unterstützen Abrokat, Völker, Ahrens und Klemm. im 1 Wahlgang auch nur diese 4 Kandidaten wählen. im 2 Wahlgang unterstützen wir Hempel, Brincker und Neumann. Jeder hat um 11 Uhr an der Stadthalle zu sein. Macht Werbung für die Kandidaten durch Gespräche, Sms, Email , Internetforen etc. Jeder ist jetzt gefordert, macht mobil."


Den Text empfinde ich nicht so schlimm und ist Werbung für bestimmte Kandidaten.

Mir "gefällt" besonders der (Befehls-)Ton in der SMS, auch in dieser abgeschwächten Variante.
Toll, dass es Vordenker gibt, die wissen, was gut und richtig ist. Wer keine Ahnung hat bzw. wem es an der nötigen Einsicht fehlt, der muss einfach nur machen, was ihm gesagt wird. Zum Wohle des Vereins und seiner Fans. Bravo. :)

Erinnert mich an die Bundeswehr. Da wurde auch mobil gemacht, das Gehirn ausgeschaltet und das gewollt, was andere entschieden haben. :angry

Zitat von HansaFans:
das war die sms die rum ging:
Wichtige Infos an alle mitglieder von Hansa:
-sonntag um 11uhr müssen alle an der stadthalle sein
-setzt euch in kleinen gruppen verteilt in die ersten 10 reihen (auf der ganzen breite)
-die Bomber-jacke mal zu hause lassen und stattdessen ein hemd anziehen
-macht im voraus werbung für unsere kandidaten
-unterstützt unsere redebeiträge und sabotiert die gegen unser Vorhaben (klatschen/buh-rufe)
-im 1.wahlgang nur klemm,ahrens,abrokat,rosti(taktik).dann hempel und co.wählen.falls ahrens nicht im ar nach dem ersten Wahlgang:im nächsten NUR IHN wählen

Zitat von Hansaforever82:
"An jeden weiterleiten den du kennst . Am Sonntag ist Mitgliederversammlung, Erscheinen ist pflicht, Hier sollte es keine Ausreden geben. Der Aufsichtsrat wird gewählt und wir unterstützen Abrokat, Völker, Ahrens und Klemm. im 1 Wahlgang auch nur diese 4 Kandidaten wählen. im 2 Wahlgang unterstützen wir Hempel, Brincker und Neumann. Jeder hat um 11 Uhr an der Stadthalle zu sein. Macht Werbung für die Kandidaten durch Gespräche, Sms, Email , Internetforen etc. Jeder ist jetzt gefordert, macht mobil."


Sofern sie überhaupt der Realitität entsprechen, weiß ich jez nicht wo der inhaltiche Unterschied zwischen diesen beiden Texten sein soll?!

In beiden Texten wird nämlich versucht durch Befehle von "oben" das selbstständige Denken und Handeln der SMS-Empfänger zu untergraben.

Generell erinnern mich beide Texte an Dokumentationen von Guido Knopp die über die 20iger und 30iger Jahre des letzten Jahrhunderts handeln.

Ich hoffe inständig, dass die Mitgleider des neuen Aufsichtsrates (scheinen ja viele fähige Mannen in der Verlosung zu sein) eigenständig und nach bestem Wissen und Gewissen handeln und nicht auf Druck irgendwelcher Fangruppierungen.

Gez. - eine Pappnase aus dem Spielerschätzwertforum :rolleyes

Zitat von baltic_storm:
Zitat von 4982markus:
so und nun könnt ihr mich zerreißen....

weil? genau die Einschätzung passt doch extrem gut!

Sehe ich auch so.
T.Klemm muss unbedingt in den AR. Wir brauchen dringend sportliche Kompetenz im Verein, die bringt er zweifellos mit. Dazu sehe ich auch Ahrens, Völker, Abrokat und Brincker im AR, auch aus Gründen wie sie Markus oben gut beschrieben hat.

Bei Nr. 6 und 7 bin ich mir noch nicht sicher. Anfangs ging meine Tendenz zu Hempel und Theede.
Aber mal schauen. Ein bisschen Zeit ist ja noch...

Ich weiß was die Szene vereinspolitisch will - ich weiß was ich will - ich weiß welche Kandidaten die auf Teufel komm raus durchpressen wollen...

So - für mich sind damit Ahrens, Abrokat, Klemm und Völker raus. Schade - zumindest Klemm (wenn auch als einzigen) hätte ich ganz gerne gewählt.

pro Hofmann!

Zitat von Forever_Hansa:
Ich weiß was die Szene vereinspolitisch will - ich weiß was ich will - ich weiß welche Kandidaten die auf Teufel komm raus durchpressen wollen...

So - für mich sind damit Ahrens, Abrokat, Klemm und Völker raus. Schade - zumindest Klemm (wenn auch als einzigen) hätte ich ganz gerne gewählt.

pro Hofmann!
Wissen wir das wirklich ? Also gut Süd zurück, Hofmann raus ! Und dann ? Vielleicht hätten sie noch nicht mal was gegen Hofmann, wenn er ihnen er Spielzeug wiedergeben würde, Spekulation.
Mir ist die Nähe einiger Leute zur Szene auch nicht geheuer, wobei ich das nur für Ahrens und Völker erkennen kann. Deshalb z.B. Klemm nicht zu wählen, wäre für mich der falsche Schluss, ein Kandidat ist doch nicht schlecht, nur weil ihn die Szene auch gut findet. Das Ziel, im AR hohe sportliche Kompetenz zu haben, ist doch sicher im Interesse aller Mitglieder, egal, wo sie jetzt stehen.
Klemm ist neben Abrokat (must wegen DKB) der Einzige, bei dem ich keinen Moment überlegen musste, absoluter Fachmann, super vernetzt und integer.
Nochmal ein paar Worte zu der SMS, ich finde die Aufregung übertrieben, die Methode ist tägliche Übung im politischen Prozess dieses Landes. Und im Ton klingt sie eher wie eine IKEA -Werbung. Hansa Rostock hat viele tausend Mitglieder, zu den MV kommen immer nur ein paar Hundert, das finde ich wirklich bedenklich. Demokratie lebt vom Mitmachen.

Ich finde die gesamte Wahl einfach nur unfair. Es gibt Mitglieder die nuneinmal nicht persönlich zur Wahl erscheinen können. Wenn die Kandidaten feststehen, wieso bekommen die Mitglieder dann nicht Post mit einem persönlichen Kennwort und ne Möglichkeit damit die Wahl "online" durchführen zu können? Naja ich weiß auch nicht ob man sich irgendwie vertreten lassen kann - wie das bei Aktionärsversammlungen der Fall ist.

Wenn sich 400 einer bestimmten Gruppierung in HRO zusammentun und alle die gleiche Auswahl treffen, dann schlägt das schon in's Kontor - habe Angst das auf diese Weise der Eindruck ensteht - alle denke so.

Leider kann ich meine Stimme im Falle von Hansa nicht abgeben und so wie mir geht es bestimmt der Hälfte der Mitglieder. Hier sollte in Zukunft andere Möglichkeiten geschaffen werden.

Achso eins möchte ich noch zu den Kandidaten sagen: Herr Hempel hat mich ein wenig enttäuscht, damals hatte er noch ein guten Eindruck auf mich gemacht, aber dieses Interview zur Wahl enttäuscht mich wirklich, gerade vor dem Hintergrund, das er zumindest im Beruf in verantwortungsvoller Position arbeitet. Und Zacher, er hat (hatte) andere Stärken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansa Ben am 23.11.2012 um 21:28 Uhr bearbeitet

Leider ist der Anteil derjenigen die in der Evolution vor tausenden von Jahren stehengeblieben sind bei Hansas Mitgliedern und Fans besonders hoch. Für das asoziale Leben ihrer Eltern und für die vorgelebte Tristesse können die Jungs nichts und deshalb mache ich ihnen auch keinen Vorwurf. Bei diesem Niveau ist es folgerichtig, dass man dieser Schafherde sagen kann: Jungs, dass Denken ist nichts für Euch, also für Euch zum Lesen: Lasst die Bomberjacken zu Hause und zieht Euch Hemden an!

Ist doch klar was da so ein hirnloser Mensch macht. Er lässt seine Bomberjacke zu Hause und wählt Ahrens.

Ich hatte mich schon einmal, vor langer langer Zeit so stark wegen aktueller Hansaereignisse erregt wie heute. Als ich dann merkte, dass Hansa sein Schicksal verdient hat, wegen der Vereinskultur, wegen seiner Fans und wegen seiner Führung zog ich mich zurück. Nun flackert noch einmal die Leidenschaft in mir auf, denn es ist nun klar, lange habe ich dafür nicht mehr Zeit. Ahrens im Aufsichtsrat bedeutet den schnellen Tod von Hansa. Ich habe schon einmal eine Wette verloren und musste ein Hotelwochenende in Berlin bezahlen. Schied hatte Tore geschossen, er selbst wusste nicht wie, aber er machte mehr als fünf Dinger. Vielleicht habe ich auch diesmal Unrecht, aber so wenig wie ich damals mit der Einschätzung der sportlichen Leistungsfähigkeit von Schied falsch lag, liege ich jetzt mit der Einschätzung von Ahrens falsch und bin daher zu Wettgeboten bereit.

Meine These: Sollte sich der Mob durchsetzen und Ahrens in den Aufsichtsrat wählen wird es Hansa im bezahlten Fußball in drei Jahren nicht mehr geben. Bis dahin hat der rechte Mob Deutschlands in Rostock viel Spaß, aber das ist nicht das was ich möchte.

Chees - hier haste absolut Recht. Es jagt einem Angst ein. Ich wollte das nicht noch drastischer ausdrücken. Man kommt sonst leicht in Versuchung noch einmal nachzulegen.

Zitat von Chessplayer1899:
Leider ist der Anteil derjenigen die in der Evolution vor tausenden von Jahren stehengeblieben sind bei Hansas Mitgliedern und Fans besonders hoch. Für das asoziale Leben ihrer Eltern und für die vorgelebte Tristesse können die Jungs nichts und deshalb mache ich ihnen auch keinen Vorwurf. Bei diesem Niveau ist es folgerichtig, dass man dieser Schafherde sagen kann: Jungs, dass Denken ist nichts für Euch, also für Euch zum Lesen: Lasst die Bomberjacken zu Hause und zieht Euch Hemden an!

Ist doch klar was da so ein hirnloser Mensch macht. Er lässt seine Bomberjacke zu Hause und wählt Ahrens.

Ich hatte mich schon einmal, vor langer langer Zeit so stark wegen aktueller Hansaereignisse erregt wie heute. Als ich dann merkte, dass Hansa sein Schicksal verdient hat, wegen der Vereinskultur, wegen seiner Fans und wegen seiner Führung zog ich mich zurück. Nun flackert noch einmal die Leidenschaft in mir auf, denn es ist nun klar, lange habe ich dafür nicht mehr Zeit. Ahrens im Aufsichtsrat bedeutet den schnellen Tod von Hansa. Ich habe schon einmal eine Wette verloren und musste ein Hotelwochenende in Berlin bezahlen. Schied hatte Tore geschossen, er selbst wusste nicht wie, aber er machte mehr als fünf Dinger. Vielleicht habe ich auch diesmal Unrecht, aber so wenig wie ich damals mit der Einschätzung der sportlichen Leistungsfähigkeit von Schied falsch lag, liege ich jetzt mit der Einschätzung von Ahrens falsch und bin daher zu Wettgeboten bereit.

Meine These: Sollte sich der Mob durchsetzen und Ahrens in den Aufsichtsrat wählen wird es Hansa im bezahlten Fußball in drei Jahren nicht mehr geben. Bis dahin hat der rechte Mob Deutschlands in Rostock viel Spaß, aber das ist nicht das was ich möchte.
Ich kann dir weder zustimmen, noch widersprechen, weil ich nicht alle Hintergründe kenne.

Aber mich würde mal interessieren, inwiefern der Wahlausschuss Einfluss auf die Kandidatur von z.B. Ahrens hätte nehmen können!?
Außerdem ist es schon verwunderlich, dass von Vereinsseite eigentlich gar nicht gegengesteuert wird, wenn diese Horrorszenariek stimmen sollten.

Bei der Wette würde ich auch unter Hofmann nicht gegen halten wollen...