Aufsichtsrat

Zitat von Hansaforever82:

Ob Herr Theede aktzeptanz bei bei der FS hat weiß ich nicht, aber nach meinen Infos werfen Sie Ihm eher vor die FS als Wahlkampfmittel zu benutzen. Das sollte aber vielleicht Heiligergreif beantworten können, der ist da mitunter näher dran. Ich finde ihn nicht unsympatisch aber dennoch nehme ich ihm sein Fanleben nicht ab.Sorry

Er hat Respekt. Nett ist er auch. Aber ob das reicht für einen Posten im AR ? Er hat weder wirtschaftlich, sportlich noch im Verein herausragende Referenzen, Netzwerke, Leistungen u.ä. vorzuweisen. Was qualifiziert ihn dafür ? Seine Vita bzgl. des FCH lässt keine überdurchschnittliche Affinität erkennen, seine Tätigkeit als Richter am Verwaltungsgericht auch nicht. Und weil das eben alles so neutral ist, ist er als Mittler geeignet. Ich habe nichts gegen ihn, aber auch nichts, was für ihn im AR spricht. Ich sehe keine Kompetenz, die er einbringen könnte. Und Leute, die ihre Zeit im AR nur absitzen hatten wir jahrelang auch mehr als genug. Er wird aber wohl seine Motivation heute und auf der MV nochmal darlegen können, ev. lässt sich dann besser beurteilen, was er mit seiner Kandidatur bewegen will.
Er ist natürlich auch Mitglied in der Bürgerschaft, nur dort halte ich Brincker für den besseren Mann, weil eben Vorsitzender des Finanzausschusses und mit Blick nach Aachen und Duisburg sollte klar sein, das wir dort die Leute brauchen, die an den Hebeln sitzen, damit wir diesen Beispielen nicht irgendwann folgen. Das ist für mich das stärkste Argument nicht ihn , sondern Brincker als Vertreter der Bürgerschaft zu bevorzugen.

Nur mal so gefragt: Warum muss denn ein Aufsichtsratsmitglied unbedingt gut in der Wirtschaft vernetzt sein? Der AR ist doch ein Kontrollgremium. Mir erschließt sich nicht, warum also eine mögliche fehlende Vernetzung ein Ausschlusskriterium sein soll.

Er ist aber nicht NUR Kontrollgremium. Er repräsentiert eigentlich auch den Verein, gibt die langfristige Strategie vor und besetzt den Posten des VV oder den ganzen Vorstand nach dieser Ausrichtung oder beruft diesen eben ab. Und es hat eben Vorteile, wenn man Netzwerke hat. Vor allem im Sponsorenbereich->Wirtschaft, in der Politik, im Sport/Fußball usw. ... Firmen wie Deawoo, Roy Robson, Höffner usw. wären ohne Leute im AR mit Verbindungen nie als Sponsor hier gelandet. Klinkmann war z.B. Leib- und Nierenarzt( ;) ) eines verflossenen DFB-Präsidenten, was sich u.a. günstig ausgewirkt hatte in der Geschichte um das Essen-Spiel. Vernetzte Bürgerschaftspolitiker sind wichtig für die Stadiongeschichte. Usw., nur ein paar Beispiele. Das ist schon wichtig das da nicht irgendwer sitzt , den keiner kennt und der keinen Beitrag leisten und nicht ggf. Dinge mitbringen oder organisieren kann. Klemm z.B. kennt sich im gesamten deutschen und speziell mecklenburgischen Fußballnachwuchs aus, ist Co-Trainer einer U-NM und kennt Tod und Teufel im deutschen Profisport, besonders in den Fußballverbänden/DFB. So ähnlich und zusätzlich mit Bezug in die Wirtschaft ist das bei Ahrens. Dagegen, das muss man leider so ehrlich sagen, bringen Kandidaten wie Horn, Theede, Brauer, Bauer eigentlich gar nichts mit. Die Kandidatur eines Horn ist sowieso nicht ernstzunehmen, obwohl ihn hier einige zuvor in Betracht gezogen haben. Wer noch nicht mal auf der MV persönlich erscheint ist unwählbar und würde AR-Sitzungen dann auch fernbleiben. Sowas brauch kein Mensch.

Rein von den Pk Ausschnitten hat Brincker und Theede bei mir gepunktet.Klares Auftreten ohne sich in Phrasen zu verlieren.Kandidaten wie Horn oder Bauer sehe ich eher als typische AR Mitglieder der Vergangenheit an.Brauer kann ich nicht nicht einordnen.

Zitat von hollermann:
Zitat von lusor:
Zitat von malschauen:
Weder das eine noch das andere, mich würde aber interessieren wer diese Behauptung über meine Person aufstellt.

Mein Wohnort wurde hier auch schon nach Hamburg verlegt. ;-)

Es soll sogar Leute geben, die behaupten, du wärst nicht mal Vereinsmitglied. BTT

Meine Einladung zur MV war übrigens heute im Briefkasten. ;-)

Zitat von lusor:
...

Meine Einladung zur MV war übrigens heute im Briefkasten. ;-)

Leider hat die mir mein WE versaut.

wenn man sehen muss, was derzeit bei aachen passiert kann ich derzeit nur sagen: danke für diesen vorstand!!!

denke auch man sollte so fair sein und sagen: es hätte wahrlich schlimmer kommen können :-)

Eindruck von der Podiumsdiskussion heute:

Für mich haben folgende Leute einen Plan davon wie es bei Hansa weitergehen soll

Abrokat, Ahrens, Brauer, Brincker, Hempel, Klemm, Neumann, Völker

Alle anderen sind mMn nicht tragbar!

Theede für mich ne riesen Enttäuschung - frage mich nach seinem Auftritt heute iwie, wie er es in seinem Leben bisher soweit bringen konnte...

Zitat von Foerde_Rade:
Eindruck von der Podiumsdiskussion heute:

Für mich haben folgende Leute einen Plan davon wie es bei Hansa weitergehen soll

Abrokat, Ahrens, Brauer, Brincker, Hempel, Klemm, Neumann, Völker

Alle anderen sind mMn nicht tragbar!

Theede für mich ne riesen Enttäuschung - frage mich nach seinem Auftritt heute iwie, wie er es in seinem Leben bisher soweit bringen konnte...

Kannst Du mir vielleicht -gerne auch PN- sagen, was wer so für Pläne und Qualifikationen hat?