Aufreger des Wochenendes 2011/2012
24.07.2011 - 13:13 Uhr
28.08.2011 - 00:04 Uhr
also wenn man das spucken als ernsthaften "karten grund" ansieht, ich will nicht wissen wieviele karten das dann mehr pro spiel gibt. ich behaupte mal jeder spieler spuckt ein paar mal pro spiel und klar sind auch manchmal gegenspieler in der nähe. ein aktives spucken in richtung von balitsch kann man mMn anhand der "flugkurve" ausschließen. wenn götze ihn anspucken wollte, wäre er sicherlich in der lage weiter zu spucken. naja was solls, gab schon andere strittige platzverweise.
28.08.2011 - 00:06 Uhr
Hab die Szene eben auch eben zum ersten mal in Zeitlupe gesehen, weil aus Bildern die während des Spiels gezeigt wurden eigentlich nix hervorging. Man kann aber dann doch gut sehen, dass sich beide verhaken und deswegen diese Szene entsteht.
Wenn Stark dann meint er hätte das Spuken bewertet, dann lügt er. So einfach ist das. Er gibt ja auch Balitsch die Gelbe Karte für die Situation obwohl der ja genauso wenig macht.
Es ist zwar lustig zu sehen, wir hier dann bei einigen die Schadenfreude hochkommt, aber die Szene gibt das einfach nicht her.
Ich denke Stark wird auch das Spuken in den Spielbericht eintragen, um nicht vom Sportgericht den Freispruch um die Ohren gehauen zu bekommen. So kann er jetzt auf Tatsachenentscheidung und Wahrnehmung pochen. Das ist einfach Charakterschwach und erbärmlich. Mehr nicht.
Wenn Stark dann meint er hätte das Spuken bewertet, dann lügt er. So einfach ist das. Er gibt ja auch Balitsch die Gelbe Karte für die Situation obwohl der ja genauso wenig macht.
Es ist zwar lustig zu sehen, wir hier dann bei einigen die Schadenfreude hochkommt, aber die Szene gibt das einfach nicht her.
Ich denke Stark wird auch das Spuken in den Spielbericht eintragen, um nicht vom Sportgericht den Freispruch um die Ohren gehauen zu bekommen. So kann er jetzt auf Tatsachenentscheidung und Wahrnehmung pochen. Das ist einfach Charakterschwach und erbärmlich. Mehr nicht.
28.08.2011 - 00:08 Uhr
Zitat von P1ll3P4ll3:
also wenn man das spucken als ernsthaften "karten grund" ansieht, ich will nicht wissen wieviele karten das dann mehr pro spiel gibt. ich behaupte mal jeder spieler spuckt ein paar mal pro spiel und klar sind auch manchmal gegenspieler in der nähe. ein aktives spucken in richtung von balitsch kann man mMn anhand der "flugkurve" ausschließen. wenn götze ihn anspucken wollte, wäre er sicherlich in der lage weiter zu spucken. naja was solls, gab schon andere strittige platzverweise.
Eben. Es wird ne Strafe von 1-2 Spielen Sperre geben und gut ist. Ich weiß nicht, warum das jetzt noch so weiter seziert wird. Es ist halt Auslegungssache, aber garantiert nix eindeutiges. :rolleyes
also wenn man das spucken als ernsthaften "karten grund" ansieht, ich will nicht wissen wieviele karten das dann mehr pro spiel gibt. ich behaupte mal jeder spieler spuckt ein paar mal pro spiel und klar sind auch manchmal gegenspieler in der nähe. ein aktives spucken in richtung von balitsch kann man mMn anhand der "flugkurve" ausschließen. wenn götze ihn anspucken wollte, wäre er sicherlich in der lage weiter zu spucken. naja was solls, gab schon andere strittige platzverweise.
Eben. Es wird ne Strafe von 1-2 Spielen Sperre geben und gut ist. Ich weiß nicht, warum das jetzt noch so weiter seziert wird. Es ist halt Auslegungssache, aber garantiert nix eindeutiges. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Horus_Black am 28.08.2011 um 00:06 Uhr bearbeitet
28.08.2011 - 00:15 Uhr
Zitat von Horus_Black:
Zitat von uweyx:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von Runaway:
Über die Spuckerei will ich mir kein Urteil erlauben. Da halte ich es wie mein Vater. Wenn die Spucken wollen, sollen sie ein Taschentuch mitnehmen, sonst rutscht noch einer aus.
Das "Nachtreten" kann man als solches wahrnehmen, unabhängig davon, ob es als solches geplant war.
Klopps Hinweis man solle doch den Charakter des Spielers berücksichtigen ist mal wieder einer seiner brain farts.
Wie gesagt: Schiedsrichterauslegung. Und Wolfgang Stark ist ja bekannt dafür, dass er GANZ GENAU nach Regelwerk pfeift. Ich erinnere mich da an Dortmund gegen Hoffenheim letzte Saison, wo Barrios beim Elfmeter drei Zentimeter über der Linie zum Strafraum war und somit Sahins Elfer wiederholt werden musste.
Wo der 2. dann auch hätte wiederholt werden müssen... da da 3 Hoffenheimer 2 Meter im 16-er waren...
...und wir dann nicht unerwähnt lassen wollen, dass es noch nicht mal ein Elfmeter war, da der Einwurf einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff fälscherlicherweise für den BVB gepfiffen wurde.
Herrliche Diskussion insgesamt heute, danke.
Also, einen wiederholten Elfmeterpfiff mit einem falsch gepfiffenen Einwurf zu vergleichen, finde ich doch was weit hergeholt. ;) Falschen Einwurf zu pfeifen, das passiert echt in jedem Spiel, aber SO ne knüppelharte Regelauslegung wie beim Elfmeter findet man sonst wirklich nur bei Stark.
Es war kein beliebig falscher Einwurfpfiff, sondern DER falsche Einwurfpfiff einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff. Ergo hätten wir uns die Hetzkampagne gegen Stark sparen können, weil der Elfmeter mit der zugegeben unverhältnissmässigen Auslegung gar nicht entstanden wäre. Betrachte es aber nur als unwichtigen "Einwurf" meinerseits, es sollte keine separate Diskussion lostreten. Bleiben wir lieber bei der pauschalen Schelte für Stark, egal was er macht.
Zitat von uweyx:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von Runaway:
Über die Spuckerei will ich mir kein Urteil erlauben. Da halte ich es wie mein Vater. Wenn die Spucken wollen, sollen sie ein Taschentuch mitnehmen, sonst rutscht noch einer aus.
Das "Nachtreten" kann man als solches wahrnehmen, unabhängig davon, ob es als solches geplant war.
Klopps Hinweis man solle doch den Charakter des Spielers berücksichtigen ist mal wieder einer seiner brain farts.
Wie gesagt: Schiedsrichterauslegung. Und Wolfgang Stark ist ja bekannt dafür, dass er GANZ GENAU nach Regelwerk pfeift. Ich erinnere mich da an Dortmund gegen Hoffenheim letzte Saison, wo Barrios beim Elfmeter drei Zentimeter über der Linie zum Strafraum war und somit Sahins Elfer wiederholt werden musste.
Wo der 2. dann auch hätte wiederholt werden müssen... da da 3 Hoffenheimer 2 Meter im 16-er waren...
...und wir dann nicht unerwähnt lassen wollen, dass es noch nicht mal ein Elfmeter war, da der Einwurf einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff fälscherlicherweise für den BVB gepfiffen wurde.
Herrliche Diskussion insgesamt heute, danke.
Also, einen wiederholten Elfmeterpfiff mit einem falsch gepfiffenen Einwurf zu vergleichen, finde ich doch was weit hergeholt. ;) Falschen Einwurf zu pfeifen, das passiert echt in jedem Spiel, aber SO ne knüppelharte Regelauslegung wie beim Elfmeter findet man sonst wirklich nur bei Stark.
Es war kein beliebig falscher Einwurfpfiff, sondern DER falsche Einwurfpfiff einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff. Ergo hätten wir uns die Hetzkampagne gegen Stark sparen können, weil der Elfmeter mit der zugegeben unverhältnissmässigen Auslegung gar nicht entstanden wäre. Betrachte es aber nur als unwichtigen "Einwurf" meinerseits, es sollte keine separate Diskussion lostreten. Bleiben wir lieber bei der pauschalen Schelte für Stark, egal was er macht.
28.08.2011 - 00:19 Uhr
Zitat von uweyx:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von uweyx:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von Runaway:
Über die Spuckerei will ich mir kein Urteil erlauben. Da halte ich es wie mein Vater. Wenn die Spucken wollen, sollen sie ein Taschentuch mitnehmen, sonst rutscht noch einer aus.
Das "Nachtreten" kann man als solches wahrnehmen, unabhängig davon, ob es als solches geplant war.
Klopps Hinweis man solle doch den Charakter des Spielers berücksichtigen ist mal wieder einer seiner brain farts.
Wie gesagt: Schiedsrichterauslegung. Und Wolfgang Stark ist ja bekannt dafür, dass er GANZ GENAU nach Regelwerk pfeift. Ich erinnere mich da an Dortmund gegen Hoffenheim letzte Saison, wo Barrios beim Elfmeter drei Zentimeter über der Linie zum Strafraum war und somit Sahins Elfer wiederholt werden musste.
Wo der 2. dann auch hätte wiederholt werden müssen... da da 3 Hoffenheimer 2 Meter im 16-er waren...
...und wir dann nicht unerwähnt lassen wollen, dass es noch nicht mal ein Elfmeter war, da der Einwurf einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff fälscherlicherweise für den BVB gepfiffen wurde.
Herrliche Diskussion insgesamt heute, danke.
Also, einen wiederholten Elfmeterpfiff mit einem falsch gepfiffenen Einwurf zu vergleichen, finde ich doch was weit hergeholt. ;) Falschen Einwurf zu pfeifen, das passiert echt in jedem Spiel, aber SO ne knüppelharte Regelauslegung wie beim Elfmeter findet man sonst wirklich nur bei Stark.
Es war kein beliebig falscher Einwurfpfiff, sondern DER falsche Einwurfpfiff einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff. Ergo hätten wir uns die Hetzkampagne gegen Stark sparen können, weil der Elfmeter mit der zugegeben unverhältnissmässigen Auslegung gar nicht entstanden wäre. Betrachte es aber nur als unwichtigen "Einwurf" meinerseits, es sollte keine separate Diskussion lostreten. Bleiben wir lieber bei der pauschalen Schelte für Stark, egal was er macht.
Das war doch nur ein Beispiel, dass mir in diesem Moment eingefallen ist. ;) Sollte jetzt nicht der Aufruf zur Hexenjagd sein, sondern nur unterstützen, dass Stark des häufigeren mal solche Buchstaben getreuen Regelentscheidungen an den Tag legt.
Zitat von Horus_Black:
Zitat von uweyx:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von Runaway:
Über die Spuckerei will ich mir kein Urteil erlauben. Da halte ich es wie mein Vater. Wenn die Spucken wollen, sollen sie ein Taschentuch mitnehmen, sonst rutscht noch einer aus.
Das "Nachtreten" kann man als solches wahrnehmen, unabhängig davon, ob es als solches geplant war.
Klopps Hinweis man solle doch den Charakter des Spielers berücksichtigen ist mal wieder einer seiner brain farts.
Wie gesagt: Schiedsrichterauslegung. Und Wolfgang Stark ist ja bekannt dafür, dass er GANZ GENAU nach Regelwerk pfeift. Ich erinnere mich da an Dortmund gegen Hoffenheim letzte Saison, wo Barrios beim Elfmeter drei Zentimeter über der Linie zum Strafraum war und somit Sahins Elfer wiederholt werden musste.
Wo der 2. dann auch hätte wiederholt werden müssen... da da 3 Hoffenheimer 2 Meter im 16-er waren...
...und wir dann nicht unerwähnt lassen wollen, dass es noch nicht mal ein Elfmeter war, da der Einwurf einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff fälscherlicherweise für den BVB gepfiffen wurde.
Herrliche Diskussion insgesamt heute, danke.
Also, einen wiederholten Elfmeterpfiff mit einem falsch gepfiffenen Einwurf zu vergleichen, finde ich doch was weit hergeholt. ;) Falschen Einwurf zu pfeifen, das passiert echt in jedem Spiel, aber SO ne knüppelharte Regelauslegung wie beim Elfmeter findet man sonst wirklich nur bei Stark.
Es war kein beliebig falscher Einwurfpfiff, sondern DER falsche Einwurfpfiff einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff. Ergo hätten wir uns die Hetzkampagne gegen Stark sparen können, weil der Elfmeter mit der zugegeben unverhältnissmässigen Auslegung gar nicht entstanden wäre. Betrachte es aber nur als unwichtigen "Einwurf" meinerseits, es sollte keine separate Diskussion lostreten. Bleiben wir lieber bei der pauschalen Schelte für Stark, egal was er macht.
Das war doch nur ein Beispiel, dass mir in diesem Moment eingefallen ist. ;) Sollte jetzt nicht der Aufruf zur Hexenjagd sein, sondern nur unterstützen, dass Stark des häufigeren mal solche Buchstaben getreuen Regelentscheidungen an den Tag legt.
28.08.2011 - 00:21 Uhr
Also.. selbst als BVB und Götze Fan.... ein leichtes Nachtreten ist da schon erkennbar. ABER: Der Aufreger des WE sind für mich eher die schadenfrohen Kommentare hier: "Haha, der BVB hat seinen SuperMario verloren" u.a.
Heute kann der BVB mit dem Punkt zufrieden sein, aber die glatt Rote gegen Mario ist ein Witz
Heute kann der BVB mit dem Punkt zufrieden sein, aber die glatt Rote gegen Mario ist ein Witz
28.08.2011 - 00:26 Uhr
Zitat von PumoooX:
Also.. selbst als BVB und Götze Fan.... ein leichtes Nachtreten ist da schon erkennbar.Zitat von PumoooX:
... aber die glatt Rote gegen Mario ist ein Witz
...ich verabschiede mich lieber für heute, das wird zu anstrengend. Gute Nacht, liebe TMler.
Also.. selbst als BVB und Götze Fan.... ein leichtes Nachtreten ist da schon erkennbar.Zitat von PumoooX:
... aber die glatt Rote gegen Mario ist ein Witz
...ich verabschiede mich lieber für heute, das wird zu anstrengend. Gute Nacht, liebe TMler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von uweyx am 28.08.2011 um 00:27 Uhr bearbeitet
28.08.2011 - 00:40 Uhr
Zitat von Amsterdam:
aufreger des wochenendes sind mal wieder die legionen von bvb anhängern.
Oder dämliche Kommentare von 96ern ? Merkste selber was.
aufreger des wochenendes sind mal wieder die legionen von bvb anhängern.
Oder dämliche Kommentare von 96ern ? Merkste selber was.
28.08.2011 - 00:46 Uhr
Zitat von uweyx:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von uweyx:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von Runaway:
Über die Spuckerei will ich mir kein Urteil erlauben. Da halte ich es wie mein Vater. Wenn die Spucken wollen, sollen sie ein Taschentuch mitnehmen, sonst rutscht noch einer aus.
Das "Nachtreten" kann man als solches wahrnehmen, unabhängig davon, ob es als solches geplant war.
Klopps Hinweis man solle doch den Charakter des Spielers berücksichtigen ist mal wieder einer seiner brain farts.
Wie gesagt: Schiedsrichterauslegung. Und Wolfgang Stark ist ja bekannt dafür, dass er GANZ GENAU nach Regelwerk pfeift. Ich erinnere mich da an Dortmund gegen Hoffenheim letzte Saison, wo Barrios beim Elfmeter drei Zentimeter über der Linie zum Strafraum war und somit Sahins Elfer wiederholt werden musste.
Wo der 2. dann auch hätte wiederholt werden müssen... da da 3 Hoffenheimer 2 Meter im 16-er waren...
...und wir dann nicht unerwähnt lassen wollen, dass es noch nicht mal ein Elfmeter war, da der Einwurf einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff fälscherlicherweise für den BVB gepfiffen wurde.
Herrliche Diskussion insgesamt heute, danke.
Also, einen wiederholten Elfmeterpfiff mit einem falsch gepfiffenen Einwurf zu vergleichen, finde ich doch was weit hergeholt. ;) Falschen Einwurf zu pfeifen, das passiert echt in jedem Spiel, aber SO ne knüppelharte Regelauslegung wie beim Elfmeter findet man sonst wirklich nur bei Stark.
Es war kein beliebig falscher Einwurfpfiff, sondern DER falsche Einwurfpfiff einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff. Ergo hätten wir uns die Hetzkampagne gegen Stark sparen können, weil der Elfmeter mit der zugegeben unverhältnissmässigen Auslegung gar nicht entstanden wäre. Betrachte es aber nur als unwichtigen "Einwurf" meinerseits, es sollte keine separate Diskussion lostreten. Bleiben wir lieber bei der pauschalen Schelte für Stark, egal was er macht.
Das ist dann aber ein -haha - FALSCHER Einwurf. ;)
Denn Stark hat dann ja sogar die Fehlentscheidung, die erst zu seiner Fehlentscheidung führte zu verantworten. Inwiefern entlastet ihn das also?:D
Zitat von Horus_Black:
Zitat von uweyx:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Horus_Black:
Zitat von Runaway:
Über die Spuckerei will ich mir kein Urteil erlauben. Da halte ich es wie mein Vater. Wenn die Spucken wollen, sollen sie ein Taschentuch mitnehmen, sonst rutscht noch einer aus.
Das "Nachtreten" kann man als solches wahrnehmen, unabhängig davon, ob es als solches geplant war.
Klopps Hinweis man solle doch den Charakter des Spielers berücksichtigen ist mal wieder einer seiner brain farts.
Wie gesagt: Schiedsrichterauslegung. Und Wolfgang Stark ist ja bekannt dafür, dass er GANZ GENAU nach Regelwerk pfeift. Ich erinnere mich da an Dortmund gegen Hoffenheim letzte Saison, wo Barrios beim Elfmeter drei Zentimeter über der Linie zum Strafraum war und somit Sahins Elfer wiederholt werden musste.
Wo der 2. dann auch hätte wiederholt werden müssen... da da 3 Hoffenheimer 2 Meter im 16-er waren...
...und wir dann nicht unerwähnt lassen wollen, dass es noch nicht mal ein Elfmeter war, da der Einwurf einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff fälscherlicherweise für den BVB gepfiffen wurde.
Herrliche Diskussion insgesamt heute, danke.
Also, einen wiederholten Elfmeterpfiff mit einem falsch gepfiffenen Einwurf zu vergleichen, finde ich doch was weit hergeholt. ;) Falschen Einwurf zu pfeifen, das passiert echt in jedem Spiel, aber SO ne knüppelharte Regelauslegung wie beim Elfmeter findet man sonst wirklich nur bei Stark.
Es war kein beliebig falscher Einwurfpfiff, sondern DER falsche Einwurfpfiff einen Ballkontakt vor dem Elfmeterpfiff. Ergo hätten wir uns die Hetzkampagne gegen Stark sparen können, weil der Elfmeter mit der zugegeben unverhältnissmässigen Auslegung gar nicht entstanden wäre. Betrachte es aber nur als unwichtigen "Einwurf" meinerseits, es sollte keine separate Diskussion lostreten. Bleiben wir lieber bei der pauschalen Schelte für Stark, egal was er macht.
Das ist dann aber ein -haha - FALSCHER Einwurf. ;)
Denn Stark hat dann ja sogar die Fehlentscheidung, die erst zu seiner Fehlentscheidung führte zu verantworten. Inwiefern entlastet ihn das also?:D
28.08.2011 - 00:47 Uhr
Zitat von uweyx:
Zitat von PumoooX:
Also.. selbst als BVB und Götze Fan.... ein leichtes Nachtreten ist da schon erkennbar.Zitat von PumoooX:
... aber die glatt Rote gegen Mario ist ein Witz
...ich verabschiede mich lieber für heute, das wird zu anstrengend. Gute Nacht, liebe TMler.
Hmmm, mal abgesehen von deiner lächerlich überheblichen Art hast du nicht ganz unrecht. Ein Nachtreten jeglicher Art, ob nun minimal oder komplett ist eine Rote Karte. NUr bleibe ich dabei, dass die Antipathie gegen BVB-Fans in diesem Forum leicht überhand nimmt..
Zitat von PumoooX:
Also.. selbst als BVB und Götze Fan.... ein leichtes Nachtreten ist da schon erkennbar.Zitat von PumoooX:
... aber die glatt Rote gegen Mario ist ein Witz
...ich verabschiede mich lieber für heute, das wird zu anstrengend. Gute Nacht, liebe TMler.
Hmmm, mal abgesehen von deiner lächerlich überheblichen Art hast du nicht ganz unrecht. Ein Nachtreten jeglicher Art, ob nun minimal oder komplett ist eine Rote Karte. NUr bleibe ich dabei, dass die Antipathie gegen BVB-Fans in diesem Forum leicht überhand nimmt..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.