Atlético de Madrid

Gomez "fordere" ich seit 4-5 Jahren!!! :)

Leider hört ja keiner auf mich.

Gómez wäre schon ein toller Transfer, aber nur wenn's Alejandro ist ;)

Bloß nicht Capel, der hat mit dem Ball am Fuß absolut keine Übersicht, dann doch lieber Pizzi behalten. Macht viel mehr Sinn!

Find ich gut, dass Gomez an uns vorbeigegangen ist, denn über die letzten vier, fünf Jahre hatten wir nie schwächere Angreifer auf dem Rasen. Für das Spiel von Atlético braucht es solch einen Stürmertyp nicht...

Zitat von JustSpam:
Gómez wäre schon ein toller Transfer, aber nur wenn's Alejandro ist ;)

Auch kein schlechter. Wenn Mario eben gefüttert wird, dann macht er auch das ein oder andere Ding. An sich kann ich mir das schon vorstellen.

Zitat von Kaestorfer:
Zitat von JustSpam:
Gómez wäre schon ein toller Transfer, aber nur wenn's Alejandro ist ;)

Auch kein schlechter. Wenn Mario eben gefüttert wird, dann macht er auch das ein oder andere Ding. An sich kann ich mir das schon vorstellen.




Ne wirklich nicht ;) .
Negredo ist da wirklich die viel bessere Wahl. Passt mehr bei uns rein.

Zitat von ForzaAtleti88:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von JustSpam:
Gómez wäre schon ein toller Transfer, aber nur wenn's Alejandro ist ;)

Auch kein schlechter. Wenn Mario eben gefüttert wird, dann macht er auch das ein oder andere Ding. An sich kann ich mir das schon vorstellen.




Ne wirklich nicht ;) .
Negredo ist da wirklich die viel bessere Wahl. Passt mehr bei uns rein.

Würde ich auch eher begrüßen. Strahlt immerzu Gefahr aus. Dann hätten wir mit Costa zwei Bullen da vorne. Das könnte man gut mit der Schnelligkeit von Adrián kombinieren, wenn er denn wieder zu seiner Form findet.

Zitat von Llapijon:
Zitat von Pichichi:
Laut Medienberichten will er gehen und der Klub istauch nicht mit seiner Einstellung einverstanden gewesen. Deutet sehr viel auf Trennung ihn.
Was ich sowieso lächerlich finde. Erstmal holt man ihn für viel Geld, setzt einen Courtois vor seiner Nase, er verlängert noch dazu seinen Vertrag, weil er sich Hoffnungen gemacht hat und was macht Atléti? Man setzt ihn Courtois wieder vor die Nase und jetzt soll man mit seiner Einstellung nicht einverstanden sein? Für mich unverständlich.



Gebe dir absolut recht :

Über die Fähigkeiten von Courtois brauchen wir spätestens nach dieser Saison nicht mehr zu diskutieren...nur werden wir ihn wohl maximal nur noch eine Saison haben und er wird dann wohl , mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit (wenn kein Wunder passiert) wieder zurück zu Chelsea gehen , die sich bedanken werden : ein Talent verliehen und dann einen absoluten vollständig "ausgebildeten" Top-Torhüter zurückbekommen...

Ich hatte schon vor längerer Zeit geschrieben , das es , vor allem auch auf längere Sicht besser wäre , man hätte Asenjo nach der letzten Saison wieder ins Tor gestellt , damit er richtig in die Mannschaft rein wachsen kann...habe das Gefühl , das der so enden wird wie Michael Rensing damals beim FC Bayern...deswegen ist es völlig verständlich , das er die Schnauze voll hat.

Zudem bekommen wir ja noch Joel zurück , wobei ich jetzt nicht weiss , wie der sich in England
gemacht hat.

Zu der Sache mit Negredo und Gomez : wenn ich die Möglichkeit hätte , würde ich Gomez nehmen ( allein schon aus "moralischen" Gründen).
Am liebsten wäre mir aber nach wie vor Burak Yilmaz....naja , vielleicht gibt es ja noch eine richtige Überraschung , wie damals mit Falcao :D

Zu meinem Vorredner ...

Mit Courtois (Zamora) gewannen wir die Copa del Rey.

Rensing ist der B (oder C) Keeper bei Leverkusen.


Selbst in Deinem Beispiel wird klar, warum wir Asenjo NICHT brauchen.
Zumal wir immer gute Keeper hatten und auch bekommen haben.

Die drei Jahre Courtois waren vor allem eines:
Ein mega GEILES Geschäft für Atlético, danach für Courtois und danach für Chelsea.

WIN WIN WIN Situation, so muss ein Transfer laufen.

Zitat von Husky:
Zu meinem Vorredner ...

Mit Courtois (Zamora) gewannen wir die Copa del Rey.

Rensing ist der B (oder C) Keeper bei Leverkusen.


Selbst in Deinem Beispiel wird klar, warum wir Asenjo NICHT brauchen.
Zumal wir immer gute Keeper hatten und auch bekommen haben.

Die drei Jahre Courtois waren vor allem eines:
Ein mega GEILES Geschäft für Atlético, danach für Courtois und danach für Chelsea.

WIN WIN WIN Situation, so muss ein Transfer laufen.

Natürlich. Den "Gewinn" zweifelt auch keiner an.

Nur möchte man, ähnlich unserem Trainerposten derzeit, jemanden auf der Linie haben, der mehrere Jahre, vllt sogar ein Jahrzent, den Kasten sauber hält. Als Beispiel fällt mir da Casillas ein (jetzt mal abgesehen von dieser Saison).

Warum? Wer will das?

Wir wollen den besten Keeper im Kasten haben, den wir haben können.

Wenn es Courtois ist und das nur drei Jahre, dann ist doch etwas tolles!
Sehe da keinen Kritikpunkt.

Noch einmal ein Courtois können wir haben, aber nur zu bestimmten Konditionen.
Die Frage ist, Courtois Ja oder Nein und nicht Leihe ja oder nein.