Anrie Chase [45]

Tendenziöse Aussage, wenn man sich die PK angehört hat vom Kicker.

Hoeneß wurde gefragt, warum er Chase und andere Jugendspieler im Januar nicht gebracht hat als Asien-/Afirkacup war und jetzt bringt.

Da hat er dann sinngemäß gesagt, das war im Januar, sei 8 Monate her und seither hätte sich Chase enorm entwickelt.

MMn ganz normale Antwort auf die Frage, warum ein junger Spieler damals nicht spielte und jetzt spielt.

Guter Punkt, denn das waren die beiden nicht. Sowohl Rouault als auch Stergiou waren sehr nervös in den ersten Spielen. Nur kam z.B. Rouault rein, als alles perfekt lief und seine leichten Wackler zu keinen Gegentoren und damit verlorenen Punkten geführt haben. Genau so habe ich auch Chases Spiel am Dienstag wahrgenommen. Sehr viel Talent, schnell und extrem kopfballstark sowie ordentlich mit dem Ball am Fuß. Auf der anderen Seite waren einige Situationen auch wackelig, aber so ist das eben bei einem jungen Spieler.
Vor allem in der IV kann Glück entscheiden, ob aus 3 Wacklern 3 Gegentore oder 3 mal Einwurf VfB entstehen. Das erste Szenraio wäre für das Selbstvertrauen Gift und das zweite top. Am Dienstag hatte Chase das entscheide Quäntchen Glück (und Münster war zu schwach). Hoffen wir, dass es am Samstag ähnlich läuft oder dass er eben fehlerlos spielt. Zweiteres aber zu erwarten wäre aber zu viel, vor allem bei unserem (für IV) anspruchsvollen Spielsystem.

Wenn man am Samstag zuhause gegen Mainz verlieren sollte, wird es nicht an Chase liegen.

Aber davon ist eh nicht auszugehen, da mit Stiller auf der 8 das Schiff wieder aus der Schräglage raus sein wird

Es wird weder an Chase, noch an Stiller liegen. Es wird darauf ankommen, ob man, dh alle auf dem Platz die nötige Intensität, sprich Laufbereitschaft und Zweikampfverhalten müssen wieder stimmen. So wie noch gegen Leverkusen. Auch in Münster war das noch nicht auf dem Niveau, das man gegen ein Team wie Mainz braucht.

Ich kann mich nicht an anfänglich Böcke von Ito erinnern. Das war überraschend souverän. Er war aber auch schon 1-2 Jahre älter und hatte mehr Erfahrung. Außerdem kam ihm seine Schnelligkeit zugute. Chase zeigt sich ziemlich solide, ohne herausragende Eigenschaften. Erste Halbzeit fand ich ihn sogar noch am besten hinten drin. Aber insgesamt fehlt noch die defensive Stabilität der kompletten Mannschaft. Das fängt weiter vorne an.

Chase reicht Ito auch nicht in seiner Anfangsphase das Wasser. Chase war heute an einem Gegentor schwer beteiligt, aber sicherlich solide gespielt.

Ito hätten wir auch mit 20 Millionen nicht ersetzt. Ich weiß, ich nerve, aber das war ein unglaublich guter, fußballerisch kompletter Innenverteidiger. Das ist auch Chase nicht fair gegenüber, der ok war. Defensiv sind wir eben geschwommen.

Ich finde auch, dass man die Kirche im Dorf lassen sollte! Chase hat das ordentlich gemacht, aber er hat noch einen weiten Weg vor sich.

Man geht natürlich ein extremes Risiko ein, ihn nun in eine nicht eingespielte Abwehrformation zu integrieren. Obendrein sind Mittelstädt und Stenzel derzeit kein Garant für Stabilität und Chabot ist eben ein Abräumer und kein Spieler, der im Aufbau mal einen anspruchsvollen Vertikalpass spielt. Die "perfekten" Zutaten, um Chase zu verheizen.

Er wird noch ein dickes Fell brauchen, denn derzeit ist er eben alternativlos in der IV (als 20jähriger aus der zweiten Mannschaft - da ging definitiv in der Planung etwas gewaltig schief!) und es werden Sturmformationen auf den VfB zukommen, die nochmal 2 Klassen besser sind als die von Mainz oder Freiburg.

Er ist sogar echt gut. Es hat schon Gründe, warum er immer im Kader war und ihn Hoeneß mehr fördert als andere.

Geht mir nur um den Ito-Vergleich, der nur schwer vergleichbar ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von infested23 am 31.08.2024 um 19:48 Uhr bearbeitet