Deutschland Andreas Bergmann [Trainer]
31.05.2013 - 13:58 Uhr
05.06.2013 - 14:44 Uhr
Zitat von oliksa:
Zitat von kogge94:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Vollmann musst du da aber raus lassen.
Oh ja, den Namen habe ich in der Aufzählung auch gerade mit großer Verwunderung gelesen. Oh, nein der hat sich manchmal um Kopf und Kragen geredet, böse Spielerberater oder über Spieler die um Ihre Verträge pokern. Auch wenn er in allem was er sagte immer sehr glaubhaft war, aber manchmal ist es besser den Mund zu halten.
Zitat von kogge94:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Vollmann musst du da aber raus lassen.
Oh ja, den Namen habe ich in der Aufzählung auch gerade mit großer Verwunderung gelesen. Oh, nein der hat sich manchmal um Kopf und Kragen geredet, böse Spielerberater oder über Spieler die um Ihre Verträge pokern. Auch wenn er in allem was er sagte immer sehr glaubhaft war, aber manchmal ist es besser den Mund zu halten.
05.06.2013 - 14:49 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von oliksa:
Zitat von kogge94:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Vollmann musst du da aber raus lassen.
Oh ja, den Namen habe ich in der Aufzählung auch gerade mit großer Verwunderung gelesen. Oh, nein der hat sich manchmal um Kopf und Kragen geredet, böse Spielerberater oder über Spieler die um Ihre Verträge pokern. Auch wenn er in allem was er sagte immer sehr glaubhaft war, aber manchmal ist es besser den Mund zu halten.
Verwechselst du das nicht gerade mit Wolf?
Zitat von oliksa:
Zitat von kogge94:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Vollmann musst du da aber raus lassen.
Oh ja, den Namen habe ich in der Aufzählung auch gerade mit großer Verwunderung gelesen. Oh, nein der hat sich manchmal um Kopf und Kragen geredet, böse Spielerberater oder über Spieler die um Ihre Verträge pokern. Auch wenn er in allem was er sagte immer sehr glaubhaft war, aber manchmal ist es besser den Mund zu halten.
Verwechselst du das nicht gerade mit Wolf?
05.06.2013 - 16:06 Uhr
Zitat von mistertobihro:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von oliksa:
Zitat von kogge94:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Vollmann musst du da aber raus lassen.
Oh ja, den Namen habe ich in der Aufzählung auch gerade mit großer Verwunderung gelesen. Oh, nein der hat sich manchmal um Kopf und Kragen geredet, böse Spielerberater oder über Spieler die um Ihre Verträge pokern. Auch wenn er in allem was er sagte immer sehr glaubhaft war, aber manchmal ist es besser den Mund zu halten.
Verwechselst du das nicht gerade mit Wolf? Nein, Wolf war ja nicht glaubhaft, im nachhinein hat er ja mehr gelogen als die Balken biegen.
Peter war schon in Ordnung, wollte jetzt auch kein schlechtes Licht auf ihn werfen. Das beste war sein Spruch zu Ratgebverpflichzung auch fifty, fifty sind im Fussball nur 99 Prozent.
Jetzt ist die Geheimhaltung der Transfers doch lange nicht mehr so gross, das geht Vester doch wesentlich entspannter an. Die regionalen Zeitungen liegen immer richtig.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von oliksa:
Zitat von kogge94:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Vollmann musst du da aber raus lassen.
Oh ja, den Namen habe ich in der Aufzählung auch gerade mit großer Verwunderung gelesen. Oh, nein der hat sich manchmal um Kopf und Kragen geredet, böse Spielerberater oder über Spieler die um Ihre Verträge pokern. Auch wenn er in allem was er sagte immer sehr glaubhaft war, aber manchmal ist es besser den Mund zu halten.
Verwechselst du das nicht gerade mit Wolf? Nein, Wolf war ja nicht glaubhaft, im nachhinein hat er ja mehr gelogen als die Balken biegen.
Peter war schon in Ordnung, wollte jetzt auch kein schlechtes Licht auf ihn werfen. Das beste war sein Spruch zu Ratgebverpflichzung auch fifty, fifty sind im Fussball nur 99 Prozent.
Jetzt ist die Geheimhaltung der Transfers doch lange nicht mehr so gross, das geht Vester doch wesentlich entspannter an. Die regionalen Zeitungen liegen immer richtig.
05.06.2013 - 16:09 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Meiner Meinung nach kann man diese Leute nicht miteinander vergleichen. Peter Vollmann war sehr solide, wirkte zum Ende hin ein bisschen hilflos, hat aber nie rumgesülzt. Das, was er gesagt hat, hatte Hand und Fuß. Mit Abstrichen kann man das auch über Wolf sagen. Fascher war einfach nur ein die Realität verkennender Schaumschläger.
Zitat von Der_Seewolf:
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Ein Jupp H. aus München hat auch Erfolg, ist aber kommunikativ noch nie wirklich gut gewesen. Und ganz ehrlich: Erfolg hat noch keiner herbeigeredet! Entscheidend ist die tägliche Arbeit und nicht das Geschwätz in der PK. Nach dem Labertaschengesülze von Vollmann, Wolf und Fascher sehnte ich mich schon nach Schlünz und Zachhuber denen man jedes Wort aus dem Munde entlocken musste.
Bergmann denke ich ist so ein Mittelding der ja vielleicht auch mal wieder mit methodischen oder Fussball taktischen Dingen überzeugt, da kam ja von Fascher gar nichts.
Meiner Meinung nach kann man diese Leute nicht miteinander vergleichen. Peter Vollmann war sehr solide, wirkte zum Ende hin ein bisschen hilflos, hat aber nie rumgesülzt. Das, was er gesagt hat, hatte Hand und Fuß. Mit Abstrichen kann man das auch über Wolf sagen. Fascher war einfach nur ein die Realität verkennender Schaumschläger.
05.06.2013 - 16:23 Uhr
Zitat von E-Technik:
Meiner Meinung nach kann man diese Leute nicht miteinander vergleichen. Peter Vollmann war sehr solide, wirkte zum Ende hin ein bisschen hilflos, hat aber nie rumgesülzt. Das, was er gesagt hat, hatte Hand und Fuß. Mit Abstrichen kann man das auch über Wolf sagen. Fascher war einfach nur ein die Realität verkennender Schaumschläger.
Aber auch das ist Ansichtssache - subjektiv eben. Mir z.B. hat Faschers Art sehr gefallen - die von Vollmann am Ende überhaupt nicht mehr. Warum aber Zachhuber in die Rige der "Stillen" aufgenommen wurde ist mir schleierhaft :) Wenn ich an seine täglichen/wöchentlichen Wasserstandsmeldungen in der Bild denke...
Aber wie gesagt: In allen Fällen kann man durchaus der oder der Meinung sein - je nach dem wie man es mag.
Meiner Meinung nach kann man diese Leute nicht miteinander vergleichen. Peter Vollmann war sehr solide, wirkte zum Ende hin ein bisschen hilflos, hat aber nie rumgesülzt. Das, was er gesagt hat, hatte Hand und Fuß. Mit Abstrichen kann man das auch über Wolf sagen. Fascher war einfach nur ein die Realität verkennender Schaumschläger.
Aber auch das ist Ansichtssache - subjektiv eben. Mir z.B. hat Faschers Art sehr gefallen - die von Vollmann am Ende überhaupt nicht mehr. Warum aber Zachhuber in die Rige der "Stillen" aufgenommen wurde ist mir schleierhaft :) Wenn ich an seine täglichen/wöchentlichen Wasserstandsmeldungen in der Bild denke...
Aber wie gesagt: In allen Fällen kann man durchaus der oder der Meinung sein - je nach dem wie man es mag.
12.06.2013 - 14:21 Uhr
es scheint eine interessante mannschaft zu werden.
jetzt bitte einen großen augenmerk auf die mannschaftliche geschlossenheit legen! auf dass in zukunft keiner seinem nebenmann den startplatz im team neidet! im gegenteil, jeder soll seinem nebenmann den einsatz gönnen und ihn zusätzlich pushen. ohne jedoch den leistungsgedanken zu vernachlässigen!
pusht euch gegenseitig zum erfolg!
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
jetzt bitte einen großen augenmerk auf die mannschaftliche geschlossenheit legen! auf dass in zukunft keiner seinem nebenmann den startplatz im team neidet! im gegenteil, jeder soll seinem nebenmann den einsatz gönnen und ihn zusätzlich pushen. ohne jedoch den leistungsgedanken zu vernachlässigen!
pusht euch gegenseitig zum erfolg!
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
12.06.2013 - 14:39 Uhr
Zitat von und1und2:
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
Wenn man sich die bisherigen Verpflichtungen und auch erste Aussagen der Neuankömmlinge anhört, gewinnt man nicht den Eindruck, dass die Zielstellung lautet "Nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben".
Ambitioniert bedeutet vielleicht Platz 2(+) im Osten ;)
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
Wenn man sich die bisherigen Verpflichtungen und auch erste Aussagen der Neuankömmlinge anhört, gewinnt man nicht den Eindruck, dass die Zielstellung lautet "Nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben".
Ambitioniert bedeutet vielleicht Platz 2(+) im Osten ;)
12.06.2013 - 14:51 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von und1und2:
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
Wenn man sich die bisherigen Verpflichtungen und auch erste Aussagen der Neuankömmlinge anhört, gewinnt man nicht den Eindruck, dass die Zielstellung lautet "Nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben".
Ambitioniert bedeutet vielleicht Platz 2(+) im Osten ;)
intern muss dass das ziel jedes sportlers sein so gut wie möglich zu sein, leider hat man dass der mannschaft im letzten jahr nicht angemerkt.
ich gehe davon aus das vester und bergmann schon gerne aufsteigen wollen, es bleibt abzuwarten wie schnell sich die truppe findet...
extern sollte man mit formulierungen in richtung aufstieg vorsichtig sein, ich bin ein freund des understatements, niedrige erwartungen schüren und am ende überraschen, siehe Braunschweig als Beispiel (seit 4-5Jahren pfiffige transfers, solides wirtschaften, die spieler von einer idee überzeugen etc.)
ohne AB wären spieler wie fardi, schünemann denke ich nicht möglich gewesen...
weiter so AB und nun lass die jungs schwitzen :D
Zitat von und1und2:
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
Wenn man sich die bisherigen Verpflichtungen und auch erste Aussagen der Neuankömmlinge anhört, gewinnt man nicht den Eindruck, dass die Zielstellung lautet "Nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben".
Ambitioniert bedeutet vielleicht Platz 2(+) im Osten ;)
intern muss dass das ziel jedes sportlers sein so gut wie möglich zu sein, leider hat man dass der mannschaft im letzten jahr nicht angemerkt.
ich gehe davon aus das vester und bergmann schon gerne aufsteigen wollen, es bleibt abzuwarten wie schnell sich die truppe findet...
extern sollte man mit formulierungen in richtung aufstieg vorsichtig sein, ich bin ein freund des understatements, niedrige erwartungen schüren und am ende überraschen, siehe Braunschweig als Beispiel (seit 4-5Jahren pfiffige transfers, solides wirtschaften, die spieler von einer idee überzeugen etc.)
ohne AB wären spieler wie fardi, schünemann denke ich nicht möglich gewesen...
weiter so AB und nun lass die jungs schwitzen :D
12.06.2013 - 15:08 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von und1und2:
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
Wenn man sich die bisherigen Verpflichtungen und auch erste Aussagen der Neuankömmlinge anhört, gewinnt man nicht den Eindruck, dass die Zielstellung lautet "Nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben".
Ambitioniert bedeutet vielleicht Platz 2(+) im Osten ;)
externes ziel wird es sein, fußballerisch besser darzustehen als letzte saison. die punkte kommen dann von alleine. mal sehen was aus der truppe wird. allerdings bin ich auch ein verfechter des understatements. hat uns vor 3 jahren gut zu gesicht gestanden. wohingegen das gegenteil uns letzte saison mehr gehemmt hat
außerdem kann man wirklich kaum davon ausgehen, dass wir mit clubs die seit jahren ne eingespielte truppe haben und diese punkuell verstärken (heidenheim, chemnitz, vllt wehen) mithalten können.
zudem kommt noch RB, die sich in der spitze sicher klasse verstärken werden (bspw. ist mit schnatterer der beste 3. ligaspieler im gespräch)
also ich sehe uns im übergangsjahr und fände ein platz zwischen 5-9 wirklich gut...
Zitat von und1und2:
dann bin ich mir sicher, dass diese saison ein einstelliger ;) tabellenplatz drin ist!
Wenn man sich die bisherigen Verpflichtungen und auch erste Aussagen der Neuankömmlinge anhört, gewinnt man nicht den Eindruck, dass die Zielstellung lautet "Nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben".
Ambitioniert bedeutet vielleicht Platz 2(+) im Osten ;)
externes ziel wird es sein, fußballerisch besser darzustehen als letzte saison. die punkte kommen dann von alleine. mal sehen was aus der truppe wird. allerdings bin ich auch ein verfechter des understatements. hat uns vor 3 jahren gut zu gesicht gestanden. wohingegen das gegenteil uns letzte saison mehr gehemmt hat
außerdem kann man wirklich kaum davon ausgehen, dass wir mit clubs die seit jahren ne eingespielte truppe haben und diese punkuell verstärken (heidenheim, chemnitz, vllt wehen) mithalten können.
zudem kommt noch RB, die sich in der spitze sicher klasse verstärken werden (bspw. ist mit schnatterer der beste 3. ligaspieler im gespräch)
also ich sehe uns im übergangsjahr und fände ein platz zwischen 5-9 wirklich gut...
12.06.2013 - 15:12 Uhr
Understatement gut und schön - Understatement ist aber auch eine prima Ausrede für schlechte Leistungen...
Es sollte nicht von "wir müssen aufsteigen" die Rede sein. Aber man sollte um den Aufstieg mitspielen können - sonst hätte man in der nächsten Saison ziemlich viel falsch gemacht.
Es sollte nicht von "wir müssen aufsteigen" die Rede sein. Aber man sollte um den Aufstieg mitspielen können - sonst hätte man in der nächsten Saison ziemlich viel falsch gemacht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.