Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
27.08.2026 - 22:13 Uhr
Zitat von Barfussbethlehem
Vielleicht war's auch mit Klose, Pizarro, Gomez und Poldi... Auf jeden Fall erinnere ich mich dran dass da mehrere MS gleichzeitig im Kader waren, auch hochkarätige...
Zitat von DerNoahFCB
Im übrigen:
Es standen nie Toni, Gomez, Pizzaro und Mandzukic gleichzeitig im Kader.
Toni war schon früher weg.
Pizzaro war damals schon weit über 30, Mandzukic kam von Wolfsburg und hatte kein großes Standing und Gomez ist übrigens frustriert gewechselt nachdem sich Mandzu festgespielt hat.
Genau wie Mandzu direkt gewechselt ist als Lewy kam.
Zitat von DerNoahFCB
Immer wieder das gleiche Thema…
Wir haben es in diesem Punkt einfach schwerer als die allermeisten anderen Vereine.
Schon zu Lewandowski Zeiten und jetzt auch mit Kane.
Es ist schwierig einen Back-Up zu verpflichten, welcher sich über 90 Prozent der Zeit hinter Kane auf die Bank sitzt und dazu auch noch das Niveau hat, in der geringen Spielzeit, auch nur halb so viele Tore wie Kane zu machen.
Stürmer sind nochmal anders als andere Feldspieler, Stürmer wollen Tore machen und werden auch an Toren gemessen. Da will man jede Torjäger Kanone einsammeln die geht.
Da setzt man sich auch nicht gerne gegen Paderborn auf die Bank oder lässt sich bei Stand von 4:0 auswechseln.
Wie gesagt, war auch schon bei Lewandowski das Problem.
Michael Rechke hat dies schonmal in einem Podcast mit Manu Thiele über die Zeit mit Lewandowski gut erklärt.
Zitat von Barfussbethlehem
Ich verstehe es immer noch nicht, warum der FCB nur mit Kane als MS in die Saison geht. Klar kann auch Mal Gnabry oder Diaz oder Saibari das spielen, aber es fehlt ohne Kane einfach ein echter Zielspieler. Warum schaffen es der BVB (Beier, Guirassy, Silva), Leipzig (Nkunku, Harder, Romulus), Stuttgart (Undav, Pejcinovic, Demirovic), Leverkusen (Boniface, Kofane, Schick) mehrere etablierte Stürmer im Kader zu haben und Bayern nicht?
Ich erinnere mich auch an Zeiten als bei Bayern Toni, Gomez, Mandzukic und Pizarro gleichzeitig im Kader waren...
Da sollte doch noch wenigstens ein echter MS im Kader mit dabei sein...
Ich verstehe es immer noch nicht, warum der FCB nur mit Kane als MS in die Saison geht. Klar kann auch Mal Gnabry oder Diaz oder Saibari das spielen, aber es fehlt ohne Kane einfach ein echter Zielspieler. Warum schaffen es der BVB (Beier, Guirassy, Silva), Leipzig (Nkunku, Harder, Romulus), Stuttgart (Undav, Pejcinovic, Demirovic), Leverkusen (Boniface, Kofane, Schick) mehrere etablierte Stürmer im Kader zu haben und Bayern nicht?
Ich erinnere mich auch an Zeiten als bei Bayern Toni, Gomez, Mandzukic und Pizarro gleichzeitig im Kader waren...
Da sollte doch noch wenigstens ein echter MS im Kader mit dabei sein...
Immer wieder das gleiche Thema…
Wir haben es in diesem Punkt einfach schwerer als die allermeisten anderen Vereine.
Schon zu Lewandowski Zeiten und jetzt auch mit Kane.
Es ist schwierig einen Back-Up zu verpflichten, welcher sich über 90 Prozent der Zeit hinter Kane auf die Bank sitzt und dazu auch noch das Niveau hat, in der geringen Spielzeit, auch nur halb so viele Tore wie Kane zu machen.
Stürmer sind nochmal anders als andere Feldspieler, Stürmer wollen Tore machen und werden auch an Toren gemessen. Da will man jede Torjäger Kanone einsammeln die geht.
Da setzt man sich auch nicht gerne gegen Paderborn auf die Bank oder lässt sich bei Stand von 4:0 auswechseln.
Wie gesagt, war auch schon bei Lewandowski das Problem.
Michael Rechke hat dies schonmal in einem Podcast mit Manu Thiele über die Zeit mit Lewandowski gut erklärt.
Im übrigen:
Es standen nie Toni, Gomez, Pizzaro und Mandzukic gleichzeitig im Kader.
Toni war schon früher weg.
Pizzaro war damals schon weit über 30, Mandzukic kam von Wolfsburg und hatte kein großes Standing und Gomez ist übrigens frustriert gewechselt nachdem sich Mandzu festgespielt hat.
Genau wie Mandzu direkt gewechselt ist als Lewy kam.
Vielleicht war's auch mit Klose, Pizarro, Gomez und Poldi... Auf jeden Fall erinnere ich mich dran dass da mehrere MS gleichzeitig im Kader waren, auch hochkarätige...
Ich will kein klugscheißer sein, aber auch die haben nie zusammen beim FC Bayern gespielt…
Zu Zeiten von Hitzfeld gab es klose, Poldi (kein Stürmer) und Toni, die aber in ner Doppelspitze gespielt haben.
Unter van Gaal gab es Olic (war jetzt kein Stürmer von Weltformat), Gomez (spielte bis zu seinem Durchbruch 11/12 keine Rolle) und Klose (spielte auch keine Rolle und war viel verletzt )
In der Saison darauf war Olic fast dauerhaft verletzt, Klose war weg und Gomez spielte Stamm.
Also hochkarätig war das auch nicht.
Keiner von denen ist auch nur ansatzweise mit der Situation mit Kane und oder Lewy zu vergleichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerNoahFCB am 27.08.2026 um 22:19 Uhr bearbeitet
27.08.2026 - 22:16 Uhr
Zitat von Die-Firma
Fofana stand wohl mal auf der Liste als Alternative XYZ zu Diaz. Der Spieler hatte damals einen unerfindlichen Hype, aber nicht ohne Grund hat den niemand geholt. Letzten Endes hat sich auch Everton lieber Grealish geliehen als viele Millionen völlig zu verschwenden. Dieses Jahr war da gar nichts und selbst die alten Berichte gingen bloß vom Berater aus, der sein bestes gegeben hat, um Fofana doch noch irgendwo unterzubringen. Alle Jubeljahre mal ein gutes Spiel reicht heutzutage nicht mehr.
Zitat von Hansi
Ich kann mir auch vorstellen, das bei Abgang von Ibra niemand mehr geholt wird. Bis Winter hätte man Zeit Cardozo aufzubauen und sollte doch noch Bedarf bestehen, kann man im Winter noch aktiv werden.
Einen Ngumoha hätte ich dennoch als spannend empfunden und auch bei einem Fofana wundere ich mich, dass man da nicht mehr dran ist, schließlich schien man ja letzte Saison (angeblich) mit ihm verhandelt zu haben und sogar einig geworden zu sein, als Diaz Alternative. Soll wohl aber für 30-40Mio zu AS Rom wechseln. Ansonsten drängt sich auf dem Markt gerade ohnehin keiner so sehr auf, dass man jetzt im Sommer aktiv werden müsste.
Ich kann mir auch vorstellen, das bei Abgang von Ibra niemand mehr geholt wird. Bis Winter hätte man Zeit Cardozo aufzubauen und sollte doch noch Bedarf bestehen, kann man im Winter noch aktiv werden.
Einen Ngumoha hätte ich dennoch als spannend empfunden und auch bei einem Fofana wundere ich mich, dass man da nicht mehr dran ist, schließlich schien man ja letzte Saison (angeblich) mit ihm verhandelt zu haben und sogar einig geworden zu sein, als Diaz Alternative. Soll wohl aber für 30-40Mio zu AS Rom wechseln. Ansonsten drängt sich auf dem Markt gerade ohnehin keiner so sehr auf, dass man jetzt im Sommer aktiv werden müsste.
Fofana stand wohl mal auf der Liste als Alternative XYZ zu Diaz. Der Spieler hatte damals einen unerfindlichen Hype, aber nicht ohne Grund hat den niemand geholt. Letzten Endes hat sich auch Everton lieber Grealish geliehen als viele Millionen völlig zu verschwenden. Dieses Jahr war da gar nichts und selbst die alten Berichte gingen bloß vom Berater aus, der sein bestes gegeben hat, um Fofana doch noch irgendwo unterzubringen. Alle Jubeljahre mal ein gutes Spiel reicht heutzutage nicht mehr.
So viel Quatsch auf einmal zu lesen, tut einfach weh. Dasselbe zu Sapoko Ndiaye.. den du angeblich auch zu schlecht empfunden hast und trotzdem verpflichtet worden ist, zum Thema „Marketinggag“ 😁😁
Denkst du, ein Fofana ist umsonst belgischer Nationalspieler? Der Typ war vor kurzem verletzt, schon mal daran gedacht, dass er deswegen nicht gewechselt ist? Denkst du ein Spieler wie er ist umsonst die Alternative zu Diaz gewesen, Kompany und der restliche Bayern Staff wollte ihn ja selbst holen.. Waren schon einverstanden, nur Diaz war eben die Priorität & hat ihn trotzdem immer noch auf Zettel übrigens, nicht verwunderlich, wenn beide aus dem selben Land stammen. Keiner würde sagen, ein Barcola oder so wäre schlecht, nur weil er die Alternative zu Wirtz oder sonst wer ist, manchmal sind C, D Lösungen etcetera. besser, sieht man ja selbst bei Kompany als Trainer.. zwischen ihm und Nagelsmann sind da Welten gefühlt, wie gesagt, der Spieler „Fofana“ ist kein Hype, die Frage ist nur wie groß sein „Ceiling“ diesbezüglich ist, als Back Up oder später langfristiger Nachfolger, das noch recht umstritten.. jedoch als Back Up ist er allemal ausreichend und zudem stark wie man gestern gg Fenerbahce sah, tolles Volleytor. Ist Said El Mala schlecht, weil er nicht gewechselt ist und BVB die Summe nicht aufbringen möchte? Natürlich nicht.. manchmal kann sich nur an den Kopf fassen bei solchen Antworten und so. 😬
27.08.2026 - 22:27 Uhr
Zitat von Brand
Als Randnotiz: Rodrigo Dudok wechselt nach seinem Probetraining bei uns nach Portugal, er wird von Racing de Montevideo an Estrela Amadora ausgeliehen. Dort sind gerade Müller, Hummels und Co. eingestiegen. So ein Zufall aber auch, wer hätte mit sowas gerechnet?
Und Johannes Mösmang ist dort Präsident geworden, der ja auch eine längere Zeit für euch gearbeitet hat. Kann natürlich auch Zufall sein, aber das er in München zum Probetraining war und dahin wechselt, ist in der Tat interessant, denn dadurch könnte sich eine neue Tür einer Partnerschaft geöffnet haben.
Als Randnotiz: Rodrigo Dudok wechselt nach seinem Probetraining bei uns nach Portugal, er wird von Racing de Montevideo an Estrela Amadora ausgeliehen. Dort sind gerade Müller, Hummels und Co. eingestiegen. So ein Zufall aber auch, wer hätte mit sowas gerechnet?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.