Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
02.10.2020 - 22:20 Uhr
Zitat von Schdolberhannes
Sam und Ivo waren reine Flügelspieler und sonst gar nichts. Sie hatten aber die Fähigkeit im 1 gegen 1 und waren zudem im Abschluss gefährlich. An viele Positionswechsel kann ich mich nicht erinnern. Sam kam als Linksfuß über rechts und hatte den starken Dick hinter sich, Ivo über links mit Bugera dahinter, von solchen Flanken können unsere heutigen AV nur träumen, das können die nicht.
Unser Angriff wurde für einen 2er Sturm zusammengestellt. Röser und Huth brauchen Flanken, Pourie kann alles, spielt aber auch besser, wenn er Unterstützung bekommt.
Leider ist unser Mittelfeld überhaupt nicht darauf ausgerichtet. Auch ich frage mich, wo Ritter und Sessa da spielen sollen? Außen haben wir im Moment Skarlatidis, der eher zentral auch stärker ist, Kleinsorge, Zuck (viel zu langsam), und Jonjic! Ja Leute, vielleicht bekommt er nochmal eine Chance. Er ist meines Wissens neben Kleinsorge unser schnellster Spieler im Kader. Also Jeff, wirf ihn rein! Solche Spieler machen oft den Unterschied bei neuen Trainern aus!
Zitat von Fck_Fan
Was unser Offensivspiel ausmachte waren die Flügel Wechsel, Sam und Ivo haben während dem Spiel oft die Seiten getauscht.
Und Ivo und Sam waren und sind auch keine reinen Flügelspieler gewesen.
Zitat von Thisisit
Wer sagt denn, dass die Kreativität immer von den zentralen ausgehen muss? Skarlatidis könnte mit genügend Freiraum z. B. Sehr gut über Rechts kreativ werden. Sessa, wenn fit, über Links, falls kein anderer kommt. Will man dann mehr über den Kampf kommen und defensiv besser stehen, wären Kleinsorge und Hercher perfekt.
Alternativ könnte man dann zentral eher auf Ciftci setzen.
Ich persönlich halte Sickinger als DM weiterhin für nicht 3. Liga tauglich und würde ihn daher eher als IV einplanen.
Eine Doppelsechs mit Bachmann und Rieder wäre zumindest defensiv erstmal stabil.
Btw hat Bachmann mMn immer mal wieder gute, öffnende Pässe drauf. Ich sehe ihn im Spielaufbau also längst nicht so limitiert. Er ist halt extrem schlecht im Abschluss.
Zitat von FCK-Tribun
Saibene plant also laut der heutigen Trainingsberichte mit einem 4-4-2. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das so darstellen soll wie einst unter Kurz in der Zweiten Liga 09/10 - zumindest erinnern mich Saibenes Aussagen über seinen Spielplan sehr an unseren damaligen Fußball.
Wie sich unsere Mannschaft darin zurecht finden wird, muss man erst mal abwarten, interessant finde ich aber, wie unser Kader dazu passt. Und entsprechend, auf welchen Positionen noch etwas passieren sollte.
In einem 4-4-2 könnte ich mir zunächst mal Sickinger gut als B2B-Spieler neben Rieder vorstellen. Meiner Meinung nach wäre er für diese Rolle besser geeignet als Ciftci, den ich als zu zweikampfschwach für die Doppelsechs sehe.
Mit Bachmann wiederum würde uns meines Erachtens zu viel spielerische Qualität und Offensivdrang abgehen; wir brauchen neben Rieder einen Mann, der auch selbst Torgefahr entwickelt. Zuck, Ciftci und Bachmann traue ich das nicht zu; Bakhat ist verletzt.
Entweder sollte man meiner Meinung nach so einen Akteur noch an Land ziehen oder Sickinger dorthin beordern, wobei man dann noch einen Innenverteidiger bräuchte.
Auf den Flügeln fehlt noch ein Winger neben Kleinsorge, aber ich gehe mal stark davon aus, dass eine der beiden Neuverpflichtungen dort eingeplant sein soll. Ansonsten können Sessa, Morabet und Skarlatidis das auch spielen; für Zuck dagegen sehe ich ehrlich gesagt keine Position mehr.
Problematisch sehe ich auch die Rolle von Ritter.
Wo soll er in einem 4-4-2 spielen? Als zweite Spitze? Als sehr offensiver Mann auf der Acht? Als Linksaußen? So wirklich überzeugt mich keine dieser Lösungen. Da bin ich gespannt, wie Saibene das löst oder ob wir nicht doch eher in einem 4-2-3-1 auflaufen, in dem Ritter immer mal wieder vorne hineinstößt.
Im Sturm glaube ich, dass Huth ein großer Profiteur eines 4-4-2 sein könnte, wenn er vernünftige Anspiele von den Flügelspielern erhält. Auch Röser würde ich nicht abschreiben, der könnte hier als Abschlussspieler durchaus einige Tore machen.
Pourié wäre dann eher der arbeitende Spieler, der seinem Nebenmann Räume öffnen kann und auch selbst direkte Torgefahr entwickelt. In einem 4-4-2 könnte man einen weiteren Stürmer durchaus gebrauchen, wobei der dann kein reiner Abschlussspieler sein darf. Auch droht Röser dann die Tribüne und das ist bei seinem Gehalt die reinste Geldvernichtung.
Wünschen würde ich mir daher in absteigender Priorität einen LM, einen Achter/Innenverteidiger und einen physisch präsenten Stürmer.
Als Abgänge würden sich Zuck und ggf Röser anbieten, wobei ich nicht glaube, dass die beiden in der Kürze der Zeit noch gehen werden.
Saibene plant also laut der heutigen Trainingsberichte mit einem 4-4-2. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das so darstellen soll wie einst unter Kurz in der Zweiten Liga 09/10 - zumindest erinnern mich Saibenes Aussagen über seinen Spielplan sehr an unseren damaligen Fußball.
Wie sich unsere Mannschaft darin zurecht finden wird, muss man erst mal abwarten, interessant finde ich aber, wie unser Kader dazu passt. Und entsprechend, auf welchen Positionen noch etwas passieren sollte.
In einem 4-4-2 könnte ich mir zunächst mal Sickinger gut als B2B-Spieler neben Rieder vorstellen. Meiner Meinung nach wäre er für diese Rolle besser geeignet als Ciftci, den ich als zu zweikampfschwach für die Doppelsechs sehe.
Mit Bachmann wiederum würde uns meines Erachtens zu viel spielerische Qualität und Offensivdrang abgehen; wir brauchen neben Rieder einen Mann, der auch selbst Torgefahr entwickelt. Zuck, Ciftci und Bachmann traue ich das nicht zu; Bakhat ist verletzt.
Entweder sollte man meiner Meinung nach so einen Akteur noch an Land ziehen oder Sickinger dorthin beordern, wobei man dann noch einen Innenverteidiger bräuchte.
Auf den Flügeln fehlt noch ein Winger neben Kleinsorge, aber ich gehe mal stark davon aus, dass eine der beiden Neuverpflichtungen dort eingeplant sein soll. Ansonsten können Sessa, Morabet und Skarlatidis das auch spielen; für Zuck dagegen sehe ich ehrlich gesagt keine Position mehr.
Problematisch sehe ich auch die Rolle von Ritter.
Wo soll er in einem 4-4-2 spielen? Als zweite Spitze? Als sehr offensiver Mann auf der Acht? Als Linksaußen? So wirklich überzeugt mich keine dieser Lösungen. Da bin ich gespannt, wie Saibene das löst oder ob wir nicht doch eher in einem 4-2-3-1 auflaufen, in dem Ritter immer mal wieder vorne hineinstößt.
Im Sturm glaube ich, dass Huth ein großer Profiteur eines 4-4-2 sein könnte, wenn er vernünftige Anspiele von den Flügelspielern erhält. Auch Röser würde ich nicht abschreiben, der könnte hier als Abschlussspieler durchaus einige Tore machen.
Pourié wäre dann eher der arbeitende Spieler, der seinem Nebenmann Räume öffnen kann und auch selbst direkte Torgefahr entwickelt. In einem 4-4-2 könnte man einen weiteren Stürmer durchaus gebrauchen, wobei der dann kein reiner Abschlussspieler sein darf. Auch droht Röser dann die Tribüne und das ist bei seinem Gehalt die reinste Geldvernichtung.
Wünschen würde ich mir daher in absteigender Priorität einen LM, einen Achter/Innenverteidiger und einen physisch präsenten Stürmer.
Als Abgänge würden sich Zuck und ggf Röser anbieten, wobei ich nicht glaube, dass die beiden in der Kürze der Zeit noch gehen werden.
Wer sagt denn, dass die Kreativität immer von den zentralen ausgehen muss? Skarlatidis könnte mit genügend Freiraum z. B. Sehr gut über Rechts kreativ werden. Sessa, wenn fit, über Links, falls kein anderer kommt. Will man dann mehr über den Kampf kommen und defensiv besser stehen, wären Kleinsorge und Hercher perfekt.
Alternativ könnte man dann zentral eher auf Ciftci setzen.
Ich persönlich halte Sickinger als DM weiterhin für nicht 3. Liga tauglich und würde ihn daher eher als IV einplanen.
Eine Doppelsechs mit Bachmann und Rieder wäre zumindest defensiv erstmal stabil.
Btw hat Bachmann mMn immer mal wieder gute, öffnende Pässe drauf. Ich sehe ihn im Spielaufbau also längst nicht so limitiert. Er ist halt extrem schlecht im Abschluss.
Was unser Offensivspiel ausmachte waren die Flügel Wechsel, Sam und Ivo haben während dem Spiel oft die Seiten getauscht.
Und Ivo und Sam waren und sind auch keine reinen Flügelspieler gewesen.
Sam und Ivo waren reine Flügelspieler und sonst gar nichts. Sie hatten aber die Fähigkeit im 1 gegen 1 und waren zudem im Abschluss gefährlich. An viele Positionswechsel kann ich mich nicht erinnern. Sam kam als Linksfuß über rechts und hatte den starken Dick hinter sich, Ivo über links mit Bugera dahinter, von solchen Flanken können unsere heutigen AV nur träumen, das können die nicht.
Unser Angriff wurde für einen 2er Sturm zusammengestellt. Röser und Huth brauchen Flanken, Pourie kann alles, spielt aber auch besser, wenn er Unterstützung bekommt.
Leider ist unser Mittelfeld überhaupt nicht darauf ausgerichtet. Auch ich frage mich, wo Ritter und Sessa da spielen sollen? Außen haben wir im Moment Skarlatidis, der eher zentral auch stärker ist, Kleinsorge, Zuck (viel zu langsam), und Jonjic! Ja Leute, vielleicht bekommt er nochmal eine Chance. Er ist meines Wissens neben Kleinsorge unser schnellster Spieler im Kader. Also Jeff, wirf ihn rein! Solche Spieler machen oft den Unterschied bei neuen Trainern aus!
Da muss ich dir widersprechen Sam kann offensiv Mittelfeld, linksaußen und rechtsaußen spielen. Wie Sam damals vom HSV kam hat er dort sowie ich es noch in erinnung habe hauptsächlich hinter den spitzen gespielt. Und wurde bei uns erst hauptsächlich auf den Flügel eingesetzt. Und Sam war auch nicht der schnellste Spieler, das war ivo. Und bei bei ivo steht auch im tm Profil das er offensives Mittelfeld rechtaußen und linksaußen spielen kann. Von daher haben Ritter und Sessa fast das gleiche Anforderungsprofil. Ein Flügelspieler muss nicht immer der schnellste sein er muss sich im 1 gegen 1 gut durchsetzen und behaupten können. Das war eine Stärke z. B. von Pick dafür hatte er die Schwäche erst zu spät oder im falschen Moment abzuspielen, dafür einen sehr starken Abschluß.
03.10.2020 - 16:15 Uhr
Ich kann nicht nachvollziehen wieso man bis heute, weder Pick noch Kühlwetter ersetzt hat.
Es ist jetzt ein Monat her man halt klar kommuniziert das wir ein Plan haben und die zwei gleichwertig oder besser ersetzen werden
Es ist jetzt ein Monat her man halt klar kommuniziert das wir ein Plan haben und die zwei gleichwertig oder besser ersetzen werden
03.10.2020 - 16:32 Uhr
Ist echt zum kotzen...
Tut mir leid aber da kann man Notzon und Voigts keinen guten Job bescheinigen!
Es wurde vor Saisonbeginn groß getönt, bisher aber wieder einmal 0 geliefert!
Selbst wenn noch 2 Transfers getätigt werden, ist es absolut fürn Allerwertesten, dass diese beiden 0 Eingewöhnungszeit haben und direkt funktionieren müssen.
Tut mir leid aber da kann man Notzon und Voigts keinen guten Job bescheinigen!
Es wurde vor Saisonbeginn groß getönt, bisher aber wieder einmal 0 geliefert!
Selbst wenn noch 2 Transfers getätigt werden, ist es absolut fürn Allerwertesten, dass diese beiden 0 Eingewöhnungszeit haben und direkt funktionieren müssen.
03.10.2020 - 16:34 Uhr
Ja wo bleiben die Neuzugänge, Samstag auch wieder fast vorbei und nichts alles wird wohl auf den letzten Drücker passieren, was soll das nur für ein Plan sein.
03.10.2020 - 16:43 Uhr
Zitat von Diemey
Ja wo bleiben die Neuzugänge, Samstag auch wieder fast vorbei und nichts alles wird wohl auf den letzten Drücker passieren, was soll das nur für ein Plan sein.
Ja wo bleiben die Neuzugänge, Samstag auch wieder fast vorbei und nichts alles wird wohl auf den letzten Drücker passieren, was soll das nur für ein Plan sein.
Kannst du noch was anderes zum Thema beitragen außer unnötiger Panikmache ?
Wart es einfach ab selbst wenn heute 5 Neue kommen wird es für Montag zu spät sein.
Es wäre für die Neuen noch 36 Spiele...
Von deinem 50 Beiträgen sind 49 Inhaltslos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Janniehorst am 03.10.2020 um 16:45 Uhr bearbeitet
03.10.2020 - 16:53 Uhr
Zitat von Diemey
Jannihorst kümmere Du dich um deine eigenen Beiträge oder wandere nach Nordkorea aus da kannst du den Leuten den Mund verbieten es reicht jetzt was denkst du wer du bist
Jannihorst kümmere Du dich um deine eigenen Beiträge oder wandere nach Nordkorea aus da kannst du den Leuten den Mund verbieten es reicht jetzt was denkst du wer du bist
Hat nichts mit Nordkorea zu tun, wenn man dich fragt, ob du auch was anderes kannst, als rumzunörgeln und schlechte Laune zu verbreiten.
Und ich weiß nicht, in welchen Internetforen du dich sonst rumtreibst, aber hier gibt es Regeln. Und dieser fast schon grenzwertige Nordkorea Beitrag von dir, verletzt diese Regeln. Also einfach mal einen Gang zurück schalten!
Schönen Tag und liebe Grüße.
03.10.2020 - 17:07 Uhr
Heute ist wieder der "wir verwechseln die Realität mit Fussballmanager" Tag.
Vielleicht mal drauf achten, dass wir gerade wieder den Trainer rausgeworfen haben und einige potentielle Neuzugänge sich davon abgeschreckt fühlen.
Unabhängig von der ungewissen finanziellen Zukunft.
Wenn niemand mehr kommt, dann ist das so. Der Kader ist aus meiner Sicht gut genug. Verl führt gerade die Tabelle mit einer No-Name Truppe an. Was zählt ist das Gesamtpaket und da wird jetzt fast alles von Saibene abhängen.
Vielleicht mal drauf achten, dass wir gerade wieder den Trainer rausgeworfen haben und einige potentielle Neuzugänge sich davon abgeschreckt fühlen.
Unabhängig von der ungewissen finanziellen Zukunft.
Wenn niemand mehr kommt, dann ist das so. Der Kader ist aus meiner Sicht gut genug. Verl führt gerade die Tabelle mit einer No-Name Truppe an. Was zählt ist das Gesamtpaket und da wird jetzt fast alles von Saibene abhängen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DanielFranklin am 03.10.2020 um 17:08 Uhr bearbeitet
05.10.2020 - 15:17 Uhr
Zu Redondo kann ich wenig sagen.
Ob er jetzt besser oder schlechter als Biankadi ist ebenfalls nicht.
Wir haben jedoch mit Pick einen absoluten Unterschiedsspieler verloren und es ist mehr als fraglich ob Redondo dieses Loch füllen kann.
Ähnlich kritisch sehe ich das bei Kühlwetter und teilweise Thiele.
Sehe grade unsere Offensive vor großen Problemen.
Über höhere Ziele brauchen wir so meiner Meinung nach nicht sprechen.
Aber vielleicht startet ja mal bei uns jemand durch mit dem keiner rechnet.
Ob er jetzt besser oder schlechter als Biankadi ist ebenfalls nicht.
Wir haben jedoch mit Pick einen absoluten Unterschiedsspieler verloren und es ist mehr als fraglich ob Redondo dieses Loch füllen kann.
Ähnlich kritisch sehe ich das bei Kühlwetter und teilweise Thiele.
Sehe grade unsere Offensive vor großen Problemen.
Über höhere Ziele brauchen wir so meiner Meinung nach nicht sprechen.
Aber vielleicht startet ja mal bei uns jemand durch mit dem keiner rechnet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betze489 am 05.10.2020 um 15:19 Uhr bearbeitet
05.10.2020 - 15:18 Uhr
Sag ich doch.....
Redondo hatte Keiner hier auf dem Zettel.......
Redondo hatte Keiner hier auf dem Zettel.......
05.10.2020 - 16:15 Uhr
Ich denke, viele haben bei den Neuzugängen gehofft, dass da Spieler kommen, von denen man erwarten darf, dass sie besser sind, als das vorhandene Personal. Das ist bei Redondo und Hanslik noch offen. Als Spielertypen sind das aber wohl genau die, die man gesucht hat.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.