Alles zu Josh Simpson (15)
19.01.2012 - 09:55 Uhr
25.01.2012 - 13:10 Uhr
Welche Titel der letzten 25 Jahren, jener vom Obi Cup? ;)
Habe mich am anfang gewundert, wieso das der kanadier so gut deutsch kann, bis ich bemerkt habe, dass er ja lange Zeit in Deutschland gespielt hat.
Ist es nur Neid der ehe. Mitspieler gegen Simpson wegen der "unterstellung" oder gibt es wirklich einen neuen Fall Hadary?
Habe mich am anfang gewundert, wieso das der kanadier so gut deutsch kann, bis ich bemerkt habe, dass er ja lange Zeit in Deutschland gespielt hat.
Ist es nur Neid der ehe. Mitspieler gegen Simpson wegen der "unterstellung" oder gibt es wirklich einen neuen Fall Hadary?
25.01.2012 - 17:29 Uhr
Zitat von bignike:
Welche Titel der letzten 25 Jahren, jener vom Obi Cup? ;)
Habe mich am anfang gewundert, wieso das der kanadier so gut deutsch kann, bis ich bemerkt habe, dass er ja lange Zeit in Deutschland gespielt hat.
Ist es nur Neid der ehe. Mitspieler gegen Simpson wegen der "unterstellung" oder gibt es wirklich einen neuen Fall Hadary?
Nicht überbeissen... Und gewissen Usern hier drin ihre eigene Realität lassen - viel mehr zum festklammern gibts für die nicht.
Hoffe aber schwer, dass wir in dieser Sache nichts mehr hören. Gemäss Kaenzig war die Aktenlage beim Transfer i.O. Hat er damals auch schon bei Koo verzapft.
Welche Titel der letzten 25 Jahren, jener vom Obi Cup? ;)
Habe mich am anfang gewundert, wieso das der kanadier so gut deutsch kann, bis ich bemerkt habe, dass er ja lange Zeit in Deutschland gespielt hat.
Ist es nur Neid der ehe. Mitspieler gegen Simpson wegen der "unterstellung" oder gibt es wirklich einen neuen Fall Hadary?
Nicht überbeissen... Und gewissen Usern hier drin ihre eigene Realität lassen - viel mehr zum festklammern gibts für die nicht.
Hoffe aber schwer, dass wir in dieser Sache nichts mehr hören. Gemäss Kaenzig war die Aktenlage beim Transfer i.O. Hat er damals auch schon bei Koo verzapft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Birdman am 25.01.2012 um 17:30 Uhr bearbeitet
07.02.2012 - 08:38 Uhr
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
07.02.2012 - 09:37 Uhr
Zitat von Lektro:
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
07.02.2012 - 10:13 Uhr
Zitat von stibu:
Zitat von Lektro:
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
am mittwoch gibt es ja stets das treffen mit der presse, hoffe yb klärt in dem fall auf und sagt was sache ist. und wen nicht, soll doch einer der journalisten doch bitte mal nachfragen! :/:
Zitat von Lektro:
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
am mittwoch gibt es ja stets das treffen mit der presse, hoffe yb klärt in dem fall auf und sagt was sache ist. und wen nicht, soll doch einer der journalisten doch bitte mal nachfragen! :/:
07.02.2012 - 10:15 Uhr
Zitat von stibu:
Zitat von Lektro:
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
Was sollen sie kommunizieren? CC-mässig irgendwas rumposaunen? Ich gehe davon aus, dass das sauber geklärt wird bevor der Spieler eingesetzt wird, nicht wie bei einigen Hinterwäldlervereinen.
Zitat von Lektro:
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
Was sollen sie kommunizieren? CC-mässig irgendwas rumposaunen? Ich gehe davon aus, dass das sauber geklärt wird bevor der Spieler eingesetzt wird, nicht wie bei einigen Hinterwäldlervereinen.
07.02.2012 - 10:15 Uhr
Zitat von stibu:
Zitat von Lektro:
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
Was sollen sie kommunizieren? CC-mässig irgendwas rumposaunen? Ich gehe davon aus, dass das sauber geklärt wird bevor der Spieler eingesetzt wird, nicht wie bei einigen Hinterwäldlervereinen.
Zitat von Lektro:
immer noch nichts neues bez. der spielberechtigung für josh? ich hoff das klärt sich bald mal und kommt nicht in die kategorie "gescheiterte transfers"...
Langsam nervt mich die bewusst defensive Kommunikationspolitik von YB im Fall Simpson. Weder vom Verein direkt noch via Medien erfährt man etwas. Gefällt mir gar nicht, aber spätenstens wenn Simpson auch gegen Sion nicht spielen darf wird der Fall in den Medien aufgeblasen. Daher wäre YB wohl gut beraten offensiv zu kommunizeren.
Was sollen sie kommunizieren? CC-mässig irgendwas rumposaunen? Ich gehe davon aus, dass das sauber geklärt wird bevor der Spieler eingesetzt wird, nicht wie bei einigen Hinterwäldlervereinen.
07.02.2012 - 10:56 Uhr
Die Wahrheit.
YB sollte meiner Meinung nach sachlich und proaktiv kommunizieren, was Sache ist. z.B. "Die Türken haben Beschwerde/Rekurs (oder weiss ich was) eingereicht, der Fall ist bei der Uefa hängig, am Datum x findet die Verhandlungy statt, solange wird der Spieler nicht freigegeben".
Wäre das Beste für alle Beteiliguten. Momentan ist absolut unklar was Sache ist, was ein guter Nährboden für Spekulationen bildet. Schweigt der Verein weiterhin, werden sich der Blick und co. nicht zweimal bitten lassen.
YB sollte meiner Meinung nach sachlich und proaktiv kommunizieren, was Sache ist. z.B. "Die Türken haben Beschwerde/Rekurs (oder weiss ich was) eingereicht, der Fall ist bei der Uefa hängig, am Datum x findet die Verhandlungy statt, solange wird der Spieler nicht freigegeben".
Wäre das Beste für alle Beteiliguten. Momentan ist absolut unklar was Sache ist, was ein guter Nährboden für Spekulationen bildet. Schweigt der Verein weiterhin, werden sich der Blick und co. nicht zweimal bitten lassen.
07.02.2012 - 11:30 Uhr
Zitat von Grambambuli:
Was sollen sie kommunizieren? CC-mässig irgendwas rumposaunen? Ich gehe davon aus, dass das sauber geklärt wird bevor der Spieler eingesetzt wird, nicht wie bei einigen Hinterwäldlervereinen.
soviel zum thema unnötiges provozieren...
seis drum...
du checkst es einfach nicht. als ob sion nicht auch gründlich mittels FIFA-Spielerlaubnis geklärt hätte, ob Essam Kamal El-Hadary (http://f.blick.ch/img/aktuell/crop639021/150275773-chorizontal-w980/Essam-El-Hadary.jpg) eingesetzt werden darf...
btw: kannst jetzt dann deine ganzen posts aus dem fcbforum kopieren und cc mit känzig austauschen und nochmals posten :cool
Was sollen sie kommunizieren? CC-mässig irgendwas rumposaunen? Ich gehe davon aus, dass das sauber geklärt wird bevor der Spieler eingesetzt wird, nicht wie bei einigen Hinterwäldlervereinen.
soviel zum thema unnötiges provozieren...
seis drum...
du checkst es einfach nicht. als ob sion nicht auch gründlich mittels FIFA-Spielerlaubnis geklärt hätte, ob Essam Kamal El-Hadary (http://f.blick.ch/img/aktuell/crop639021/150275773-chorizontal-w980/Essam-El-Hadary.jpg) eingesetzt werden darf...
btw: kannst jetzt dann deine ganzen posts aus dem fcbforum kopieren und cc mit känzig austauschen und nochmals posten :cool
07.02.2012 - 12:25 Uhr
Gebe Stibu da völlig recht. Die Kommunikation bei YB ist schon sehr hinterfragenswert.
Als Beispiel dazu der Verkauf von Bienvenu, dann die Aussage, YB könne mit dem Erlös einen Teil (!) des Defizites decken (nach Millioneneinnahmen in der Vergangenheit durch Transfers wie Doumbia, Lulic oder Doubai) und dann kauft man wieder kräftig ein (Bobadilla).
Ein anderes Beispiel dazu die Verpflichtung von Bobadilla. Da tätigt man die Aussage, es komme kein Stürmer mehr, da der Markt ausgetrocknet sei, dann heisst es, Bobadilla komme nicht - und einen Tag später wird er vorgestellt bei YB.
DIe Causa Simpson passt da bestens ins Bild. Was der Sinn hinter einer solchen Kommunikation sein soll, ist mir schleierhaft. Der Spieler wird nicht früher die Lizenz erhalten und die rechtliche Situation wird sich nicht ändern, wenn man hier klaren Wein einschenkt.
Auch das Trauerspiel um Koo kommt mir da in den Sinn.
Es täte Hr. Kaenzig nicht schlecht, wenn er sich diesbezüglich hinterfragen würde.
Bei der Causa Stürmer hätte er einfach sagen können: die Situation ist schwierig und kaum voraussehbar statt zu kommunizieren, es komme niemand mehr und dann ist 1 Tag später Boba da. Dasselbe bei Simpson. Einfach werteneutral sagen, wie die Faktenlage ist. Sehe nicht ein, warum dies nicht so gemacht wird.
PS: mir war ja klar, dass die Türken möglichst alles unternehmen werden, um Simpson zu schaden - die sind einfach so.
Als Beispiel dazu der Verkauf von Bienvenu, dann die Aussage, YB könne mit dem Erlös einen Teil (!) des Defizites decken (nach Millioneneinnahmen in der Vergangenheit durch Transfers wie Doumbia, Lulic oder Doubai) und dann kauft man wieder kräftig ein (Bobadilla).
Ein anderes Beispiel dazu die Verpflichtung von Bobadilla. Da tätigt man die Aussage, es komme kein Stürmer mehr, da der Markt ausgetrocknet sei, dann heisst es, Bobadilla komme nicht - und einen Tag später wird er vorgestellt bei YB.
DIe Causa Simpson passt da bestens ins Bild. Was der Sinn hinter einer solchen Kommunikation sein soll, ist mir schleierhaft. Der Spieler wird nicht früher die Lizenz erhalten und die rechtliche Situation wird sich nicht ändern, wenn man hier klaren Wein einschenkt.
Auch das Trauerspiel um Koo kommt mir da in den Sinn.
Es täte Hr. Kaenzig nicht schlecht, wenn er sich diesbezüglich hinterfragen würde.
Bei der Causa Stürmer hätte er einfach sagen können: die Situation ist schwierig und kaum voraussehbar statt zu kommunizieren, es komme niemand mehr und dann ist 1 Tag später Boba da. Dasselbe bei Simpson. Einfach werteneutral sagen, wie die Faktenlage ist. Sehe nicht ein, warum dies nicht so gemacht wird.
PS: mir war ja klar, dass die Türken möglichst alles unternehmen werden, um Simpson zu schaden - die sind einfach so.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.