Alexander Madlung [17]

Diese Diskussion ist gerade für mich vollkommen komisch und ich weiß nicht wie ich sie bewerten soll:


Auf der einen Seite halte ich Madlung schon immer für einen guten Innenverteidiger (hab das auch so in der MWA immer kund getan), einer der zwar gerne die langen Bälle auspackt, aber kompromisslos ist. - Man muss als Innenverteidiger ja nicht immer unbedingt ein Schöngeist sein. Daher konnte ich die Aussagen: "Wenn der verlängert, dann ..." , etc. nicht unbedingt nachvollziehen.
Was ich dann aber auch nicht nachvollziehen konnte war, dass dann viele nach dem einen Spiel gegen Stuttgart nach 180° Wendung gemacht haben. Man kann doch nach dem einem Spiel nicht die Meinung zu einem Spieler ändern der seit 7 Jahren im Verein ist und vorher um die 100 Spiele abgeliefert hat.


Ich persönlich fand Madlung schon immer in Ordnung, Spieler wie Simunek oder Barzagli waren mir lieber, aber auch Madlung hat in den letzten Spielen zusammen mit Barzagli dicht gemacht und die Meisterschaft eingetütet. Sportlich konnte man doch eigentlich nie was sagen. Das war immer ordentlich.
Was aber in meinen Augen gar nicht ging, dass war ein Abend gegen Fullham, als Madlung verletzt war und er in der Halbzeit Interviewpartner war, und er dann vor dem Kameras erklärte, wenn er und nicht Simunek oder Barzagli gespielt hätten, wäre das Gegentor nicht gefallen ... Selbstbewusstsein mag in Ordnung sein, Teamkameraden vor der Kamera schlecht zu machen ging allerdings gar nicht. Und deshalb sehe ich die Personalie skeptisch.

Zitat von Frisbee:

Was aber in meinen Augen gar nicht ging, dass war ein Abend gegen Fullham, als Madlung verletzt war und er in der Halbzeit Interviewpartner war, und er dann vor dem Kameras erklärte, wenn er und nicht Simunek oder Barzagli gespielt hätten, wäre das Gegentor nicht gefallen ... Selbstbewusstsein mag in Ordnung sein, Teamkameraden vor der Kamera schlecht zu machen ging allerdings gar nicht. Und deshalb sehe ich die Personalie skeptisch.


Ich sehe den oberen (nicht zitierten Teil) etwas anders. Mich hat Madlung schon immer als IV zur Weißglut gebracht. Er hat immer Phasen, in denen es ganz gut läuft, sobald er jedoch mehrere Spiele am Stück macht nehmen die (groben) Fehler immer mehr zu. Für mich reicht es bei ihm insgesamt nicht und ich würde den Vertrag wohl eher auslaufen lassen, andererseits könnte ich mit ihm als Nr. 3 wohl auch leben (sollte ich zumindest können :D ).

Allerdings genau diese Szene, die du beschreibst habe ich natürlich auch gesehen und seit dem ist er bei mir einfach unten durch. Ich habe mich in dieser Situation ein wenig geschämt und fand es ekelhaft. Auch sind mir ein paar Szenen im Kopf in denen er Leute anschnauzt/ anbrüllt in denen man auch behaupten könnte, dass er den Fehler begannen habe. Wie dem auch sei...

Sportlich gibt es meiner Meinung nach einen (nicht unerheblichen) Haufen Innenverteidiger die auf seinem (über die Jahre durchschnittlich gezeigten) Niveau agieren können und menschlich ist er mir einfach total unsympathisch (selbstredend ist dies eine oberflächliche Betrachtung, ich kenne den Hernn Madlung nicht persönlich).

Madlung ist bis zum Sommer sicher die #3 in der IV.
Pogatetz soll wie Lopes ebenfalls mit einer Kaufoption verliehen werden.

Ich kann aber nur hoffen, dass der Vertrag mit Madlung nicht verlängert wird und stattdessen ein Lopes zu uns zurückkehrt. Ganz als Stammspieler ist er beim VfB ja nicht geholt wurden, sondern gilt als erste Alternative. Es wäre schön, wenn wir das zur neuen Saison von uns behaupten könnten. Die Kaufoption seitens VfB stößt mir da schon sehr bitter auf. Bei Pogatetz könnte ich damit leben....

Es ist mir unbegreiflich warum Alex nicht von Beginn an gespielt hat. Wir sollten mal endlich aufhören auf Namen zu schauen, sondern anfangen auf Leistung zu achten. Gegen Stuttgart war unsere IV sicher, heute waren beide IV an einem Gegentor Schuld.
Alex muss nächstes Spiel wieder in die Startelf!

Wenn man in Zeiten der Raumdeckung Naldo den Fehler zum 2 zu 0 anrechnet, dann ist es schon arg komisch.

Auch da war Kjaer "schuld" und deswegen musste er dann auch raus ...

Zitat von jonny_pl:
Wenn man in Zeiten der Raumdeckung Naldo den Fehler zum 2 zu 0 anrechnet, dann ist es schon arg komisch.

Auch da war Kjaer "schuld" und deswegen musste er dann auch raus ...

Raumdeckung im Strafraum, ja nee ist klar.. :rolleyes

Und welchen Raum hat er da gedeckt? Den 5 Meter Raum??

Das ist ganz klar Naldo sein Ding, er muss den Gegenspieler mindestens am Kopfball hindern.

Bei Standards kann man im Raum verteidigen, aber nicht aus dem Spiel heraus.

Der Ball war abgefälscht, ich will sehen, wie du da noch richtig hinkommst, wenn der Kerl einfach richtig steht ...

Ich erkläre dir jetzt nicht die Raumdeckung und die Zuordnung der IV´s etc ...
Ich habe den Spielzug jetzt leider nicht zu 100 Prozent auf dem Schirm, bin der Meinung, dass Kjaer den linken IV gespielt hat und Naldo den "rechten".

Wenn dem so war es klar Kjaers Seite ... und Naldo war eingerückt, weil Kjaer falsch stand?

Zitat von jonny_pl:
Der Ball war abgefälscht, ich will sehen, wie du da noch richtig hinkommst, wenn der Kerl einfach richtig steht ...

Ich erkläre dir jetzt nicht die Raumdeckung und die Zuordnung der IV´s etc ...
Ich habe den Spielzug jetzt leider nicht zu 100 Prozent auf dem Schirm, bin der Meinung, dass Kjaer den linken IV gespielt hat und Naldo den "rechten".

Wenn dem so war es klar Kjaers Seite ... und Naldo war eingerückt, weil Kjaer falsch stand?

Kjær muss da stehen zwischen Tor und Ball, sonst passiert das gleiche wie beim 1:0. Naldo steht nicht beim Mann.

Passt schon :) Ich mache bei dem Tor keinen einen Vorwurf, Ball wird abgefälscht, Naldo steht eigentlich richtig und antizipiert den Ball wo er eigentlich hin kommt, Ball wird abgefläscht und dann ist der Ball drin ...

Zitat von jonny_pl:
Passt schon :) Ich mache bei dem Tor keinen einen Vorwurf, Ball wird abgefälscht, Naldo steht eigentlich richtig und antizipiert den Ball wo er eigentlich hin kommt, Ball wird abgefläscht und dann ist der Ball drin ...

Ja genau, weil auch der Flankengeber auf Naldo flanken wollte :rolleyes Oh mann :ugly