AC Milan 2016/17

Das ist einfach nur Wahnsinn... wenn mir das einer vor drei Monaten vorausgesagt hätte, den hätt' ich persönlich für bekloppt erklärt

Kann mir nicht vorstellen dass Fassone, der bisher sehr seriös arbeitet so eine Einstellung an den Tag legt. Man hat ja sowieso geplant dem neuen Topstürmer ein Topgehalt anzubieten. Bonucci ist eben auch auf einem Niveau mit diesen genannten Topstürmern, daher kann er auch ruhig so ein hohes Gehalt bekommen. Donna ist der einzige der in diesem Moment überbezahlt ist und jetzt wegen einem Spieler zu sagen, dass eh alles "schon egal" ist, kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Generell muss ich sagen, dass mich das Thema FFP nicht sonderlich interessiert. Warum ? Fassone gibt einem echt das Gefühl dass er allen einen Schritt voraus ist. Er macht keine halben Sachen, er hat eine Linie die er sich ausgemalt hat und die wird konsequent durchgezogen.
Und klar, ich hoffe dass wir uns mit all den Ausgaben nicht irgendwo hineinreiten wo wir dann schwer wieder rauskommen, aber was bleibt mir anderes übrig als Fassone zu vertrauen und einfach die jetzige Zeit zu genießen. Wir haben so lange auf diesen Moment gewartet und jetzt ist es endlich soweit. Das heißt, Belotti oder Morata ? Wurscht, gebt mir beide

Thema Renato Sanches:

Ich fände es ÄUßERST fragwürdig, wenn man ihn holt. Mit Locatelli und Kessie hat man zwei wirklich sehr talentierte Spieler bereits im Kader, die keineswegs (wenn man Renato endlich mal realistisch einschätzt und sich nicht nur von diesem absurden Medienhype blenden lässt) qualitativ "weniger wert" sind. Für eine solche Summe würde ich ihn niemals holen - nicht einmal dann, wenn Locatelli doch zu Juve geht (was ich aber ebenfalls für eine Ente halte). Wir haben doch gar keinen Grund für so einen Transfer, vor allem nicht für diese lächerliche Summe. Die Bayern sollen doch an ihrem Fehltransfer nicht noch Geld verdienen. Man sollte nicht genau so blöd wie Juve sein (Stichwort Douglas Costa) und denen noch ermöglichen damit Gewinn zu erwirtschaften.

Thema Stürmer:

Das mit Morata halte ich irgendwie auch für absurd. Klar, vielleicht hat Bonucci da ein gutes Wort eingelegt, aber am Ende des Tages war Morata derjenige, der von allen Stürmerspekulationen die unwahrscheinlichste war. Zumindest kam mir das so vor. Morata ist zweifellos ein guter Stürmer und es wäre sicherlich nicht falsch ihn zu holen, aber ich wünsche mir da definitiv mehr Belotti. Was ich an Belotti vorteilhaft finde ist, dass er eben Italiener ist. Talente aus dem eigenen Land sind immer auch ein Zeichen von Standing und Bedeutung des Clubs in der eigenen Liga. Dass sowas in Italien nicht immer groß geschrieben wird, ist eine andere Geschichte. Zudem ist Belotti ein Typ Stürmer, der für mMn viel eher in das potenzielle System passen würde (ob nun 4-3-2-1 oder 3-4-3 ist egal). Er ist spielerisch stark, kann (trotz seiner durchschnittlichen Größe) die Bälle gut mit dem Rücken zum Tor verarbeiten, ist eiskalt vor der Hütte und kennt vor allem die Liga. Außerdem ist er unfassbar fleißig. In den Spielen, die ich dieses Jahr vom FC gesehen habe, war ich echt begeistert, wie viel der Junge nach inten ackert. Das ist wahnsinnig stark und kenne ich so von kaum einem anderen Mittelstürmer. Dazu kommt, was ich auch an Morata eher vermisse, dass Belotti sehr antrittsschnell ist. Er ist zwar bullig und kräftig von der Statur, aber dennoch schnell. Dadurch bekommt man m.E. eine stärkere spielerische Komponente als bei Morata. Klar, das gilt auch irgendwie für Aubameyang - nur der kostet wohl mindestens das gleiche, will mehr Gehalt und ist 5 Jahre älter.

Ich wünsche mir seit Tagen, dass noch die finale Meldung kommt, dass wir Belotti bekommen und dafür "nur" Niang und Paletta opfern müssen.

Dann sehe ich ein 4-3-2-1 als realistischste Option (obwohl ich vor zwei Tagen noch vom 3-4-3 überzeugt war):

--------------------Donnarumma------------------
Conti-----Bonucci-------Romagnoli---Rodriguez---
-------Kessie------------------------------Biglia-----------
---------------------Calhanoglu---------------------------
Suso-------------------------------------------Bona-------
-----------------------Belotti--------------------------------

Wie hier auch diskutiert: Für mich muss HC10 auf die 10. In dem System wäre es eher eine 8 1/2, aber das ist okay. Gerade bei dem System, wenn Bonaventura statt Borini auf dem Flügel spielt, hätten wir sehr viel Variabilität auf dem Feld. Je nach Gegner könnte man wahrscheinlich sogar häufig rotieren, mit Borini auf den Außen, wenn es schnell gehen muss.

Wenn man mal bedenkt, wen wir da noch als Backup hätten: Musacchio, Abate, Gomez, Antonelli, Locatelli, Montolivo, Borini und Andre Silva (wobei man Locatelli durchaus auch verleihen könnte und es für seine Zukunft sicherlich auch sinnvoll wäre!)... man man man, das sieht schon verdammt gut aus.

Aber es ist eben ein mehr oder weniger komplett neues Team. Ich glaube, Montella muss auch erstmal alle zueinander bringen. Gerade der Start könnte holprig sein und dann hoffe ich, dass es nicht zu schnell zur Ernüchterung kommt. Genau davor habe ich die größte Sorge....

Also Bonucci ist der best bezahlte Serie a Spieler und das als IV das ist schon nicht ganz in der Norm sondern deutlich drüber. Ich mein ihr habt ihm den Lohn den Juve (immerhin was Umsatz angeht im moment deutlich die Nr. 1 in Italien) verdoppelt und das obwohl man bei der kürzlichen Vertragsverlängerung schon ziemlich weit ging.

So toll und schnell ihr auf dem Markt im Moment agiert ein Auge aufs Gehaltsgefüge wäre sicherlich nicht so unangebracht. Klar hat man momentan nur 2 Topverdiener, aber wer glaubt dass sich jetzt alle anderen ewig mit einem Bruchteil von den anderne zufrieden geben und das gut fürs Mannschaftsklima ist wird wohl eines besseren belehrt. Mit Higuain hat Juve auch erstmals einen wirklich grossen Schritt weiter gemacht und seit diesem Zeitpunkt verlängern wir nur noch zu deutlich höheren Bezügen. Was mir im Übrigen auch bei uns Sorgen macht.

Transferausgaben sind nur einmalig, die aufgeblähten Löhne können auch zum Bumerang werden, ist ja nicht so dass ihr das noch nie erlebt habt.

Da stimme ich dir zwar uneingeschränkt zu, nur sehe ich keine/kaum eine andere Möglichkeit, Spieler zu uns zu holen. Vor allem nicht von dem Team, das permanent Meister wird und im CL-Finale stand.

Und irgendwie scheint es ja tatsächlich so zu sein, dass das "Projekt", wovon immer wieder die Rede ist, eben nicht nur finanzieller Natur ist. Deshalb muss man schauen, ob die Gefahr für einen Boomerang wirklich so groß ist. Solange niemand Unmut darüber äußert, dass Bonucci eben so viel verdient und die alle froh sind, über diesen Transfer mit Signalwirkung, sehe ich die ganze Geschichte als "einmalig" - wenn man das so sagen kann.

Muss ja nicht direkt in Unmut Enden das wäre natürlich dann der Worstcase. Aber du glaubst doch nicht das Roma auf dauer neben Bonucci spielt und weiss dass er dafür kaum den Bonus seines Mitspielers erhält und das okay findet nur weil Bonucci eben Signalwirkung hat oder ein Leader ist?

Milan hat natürlich immer noch einen grossen Namen und kann so wohl auch wieder lukrativere Deals abschliessen und mit den CL Millionen ebenfalls etwas auffangen, trotzdem ist die Sache in Italien eben begrenzt. Ich frage mich zum Beispiel wie wir die fehlenden CL Einnahmen ausgleichen die durch die neue Regel ausbleiben.

Ich will es mal so sagen: Ich würde das von ihm schon in einer gewissen Form erwarten, aber es ist wahrscheinlich in der heutigen Zeit nicht mehr realistisch

Ich finde es durchaus wahrscheinlich, dass sich da ein gewisser Unmut einschleicht. Es geht ja darum, dass manche Spieler "nie genug kriegen können". Ihr Standing richtet sich nur nach dem Gehalt und sobald das Gefüge (was ja durchaus Bonucci durcheinander gebracht hat) nicht im Gleichgewicht ist, wird rumgezickt. Klar, gesagt ist das keineswegs, ich hoffe es auch nicht.

Welche Regel bezüglich der CL meinst du genau? Habe ich etwas verpasst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von c0MMi_ am 17.07.2017 um 09:03 Uhr bearbeitet

Es wird ja immer viel über die Größe eines Kaders diskutiert. Ich finde man braucht keinen großen Kader wenn die Qualität stimmt. Nimmt man mal das Beispiel FC Bayern. Die sind sogar noch bereit Sanches abzugeben weil er kaum Chancen hat zu spielen. Bei denen soll auch kein neuer Stürmer mehr kommen, da man mit Müller einen Spieler hat der die Position spielen kann. So hält man die Gehaltskosten geringer, da einfach weniger Spieler benötigt werden die kaum Spiele machen werden. Die Bayern haben einen 20 Mann Kader (inkl. Torhüter)

Tor: Neuer, Ulreich

Innenverteidiger: Hummels, Boateng, Martínez, Süle

Linksverteidiger: Alaba, Bernat

Rechtsverteidiger: Kimmich, Rafinha

Mittelfeld: Vidal, Rudy, Thiago, James, Tolisso

Außenstürmer: Ribéry, Robben, Coman

Mittelstürmer: Lewandowski, Müller

Und jetzt zu sagen das es bei uns aber viele Verletzte gebe, halte ich zwar für richtig, die gibt es bei Bayern aber eigentlich auch mit Robben/Ribéry und sie haben es immer geschafft das mit der Flexibilität ihrer Spieler aufzufangen. Einen 28 Mann Kader brauche ich nicht und ich bin sicher den werden wir auch nicht haben.

Sorry, ein wenig Off-Topic

Das Gefüge könnte noch etwas mehr durcheinander gebracht werden...
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/17-07-2017/milan-anche-morata-pronto-lui-contratto-10-mln-netti-stagione-210353385278.shtml

Da er Juve Fan ist denke ich ich weiß was er meint. Es gibt einen bestimmten Pool an CL Geldern pro Land. Dadurch das in Italien die CL Teams schon an der Quali gescheitert sind oder nicht weit kamen hat Juve einen Großteil dieses Geld abgeschöpft. Da bald auch Italien 4 feste CL Teilnehmer hat (neue Regel: Die 4 Topnationen haben 4 feste Startplätze) muss das Geld durch 4 geteilt werden

Bsp.

Juve CL
Neapel CL

Roma scheitert Quali

Italien 100 Mio : 2 Teams = 50 Mio
Italien 100 Mio : 4 Teams = 25 Mio

Es kommt dann noch darauf an welche Teams wie weit kommen. Wer weiter ist bekommt mehr Geld. Also werden die Zahlen 50 und 25 nicht exakt stimmen. Nur zur Veranschaulichung.