2.Bundesliga

Bochum kann auch von der Bank noch mehr nachlegen als z. B. Fürth und Kiel. Der Kader ist in der Breite besser besetzt.

Der HSV kann dies natürlich auch, aber wie einige Beiträge zuvor bereits geschrieben, leben diese von der individuellen Klasse einiger Spieler. Wenn da ein oder zwei Schlüsselspieler ausfallen, bekommen sie diese auch nicht ersetzt. Leistner fällt aus, seither hagelt es Gegentore für den HSV. 3 in Aue, 3 in Würzburg und Leistner fehlt noch länger.

Mannschaften welche mehr als Team spielen fangen dies eher auf. Das ist keine neue Erkenntnis, aber die Personaldecke in Kiel und Fürth wurde bewusst niedrig gehalten. Das könnte dann auch noch zu einem Problem werden.

Bei einem Aufstieg, denke ich, dass Kiel, Fürth und Bochum sich nur ergänzend verstärken müssen um dann mit einer geschlossenen Teamleistung mit dem unteren Drittel der Bundesliga mithalten zu können. Chancen auf den Klassenerhalt haben sie allemal. Sieht man auch an einigen Pokalspielen diese Saison, auch wenn man diese nicht überbewerten soll.

Beim HSV ist es etwas anderes. Entweder der HSV findet zu einer homogenen Mannschaftsleistung, was ich eher nicht sehe, oder er muss sich gehörig verstärken. Die Individuelle Klasse mag ausreichen um evtl. aufzusteigen, aber in der ersten Bundesliga ist dies zu wenig.

Fängt schon bei Terodde der in der ersten Liga gegen stärkere IV kaum überzeugen konnte, zumal als reiner Strafraumspieler eher nicht ins System passen wird. Glaube kaum das der HSV in Liga 1 das Spiel machen wird. Aber ohne Terodde wäre der HSV im Mittelfeld der zweiten Liga.

Es geht weiter mit Hunt und Co. Das reicht für die Bundesliga einfach nicht mehr. Bei anderen wie Vagnoman muss man die Entwicklung abwarten. Aber bei Kittel, Leistner und Jatta sehe ich wirklich nicht, wie dies für die Bundesliga ausreichen sollte. Zumindest nicht als Stammspieler.

Diese 2. Bundesliga Saison ist unheimlich spannend, eine Prognose wer am Ende den Aufstieg auch tatsächlich schafft ist im Moment kaum möglich. Am stabilsten sehe ich im Moment die Bochumer, den schönsten Fussball spielen die Fürther (da fehlt aber etwas die Breite im Kader), den besten Kader haben die Hamburger und Kiel besticht für mich vor allem mit Spielglück und gute Standards. Abgesehen vom Quartett an der Spitze spielt auch Karlsruhe eine überzeugende Saison. Momentan auf Platz 6 befindet sich der letztjährige Relegations-Verlierer Heidenheim. Das alleine ist ja nicht wirklich beachtlich, wenn man aber mal schaut, was mit den letzten Relegationsteilnehmern so passiert ist, ist das durchaus erstaunlich.

Saison 10/11, Bochum hat die Relegation verloren, erreichte in der Folgesaison den 11. Rang und dümpelte nachher eigentlich bis zur aktuellen Saison ohne grosse Erfolge durch die Liga.
Saison 11/12, Düsseldorf stieg in der Relegation auf.
Saison 12/13, Kaiserslautern hat die Relegation verloren, in der Folgesaison wurde immerhin noch Platz 4 erreicht, danach wurde man kontinuierlich schlechter und befindet sich im Moment im Abstiegskampf der 3. Liga.
Saison 13/14, Fürth verlor die Relegation und erreichte in der kommenden Saison gerade mal Rang 14. Anschliessend war man nie mehr nah dran an einem Aufstieg.
Saison 14/15, Karlsruhe verlor die Relegation (unglücklich), wurde in der darauffolgenden Saison immerhin 7., stieg aber eine Saison später in die 3. Liga ab.
Saison 15/16, Nürnberg verlor die Relegation und platzierte sich in der nächsten Saison auf einem enttäuschenden 12. Platz
Saison 16/17, Braunschweig verlor die Relegation und stieg danach als 17. sogar direkt ab!
Saison 17/18, Kiel erreichte überraschend die Relegation und verlor sie wenig überraschend. Man konnte das Niveau einigermassen halten und wurde Ende der nächsten Saison immerhin 6.
Saison 18/19, Union Berlin stieg bekanntermassen in die Bundesliga auf.
Saison 19/20, Heidenheim verlor die Relegation und ist stand heute auf dem 6. Rang klassiert.

Wie man sieht, taten sich die Relegationsverlierer der vergangenen 10 Jahre äusserst schwer, auch in der nächsten Saison wirklich um den Aufstieg mitzuspielen. Einzig Kaiserslautern schaffte es immerhin noch auf Platz 4. Sich nach einer verlorenen Relegation wirklich nachhaltig in der Spitzengruppe gehalten hat sich eigentlich nur Kiel, die ja auch diese Saison wirklich gute Chancen auf einen Aufstieg haben. Der Rest kämpfte in den Folgejahren häufig gegen den Abstieg und teilweise trat dieses Worst-Case Szenario sogar ein. Klar haben solche Abstürze häufig verschiedene Gründe, dennoch finde ich es auffällig wie viele Relegationsverlierer danach kaum noch was auf die Reihe bekommen haben. Klar ist es bei Heidenheim nur eine Momentaufnahme, möglicherweise kommt der Absturz dann nächste Saison wie bei Karlsruhe. Dennoch finde ich es erstaunlich wie stabil die Heidenheimer nach wie vor auftreten, trotz empfindlichen Abgängen im Sommer. Für mich ist es ein weiterer Beweis der Qualität von Trainer Schmidt und es würde mich kein bisschen erstaunen, wenn Heidenheim in der kommenden Saison wieder um den Aufstieg mitspielt. Es ist einfach erstaunlich was der immer wieder aus Heidenheim rausholt und für mich eigentlich der perfekte Nachfolger für Streich sollte der uns früher oder später (ich hoffe später) verlassen.

Der HSV im Video schiri Glück. Ein für mich berechtigter Elfmeter für pauli von jung verursacht (und damit eigentlich mit gelb rot vom Platz) wird vom Video Assistent zurück gepfiffen.

Ich versteh das System nicht mehr.
Dachte er darf nur bei einer klaren Fehlentscheidung Eingreifen und ned neue Regeln erfinden.

Das habe ich auch nicht verstanden. Für mich ein klarer Elfer.

Im HSV-Forum gibt's einige, die Aytekin unterstellen, den HSV verpfeifen zu wollen.

Eigentlich klarer Elfer, für mich auch. So ungestüm wie er mit beiden Beinen in den Mann springt.. klar blockt er auch den Ball, aber im Mittelfeld pfeifst du das zu 100% und gibst auch noch gelb. Eigenartig, den zurückzunehmen. HSV mit RICHTIG Dusel, 0-1 und ein Mann weniger und das wär rum gewesen..

Im Falle eines Tores und bei Elfmeter wird immer überprüft. Das verstehen die meisten Kommentatoren auch nicht. Ob das in diesem Fall zur Rücknahme führen muss steh auf einem anderen Blatt.

Es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten des Eingriffs:
1) Klare Fehlentscheidung, das war hier ganz offensichtlich nicht der Fall.
2) Falsche Wahrnehmung. Am Beispiel gestern: Der Schiri gibt dem VAR durch, dass er keine Ballberührung des Verteidigers wahrgenommen hat. Diese Wahrnehmung war klar falsch, das kommuniziert der VAR. Nun schaut sich der Schiri die ganze Situation noch einmal an und bewertet neu!

Das könnte in Hamburg wieder lustig werden. Aktuell ist man seit 4 Spielen sieglos und als nächstes warten Kiel, Bochum, Heidenheim und Hannover auf die Rothosen.
Will das Team seine Aufstiegsansprüche untermauern, muss man aus diesen Spielen mindestens 9 Punkte mitnehmen. Verliert man die Partien gegen Kiel und Bochum, beträgt der Rückstand auf die direkten Aufstiegsplätze dann schon mindestens 6 Punkte. Dahingehend können schon die nächsten 2 Partien Richtungsweisend werden.

Heidenheim sollte man nicht unterschätzen, Hannover ist für mich die große Unbekannte.

Der HSV schafft es wie schon in den Vorjahren nicht, konstant gute Leistungen abzurufen. Das Formloch zu Beginn des Frühjahrs kommt dann schon standesgemäß.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass der HSV höchstens einen Relegationsplatz erreicht.

Als 3. der zweiten Liga hat man das Problem, dass viele Spieler weggekauft werden wenn man nicht aufsteigt.
Ähnliches Problem hat ja Freiburg auch immer wenn sie mal weiter oben landen. Denke also dass das ne normale Situation ist.
Hab mir aber jetzt nicht angeschaut wie die Kader in der Saison nach dem Relegationsspiel ausgesehen haben.

Schon wieder 3 Spielabsagen. Es werden nicht die Letzten sein...

Frage mich so langsam , wann die ganzen ST nachgeholt werden sollen? Was passiert wenn der Zeitplan aus dem Ruder läuft?

Müssen eigentlich alle Nachholspieleb vor dem 33 ST abgeschlossen sein ?