| Trainerstab, Kader, Transfers & Gerüchte

Lisandro und Romero wären coole Transfers. Aber ob die nen wirklichen Mehrwert bieten werden, bin ich mir unsicher. Beide auch verletzungsanfällig und teuer.
Aber im Allgemeinen gibt es viele Argentinische Spieler die zu uns passen würden. Aber Simeone will da auch wieder den schlechtesten gefühlt.

Ich sag’s immer wieder und ich werd nicht müde das zu sagen, Rodri ist der Mann unabhängig von Hjulmand.
Könnten beide auch zusammen spielen. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass er Barrios, Koke, Cardoso und co. allein durch seine Präsenz und das veränderte Spiel besser machen würde. Und Atlético von heute auf morgen, um Titel spielen würde. Ein Genie auf dem Platz hat bewiesen, dass System individuelle Klasse im Sturm, von Frankreich’s Power Offensive bis Argentinien’s Messi Bodyguards… zunichte machen kann.
Sollten die Gerüchte um Enzo Fernandez wahr sein, dann sollte auch ein Rodri drin sein !!!

Bin eigentlich dafür gewesen Romero zu holen aber mittlerweile höre ich von vielen und sehe es, dass er zu Verletzungen neigt und stell mir auch die Frage ob es ihn überhaupt braucht, wenn man Pubill hat. Mit Gimenez hat man schon einen ähnlichen Spieler. Und Le Normand ist auch noch da.

Dasselbe frage ich mich bei Lisandro Martínez, wenn ich sehe, dass man schon Hancko hat und ein Malang Sarr ablösefrei zu haben wär. Denn 40 Mio € + für einen Backup IV puh …
Ich bin mir sicher Reinlido wäre sogar noch besser, wenn man ihn genauso umgeschult hätte..
Ne, da gibt‘s bessere Kandidaten mit mehr Perspektive und weniger Geld.

Glaub, Giuliano und sein Vater werden sich wahrscheinlich neu erfinden müssen, denn mit Lee kommt ein spielstarker Spieler ins Team.
Generell hab ich nicht‘s gegen Kampf, aber mit zu viel davon gewinnst du nichts, während Spanien’s Systemmacher, wie Guardiola, Luis Enrique, Del Bosque, De La Fuente, Arteta und co. zwei Jahrzehnte den Fußball dominiert und revolutioniert haben.

Also mit dem Material, was Cholo zur Verfügung hat oder noch bekommt, muss er mehr rausholen. Spätestens jetzt nach dieser WM !

PS: @Llapijon danke für deinen Tipp !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von don_armino am 20.07.2026 um 13:50 Uhr bearbeitet

Ich kann dir nur zustimmen. Wenn es nur 1% möglich wäre, würde ich alles reinwerfen um Rodri zurück zu holen. Er ist pure Weltklasse und hat eine überragende WM gespielt.

Vielleicht ist etwas möglich wenn man Alvarez abgibt. Aber ein Balon D‘Or Kandidaten zu verpflichten wäre der Wahnsinn. Deswegen habe ich eher keine Hoffnungen

KP ich versteh das halt nicht. Wenn man anscheinend so viel Geld für Enzo Fernandez hat dann sollte es am finanziellen nicht liegen, beide haben ein ähnliches Gehalt und ich glaube von der Ablöse mit einem Jahr Restvertrag sollte Rodri nochmal günstiger sein..
Also keine Ahnung entweder sind die Gerüchte um Enzo alles Enten oder es gab vielleicht schon mal Gespräche und Rodri selber will nicht. Oder man sieht keinen Bedarf oder wills einfach nicht versuchen aus den unterschiedlichsten Gründen. Ich verstehe es halt nicht wieso es garnichts dazu gibt. Auch Real hält sich mysteriöser Weise zurück. Zahlt aber anderen Spielern auch ähnliches Gehalt…

Was ist eigentlich aus lautaro Rivero geworden?
Der Mann ist linksfuß und hat doch alles was ein Atletico IV benötigt.

Gimenez kam zu seiner Zeit doch auch frisch aus Uruguay.
Wobei Rivero wahrscheinlich 40 mio kosten wird. Geile Zeiten in denen wir leben )))

Auch interessant das wir neben Hjulmand, Barrios, Cardoso, Koke, (Llorente, Baena, Lee) scheinbar noch einen Achter fürs MIttelfeld suchen. Spricht eigentlich alles für ein 3er Mittelfeld.

4-3-3 oder 4-5-1 oder 4-1-4-1
Alles das gleiche

Also zunächst einmal war ich stolz, daß insgesamt neun Spieler von Atlético in den beiden Endspiel Kadern vor dem Spiel auf dem Rasen standen. O.K., Grimaldo (der ohnehin noch keine Minute für Atlético gespielt hat) und Pubill bei Spanien und Musso bei Argentinien waren nur WM-Touristen, aber trotzdem war es toll, daß wir der Klub mit den mit abstand meisten Spielern bei den Finalisten waren.

Zum Spiel: ich bin und bleibe Argentinienfan und daran ändert auch der schwache Auftritt im Endspiel nichts. Einen Schuldigen habe ich auch schon: Lionel Scaloni. Er hat sich in dem Bemühen, die Präzision und Wucht des spanischen Spiels abzufangen, einfach vercoacht. Nico Gonzalez, der m. E. übrigens eine sehr gute WM gespielt hat, hat nach seinen Einwechslungen ab der 60. Minute stets viel Tempo und Energie in das Spiel gebracht, wenn die Gegner schon etwas müde waren. Das ist seine beste Rolle. In der Startelf ist er verschenkt, da er sein Tempo nicht länger als 60 Minuten gehen kann. Wenn dann zusätzlich nichts Verwertbares bei ihm ankommt, schon mal gar nicht. Messi war - wie auch schon im Viertelfinale gegen die Schweiz, ein Totalausfall. Auswechseln darf er den natürlich nicht, dann geht ihm ganz Argentinien an die Gurgel. Durch die verletzungsbedingte Auswechslung von Lisandro Martinez - ein echter Verlust! - und Nico hatte Scaloni schon zur Halbzeit zwei Wechsel verbraucht. Nachdem in der ersten Halbzeit offensiv nullkommanix' gegangen ist, nimmt er zur Pause den neben Alvarez einzigen Offensivspieler vom Platz und ersetzt ihn durch Paredes. Otamendi für Lisandro war positionsgerecht. Molina für Montiel war keine Optimierung. In der 70. Minute dann Medina für Romero, Kommentar überflüssig. Immerhin der offensive Guiliano für de Paul, der auch nicht gerade geglänzt hatte. Der arme Giuliano sollte sich die Bälle wohl selbst hinten holen und dann bis vors spanische Tor bringen. Die langen, präzisen Pässe von Lisandro Martinez, in den Spielen davor durchaus ein probates Mittel, waren ja nicht mehr möglich. Jetzt bestand die Offensive aus dem abschlussschwachen Giuliano und einem müden Alvarez. Lautaro Martinez einwechseln, der Spiele entscheiden kann? Ach, i wo. Als man sich dann tatsächlich mit viel Dusel in die Verlängerung gespielt, aber Enzo Fernandes mit Gelb-Rot verloren hatte und ein sechster Wechsel möglich war, bringt Scaloni als letzten Impuls endlich Lautaro Martinez? Nö, er bringt Senesi. Das war nun die komplette Kapitulationserklärung. Selbstmord aus Angst vor dem Tod sozusagen. Jetzt spätestens war klar, daß Scaloni von Anfang an auf das Elfmeterschiessen gesetzt hatte. Bei diesem wäre Emiliano Martinez natürlich ein echter Faktor gewesen. Dieselbe Taktik, auf die die Schweiz wegen Kobel im Viertelfinale gesetzt hatte, ebenfalls vergeblich. Immerhin muß man zugeben, daß Scalonis Taktik gegen starke Spanier bis in die zweite Hälfte der Verlängerung aufgegangen ist. Auch ein komplett defensives und destruktives Argentinien hat Spanien mehr gestresst als Portugal, Belgien und Frankreich. Trotzdem war der völlige Verzicht auf offensives Spiel dann eben doch ein Fehler. Ich hoffe auf einen endgültigen Abschied von Messi, der altersmäßig kein solches Turnier mit acht Spielen mehr durchstehen konnte - neben viel Licht war da auch einiges an Schatten - und beim heutigen Fußball ist es eben ein Problem, wenn ein Feldspieler komplett beim Pressing ausfällt und pro Spiel nur sieben Kilometer laufen kann. Und Scaloni sollte auch zurücktreten, erst ein so schlechtes Spiel coachen und dann auf der PK danach jämmerlich herumzuheulen. Der argentinische Kader als solcher ist m. E. sehr stark und ich setze mittel- bis langfristig auf Nico Paz als Messi-Nachfolger. An den zu seinen besten Zeiten wird er nicht herankommen, aber dafür ein anderer Ballverteiler sein.

Thema Härte: es ist Argentinien! Und südamerikanischer Fußball. Wer in einer WM gegen Argentinien, Uruguay oder Paraguay spielen muß, sollte darauf vorbereitet sein - auch als Zuschauer. Letztere wissen natürlich meist nicht, wie es beim Straßenfußball in den Barrios der südamerikanischen Großstädte zugeht, wo immer noch viele Talente angefangen haben. Das Problem war ja auch weniger ein überhartes Spiel, sondern disziplinloses und aggressives Verhalten. Paredes wird von Rodri gecheckt und nicht umgekehrt. Nur geht Paredes dann mal wieder im Rudel steil. Enzo Martinez bekommt seine erste Gelbe für Meckern - muß in einem Finale eigentlich nicht sein. Die zweite Gelbe Karte wegen Foulspiels war klar und dann ist es natürlich Gelb-Rot. Dann hat Paredes natürlich Glück, daß Vincic nicht zum zweiten Mal Gelb-Rot zeigen will, er hätte sie eher verdient als Fernandez. Was Paredes nach dem Schlusspfiff abgeliefert hat, war natürlich ein No Go. Diese Undiszipliniertheiten sind das Hauptproblem, weniger überhartes Spiel.

Jetzt noch zu den Diskussionen um unsere Spieler und mögliche Wechsel. Die Causa Alvarez ist völlig verfahren. Julián, der trotz seines Traumtores gegen die Schweiz (das kann er wirklich) eine enttäuschende WM gespielt hat - was aber auch an der Taktik Scalonis gelegen hat - hat sich in eine Sackgasse verfahren. Der Barca-Wechsel wird nicht zustande kommen, da bin ich mir relativ sicher. Das kann Atlético nicht akzeptieren, ohne komplett das Gesicht zu verlieren. Das gilt nicht nur für Gil Marin, sondern gerade auch für Apollo. Entweder Alvarez kriecht zu Kreuze oder es bleibt nur die Tribüne oder der Wechsel zu Arsenal. Die haben ohnehin mehr Geld als Barca und Mikel Arteta soll Alvarez auch wollen. Vielleicht nicht so unbedingt wie Hansi Flick, aber eben auch. Laporta hat ja vorm WM-Finale in New York gesagt, daß Barca sein Angebot nicht ewig aufrechterhalten wird. Klar, auch die brauchen Planungssicherheit. Sollte Alvarez gehen, wäre Lautaro Martinez mein absoluter Favorit als Nachfolger. Der wird aber wohl nicht kommen, weil er in Mailand glücklich und Kapitän von Inter ist, der immer vorangeht.

Falls Alvarez bleibt, müßten nach den Verpflichtungen von Grimaldo, Hjulmand und Kang-in Lee ja zunächst mal andere Spieler abgegeben werden, bevor andere Verpflichtungen möglich sind. Bei Almada gehen wir ja alle von einem Abgang aus, bei 25 Millionen oder mehr wird Atlético sofort zustimmen. Bei Sörloth muß man sehen, ob ein Angebot passt. Bei aller Kritik muß auch gesagt werden, daß er eben seine Buden macht. Und zu verschenken haben wir nichts. Gleiches gilt für Nahuel Molina, hinter dem ja angeblich ein halbes Dutzend Serie A-Klubs her sein sollen. Hinten rechts sind wir zwar mit Llorente gut besetzt, aber er kann ja nun nicht immer durchspielen. Und als Back Up, der keine Ansprüche stellt, ist er wertvoll. Sollte Atlético ihn abgeben, müßte ein Ersatz her.

Bei Namen wie Rodri und Enzo Fernandez bekomme ich natürlich feuchte Hände, aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, weder von der Ablöse, noch im Hinblick auf die Ziele der Spieler. Fernandez mit einem Vertrag bis 2032 und einem Marktwert von 90 Millionen ist m. E. völlig unrealistisch. Bei Rodri sieht es zwar mit nur noch einem Jahr Vertragsdauer und "nur" 50 Millionen Marktwert besser aus (für einen Spieler dieser Klasse ein echtes Schnäppchen) und ManCity möchte ja vielleicht noch eine Ablöse für ihn erzielen. Zwar wir sind im Mittelfeld qualitativ nicht so gut besetzt wie diese beiden, aber mit Hjulmand, Barrios, Koke, Cardoso, Mendoza, Vargas und dem offensiven Kang-in Lee würde es in der Mitte ziemlich eng. Alle in und um den Verein halten Barrios für DEN Zentralen Spieler für die Zukunft, wir zahlen 40 Millionen plus 5 für Hjulmand und dann nochmal 50 Millionen für Rodri? Macht eigentlich keinen Sinn. Falls Alvarez bleiben sollte, müßten die geschätzten 50 bis 60 Millionen für Almada und Sörloth meines Erachtens zwingend für die vorderste Reihe investiert werden und nicht fürs Mittelfeld.

Laut di Marzio hat der Berater von Ruggeri verlauten lassen, dass sein Schützling Atleti erhalten bleibt und somit den Verein nicht verlassen wird.

Scheinbar kochen aber nun Gerüchte hoch, dass Atletico und Arsenal sich auf einen Alvarez Transfer geeinigt haben. Es werden wohl 50 Mio. ablse fließen und Gyökeres wird im Gegenzug zu Atletico wechseln. Für mich ein guter Deal. Einzig der Spieler hat wohl noch kein okay gegeben. Vielleicht bleibt ja noch Geld, um Enzo Fernandez zu holen, der hat sich gestern übrigens sehr lobend über Argentiniens Spielweise geäußert. Wenn man Griezmanns Rolle auf mehreren Schultern verteilen will, wäre er ein Schlüsselspieler.

Rodri wird sicher nicht kommen, sonst hätte man nicht für Hjulmand derart tief in die Tasche gegriffen und Rodri ist ein Typ der alleiniger 6er spielt und Simeone hat bei aller Defensivtaktik nie eine Doppel 6 mit zwei klassisch defensiven Mittelfeldspielern spielen lassen, was auch spielerisch gesehen kaum Sinn macht. Wir haben jetzt nunmal Hjulmand und ich möchte, dass er Chancen bekommt und spielt und nicht am Ende ein Gallagher 2.0 wird, der ebenso teuer war und nie Fuß fassen konnte.

Wo hast du denn diese Info her? Ich kann bisher nur das absolute Gegenteil lesen, nämlich dass alles auf einen Verbleib hindeutet.

Neuer MW 120Mio ich lach mich schlapp