📈 | MWA-Diskussionsthread
23.05.2013 - 19:05 Uhr
03.06.2021 - 20:42 Uhr
Zitat von Efes-Pilsen
https://www.transfermarkt.de/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/plus/0/galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=3&altersklasse=alle&jahrgang=0&land_id=178&kontinent_id=0&yt0=Anzeigen
Taylan würde wohl bei dieser Konkurrenz 10 Jahre lang unangefochtener Stammspieler sein
https://www.transfermarkt.de/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/plus/0/galerie/0?ausrichtung=Mittelfeld&spielerposition_id=alle&altersklasse=alle&jahrgang=0&land_id=178&kontinent_id=0&yt0=Anzeigen
Beı Szalai müsste man diskutieren ob er IV Nummer 4 oder 5 bei uns ist.
Ich fınde Szalai sehr sehr gut nicht falsch verstehen aber deine Argumentation ist für die Tonne.
Zitat von Fenerbahceliyiz
Toller Vergleich. Der eine ist ein Stammspieler mit Führungsqualitäteten, während man bei dem anderen sich darüber streitet ob man ihn wirklich zu EM mitnehmen soll oder nicht.
https://www.transfermarkt.de/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/plus/0/galerie/0?ausrichtung=Mittelfeld&spielerposition_id=alle&altersklasse=alle&jahrgang=0&land_id=174&kontinent_id=0&yt0=Anzeigen Zitat von mogli_
Für Szalai wird das Argument er würde in der EM spielen und Interesse von anderen Clubs geweckt benutzt. Warum kriegt dann ein Taylan keine Aufwertung, der ebenfalls N11 Spieler ist und in der EM spielen wird uuuund laut den extrem sehr seriösen Di Marzio haben viele Serie A Clubs Interesse an Taylan.
Für Szalai wird das Argument er würde in der EM spielen und Interesse von anderen Clubs geweckt benutzt. Warum kriegt dann ein Taylan keine Aufwertung, der ebenfalls N11 Spieler ist und in der EM spielen wird uuuund laut den extrem sehr seriösen Di Marzio haben viele Serie A Clubs Interesse an Taylan.
Toller Vergleich. Der eine ist ein Stammspieler mit Führungsqualitäteten, während man bei dem anderen sich darüber streitet ob man ihn wirklich zu EM mitnehmen soll oder nicht.
https://www.transfermarkt.de/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/plus/0/galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=3&altersklasse=alle&jahrgang=0&land_id=178&kontinent_id=0&yt0=Anzeigen
Taylan würde wohl bei dieser Konkurrenz 10 Jahre lang unangefochtener Stammspieler sein
https://www.transfermarkt.de/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/plus/0/galerie/0?ausrichtung=Mittelfeld&spielerposition_id=alle&altersklasse=alle&jahrgang=0&land_id=178&kontinent_id=0&yt0=Anzeigen
Beı Szalai müsste man diskutieren ob er IV Nummer 4 oder 5 bei uns ist.
Ich fınde Szalai sehr sehr gut nicht falsch verstehen aber deine Argumentation ist für die Tonne.
Ich verstehe diese Links nicht.
Der User hat doch recht. Szalai ist Stammspieler und Spieler im internationalen Format, Taylan nicht.
04.06.2021 - 08:08 Uhr
Verwundert mich nicht.
04.06.2021 - 08:36 Uhr
Zitat von SirToni04
Ich verstehe diese Links nicht.
Der User hat doch recht. Szalai ist Stammspieler und Spieler im internationalen Format, Taylan nicht.
Ich verstehe diese Links nicht.
Der User hat doch recht. Szalai ist Stammspieler und Spieler im internationalen Format, Taylan nicht.
Er will damit nur ausdrücken, dass Szalai in der NM eine schlechte Konkurrenz hat und es somit leicht ist Stammspieler bei Ungarn zu werden und dass Taylan (wenn er in der ungarischen NM spielen würde) problemlos Stamm wäre.
14.06.2021 - 16:14 Uhr
Zitat von SlimaniBenzia
Du und die anderen Personen, die die MWs machen, sollten am besten mal lernen was Kontexte sind. Es gibt im türkischen einen Spruch in versch. Variationen: „Kimse ayranım/yogurdum ekşi demez“ (niemand würde zugeben, dass sein Ayran/Yoghurt sauer ist).
Der Präsident versucht seine Ware (Spieler) für so viel Geld wie möglich zu verkaufen, um Vorteile zu bekommen. Das wird von seriösen Medien zitiert, die nur seine Aussage wiedergeben. Wenn das für euch eine seriöse Quelle ist, dass man die Aussage eines Präsidenten für voll nehmt, der möglicherweise lügt, um seine Spieler für mehr Geld zu verkaufen, dann ist das echt schwach.
Dann glaubt ihr es auch, wenn die seriösen Nachrichten einen Verkäufer im türk. Basar zitieren, der sagt, dass seine 30 Euro Rolex Originalware ist...
Die ausländischen Medien haben sich IMMER!!! OHNE Außnahme!!! auf die türk. Medien bezogen. Auf Fotospor und weitere.
Laut eurer Logik müsste der MW von Altay ja in die Höhe schießen, wenn Koc sagt, dass Altay nicht unter 29 Millionen Euro verkauft wird. Koc hat vor paar Tagen gesagt, dass alle Leistungsträger nur für eine besondere hohe Summe verkauft werden. Ergo müsste sein MW jetzt nach solch einer Aussage ja sofort auf mindestens 20 Mio. Euro bzw. eher mehr... Verstehst du langsam wieso es ziemlich schwachsinnig ist auf die Aussage eines Präsidenten so viel Wert zu geben und es als Richtwert zu nutzen?
Du musst die beiden Aussagen im Kontext sehen. Nicht umsonst habe ich in jedem meiner Beiträge von Kontext geschrieben. Der Präsident macht eine Aussage, die ihm einen Vorteil beschaffen würde (wir haben Angebote von 20 Mio. bekommen).
Dann macht er eine Aussage, die ihm keinen Vorteil bringen kann. Welche dieser Aussagen ist wahrscheinlicher? Definitiv die erste.
Anderes Beispiel, um das zu verdeutlichen. Du gehst in den türk. Basar und da sind zwei Uhrenverkäufer. Der eine ruft nur, dass seine Uhren alle Originalware sind und nur für 30 Euro verkauft werden. Der andere Uhrenverkäufer sagt, dass er bisher sehr wenig Uhren verkauft hat. Welcher dieser Verkäufer würde deiner Meinung nach ehrlich sein? Wem würdest du vertrauen? Anscheinend dem ersten Verkäufer, wenn man sich deine Argumentation durchliest.
Ach ja: Du schreibst in jedem deiner Beiträge von seriösen Quellen, aber hast immer noch keine vernünftige Quelle genannt, die das Angebot bestätigt und sich nicht auf die (möglicherweise) lügenden Aussagen des Präsidenten beziehen (oder die sich auf andere Medien beziehen, die sich aber auf Agaoglus Aussage bezogen haben)... Schelm wer böses bei deiner Methode denkt.
In Italien gibt es zahlreiche gute Insider. Wieso schreibt kein DiMarcio, Romano, Yagiz, Nexus oder wer auch immer nicht, dass Inter ein Angebot gemacht hat wie bei Ersin (7 Millionen)?
Deshalb hast du immer noch Zeit mir eine seriöse Quelle zu dem Thema zu schicken (als Link), die sich NICHT auf Agaoglu bezieht. Du hast ja geschrieben, dass es zahlreiche Quellen gab. Deshalb sollte es jetzt nicht schwierig sein eine Quelle dazu zu schicken, die sich (ich wiederhole) nicht auf Agaoglus Aussagen bezieht. Du kannst ja hierbei auch die anderen MW Analysten zur Hilfe nehmen. Mit so vielen Leuten sollte es nicht schwer sein eine oder lieber 3 Quellen zu schicken, wenn es dazu ja so viele Quellen gibt.
Einfach weil Agaoglu die einzige Person auf der Welt ist, die eine solche Aussage gemacht hat, um einen Vorteil zu kriegen. Das ist so ein schlechter Quellenumgang, dass es echt surreal wirkt.
Ach ja eine ganz wichtige Information bevor man mich als Altay Fanboy einstuft: Ich finde es in Ordnung, wenn Ugurcan besser als Altay gewertet wird. Ich war auch der Meinung, dass Ugurcan etwas mehr wert sein sollte als Altay (1-2 Millionen Differenz). Aber mein Problem ist einerseits die hohe Differenz der Spieler und die wirklich unglaublich schlechte Argumentation für den Wert. Ich persönlich würde mich einfach entschuldigen und den Fehler zugeben, anstatt mich durch irgendwelche schlechten Argumente alles irgendwie zurecht zu biegen.
Du und die anderen Personen, die die MWs machen, sollten am besten mal lernen was Kontexte sind. Es gibt im türkischen einen Spruch in versch. Variationen: „Kimse ayranım/yogurdum ekşi demez“ (niemand würde zugeben, dass sein Ayran/Yoghurt sauer ist).
Der Präsident versucht seine Ware (Spieler) für so viel Geld wie möglich zu verkaufen, um Vorteile zu bekommen. Das wird von seriösen Medien zitiert, die nur seine Aussage wiedergeben. Wenn das für euch eine seriöse Quelle ist, dass man die Aussage eines Präsidenten für voll nehmt, der möglicherweise lügt, um seine Spieler für mehr Geld zu verkaufen, dann ist das echt schwach.
Dann glaubt ihr es auch, wenn die seriösen Nachrichten einen Verkäufer im türk. Basar zitieren, der sagt, dass seine 30 Euro Rolex Originalware ist...
Die ausländischen Medien haben sich IMMER!!! OHNE Außnahme!!! auf die türk. Medien bezogen. Auf Fotospor und weitere.
Laut eurer Logik müsste der MW von Altay ja in die Höhe schießen, wenn Koc sagt, dass Altay nicht unter 29 Millionen Euro verkauft wird. Koc hat vor paar Tagen gesagt, dass alle Leistungsträger nur für eine besondere hohe Summe verkauft werden. Ergo müsste sein MW jetzt nach solch einer Aussage ja sofort auf mindestens 20 Mio. Euro bzw. eher mehr... Verstehst du langsam wieso es ziemlich schwachsinnig ist auf die Aussage eines Präsidenten so viel Wert zu geben und es als Richtwert zu nutzen?
Du musst die beiden Aussagen im Kontext sehen. Nicht umsonst habe ich in jedem meiner Beiträge von Kontext geschrieben. Der Präsident macht eine Aussage, die ihm einen Vorteil beschaffen würde (wir haben Angebote von 20 Mio. bekommen).
Dann macht er eine Aussage, die ihm keinen Vorteil bringen kann. Welche dieser Aussagen ist wahrscheinlicher? Definitiv die erste.
Anderes Beispiel, um das zu verdeutlichen. Du gehst in den türk. Basar und da sind zwei Uhrenverkäufer. Der eine ruft nur, dass seine Uhren alle Originalware sind und nur für 30 Euro verkauft werden. Der andere Uhrenverkäufer sagt, dass er bisher sehr wenig Uhren verkauft hat. Welcher dieser Verkäufer würde deiner Meinung nach ehrlich sein? Wem würdest du vertrauen? Anscheinend dem ersten Verkäufer, wenn man sich deine Argumentation durchliest.
Ach ja: Du schreibst in jedem deiner Beiträge von seriösen Quellen, aber hast immer noch keine vernünftige Quelle genannt, die das Angebot bestätigt und sich nicht auf die (möglicherweise) lügenden Aussagen des Präsidenten beziehen (oder die sich auf andere Medien beziehen, die sich aber auf Agaoglus Aussage bezogen haben)... Schelm wer böses bei deiner Methode denkt.
In Italien gibt es zahlreiche gute Insider. Wieso schreibt kein DiMarcio, Romano, Yagiz, Nexus oder wer auch immer nicht, dass Inter ein Angebot gemacht hat wie bei Ersin (7 Millionen)?
Deshalb hast du immer noch Zeit mir eine seriöse Quelle zu dem Thema zu schicken (als Link), die sich NICHT auf Agaoglu bezieht. Du hast ja geschrieben, dass es zahlreiche Quellen gab. Deshalb sollte es jetzt nicht schwierig sein eine Quelle dazu zu schicken, die sich (ich wiederhole) nicht auf Agaoglus Aussagen bezieht. Du kannst ja hierbei auch die anderen MW Analysten zur Hilfe nehmen. Mit so vielen Leuten sollte es nicht schwer sein eine oder lieber 3 Quellen zu schicken, wenn es dazu ja so viele Quellen gibt.
Einfach weil Agaoglu die einzige Person auf der Welt ist, die eine solche Aussage gemacht hat, um einen Vorteil zu kriegen. Das ist so ein schlechter Quellenumgang, dass es echt surreal wirkt.
Ach ja eine ganz wichtige Information bevor man mich als Altay Fanboy einstuft: Ich finde es in Ordnung, wenn Ugurcan besser als Altay gewertet wird. Ich war auch der Meinung, dass Ugurcan etwas mehr wert sein sollte als Altay (1-2 Millionen Differenz). Aber mein Problem ist einerseits die hohe Differenz der Spieler und die wirklich unglaublich schlechte Argumentation für den Wert. Ich persönlich würde mich einfach entschuldigen und den Fehler zugeben, anstatt mich durch irgendwelche schlechten Argumente alles irgendwie zurecht zu biegen.
Du hast meıne Argumentatıon und meın Vorgehen beı solchen sachen wohl ımmernoch nıcht verstanden.
Ja ich höre hin wenn der Präsi (alle Präsis) was sagen und nein ich übernehme sie niht 1 zu 1. Es ist nur eine Richtlinie. Fakt ist aber das ugurcan sehr viel präsenter war als Altay und die Tatsache das es erster Keeper in der NM mannschaft ist, steigert seinen Wert.
Altay war indes verletzt und es kamen keine Medialen Angebote und auhc nichts vom verein oder Manager.
Ja es heißt nicht das jemand keine angebote hat nur weil man es in den medien nicht hört. Aber wie kann ich jmd beweren mit Sachen die ich nicht höre bzw. weiß?!? Es ist niemand gezwungen sich oder seinen Spieler zu präsentieren, aber wir als Medium können eben nur das bewerten was wir sehen und hören und dann einschätzen.
Wir hören uns die medien und die Aussagen an und bewerten es dann. Bei Altay der verletzt war, sahen wir keine Notwendigkeit ihn groß anzuheben. Auhc wenn wir wissen der könnte Angebote haben. Aber ohne orientierung kriegt er für die Süper Lig einen Spitzenwert and thats it. Mittlerweile haat man ja schon von Medialen Angeboten gehört. muuss man dann , wenn es soweit ist, einschätzen und bewerten.
Hier mal eine Quelle zu Cakir: https://gazetefutbol.de/inter-mailand-bvb-oder-doch-rb-leipzig-trabzonspor-kapitaen-ugurcan-cakir-vor-wechsel/
Damit du damit mal endlich aufhörst.
Er kam bei den klubs in Gespräch wo Torhüter gebraucht werden. Lille wegen Abgang Maignan, Inter wegen Handanovic zu alt, Dortmund sucht einen neuen TW usw. Er ist bei allen auf der Liste. Er war also medial präsent und daraufhin stieg sein MW und die Tatsache das er erster TW der NM ist.
Ich hoffe diese Diskussion hat jetzt hier auch mal ein Ende.
14.06.2021 - 16:50 Uhr
@Croncho
Nochmal
Gerücht =/ (ungleich) Angebot
Große Vereine haben mehrere Spieler auf dem Zettel, daher würde ich dies nicht als offizielles Angebot deklarieren.
Zumal in der Quelle steht, es gab ein Angebot in Höhe von 19 Millionen (Boni bereits inkludiert), man dieses allerdings abgelehnt hat, da kein Topclub.
Also befindet sich Ugurcans MW sogar höher als der Markt bereit ist zu zahlen, da nach deiner eigenen Auffassung Boni nicht miteinfließen sollten. War bei Muriqi und Elmas von dir so argumentiert. Da dies an eine Bedingung geknüpft sei.
1. Wenn ein Verein 19 Millionen ausgeben kann, dann ist es ein Topclub bzw. höher als jede Mannschaft in der Türkei anzusehen.
2. was ist das für eine Begründung ein Angebot abzulehnen??
Für mich kein vertrauenserweckende Formulierungen, die getroffen wurden.
Ich bleibe dabei, Ugurcan wird keinesfalls über 15 Millionen wechseln.
Nochmal
Gerücht =/ (ungleich) Angebot
Große Vereine haben mehrere Spieler auf dem Zettel, daher würde ich dies nicht als offizielles Angebot deklarieren.
Zumal in der Quelle steht, es gab ein Angebot in Höhe von 19 Millionen (Boni bereits inkludiert), man dieses allerdings abgelehnt hat, da kein Topclub.
Also befindet sich Ugurcans MW sogar höher als der Markt bereit ist zu zahlen, da nach deiner eigenen Auffassung Boni nicht miteinfließen sollten. War bei Muriqi und Elmas von dir so argumentiert. Da dies an eine Bedingung geknüpft sei.
1. Wenn ein Verein 19 Millionen ausgeben kann, dann ist es ein Topclub bzw. höher als jede Mannschaft in der Türkei anzusehen.
2. was ist das für eine Begründung ein Angebot abzulehnen??
Für mich kein vertrauenserweckende Formulierungen, die getroffen wurden.
Ich bleibe dabei, Ugurcan wird keinesfalls über 15 Millionen wechseln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von viturhanp am 14.06.2021 um 16:51 Uhr bearbeitet
14.06.2021 - 17:13 Uhr
Zitat von viturhanp
@Croncho
Nochmal
Gerücht =/ (ungleich) Angebot
Große Vereine haben mehrere Spieler auf dem Zettel, daher würde ich dies nicht als offizielles Angebot deklarieren.
Zumal in der Quelle steht, es gab ein Angebot in Höhe von 19 Millionen (Boni bereits inkludiert), man dieses allerdings abgelehnt hat, da kein Topclub.
Also befindet sich Ugurcans MW sogar höher als der Markt bereit ist zu zahlen, da nach deiner eigenen Auffassung Boni nicht miteinfließen sollten. War bei Muriqi und Elmas von dir so argumentiert. Da dies an eine Bedingung geknüpft sei.
1. Wenn ein Verein 19 Millionen ausgeben kann, dann ist es ein Topclub bzw. höher als jede Mannschaft in der Türkei anzusehen.
2. was ist das für eine Begründung ein Angebot abzulehnen??
Für mich kein vertrauenserweckende Formulierungen, die getroffen wurden.
Ich bleibe dabei, Ugurcan wird keinesfalls über 15 Millionen wechseln.
@Croncho
Nochmal
Gerücht =/ (ungleich) Angebot
Große Vereine haben mehrere Spieler auf dem Zettel, daher würde ich dies nicht als offizielles Angebot deklarieren.
Zumal in der Quelle steht, es gab ein Angebot in Höhe von 19 Millionen (Boni bereits inkludiert), man dieses allerdings abgelehnt hat, da kein Topclub.
Also befindet sich Ugurcans MW sogar höher als der Markt bereit ist zu zahlen, da nach deiner eigenen Auffassung Boni nicht miteinfließen sollten. War bei Muriqi und Elmas von dir so argumentiert. Da dies an eine Bedingung geknüpft sei.
1. Wenn ein Verein 19 Millionen ausgeben kann, dann ist es ein Topclub bzw. höher als jede Mannschaft in der Türkei anzusehen.
2. was ist das für eine Begründung ein Angebot abzulehnen??
Für mich kein vertrauenserweckende Formulierungen, die getroffen wurden.
Ich bleibe dabei, Ugurcan wird keinesfalls über 15 Millionen wechseln.
Das ist mir alles bewusst. Haben das ja selber eingeführt.
Er wird unserer Meinung nach definitiv wechseln. Das behauptete auch schon der Klub. Und deshalb weil er wechseln wird, haben wir seinen MW hoch geschraubt. Wie gesagt es kommt und hier nicht auf +/- 2 mio. an sondern darum das sein Markt einfach da ist und deshalb hoch ging. Die 19 mio. waren schon vorherh in unserem Kopf bevor es medial rausging. Wir orientieren uns nur an den Medien und vereinsaussagen. Wir handeln nicht danach.
Wenn ihr der Meinung seid, das wir hier die MWs würfeln, dann ist das so. Dann sollten wir aufhören hier weiter zu diskutieren.
Wenn du viturhanp der Meinung bist das Ugurcan nicht über 15 mio. wechseln wird, dann ist es ebenso deine Meinung und die wird respektiert.
16.06.2021 - 21:24 Uhr
Fürs nächste Update:
Ugurcan Cakir 19.000.000 -> 15.000.000
Hat der Welt gezeigt, dass er niemals mehr als 19 oder gar 20 Mio wert ist. Unsicher und dazu noch 2 grobe Fehler. Die paar spiele Europa League Erfahrung scheinen nicht geholfen zu haben. Leider.
Ugurcan Cakir 19.000.000 -> 15.000.000
Hat der Welt gezeigt, dass er niemals mehr als 19 oder gar 20 Mio wert ist. Unsicher und dazu noch 2 grobe Fehler. Die paar spiele Europa League Erfahrung scheinen nicht geholfen zu haben. Leider.
20.06.2021 - 18:24 Uhr
Zitat von nichtraucher44
Fürs nächste Update:
Ugurcan Cakir 19.000.000 -> 15.000.000
Hat der Welt gezeigt, dass er niemals mehr als 19 oder gar 20 Mio wert ist. Unsicher und dazu noch 2 grobe Fehler. Die paar spiele Europa League Erfahrung scheinen nicht geholfen zu haben. Leider.
Fürs nächste Update:
Ugurcan Cakir 19.000.000 -> 15.000.000
Hat der Welt gezeigt, dass er niemals mehr als 19 oder gar 20 Mio wert ist. Unsicher und dazu noch 2 grobe Fehler. Die paar spiele Europa League Erfahrung scheinen nicht geholfen zu haben. Leider.
Update:
An Bayindir soll Lt. Sabuncuoglu Ajax dran sein. Die Schmerzgrenze soll ungefähr zwischen 20.000.000 und 25.000.000 € liegen.
Zu Ugurcan gibt es nix neues, soweit ich weiß. Nach der EM auch nicht verwunderlich.
Hier mein neuer Vorschlag:
Ugurcan Cakir: 19.000.000 -> 14.000.000
Altay Bayindir: 14.000.000 -> 19.000.000
20.06.2021 - 19:27 Uhr
Ugurcan kannste auf 14 Mio runterstufen und Altay weiterhin so belassen.
Mal ist Yago seriös mal nicht. Die Fenerlis können sich auch nicht entscheiden.
Mal ist Yago seriös mal nicht. Die Fenerlis können sich auch nicht entscheiden.
20.06.2021 - 20:09 Uhr
So...
Ugurcan ⬇️ 12 Mio EUR
und da sollte er auch erst mal ne lange Zeit bleiben, bis er über eine längere Zeit, aussergewöhnlich gute Leistung zeigt.
So ein hoher Marktwert, den er hat (19 Mio), kann man geben, wenn ein Keeper ̲u̲n̲h̲a̲l̲t̲b̲a̲r̲e̲ Bälle rausfischt. Denn dann ist ein Keeper wertvoll und nicht, wenn man nur haltbare Bälle hält (nicht mal alle) oder durch individuelle Fehler an Gegentoren Schuld ist.
Irfan Can ⬆️ 13-14 Mio EUR
der einzige, der wirklich auch von der Bank kommend, gute Leistung gezeigt hat. Heute mit Mert, der effektivste gewesen.
Ozan ⬇️ 10-10,5 Mio EUR
Hat gegen Italien eigentlich anständig gekämpft und Bälle erobert, doch ging allgemein mit der Mannschaft ziemlich unter. Heut die erste Minuten sehr aktiv, aber nicht effektiv.
(mehr Spieler aus der SL gab es nicht, darum nur diese 3 Bewertungen)
Danke und einen angenehmen Abend.
Ugurcan ⬇️ 12 Mio EUR
und da sollte er auch erst mal ne lange Zeit bleiben, bis er über eine längere Zeit, aussergewöhnlich gute Leistung zeigt.
So ein hoher Marktwert, den er hat (19 Mio), kann man geben, wenn ein Keeper ̲u̲n̲h̲a̲l̲t̲b̲a̲r̲e̲ Bälle rausfischt. Denn dann ist ein Keeper wertvoll und nicht, wenn man nur haltbare Bälle hält (nicht mal alle) oder durch individuelle Fehler an Gegentoren Schuld ist.
Irfan Can ⬆️ 13-14 Mio EUR
der einzige, der wirklich auch von der Bank kommend, gute Leistung gezeigt hat. Heute mit Mert, der effektivste gewesen.
Ozan ⬇️ 10-10,5 Mio EUR
Hat gegen Italien eigentlich anständig gekämpft und Bälle erobert, doch ging allgemein mit der Mannschaft ziemlich unter. Heut die erste Minuten sehr aktiv, aber nicht effektiv.
(mehr Spieler aus der SL gab es nicht, darum nur diese 3 Bewertungen)
Danke und einen angenehmen Abend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hokkabaz am 20.06.2021 um 20:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.