#7 Max Meyer

Es ist eben ärgerlich Leistungsträger ablösefrei zu verlieren.
Zu einem echten Leistungsträger hat Meyer sich aber erst unter Tedesco entwickelt. Davor war er ein Talent mit großen Möglichkeiten.
Es ist ja nicht so als ob er die in dieser Saison teilweise wirklich beeindruckenden Leistungen schon seit Jahren abgerufen hat.
Hier hilft ihm eben der Trainer sehr, keine Ahnung, ob er das bei einem anderen Trainer ebenso zeigen oder sogar noch weiter verbessern kann.

Stambouli und Schöpf ist unter Tedesco zuzutrauen, dass sie diese Lücke schließen können. Dazu kommt noch ein Weston McKennie. Ich gehe davon aus, dass er ein für Schalke sehr gutes Angebot erhalten hat, sollten die 5,5 Mio zutreffen, dürften das in der Bundesliga auch nur sehr wenige Vereine zahlen können.

Wenn ihm das nicht reicht, muss man eben auf Tedesco und die bereits genannten Spieler hoffen. Sehe da noch nicht einmal die Notwendigkeit auf der Position groß investieren zu müssen.

Würde mich freuen, er bliebe, glaube, Schalke kann ihm auch noch auf Jahre in seiner Entwicklung helfen und gut bezahlt würde er dafür auch. Wenn ihm das nicht reicht, alles Gute weiterhin.

Gähn... macht trollen wirklich soviel Spaß? Geilst du dich an den Reaktionen auf, oder was ist dein Pläsier?

Was will Meyer mehr?
Geld:
Schalke hat ihm sicherlich schon ein mehr als marktgerechtes Angebot unterbreitet, mehr als BVB und Bayern ihm bieten würden (weil Meyer für Bayern bestenfalls ein nice-to-have ist). Meyer steht auch nicht auf dem Wunschzettel der ganz Großen, womit Schalkes Angebot das lukrativste sein dürfte.

Wertschätzung:
Woop-di-doo, Meyer wurde nicht so umgarnt wie Goretzka... natürlich nicht, weil er auch zwei Stufen unter Goretzka steht. Ansonsten buckelt Tedesco, der designierte langfristige Schalke-Trainer gerade vor Meyer und hofiert ihn bis zum geht-nicht-mehr. Was kann der Bub' noch wollen?

Ich weiß überhaupt nicht, wie größenwahnsinnig man noch sein kann. Schalke ist der drittgrößte deutsche Verein und Meyer ist weit davon entfernt, ein Ausnahmespieler zu sein, der zu groß für den Verein ist.

5,5Mio ist für Schalke schon eine Hausnummer. Ich glaube hier spielen die vermeidlich angebotenen 7-9Mio für Goretzka mit in die Wahrnehmung einiger User.

Wer hätte Meyer vor dieser Saison nur ansatzweise dieses Gehalt geboten?

Ich an Heidels Stelle, und so schätze ich ihn auch ein, würde keinen Cent mehr bieten. Entweder er weiß dies zu schätzen mit seiner aktuellen Rolle im Verein, oder er muss halt wechseln.

Hier spiel für mich nicht primär das Gehalt von MM an sich eine Rolle, sondern für künftige Verhandlungen.
´
Es zeigt doch für die Zukunft auch anderen Spielern von Schalke, das ein langes hinhalten evtl. zu noch besseren Bezügen führt. Hieraus wiederum resultieren zukünftig weitere schwere Planungen sowie das Gehaltsverfüge wird evtl. in ein Ungleichgewicht fallen. Andere Spieler wie Nastasic, Kehrer etc. werden auf ähnliche Gehälter pochen und man wäre schnell wieder an einem Gesamtetat zu "Magathzeiten", was gegen die ständige Konsolidierung auf Schalke spricht.

Hier ist es meiner Meinung nach ein schmaler Grad den Heidel fährt und ich vertraue ihm da voll und ganz, dass wir kurz wie auch mittel/langfristig gut aufgestellt sein werden. Sei es mit Meyer oder auch ohne.

Auch wenn noch nichts feststeht, aber ich denke, wir sollten uns damit anfreunden, dass MM zum Saisonende gehen wird. Wer weiß, wofür es gut ist.

Ich bin wirklich froh, dass LG nun geht. Würde er bei uns 11 Mio/Jahr verdienen, was in keinem Verhältnis zu seinen Leistungen steht, würde das für absolute Unruhe sorgen. Mindestens dann, wenn die nächsten Leistungsträger dran sind, ihre Verträge zu verlängern. Ich war schon froh, als der Hunter, klar, in die Jahre gekommen, gegangen ist. Seine 7,5 Mio/Jahr haben mir zuletzt auch Juckreiz verursacht.

Denn wie ein Vorredner/-schreiber schon äußerte, wäre uns nicht damit geholfen, hier bei uns jetzt die großen Jahresgehälter aufzurufen. Gerade für bislang gut-durchschnittliche Spieler. Auch wenn MM die letzten Monate wirklich gut spielt, er ist kein Thiago, der sich mit den Besten messen kann. Wenn ihm die im Raum stehenden 5,5 Mio/Jahr nicht reichen, sollte S04 die Reißleine ziehen und abdanken. So ärgerlich wie es ist.

Aber wir können uns so nur wieder auf die Jahre in Nöte bringen, wenn wir mehrere Spieler mit Mondgehältern in der Mannschaft haben und dadurch zumindest jedes 2. Jahr die CL zur Pflicht wird. Das bringt wieder immensen Druck. Außerdem kann dadurch unterhalb der Spieler Neid entstehen.

Es gibt doch auch gute Spieler in der 2. BL, wie z.B. den Marvin Duksch von Kiel bzw. St. Pauli, oder den Pedersen von Union Berlin. Warum nicht pro Saison 1 oder 2 solcher Spieler mal versuchen einzubauen?

Wir müssen einfach auf unser Gehaltsgefüge aufpassen und dürfen uns diesbezüglich nicht in erfolgszwang bringen. Das würde nicht gut gehen.

RB hat doch einen super Ruf, was die Spieler-Entwicklung anbelangt. Ein 3 Mio Salary-Cap steht dort auch nur auf der PR-Broschüre. Lächerlich wäre der Wechsel ganz sicher nicht für einen ambitionierten Spieler. Dann wiederum hat Schalke mit Draxler, Sane und Goretzka auch schon gezeigt, dass man hier zum internationalen Star reifen kann.

Lächerlich ist an der Geschichte nur die Hängepartie. Was erhofft er sich dadurch? Noch ein bisschen mehr Gehalt? Er hätte genauso gut im Winter sagen können: ich fordere x, sonst wechsle ich, fertig aus.
Sollte er bleiben, dann hat er dadurch sehr viele Sympathien verspielt, was auch nicht schön sein kann.
Sollte er gehen, dann hätte er das genauso gut früher klar machen können. Ist ja nicht so, dass er sich gerade Frieden erkauft.

Das sind doch nur Spielchen seitens des Beraters, mir erscheint es so als würde derzeit von dem noch hinter andere Türen geschaut ob sich da nicht was besseres findet als Schalke und Schalke darf so lange im Wartezimmer Platz nehmen, nein, nein, wer über einen Monat braucht um ein neues Angebot zu bewerten und sich dazu nicht äußern will, der schielt schlicht in eine andere Richtung.

Heidel hat es ja mal vor einiger Zeit in einem Intervier erwähnt, die absurd steigenden Ablösesummen die durch die TV Gelder aus der PL in den letzten 2 Jahren losgetreten wurden werden den Transfermarkt verändern, es wird bei Top-Spieler öfter zu ablösefreien Wechseln kommen da die Spieler ihre Verträge nicht verlängern und lieber bei einem Wechsel die möglichen Transferentschädigungen über die enormen Handgelder selber einstecken. Ich vermute wir erleben hier den Beginn einer Entwicklung die uns zwar gerade hart trifft, aber auf Dauer andere Buli-Vereine nicht verschonen wird. Das was da gerade geschieht entgeht den anderen künftigen Top-Spielern doch nicht. Ob bei uns Kehrer der mögliche nächste Kandidat ist weiß ich nicht, eigentlich wäre er da noch zu jung um den ganz großen Deal einzutüten, ich hätte da vielmehr Harit auf dem Zettel der war schon und ist auch jetzt bereits im Fokus der großen Klubs.

Höwedes und Meyer waren doch vom Talent her klar vor Sane anzusiedeln. Bei Sane wurde ja erst sehr sehr spät klar, dass er es überhaupt ins Profiteamschafft. Der war jahrelang im Schatten von Avdijaj, der definitiv talentierter war. Sane war ein Spätstarter, der dann Spiele entscheiden konnte und dann ne extrem mutige Entscheidung getroffen hat. Bei ihm ists gut gelaufen, das hätte aber auch richtig in die Hose gehen können bei City. So selbstverständlich war das alles auch nicht, auch wenn seine spielentscheidenen Szenen unter Breitenreiter natürlich einzigartig waren. Anderes Beispiel Matip. Der kam damals auch aus dem nichts, den hatte gar keiner auf dem Schirm. Magath wirft ihn rein, nach ein paar Jahren explodiert er, liefert 2 Jahre ab und jetzt ist er Stammspieler bei Liverpool. Wäre er geblieben, wäre er wohl auch nur gut genug für Schalke.
Höwedes hätte locker zu nem Topclub wechseln können, er wollte nur einfach nicht. Vor 4-5 Jahren hatte er einen überragenden Ruf, international vor allem.

Dass Meyer den nächsten Schritt macht, hat lange gedauert, aber man muss jetzt auch nicht so tun, als wäre der davor unterhalb vom Ligadurchschnitt gewesen. Hat als 22 Jähriger jetzt qualitativ hochwertige Erfahrung gesammelt, national und international. Leistungsträger bei U17 EM, Olympia und U21 EM. Er hat quasi den perfekten Lebenslauf. Jetzt kam dann die Explosion und das wird auch nicht die letzte Explosion gewesen sein. Ich sehe bei Meyer gar keine Grenzen. Als Ballverteiler kann ich mir den überall vorstellen, nicht zwingend als alleinigen 6er, aber auf ner Doppel6 mit Viererkette definitiv. Nur weil er jetzt mit 22 noch kein Stammspieler bei Pep ist, ist seine Grenze Leistungsträger bei S04? Bei Meyer war doch mit 15 klar, dass der neben Goretzka und Brandt zu den ganz großen Talenten im deutschen Fußball gehört. Ist Brandt auch nur gut genug für Bayer, weil er nicht alleine 20 Spiele entschieden hat?
Man muss da einfach mal ein bisschen abwarten, viele Spieler erreichen das nächste Niveau eben erst mit nem höheren Alter als 20.
Aber Höwedes oder Meyer irgendwie einzugrenzen halte ich für fahrlässig und sogar als falsch.

Meine persönliche Meinung ist auch, dass Meyer oder Goretzka bessere Anlagen als Sane haben. Sane holt aber einfach alles raus, hat ne perfekte Entscheidung mit Pep getroffen und ist jetzt schon einen Schritt weiter und ist in der Weltklasse angekommen. Goretzka kann nächste Saison den Schritt machen und Meyer vielleicht auch in 1-2 Jahren, irgendwelche Grenzen sind da total sinnlos.

Vorweg: ähnliche Diskussion beim BVB bzgl. zu teurer Kaderspieler (Sahin und co.) statt gut bezahlter Leistungsträger.

Aber: wenn Schalke Meyer 7 mio, Goretzka 10-12 mio zahlt, dann wird man Harit auch bald in Meyer-Sphären anheben müssen und so weiter.

"In der BuLi werden hohe Gehälter gezahlt" ist weder korrekt noch aussagekräftig an sich. Hohe Gehälter werden von 3 Arten von Vereinen gezahlt:
1. mit hohen Einnahmen (Bayern, BVB)
2. mit sugar daddy (RB, WOB...)
3. mit Sonnenkönigen an der Spitze (früher Meier/Niebaum, Eichberg...), was schnell zum Ruin führt.

Du argumentierst aus der Perspektive eines VL Stammgasts. Dabei spannst du den Karren vors Pferd. Quasi mit der Brechstange zur CL oder in den Ruin. Ausserdem ist ein kleiner Kader abhängig von robusten Spielern.

Hui, wir fangen jetzt aber nicht an die Mutmaßungen der Sportbild als Fakt zu werten, oder doch?
Nein? Puh, dann ist ja gut!
Für wen sich Max Meyer hält und was es mit einer womöglichen Wertschätzung auf sich hat, sind reine Spekulationen, die nicht mal im Ansatz mit Aussagen von Heidel, Meyer oder sonstigen Verantwortlichen zu belegen sind.