[24] Edisson Jordanov
18.01.2012 - 10:49 Uhr
29.05.2012 - 22:30 Uhr
Ich fänds ja toll, wenn man einen Transfer vereinbaren würde mit relativ wenig Ablöse und dafür direkt ner Leihe zu uns. Das wäre für alle Seiten ein gutes Ergebnis, aber sowas wird wohl leider nicht passieren...
29.05.2012 - 22:43 Uhr
Zitat von afdfch_abel:
Ich fänds ja toll, wenn man einen Transfer vereinbaren würde mit relativ wenig Ablöse und dafür direkt ner Leihe zu uns. Das wäre für alle Seiten ein gutes Ergebnis, aber sowas wird wohl leider nicht passieren...
Warum sollten wir ihn dann nicht einfach NICHT ziehen lassen?
Sowas kann man machen, wenn es sich für uns lohnt - wenn Stuttgart sich den Jungen sichern will, dann sollen sie einfach Geld auf den Tisch legen.
Ich hatte es im Transferthread schon geschrieben: Er hat noch Vertrag, wenn wir darauf bestehen müsste er den ja erfüllen (oder ist das bei Amateurverträgen anders?). Da der ziemlich niedrig dotiert sein dürfte könnte man ihm einen 2- oder 3-Jahresvertrag mit ordentlicher Ausstiegsklausel anbieten - lehnt er den ab spielt er halt noch nen Jahr für kleines Geld bei uns. Nimmt er an kann er nächstes Jahr immernoch irgendwohin wechseln.
Ich fänds ja toll, wenn man einen Transfer vereinbaren würde mit relativ wenig Ablöse und dafür direkt ner Leihe zu uns. Das wäre für alle Seiten ein gutes Ergebnis, aber sowas wird wohl leider nicht passieren...
Warum sollten wir ihn dann nicht einfach NICHT ziehen lassen?
Sowas kann man machen, wenn es sich für uns lohnt - wenn Stuttgart sich den Jungen sichern will, dann sollen sie einfach Geld auf den Tisch legen.
Ich hatte es im Transferthread schon geschrieben: Er hat noch Vertrag, wenn wir darauf bestehen müsste er den ja erfüllen (oder ist das bei Amateurverträgen anders?). Da der ziemlich niedrig dotiert sein dürfte könnte man ihm einen 2- oder 3-Jahresvertrag mit ordentlicher Ausstiegsklausel anbieten - lehnt er den ab spielt er halt noch nen Jahr für kleines Geld bei uns. Nimmt er an kann er nächstes Jahr immernoch irgendwohin wechseln.
29.05.2012 - 23:23 Uhr
eddi geht es bei seinem wechsel NICHT ums geld.
er sucht die gute chance sich weiterzuentwickeln, um die langfristige option bundesliga spielen zu können, zu haben und irgendwann in seiner karriere auch gut geld zu verdinen.
ABER jetzt geht es aktuell nur um die sportliche perspektive.
Es wird übrigens eine zeitnahe entscheidung geben.
Ich denke es sieht eher nach abschied aus.
er sucht die gute chance sich weiterzuentwickeln, um die langfristige option bundesliga spielen zu können, zu haben und irgendwann in seiner karriere auch gut geld zu verdinen.
ABER jetzt geht es aktuell nur um die sportliche perspektive.
Es wird übrigens eine zeitnahe entscheidung geben.
Ich denke es sieht eher nach abschied aus.
29.05.2012 - 23:38 Uhr
Zitat von Hansa-Boy:
eddi geht es bei seinem wechsel NICHT ums geld.
er sucht die gute chance sich weiterzuentwickeln, um die langfristige option bundesliga spielen zu können, zu haben und irgendwann in seiner karriere auch gut geld zu verdinen.
ABER jetzt geht es aktuell nur um die sportliche perspektive.
Es wird übrigens eine zeitnahe entscheidung geben.
Ich denke es sieht eher nach abschied aus.
Woher weißt du das alles?
eddi geht es bei seinem wechsel NICHT ums geld.
er sucht die gute chance sich weiterzuentwickeln, um die langfristige option bundesliga spielen zu können, zu haben und irgendwann in seiner karriere auch gut geld zu verdinen.
ABER jetzt geht es aktuell nur um die sportliche perspektive.
Es wird übrigens eine zeitnahe entscheidung geben.
Ich denke es sieht eher nach abschied aus.
Woher weißt du das alles?
30.05.2012 - 09:42 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von afdfch_abel:
Ich fänds ja toll, wenn man einen Transfer vereinbaren würde mit relativ wenig Ablöse und dafür direkt ner Leihe zu uns. Das wäre für alle Seiten ein gutes Ergebnis, aber sowas wird wohl leider nicht passieren...
Warum sollten wir ihn dann nicht einfach NICHT ziehen lassen?
Sowas kann man machen, wenn es sich für uns lohnt - wenn Stuttgart sich den Jungen sichern will, dann sollen sie einfach Geld auf den Tisch legen.
Ich hatte es im Transferthread schon geschrieben: Er hat noch Vertrag, wenn wir darauf bestehen müsste er den ja erfüllen (oder ist das bei Amateurverträgen anders?). Da der ziemlich niedrig dotiert sein dürfte könnte man ihm einen 2- oder 3-Jahresvertrag mit ordentlicher Ausstiegsklausel anbieten - lehnt er den ab spielt er halt noch nen Jahr für kleines Geld bei uns. Nimmt er an kann er nächstes Jahr immernoch irgendwohin wechseln.
Das was du dir hier vorstellst oder wünscht, ist fern ab der Realität denn der Verein kann es sich wirtschaftlich garnicht leisten und erlauben einen wechselwilligen und talentierten Spieler wie Jordanov für "lau" gehen zu lassen. Die Zeiten sind längst vorbei wo man das noch hätte machen können. Hansa hat keine andere Wahl als den Spieler zu verkaufen. Findet euch damit ab - auch zukünftig.
Zitat von afdfch_abel:
Ich fänds ja toll, wenn man einen Transfer vereinbaren würde mit relativ wenig Ablöse und dafür direkt ner Leihe zu uns. Das wäre für alle Seiten ein gutes Ergebnis, aber sowas wird wohl leider nicht passieren...
Warum sollten wir ihn dann nicht einfach NICHT ziehen lassen?
Sowas kann man machen, wenn es sich für uns lohnt - wenn Stuttgart sich den Jungen sichern will, dann sollen sie einfach Geld auf den Tisch legen.
Ich hatte es im Transferthread schon geschrieben: Er hat noch Vertrag, wenn wir darauf bestehen müsste er den ja erfüllen (oder ist das bei Amateurverträgen anders?). Da der ziemlich niedrig dotiert sein dürfte könnte man ihm einen 2- oder 3-Jahresvertrag mit ordentlicher Ausstiegsklausel anbieten - lehnt er den ab spielt er halt noch nen Jahr für kleines Geld bei uns. Nimmt er an kann er nächstes Jahr immernoch irgendwohin wechseln.
Das was du dir hier vorstellst oder wünscht, ist fern ab der Realität denn der Verein kann es sich wirtschaftlich garnicht leisten und erlauben einen wechselwilligen und talentierten Spieler wie Jordanov für "lau" gehen zu lassen. Die Zeiten sind längst vorbei wo man das noch hätte machen können. Hansa hat keine andere Wahl als den Spieler zu verkaufen. Findet euch damit ab - auch zukünftig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 30.05.2012 um 09:43 Uhr bearbeitet
30.05.2012 - 09:45 Uhr
Zitat von Kogge86:
Das was du dir hier vorstellst oder wünscht, ist fern ab der Realität denn der Verein kann es sich wirtschaftlich garnicht leisten und erlauben einen wechselwilligen und talentierten Spieler wie Jordanov für "lau" gehen zu lassen. Die Zeiten sind längst vorbei wo man das noch hätte machen können. Hansa hat keine andere Wahl als den Spieler zu verkaufen. Findet euch damit ab - auch zukünftig.
Zu verkaufen: Ja! Zu verschenken: Nein! Wenn Stuttgart ihn haben will sollen sie Geld auf den Tisch legen - 200k sind doch absolut lächerlich wenn man bedenkt, dass wir auch nächste Saison noch Geld für ihn bekommen.
Das was du dir hier vorstellst oder wünscht, ist fern ab der Realität denn der Verein kann es sich wirtschaftlich garnicht leisten und erlauben einen wechselwilligen und talentierten Spieler wie Jordanov für "lau" gehen zu lassen. Die Zeiten sind längst vorbei wo man das noch hätte machen können. Hansa hat keine andere Wahl als den Spieler zu verkaufen. Findet euch damit ab - auch zukünftig.
Zu verkaufen: Ja! Zu verschenken: Nein! Wenn Stuttgart ihn haben will sollen sie Geld auf den Tisch legen - 200k sind doch absolut lächerlich wenn man bedenkt, dass wir auch nächste Saison noch Geld für ihn bekommen.
30.05.2012 - 10:04 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Kogge86:
Das was du dir hier vorstellst oder wünscht, ist fern ab der Realität denn der Verein kann es sich wirtschaftlich garnicht leisten und erlauben einen wechselwilligen und talentierten Spieler wie Jordanov für "lau" gehen zu lassen. Die Zeiten sind längst vorbei wo man das noch hätte machen können. Hansa hat keine andere Wahl als den Spieler zu verkaufen. Findet euch damit ab - auch zukünftig.
Zu verkaufen: Ja! Zu verschenken: Nein! Wenn Stuttgart ihn haben will sollen sie Geld auf den Tisch legen - 200k sind doch absolut lächerlich wenn man bedenkt, dass wir auch nächste Saison noch Geld für ihn bekommen.
Das ist nicht lächerlich Forever, dass ist die Realität - zumindest unsere!
Wir brauchen uns nicht darüber zu unterhalten das die im Raum stehende Abslösesumme nicht akzeptabel ist ABER wir spielen nicht mehr 1.Bundesliga wo wir das "Ruder" bei einer Verhandlung in der Hand haben und den Preis selber bestimmen können. Wäre das noch der Fall, würden wir uns hier wahrscheinlich locker über eine siebenstellige Ablösesumme unterhalten. Das ist aber nicht der Fall. Dementsprechend ist Hansa momentan für jeden Verein ein guter Verhandlungspartner wenn es darum geht Talente günstig abzuwerben denn sportlich und finanziell haben wir nichts, haben wir garnichts entgegenzusetzen und schon garnichts gegenüber einem Bundesligisten. Für den Verein kann es deshalb nur darum gehen sich das Sprichwort mit dem Spatz und der Taube zu Herzen zu nehmen denn Anspruch und Wirklichkeit klaffen beim Verein und Unfeld seit Jahren weit auseinander.
Zitat von Kogge86:
Das was du dir hier vorstellst oder wünscht, ist fern ab der Realität denn der Verein kann es sich wirtschaftlich garnicht leisten und erlauben einen wechselwilligen und talentierten Spieler wie Jordanov für "lau" gehen zu lassen. Die Zeiten sind längst vorbei wo man das noch hätte machen können. Hansa hat keine andere Wahl als den Spieler zu verkaufen. Findet euch damit ab - auch zukünftig.
Zu verkaufen: Ja! Zu verschenken: Nein! Wenn Stuttgart ihn haben will sollen sie Geld auf den Tisch legen - 200k sind doch absolut lächerlich wenn man bedenkt, dass wir auch nächste Saison noch Geld für ihn bekommen.
Das ist nicht lächerlich Forever, dass ist die Realität - zumindest unsere!
Wir brauchen uns nicht darüber zu unterhalten das die im Raum stehende Abslösesumme nicht akzeptabel ist ABER wir spielen nicht mehr 1.Bundesliga wo wir das "Ruder" bei einer Verhandlung in der Hand haben und den Preis selber bestimmen können. Wäre das noch der Fall, würden wir uns hier wahrscheinlich locker über eine siebenstellige Ablösesumme unterhalten. Das ist aber nicht der Fall. Dementsprechend ist Hansa momentan für jeden Verein ein guter Verhandlungspartner wenn es darum geht Talente günstig abzuwerben denn sportlich und finanziell haben wir nichts, haben wir garnichts entgegenzusetzen und schon garnichts gegenüber einem Bundesligisten. Für den Verein kann es deshalb nur darum gehen sich das Sprichwort mit dem Spatz und der Taube zu Herzen zu nehmen denn Anspruch und Wirklichkeit klaffen beim Verein und Unfeld seit Jahren weit auseinander.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 30.05.2012 um 10:06 Uhr bearbeitet
30.05.2012 - 10:17 Uhr
Oder....wir behalten Eddi, steigen auf und geben ihm damit Ende der Saison eine neue Perspektive um seinen Vertrag zu verlängern.Wenn es mit dem Aufstieg nicht klappt bekommt man trotzdem noch eine Ausbildungsentschädigung für ihn. Wir sind mit ihm eindeutig besser besetzt und haben damit auch bessere Karten im Aufstiegsrennen. Somit würde sein Verbleib sich für uns dann auch finanziell lohnen.
30.05.2012 - 11:09 Uhr
Zitat von Halba77:
Oder....wir behalten Eddi, steigen auf und geben ihm damit Ende der Saison eine neue Perspektive um seinen Vertrag zu verlängern.Wenn es mit dem Aufstieg nicht klappt bekommt man trotzdem noch eine Ausbildungsentschädigung für ihn. Wir sind mit ihm eindeutig besser besetzt und haben damit auch bessere Karten im Aufstiegsrennen. Somit würde sein Verbleib sich für uns dann auch finanziell lohnen.
Falls er dann aber nicht eingesetzt wird und/oder unzufrieden mit seiner Behandlung durch den Verein ist, wär das ein weiteres Signal für junge Spieler, nicht hier zu bleiben.
Oder....wir behalten Eddi, steigen auf und geben ihm damit Ende der Saison eine neue Perspektive um seinen Vertrag zu verlängern.Wenn es mit dem Aufstieg nicht klappt bekommt man trotzdem noch eine Ausbildungsentschädigung für ihn. Wir sind mit ihm eindeutig besser besetzt und haben damit auch bessere Karten im Aufstiegsrennen. Somit würde sein Verbleib sich für uns dann auch finanziell lohnen.
Falls er dann aber nicht eingesetzt wird und/oder unzufrieden mit seiner Behandlung durch den Verein ist, wär das ein weiteres Signal für junge Spieler, nicht hier zu bleiben.
30.05.2012 - 11:21 Uhr
Zitat von twoonke:
Zitat von Halba77:
Oder....wir behalten Eddi, steigen auf und geben ihm damit Ende der Saison eine neue Perspektive um seinen Vertrag zu verlängern.Wenn es mit dem Aufstieg nicht klappt bekommt man trotzdem noch eine Ausbildungsentschädigung für ihn. Wir sind mit ihm eindeutig besser besetzt und haben damit auch bessere Karten im Aufstiegsrennen. Somit würde sein Verbleib sich für uns dann auch finanziell lohnen.
Zitat
Falls er dann aber nicht eingesetzt wird und/oder unzufrieden mit seiner Behandlung durch den Verein ist, wär das ein weiteres Signal für junge Spieler, nicht hier zu bleiben.
Warum sollte er sich hier nicht durchsetzen? das liegt doch ganz alleine an ihm, das Zeug dazu hat er ja. Ich fände es nur schade wenn er uns verlässt und uns somit ein guter Spieler für den Weg zurück in Liga 2 fehlt. Dann lieber auf bisschen Geld verzichten, das Risiko eingehen und auf eine gute Saison hoffen. Am Ende Aufstieg, neuer Vertrag für Eddi, in drei Jahren für 6Mio verkaufen und dann Schuldenfrei :D kann doch alles so herrlich einfach sein
Zitat von Halba77:
Oder....wir behalten Eddi, steigen auf und geben ihm damit Ende der Saison eine neue Perspektive um seinen Vertrag zu verlängern.Wenn es mit dem Aufstieg nicht klappt bekommt man trotzdem noch eine Ausbildungsentschädigung für ihn. Wir sind mit ihm eindeutig besser besetzt und haben damit auch bessere Karten im Aufstiegsrennen. Somit würde sein Verbleib sich für uns dann auch finanziell lohnen.
Zitat
Falls er dann aber nicht eingesetzt wird und/oder unzufrieden mit seiner Behandlung durch den Verein ist, wär das ein weiteres Signal für junge Spieler, nicht hier zu bleiben.
Warum sollte er sich hier nicht durchsetzen? das liegt doch ganz alleine an ihm, das Zeug dazu hat er ja. Ich fände es nur schade wenn er uns verlässt und uns somit ein guter Spieler für den Weg zurück in Liga 2 fehlt. Dann lieber auf bisschen Geld verzichten, das Risiko eingehen und auf eine gute Saison hoffen. Am Ende Aufstieg, neuer Vertrag für Eddi, in drei Jahren für 6Mio verkaufen und dann Schuldenfrei :D kann doch alles so herrlich einfach sein
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.