#1 - Kruse, Lukas
07.07.2010 - 12:48 Uhr
02.04.2013 - 08:59 Uhr
Also ich war ja bisher auch immer pro Lukas Kruse da er auf der Linie wirklich stark ist und auch schon einige Punkte festgehalten hat.
Aber WARUM klebt der so auf der Linke?! Das 2:2 gestern war wieder typisch. Die Ecke kommt 4,5 Meter vors Tor. Nahezu jeder Torwart steht per se drei vier Meter vorm Tor und fängt die Ecke runter.
Seine Strafraum Beherrschung ist echt miserabel. Da ist Lück deutlich besser!
Aber WARUM klebt der so auf der Linke?! Das 2:2 gestern war wieder typisch. Die Ecke kommt 4,5 Meter vors Tor. Nahezu jeder Torwart steht per se drei vier Meter vorm Tor und fängt die Ecke runter.
Seine Strafraum Beherrschung ist echt miserabel. Da ist Lück deutlich besser!
02.04.2013 - 12:10 Uhr
Zitat von kante25:
Also ich war ja bisher auch immer pro Lukas Kruse da er auf der Linie wirklich stark ist und auch schon einige Punkte festgehalten hat.
Aber WARUM klebt der so auf der Linke?! Das 2:2 gestern war wieder typisch. Die Ecke kommt 4,5 Meter vors Tor. Nahezu jeder Torwart steht per se drei vier Meter vorm Tor und fängt die Ecke runter.
Seine Strafraum Beherrschung ist echt miserabel. Da ist Lück deutlich besser!
Wenn ich Spiele vergleiche finde ich Lücken auch besser. Aber Lücken hat nur ein paar Spiele bestritten und Kruse hat auch schon richtig gute Spiele gemacht.
Sobald der Klassenerhalt sicher ist sollte man Lücken öfters spielen lassen um zu sehen ob er in sehr guter Form war oder er wirklich so gut ist. Dann könnte es in der nächsten Saison ein richtiger, hoffentlich positiver Kampf entstehen. Ich bin mit nicht sicher aber Lücken verdient glaube ich weniger und ist jünger und unserem Team fehlt Erfahrung und ein Leader und ein Torwart kann dabei helfen wenn er Sicherheit ausstrahlt. Was ich bei Lücken mehr sehe als bei Kruse :/
Also ich war ja bisher auch immer pro Lukas Kruse da er auf der Linie wirklich stark ist und auch schon einige Punkte festgehalten hat.
Aber WARUM klebt der so auf der Linke?! Das 2:2 gestern war wieder typisch. Die Ecke kommt 4,5 Meter vors Tor. Nahezu jeder Torwart steht per se drei vier Meter vorm Tor und fängt die Ecke runter.
Seine Strafraum Beherrschung ist echt miserabel. Da ist Lück deutlich besser!
Wenn ich Spiele vergleiche finde ich Lücken auch besser. Aber Lücken hat nur ein paar Spiele bestritten und Kruse hat auch schon richtig gute Spiele gemacht.
Sobald der Klassenerhalt sicher ist sollte man Lücken öfters spielen lassen um zu sehen ob er in sehr guter Form war oder er wirklich so gut ist. Dann könnte es in der nächsten Saison ein richtiger, hoffentlich positiver Kampf entstehen. Ich bin mit nicht sicher aber Lücken verdient glaube ich weniger und ist jünger und unserem Team fehlt Erfahrung und ein Leader und ein Torwart kann dabei helfen wenn er Sicherheit ausstrahlt. Was ich bei Lücken mehr sehe als bei Kruse :/
02.04.2013 - 13:55 Uhr
Zitat von Carlo_06:
Zitat von kante25:
Also ich war ja bisher auch immer pro Lukas Kruse da er auf der Linie wirklich stark ist und auch schon einige Punkte festgehalten hat.
Aber WARUM klebt der so auf der Linke?! Das 2:2 gestern war wieder typisch. Die Ecke kommt 4,5 Meter vors Tor. Nahezu jeder Torwart steht per se drei vier Meter vorm Tor und fängt die Ecke runter.
Seine Strafraum Beherrschung ist echt miserabel. Da ist Lück deutlich besser!
Wenn ich Spiele vergleiche finde ich Lücken auch besser. Aber Lücken hat nur ein paar Spiele bestritten und Kruse hat auch schon richtig gute Spiele gemacht.
Sobald der Klassenerhalt sicher ist sollte man Lücken öfters spielen lassen um zu sehen ob er in sehr guter Form war oder er wirklich so gut ist. Dann könnte es in der nächsten Saison ein richtiger, hoffentlich positiver Kampf entstehen. Ich bin mit nicht sicher aber Lücken verdient glaube ich weniger und ist jünger und unserem Team fehlt Erfahrung und ein Leader und ein Torwart kann dabei helfen wenn er Sicherheit ausstrahlt. Was ich bei Lücken mehr sehe als bei Kruse :/
Lücken gab es gestern doch schon genug in unserer Abwehr! ;)
Ich muss inzwischen auch sagen, dass ich einen Torwartwechsel nicht mehr ausschliesse.
Kruse ist bei hohen Bällen schwach, wirkt oft auch zögerlich (so auch beim 2:2, als er erst einen Schritt rausmacht und dann wieder zurück geht) und eine schnelle Spieleröffnung wird er in diesem Leben auch nicht mehr lernen.
Zitat von kante25:
Also ich war ja bisher auch immer pro Lukas Kruse da er auf der Linie wirklich stark ist und auch schon einige Punkte festgehalten hat.
Aber WARUM klebt der so auf der Linke?! Das 2:2 gestern war wieder typisch. Die Ecke kommt 4,5 Meter vors Tor. Nahezu jeder Torwart steht per se drei vier Meter vorm Tor und fängt die Ecke runter.
Seine Strafraum Beherrschung ist echt miserabel. Da ist Lück deutlich besser!
Wenn ich Spiele vergleiche finde ich Lücken auch besser. Aber Lücken hat nur ein paar Spiele bestritten und Kruse hat auch schon richtig gute Spiele gemacht.
Sobald der Klassenerhalt sicher ist sollte man Lücken öfters spielen lassen um zu sehen ob er in sehr guter Form war oder er wirklich so gut ist. Dann könnte es in der nächsten Saison ein richtiger, hoffentlich positiver Kampf entstehen. Ich bin mit nicht sicher aber Lücken verdient glaube ich weniger und ist jünger und unserem Team fehlt Erfahrung und ein Leader und ein Torwart kann dabei helfen wenn er Sicherheit ausstrahlt. Was ich bei Lücken mehr sehe als bei Kruse :/
Lücken gab es gestern doch schon genug in unserer Abwehr! ;)
Ich muss inzwischen auch sagen, dass ich einen Torwartwechsel nicht mehr ausschliesse.
Kruse ist bei hohen Bällen schwach, wirkt oft auch zögerlich (so auch beim 2:2, als er erst einen Schritt rausmacht und dann wieder zurück geht) und eine schnelle Spieleröffnung wird er in diesem Leben auch nicht mehr lernen.
02.04.2013 - 19:21 Uhr
Hmmm ... Kruse, Lück und auch Burchert liegen für mich leistungstechnisch sehr nah beieinander.
Der eine hat hier Schwächen und Stärken, der andere dort.
Was klar für Lück spricht, ist dessen Ausstrahlung. Lück ist respekteinflössender, macht sich groß im Tor, ist extrovertiert und extrem positiv. Das hilft der Mannschaft mehr. Lukas Kruse ist mir manchmal zu lieb, zu negativ in seiner Körpersprache. Vielleicht ist das auch nur mein persönlicher Eindruck.
Es ist jedoch die Frage : Würde Lück seine Leichtigkeit behalten, wenn er der Stammkeeper wäre ? Würde es ihn beflügeln oder bremsen ? ...
Wie auch immer man sich entscheidet : Es ist gut, das Lukas jetzt einen echten Herausforderer hat, bzw. zwei.
Eine Rotation im Tor lehne ich in jedem Fall ab, entweder oder.
Der eine hat hier Schwächen und Stärken, der andere dort.
Was klar für Lück spricht, ist dessen Ausstrahlung. Lück ist respekteinflössender, macht sich groß im Tor, ist extrovertiert und extrem positiv. Das hilft der Mannschaft mehr. Lukas Kruse ist mir manchmal zu lieb, zu negativ in seiner Körpersprache. Vielleicht ist das auch nur mein persönlicher Eindruck.
Es ist jedoch die Frage : Würde Lück seine Leichtigkeit behalten, wenn er der Stammkeeper wäre ? Würde es ihn beflügeln oder bremsen ? ...
Wie auch immer man sich entscheidet : Es ist gut, das Lukas jetzt einen echten Herausforderer hat, bzw. zwei.
Eine Rotation im Tor lehne ich in jedem Fall ab, entweder oder.
03.04.2013 - 23:45 Uhr
NAch dem Tor gestern sollte er öfters nach vorne laufen
ausser wir spielen gegen ingolstadt.
ausser wir spielen gegen ingolstadt.
04.04.2013 - 16:38 Uhr
Zitat von Carus:
NAch dem Tor gestern sollte er öfters nach vorne laufen
ausser wir spielen gegen ingolstadt.
Häh ?
NAch dem Tor gestern sollte er öfters nach vorne laufen
ausser wir spielen gegen ingolstadt.
Häh ?
04.04.2013 - 17:37 Uhr
Zitat von Carus:
NAch dem Tor gestern sollte er öfters nach vorne laufen
ausser wir spielen gegen ingolstadt.
Häh ? :D
NAch dem Tor gestern sollte er öfters nach vorne laufen
ausser wir spielen gegen ingolstadt.
Häh ? :D
21.05.2013 - 09:09 Uhr
Zitat von Innok:
Die Sportredaktion des WV vergibt an Kruse für das 34. Spiel eine " 2 ". Warum eigentlich?
Er hat 3 Treffer hinnehmen müssen. Er hat in den vergangenen Spielen, ausgenommen gegen
1860, immer 2-3 Tore kassieren müssen.
Es bleibt zu hoffen, dass in der neuen Saison bei neuem Spiel alles sich ein wenig ändert und
Lück wird beweisen, dass er der bessere Torhüter ist.
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Die Sportredaktion des WV vergibt an Kruse für das 34. Spiel eine " 2 ". Warum eigentlich?
Er hat 3 Treffer hinnehmen müssen. Er hat in den vergangenen Spielen, ausgenommen gegen
1860, immer 2-3 Tore kassieren müssen.
Es bleibt zu hoffen, dass in der neuen Saison bei neuem Spiel alles sich ein wenig ändert und
Lück wird beweisen, dass er der bessere Torhüter ist.
Dem ist nichts hinzuzufügen!
21.05.2013 - 09:36 Uhr
Zitat von Innok:
Die Sportredaktion des WV vergibt an Kruse für das 34. Spiel eine " 2 ". Warum eigentlich?
Er hat 3 Treffer hinnehmen müssen. Er hat in den vergangenen Spielen, ausgenommen gegen
1860, immer 2-3 Tore kassieren müssen.
Es bleibt zu hoffen, dass in der neuen Saison bei neuem Spiel alles sich ein wenig ändert und
Lück wird beweisen, dass er der bessere Torhüter ist.
Dann zähl mal auf, an wie vielen Gegentoren Kruse in den vergangenen Spielen direkt Schuld war. Und ich meine damit dicke Patzer! Er hat auch oft genug mit Glanzparaden weitere Treffer verhindert. Dazu war eins der drei Tore von Duisburg ein Elfmeter.
Die Sportredaktion des WV vergibt an Kruse für das 34. Spiel eine " 2 ". Warum eigentlich?
Er hat 3 Treffer hinnehmen müssen. Er hat in den vergangenen Spielen, ausgenommen gegen
1860, immer 2-3 Tore kassieren müssen.
Es bleibt zu hoffen, dass in der neuen Saison bei neuem Spiel alles sich ein wenig ändert und
Lück wird beweisen, dass er der bessere Torhüter ist.
Dann zähl mal auf, an wie vielen Gegentoren Kruse in den vergangenen Spielen direkt Schuld war. Und ich meine damit dicke Patzer! Er hat auch oft genug mit Glanzparaden weitere Treffer verhindert. Dazu war eins der drei Tore von Duisburg ein Elfmeter.
21.05.2013 - 10:31 Uhr
Zitat von blond:
Zitat von Innok:
Die Sportredaktion des WV vergibt an Kruse für das 34. Spiel eine " 2 ". Warum eigentlich?
Er hat 3 Treffer hinnehmen müssen. Er hat in den vergangenen Spielen, ausgenommen gegen
1860, immer 2-3 Tore kassieren müssen.
Es bleibt zu hoffen, dass in der neuen Saison bei neuem Spiel alles sich ein wenig ändert und
Lück wird beweisen, dass er der bessere Torhüter ist.
Dann zähl mal auf, an wie vielen Gegentoren Kruse in den vergangenen Spielen direkt Schuld war. Und ich meine damit dicke Patzer! Er hat auch oft genug mit Glanzparaden weitere Treffer verhindert. Dazu war eins der drei Tore von Duisburg ein Elfmeter.
Kruse ist halt ein "durchschnittlicher Zweitligatorhüter". Er ist eigentlich relativ konstant. Wie du schon richtig sagst, er hat sich eigentlich seit er wieder Stammkeeper bei SCP ist, keinen wirklich dicken Patzer geleistet. Aber er hatte z.B. in dieser Saison außer im Hinspiel gegen St. Pauli auch keine Partie, wo man wirklich sagen konnte, dass er herausragend gehalten hat. Zudem hat er Probleme bei hohen Bällen, wirkt z.T. zu zögerlich und besitzt eine katastrophale Spieleröffnung.
Zitat von Innok:
Die Sportredaktion des WV vergibt an Kruse für das 34. Spiel eine " 2 ". Warum eigentlich?
Er hat 3 Treffer hinnehmen müssen. Er hat in den vergangenen Spielen, ausgenommen gegen
1860, immer 2-3 Tore kassieren müssen.
Es bleibt zu hoffen, dass in der neuen Saison bei neuem Spiel alles sich ein wenig ändert und
Lück wird beweisen, dass er der bessere Torhüter ist.
Dann zähl mal auf, an wie vielen Gegentoren Kruse in den vergangenen Spielen direkt Schuld war. Und ich meine damit dicke Patzer! Er hat auch oft genug mit Glanzparaden weitere Treffer verhindert. Dazu war eins der drei Tore von Duisburg ein Elfmeter.
Kruse ist halt ein "durchschnittlicher Zweitligatorhüter". Er ist eigentlich relativ konstant. Wie du schon richtig sagst, er hat sich eigentlich seit er wieder Stammkeeper bei SCP ist, keinen wirklich dicken Patzer geleistet. Aber er hatte z.B. in dieser Saison außer im Hinspiel gegen St. Pauli auch keine Partie, wo man wirklich sagen konnte, dass er herausragend gehalten hat. Zudem hat er Probleme bei hohen Bällen, wirkt z.T. zu zögerlich und besitzt eine katastrophale Spieleröffnung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.