[1] Jörg Hahnel

Zitat von Paule77:
@Bauernlümmel : Sag mal , willst du nächste Saison , aller ernstes wirklich mit Hahnel als Nr.1 starten ??? :o

Das kann doch nicht wirklich dein ernst sein . Bist du blind oder wärst du wirklich damit zufrieden , nächste Saison auch da unten in der Tabelle rumzugurken ???

Warum willst du es denn nicht einsehen , daß er nur ein durchschnittlicher 3.Ligakeeper ist :rolleyes .


Nein, aber diese Saison alles Negative an ihm festzumachen ist ja wohl auch verkehrt oder? Und er ist ein durchschnittlicher Zweitligakeeper, oder hast du ihn schon in der 3. Liga im Tor gesehen. Ich nicht, und ich will es auch nicht (im hansatrikot).
Und ich halte Walke nicht für besser, und die Träume, nen erstklassigen Torhüter an die Ostsee zu holen, habe ich nicht. Vielleicht sollten einige mal ganz realistisch Finanzen, Tabellenstand und die bisherigen Neuverpflichtungen betrachten und dann mal ganz realistisch drüber nachdenken, was man noch an Neuzugängen "bewundern" kann. Ich glaube jedenfalls nicht, dass für teures Geld ein Keeper geholt wird.
Hier ist teilweise eine Überheblichkeit im Forum zu erkennen, als ob Barca, Man Utd bei uns Schlange stehen, um Spieler zu verpflichten - was man wirklich kann hat man erst gestern wieder gesehen. Die Relegation noch nicht abgewendet geistert hier schon wieder der im nächsten jahr erwartete Aufstieg durch die Gegend.
Und mit dem Kader kannst du auch Kahn oder Buffon ins tor stellen und steigst nicht auf. Und mit Wächter auch nicht. Denn der hat auch noch nichts geleistet als sich mal kurzfristig gegen Kirschstein durchgesetzt zu haben. Ohne Pagelsdorf hätte der auch niemals mehr in der 1. BL gestanden.
Dieses ganze Gedüse mit A-Jugend-/ Oberligakeeper im Tor ist doch nur peinlich. Was die 3. Keeper können/ konnten hat man ja gesehen (Hansa II - Schalke 1-9 damals, von Kronholm ganz zu schweigen).
Spielt Hansa zu 0: Hahnel schwach, weil er bei ner ungefährlichen Situation nicht rausgestürzt ist, gewinnt Hansa 5-1 schwach, weil er beim Lattentreffer eh nicht rangekommen wäre, alles mit mehr Gegentoren ist ja sowieso klar.
Man hat sich wunderbar auf ein Feindbild eingeschossen, quasi ne Rade Prica - Gedächtnisaktion.
Vielleicht sollte man mal hinterfragen warum die Gegner immer aussichtsreiche Freistoßpositionen haben, von außen präzide und ungestört Flanken schlagen können, Bartels Dinger teilweise peinlich vergeigt, Kroos seine Vorschusslorbeeren noch nicht nachweisen konnte. Hahnel würde noch gehasst werden wenn er in Wehen 2 Elfer hält und in der 92. das entscheidende Tor macht, wahrscheinlich weil es dann kein 40 Meter Hammer war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 13.05.2009 um 19:42 Uhr bearbeitet

Auch ich war vor meiner Krankheit jahrelanger Keeper und achte besonders auf die Keeper.

Mit Jörg Hahnel konnte ich noch nie viel anfangen, weil mir seine Art auch nicht zusagt. Ich verstehe die vielen Kritiker hier und kann nicht verstehen, daß er die Chance nicht wahr nimmt, die ihm geboten wird.

Sicher, Wächter hat uns ebenfalls einige Punkte gekostet. Aber er ist ein Torwart, der auch mal einen Hundertprozentigen rausholt. Und das vermisse ich bei Hahnel ganz eindeutig. Er hat m.E. keine sichere Ausstrahlung.

Mein Trainer in der Kreisauswahl hat mal zu mir gesagt: "Versuche immer, an einen Ball, der auf das Tor geschossen wird, zu bekommen - so kannst Du Dir niemals vorwerfen, nichts getan zu haben". Weise!

Ich schieße mich auf Jörg Hahnel nicht ein, bin aber der Meinung, daß er kein Zweitligaformat hat. Und mit ihm als Nummer 1 in die kommende Saison zu gehen, wäre fatal.

Zitat von hanseat:
Zitat von Bauernluemmel:

Man hat sich wunderbar auf ein Feindbild eingeschossen, quasi ne Rade Prica - Gedächtnisaktion.
Hahnel würde noch gehasst werden wenn er in Wehen 2 Elfer hält und in der 92. das entscheidende Tor macht, wahrscheinlich weil es dann kein 40 Meter Hammer war.

Entschuldige, aber was du da erzählst ist absolut affig, ein anderer Begriff fällt mir dazu leider nicht ein.

Es geht nicht darum, hier ein Feindbild zu kreiren oder irgendjemanden alleine für Wohl und Wehe des Vereins verantwortlich zu machen.

Ich für meinen Teil habe versucht zu erklären, warum ich Hahnel (zu dem ich lange, sehr lange gehalten habe!) kritisiere. Wenn Du das nicht verstehst (oder vertsehen willst) dann ist es dein Ding. Nur solltest Du dir evtl. mal überegen WARUM sich hier so viele - wie Du es nennst - "auf Hahnel eingeschossen" haben! ;) Wahrscheinlich nicht, weil er Spiel um Spiel mit wahnsinnigen Paraden glänzt, blitzschnelle Reaktionen zeigt, er uns schon sooo viele Punkte festgehalten hat und so imens viel Ruhe und Sicherheit ausstrahlt.

Ich jedenfalls mache Hahnel nicht zum Alleinschuldigen aber ich bin auch nicht bereit, ihn von jeder Schuld freizusprechen.

Und ich weiß auch nicht, warum es uns nicht gelingen sollte, in der Sommerpause einen guten Zweitligakeeper mit Potenzial nach oben zu verpflichten. Es soll ja schon Spieler gegeben haben, denen Einsatzzeiten wichtiger waren als ein sicherer Job auf der Ersatzbank eines Erstligisten. :/:

Also in Sachen Hahnel stimme ich voll und ganz mit dir überein ;)
Und warum es für uns nicht möglich sein sollte, Walke, Klandt oder Sattelmaier zu holen, kann ich auch nicht nachvollziehen. JEDER VON DENEN ist besser als Hahnel.

Zitat von hanseat:

Entschuldige, aber was du da erzählst ist absolut affig, ein anderer Begriff fällt mir dazu leider nicht ein.

Wenn du es affig findest, deine Sache, wenn ich jedes Ding kommentieren würde was ich affig finde hier im Forum... :ugly

Affig ist es z.B. zu fordern den A-Jugend-Keeper oder den 2. Keeper der 2. Mannschaft in dieser Saisonphase zu fordern. Aber halt mal. Wächter stand ja in Cottbus auch noch mit Kreuzbandriss im Tor, das wär doch ne prima Alternative oder?
(Und ich schreib jetzt mal ausdrücklich dazu dass ich in diesem Fall nicht dich meine.)

Zitat von FC_Hansa:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Gustaw:
Zitat von FC_Hansa:

Selbst, wenn es 5 Elfmeter gegen uns gibt und Hahnel alle diese hält und zu Null (!) spielt, wir dadurch nicht absteigen, heißt es maximal, dass er ein solides Spiel gemacht hat. Wahrscheinlich wird dann auch wieder akribisch nach Fehlern gesucht...

Sorry für OT

Nein, dann stelle ich mich vor das Stadion mit einem Spruchband:

"Bitte lieber Jocke(r)l, verzeih mir dass ich dich verkannt habe!".

Bin ich dabei. ;)
Was immer diese "Argumente" (die keine sind) sollen :grrr
"selbst wenn er super spielt dann lobt ihr ihn nicht". ER SPIELT NIE SUPER!
Zeig mir ein Spiel, wo er super war, und nicht gelobt wurde :rolleyes

Wiesbaden und mE war er auch gegen Osnabrück ganz gut, gehört hier aber nicht mehr rein...

"Jörg Hahnel: Starker Rückhalt. Entschärfte mit toller Parade einen Kopfball von Peitz (49.)."

"Hahnel: ich muß mich wundern, absolut sicher! :)"

"Hahnel wirkt auf mich heute souveräner als sonst "

... und ich wette, nach dem Wehen-Spiel gab es auch positive Kommentare, aber ich finde den Thread gerade nicht ;)

Zitat von Paule77:


Edit : Apropo Stürmer . Die haben in dieser Saison schon mehr Tore gemacht , als in der Saison , als wir aufgestiegen sind . Also so schlecht machen die ihren Job nicht , aber wenn man wieder 6 , in Worten SECHS , Gegentore in 2 Spiele kassiert , dann weiß man doch wo es hapert :angry

Ich finde, in den letzten 2 Spielen haperte es an der sonst so starken Verteidigung...Bülow und Orestes wirkten lange nich so sicher...Ich hab bei Hahnel keinen Fehler erkennen können...Und ihn schon wieder zum Schuldigen zu machen, weil er keinen Unhaltbaren rausgefischt hat, finde ich einfach zu billig...Ich erwarte doch auch nicht von unseren Stürmern, dass sie einen Unmöglichen reinmachen...Schober hat auch so gut wie nie einen Unhaltbaren gehalten und trotzdem wurde er nich so heftig kritisiert wie Jörg...

Auch ich weiß, dass Hahnel nur unterer Durchschnitt in Liga 2 ist...Aber er hat eben in meinen Augen keine entscheidenden Fehler gemacht...Die Fehler gingen von der Abwehr bzw bei Standards von den verteidigenden Spielern aus...Der Torwart is für mich da immer der ärmste Kerl, wenn er von den Vorderleuten nich unterstützt wird...

Und glaubt mir, ich weiß wovon ich rede, ich spielte lange als Libero in ner sehr schwach besetzten Abwehr und da kommt man sich echt oft im Stich gelasen vor...Die Innenverteidiger machen hundert Fehler und du musst sie wieder ausbügeln und bist der Buhmann, wenn dus einmal nich schaffst, weil der Fokus eben auf dir liegt...

Zitat von Paule77:
Edit : Apropo Stürmer . Die haben in dieser Saison schon mehr Tore gemacht , als in der Saison , als wir aufgestiegen sind . Also so schlecht machen die ihren Job nicht , aber wenn man wieder 6 , in Worten SECHS , Gegentore in 2 Spiele kassiert , dann weiß man doch wo es hapert :angry

Richtig unsere ABWEHR ist das Problem! Besteht die Abwehr nur aus HAHNEL ??? Nö!!! Da sind noch 4 gelernte Abwehrleute vor Hahnel und dazu weitere 4 Leute im Mittelfeld, die in der Abwehr mitarbeiten sollten, aber fast alle haben zuletzt schwache Abwehrleistungen gezeigt.

Das Bülow nicht so stark wie Orestes oder früher Sebastian ist, wissen wir, aber Orestes hat in den letzten beiden Spielen immer Szenen gehabt, wo er derbe Fehler gemacht hat, die uns immer den Sieg gekostet haben. Gleddi ist derzeit auch eher ein Unsicherheitsfaktor (siehe Situation vorm Freistoß in München vorm 3:3) und bleibt deswegen draussen.

Und als Torhüter bist Du da "die ärmste Sau auf dem Platz", wenn Deine Vorderleute Dich im Stich lassen! Jetzt hier Hahnel die Schuld zu geben, ist gelinde gesagt, Bullshit.

So sieht er das Ganze:

Zitat von der "OZ":
Ähnlich sah es auch Torhüter Jörg Hahnel: „Wir kassieren zu viele Gegentore. Wir müssen einfach konsequenter und härter hinten agieren.“ In den vergangenen beiden Spielen schlug es sechsmal im Rostocker Tor ein. In beiden Begegnungen trennte sich Rostock 3:3. „Emotional sind das zwei gefühlte Niederlagen“, sagte der Rostocker Schlussmann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 14.05.2009 um 11:07 Uhr bearbeitet

Zitat von Kogge86:
So sieht er das Ganze:

Zitat von der "OZ":
Ähnlich sah es auch Torhüter Jörg Hahnel: „Wir kassieren zu viele Gegentore. Wir müssen einfach konsequenter und härter hinten agieren.“ In den vergangenen beiden Spielen schlug es sechsmal im Rostocker Tor ein. In beiden Begegnungen trennte sich Rostock 3:3. „Emotional sind das zwei gefühlte Niederlagen“, sagte der Rostocker Schlussmann.

:/:

Der soll den Mund halten und sich einfach nur auf seinen Job konzentrieren.

Wenn er sich nämlich ständig bei seinen Kommentaren verausgabt, dann fehlt ihm einfach die Kraft auf dem Spielfeld.

Wenn ich schon sehe, wie lange er jeweils für einen Abschlag braucht (wohlgemerkt bei Rückständen), kriege ich einfach zuviel.

Er muß konsequenter und härter werden. Wie meint er das??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lapdog am 14.05.2009 um 11:23 Uhr bearbeitet

Zitat von Gustaw:

Er muß konsequenter und härter werden. Wie meint er das??

Für mich hört sich das so an, als ob er lediglich Fehler bei seinen Vordermännern sieht. Denn weil die nicht "konsequent und hart" genug sind, ist er dann jeweils chancenlos. :rolleyes :angry