Zuschauerzahlen

Stimmt nicht.
Rein baulich ist das Stadion für 18.000 Zuschauern möglich.

Ich sage ja in meinem Post:

"Meiner Meinung ist es einfach so, dass die Gegebenheiten in Giesing schon ein bundesligataugliches und ZUGELASSENES Stadion vorgeben. Es wird nur so dargestellt und so eingeschränkt, dass es kein Zweitliga-Stadion mehr sein kann."

Ist klar, wenn ich einen Polizeicontainer in eine Kurve reinbau, dass dieser Block dann nicht mehr zu nutzen ist. Und das ist ja die gnadenlose Frechheit, die ich damit ansprechen möchte.

Nur weil 12.500 drauf steht, heißt das noch lange nicht, dass 12.500 drin steckt. Und genau das ist es, was mich stört. Hier werden in einem Stadion einfach Blöcke gesperrt, damit man nicht an die Kapazität von 15.000 rankommt. Ohne Not. Den Container hätte man auch an anderer Stelle installieren können und die Tribünen sind auch nicht baufällig, wie es fälschlicherweise immer wieder in übertriebenem Maße dargestellt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dreijahresplan am 13.03.2015 um 10:44 Uhr bearbeitet

Was ist denn mit der Baufälligkeit der Westkurve?
Vielleicht hält die Konstruktion keine weiteren ZUschauer aus? Der Polizeikontainer scheint da das kleinere Übel. Ausserdem sind wir schon auch selbst Schuld, dass ein Container in unserer Kurve steht, oder.

Wohngegend, Parkplatzsituation, Streulicht durchs Flutlicht und die ZUschauermassen wurden ja immer von Ude dahergeschleppt.
Ob hier Anwohnerschutzbestimmungen greifen die in München strenger gehandhabt werden als anderswo, weis ich nicht.
Nur Haching steht deutlicher im Abseits als das GWS und z.B. Heidenheim steht auch komplett frei. Selbst Pauli steht nicht so dicht wie das GWS an Wohngebäuden.
Selbst wenn die Stadt hier seit Ude deutlich mehr unterstützen würde, frage ich mich ob da durch die Anwohner nicht noch eine Prozesswelle einen Strich durch die Rechnung machen könnte?

Naja, ZUGELASSEN ist es eben genau nicht.
Dazu ist eine Überprüfung und Freigabe erforderlich, zu der die für die 1. und 2.Liga festgesetzten Voraussetzungen erfüllt sein müssen. Es gibt gelegentlich Ausnahmegenehmigungen, aber nur in Form von Übergangsregelungen. Das heißt wenn Aufsteiger zB. noch Zeit brauchen um dieses und jenes zu erfüllen, die Maßnahmen mindestens planerisch und genehmigungstechnisch schon begonnen wurden und keine alternative Spielstätte zur Verfügung steht (!!).

Eine der (vielen) Bedingungen ist eine Mindestkapazität von 15.000 Zuschauern (inkl. Gäste).
Beim Umbau des GW hat die Stadt die zugelassene Zuschauerzahl von den aus alter Zeit noch akzeptierten 23.000 genehmigungsrechtlich (Veranstaltungen) auf 12.500 reduzieren lassen. Das wurde nicht publiziert sondern lief alles heimlich ab. Es musste ja auch keiner gefragt werden, da die Stadt al Eigentümer das alleinige Sagen hat.
Bei einem Hochsetzen der Zahl müssten für das Verfahren natürlich die ganzen inzwischen eingeführten Regelungen erfüllt werden. Ist theoretisch natürlich nicht unmöglich, aber Voraussetzung der Eigentümer betreibt das Verfahren und Sicherheitsbehörden sowie zahlreiche weitere zum Mitreden Befugte geben ihr Einverständnis.

Die einzuhaltenden Regeln füllen ein ganzes Heft. Es ist aber natürlich alles machbar, wenn man will.
Aber so wie das GW JETZT dasteht gähd 2. Liga (oder mehr) hoid ned.
Und wir als TSV 1860 haben Null Möglichkeit irgendwas einzufordern.
Die einzigen Einwirkmöglichkeiten, wenn man das so nennen will, wären warme Worte und gutes Zureden.

Theoretisch gilt das natürlich für den FCB genauso. Nur kann man sich vorstellen was warme Worte aus der Säbener Straße oder aus der Grünwalder Straße für unterschiedliche Wirkungen haben dürften.
Die Säbener haben übrigens kein Interesse, dass das GW nochmal aufgemörtelt würde - ohne dass ich ihnen irgendwelche abwehrenden Aktivitäten unterstellen wollte.

Die ist schon baufällig. Allerdings ist das auch nichts, was man durch geeignete bauliche Maßnahmen nicht beseitigen könnte. Das dauert aber wieder. Für kurzfristig ist da nichts zu holen.

Da braucht es keine Prozesswelle, da reicht schon einer, der klagt.
Wenn die Stadt allerdings dahinter stehen würde, wäre das am Ende dennoch kein Problem.
Vielleicht gäbe es einige Auflagen oder auch einige mehr, aber durchbringen könnte man das schon.
Jedenfalls solange es um eine moderate Anhebung der Kapazität gehen würde.
Wie gesagt, wenn man das WOLLEN WÜRDE.

Der 2. Rang ist gegen den Club im Grunde schon voll - noch 30 Tickets sind zu haben.
Im ersten Rang kann man noch Tickets in der Südkurve, in den Blöcken 115, 116 und 117 ergattern - sowie ca. 30-35 Tickets in der Haupttribüne (102-106).

Im Oberrang wurden die Blöcke 302-306 geöffnet, wobei nur 305 schon voll ist.

Werden wohl 50-55 Tausend Zuschauer und somit seit Regensburg (?) die größte Zahl bei uns (in der BuLi)

Ich sag's ja immer schon, die Allianz Arena hat genau die richtige Größe für die Löwen!

Wenn die Saison nur noch aus 2 Spieltagen besteht ... dem 1. und dem letzten und wir natürlich beide Male Heimrecht haben. Beim 1. Spiel gehts um den Aufstieg, beim letzten um den Klassenerhalt.
Stadionproblematik gelöst.

Ich werfe jetzt mal eine Theorie in den Raum.... WENN der 1. Spieltag dieser Saison in der AA stattgefunden hätte und nicht in Kaiserslautern hätten wir das Ding gewonnen.