| Geburtsdatum | 15.06.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | 1 | - | ||
 | Bundesliga | 15 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Yussuf Poulsen [15]
02.07.2025 - 20:23 Uhr
07.07.2025 - 16:52 Uhr
Zitat von WillyWinzig04
Mir ist das ebenso unangenehm. Dabei sind es ja selten die gleichen User die das Für und Wider betrifft.
Was mir missfällt, dass die Positionen der Vereine des Öfteren übernommen werden und Gründe für deren Richtigkeit gesucht wird. Auch wenn sich die Handlungen nur Wochen später widersprechen. Wenn von einer Gehaltsobergergrenze gesprochen wird, die Selke aushebeln würde, dann gilt dies doch Wochen später ebenso. Aber bei Poulsen würde sie ja von via Angebot ausgehebelt und bei Selke wäre er es gewesen.
Ich bin HSV Fan, aber manche Argumente sollten auch stand halten, wenn der HSV sie selbst widerlegt. Ich nehme für mich in Anspruch, den HSV in einer Sache sowohl kritisch als auch positiv sehen zu können. Ich bin mir nicht sicher, ob das alle können. Zu oft gibt es nur Messias oder Mephisto.
Können wir uns nicht leisten und derlei Begründen sind/waren einfach falsch. Und wagemutig andere Sichtweisen vorher abgekanzelt zu haben. Und natürlich erwähne ich diese Abkanzelung nur Wochen später, wenn man sich sogar noch viel mehr leisten kann.
Dies gehört leider zu den Dingen im Fußball, wo der eigene Verein eher unkritisch gesehen wird und alle "Gegner" überkritisch. Und ja darüber, mache ich mich lustig.
Zitat von Moorkamp
Ich empfinde das als unangenehm, latent beleidigend und in der Sache einfach oft konstruiert.
Ich empfinde das als unangenehm, latent beleidigend und in der Sache einfach oft konstruiert.
Mir ist das ebenso unangenehm. Dabei sind es ja selten die gleichen User die das Für und Wider betrifft.
Was mir missfällt, dass die Positionen der Vereine des Öfteren übernommen werden und Gründe für deren Richtigkeit gesucht wird. Auch wenn sich die Handlungen nur Wochen später widersprechen. Wenn von einer Gehaltsobergergrenze gesprochen wird, die Selke aushebeln würde, dann gilt dies doch Wochen später ebenso. Aber bei Poulsen würde sie ja von via Angebot ausgehebelt und bei Selke wäre er es gewesen.
Ich bin HSV Fan, aber manche Argumente sollten auch stand halten, wenn der HSV sie selbst widerlegt. Ich nehme für mich in Anspruch, den HSV in einer Sache sowohl kritisch als auch positiv sehen zu können. Ich bin mir nicht sicher, ob das alle können. Zu oft gibt es nur Messias oder Mephisto.
Können wir uns nicht leisten und derlei Begründen sind/waren einfach falsch. Und wagemutig andere Sichtweisen vorher abgekanzelt zu haben. Und natürlich erwähne ich diese Abkanzelung nur Wochen später, wenn man sich sogar noch viel mehr leisten kann.
Dies gehört leider zu den Dingen im Fußball, wo der eigene Verein eher unkritisch gesehen wird und alle "Gegner" überkritisch. Und ja darüber, mache ich mich lustig.
Dann lass uns doch über gesprengte Gehaltsobergrenzen und deren Für und Wider sprechen, wenn es tatsächlich dazu kam.
Bei Selke wollte man ja scheinbar nicht über die Grenze hinaus gehen, was wohl auch so zutrifft, sonst wäre man sich ja einig. Vom Poulsen-Transfer ist doch bisher wenig bekannt, da dann in einem so frühen Stadium schon über irgendwelche Gehälter zu reden, die die Presse, woher auch immer, meint erfahren zu haben, finde ich etwas verfrüht und nicht der Aufregung wert. Aber müsst ihr wissen.
07.07.2025 - 17:16 Uhr
@Kallinski1887
Da hast du natürlich einen Punkt. Aber nach Vertragsabschluss muss man am Ende auch keine große Grundsatzdiskussion mehr führen. Die Würfel sind dann ja gefallen und man muss es akzeptieren.
Würde man dann erst rummeckern, wäre hier erstmal was los.
Eigene Spieler darf/sollte man ja unterstützen etc. - wobei bemängelte fehlende Unterstützung später im Jahr gegen andere Spieler mit harten teilweise abartigen Aussagen gekontert wird.
Das Wann ist relativ egal. Es geht um das Wie. Und genau deswegen nerven mich die Extrema im Lob wie in Tadel.
Mich interessiert ein Muheim oder Königsdörffer eher wenig.
Mich interessieren die Sannes/Arps bzw. Sakais/Westermanns im Forum.
Da hast du natürlich einen Punkt. Aber nach Vertragsabschluss muss man am Ende auch keine große Grundsatzdiskussion mehr führen. Die Würfel sind dann ja gefallen und man muss es akzeptieren.
Würde man dann erst rummeckern, wäre hier erstmal was los.
Eigene Spieler darf/sollte man ja unterstützen etc. - wobei bemängelte fehlende Unterstützung später im Jahr gegen andere Spieler mit harten teilweise abartigen Aussagen gekontert wird.
Das Wann ist relativ egal. Es geht um das Wie. Und genau deswegen nerven mich die Extrema im Lob wie in Tadel.
Mich interessiert ein Muheim oder Königsdörffer eher wenig.
Mich interessieren die Sannes/Arps bzw. Sakais/Westermanns im Forum.
07.07.2025 - 17:59 Uhr
Laut MoPo gibt es neben Poulsen noch einen weiteren Stürmer, bei dem der HSV genauso weit ist in den Verhandlungen.
Somit wäre man vorbereitet falls der Poulsen Deal scheitern würde
PS: Der Name des 2. Stürmers wird nicht benannt.
Somit wäre man vorbereitet falls der Poulsen Deal scheitern würde
PS: Der Name des 2. Stürmers wird nicht benannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gringo73 am 07.07.2025 um 18:00 Uhr bearbeitet
07.07.2025 - 18:06 Uhr
Wenn ich mir seine Leistungen der letzten Jahre anschaue, dann bin ich eher skeptisch und denke, wenn man schon so viel Geld raushaut, dann sollte es vielleicht eher ein jüngerer Spieler sein.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
07.07.2025 - 22:37 Uhr
Zitat von Humankapital
Wenn ich mir seine Leistungen der letzten Jahre anschaue, dann bin ich eher skeptisch und denke, wenn man schon so viel Geld raushaut, dann sollte es vielleicht eher ein jüngerer Spieler sein.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
Wenn ich mir seine Leistungen der letzten Jahre anschaue, dann bin ich eher skeptisch und denke, wenn man schon so viel Geld raushaut, dann sollte es vielleicht eher ein jüngerer Spieler sein.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
07.07.2025 - 22:42 Uhr
Zitat von Herr_Arminius
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Zitat von Humankapital
Wenn ich mir seine Leistungen der letzten Jahre anschaue, dann bin ich eher skeptisch und denke, wenn man schon so viel Geld raushaut, dann sollte es vielleicht eher ein jüngerer Spieler sein.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
Wenn ich mir seine Leistungen der letzten Jahre anschaue, dann bin ich eher skeptisch und denke, wenn man schon so viel Geld raushaut, dann sollte es vielleicht eher ein jüngerer Spieler sein.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Auf Einsätze kam er schon, sie waren halt nur immer sehr kurz. Man kann es so sehen, dass er trotz der wenigen Minuten (immer so zwischen 600-1400 Minuten seit 2020) noch solide gescored hat. Natürlich auch auf Grund der Konkurrenz, gerade jetzt mit Sesko und Openda.
Die Verletzungen machen mir sorgen. In der Krankenakte stehen einige Male Wadenprobleme oder Muskelfaserrisse. Teilweise sogar in der gleichen Saison. Dann natürlich oft auch Trainingsrückstand. In den letzten 5 Jahren hat er bis auf einem Jahr mindestens 10x pro Saison gefehlt.
Klingt für mich eher nach Jokerrolle, dachte man bei Selke aber auch. Wer weiß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 07.07.2025 um 22:44 Uhr bearbeitet
08.07.2025 - 11:56 Uhr
Quote from Shikari
Auf Einsätze kam er schon, sie waren halt nur immer sehr kurz. Man kann es so sehen, dass er trotz der wenigen Minuten (immer so zwischen 600-1400 Minuten seit 2020) noch solide gescored hat. Natürlich auch auf Grund der Konkurrenz, gerade jetzt mit Sesko und Openda.
Die Verletzungen machen mir sorgen. In der Krankenakte stehen einige Male Wadenprobleme oder Muskelfaserrisse. Teilweise sogar in der gleichen Saison. Dann natürlich oft auch Trainingsrückstand. In den letzten 5 Jahren hat er bis auf einem Jahr mindestens 10x pro Saison gefehlt.
Klingt für mich eher nach Jokerrolle, dachte man bei Selke aber auch. Wer weiß.
Quote from Herr_Arminius
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Quote from Humankapital
Wenn ich mir seine Leistungen der letzten Jahre anschaue, dann bin ich eher skeptisch und denke, wenn man schon so viel Geld raushaut, dann sollte es vielleicht eher ein jüngerer Spieler sein.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
Wenn ich mir seine Leistungen der letzten Jahre anschaue, dann bin ich eher skeptisch und denke, wenn man schon so viel Geld raushaut, dann sollte es vielleicht eher ein jüngerer Spieler sein.
Vor vielen Jahren gehörte Poulsen zu meinen Lieblingsspielern, unfassbar guter Spieler. Ich kann seine aktuelle körperliche Verfassung aber nicht einschätzen.
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Auf Einsätze kam er schon, sie waren halt nur immer sehr kurz. Man kann es so sehen, dass er trotz der wenigen Minuten (immer so zwischen 600-1400 Minuten seit 2020) noch solide gescored hat. Natürlich auch auf Grund der Konkurrenz, gerade jetzt mit Sesko und Openda.
Die Verletzungen machen mir sorgen. In der Krankenakte stehen einige Male Wadenprobleme oder Muskelfaserrisse. Teilweise sogar in der gleichen Saison. Dann natürlich oft auch Trainingsrückstand. In den letzten 5 Jahren hat er bis auf einem Jahr mindestens 10x pro Saison gefehlt.
Klingt für mich eher nach Jokerrolle, dachte man bei Selke aber auch. Wer weiß.
Das Abendblatt hat das Gesamtpaket Poulsen im entsprechenden Youtube-Video treffend als eine "Wette" bezeichnet, die der HSV hier eingehen würde. Eine teure Wette dazu.
Und während Selke auch eine Wette war, wäre er erst jetzt (nach 22 Toren und entsprechender Rolle) so teuer geworden, wie Poulsen es sein soll. Insofern in der Risikobewertung nicht unbedingt vergleichbar - genauso wie bei der Ausgangslage. In der 2. Liga war man zu dem Zeitpunkt im Ligavergleich eh schon top besetzt und hat Selke als Zugabe verpflichtet. Für einen Aufsteiger-HSV haben alle Transfers nun eine ganz andere Bedeutung und die Anforderungen an einen bestmöglichen ROI sind hoch - gerade wenn man viel Geld in die Hand nimmt.
Die letzte "volle Saison" (d.h. > 10 Startelfeinsätze + entsprechende Minuten) hat Poulsen vor 7! Jahren gespielt. Seitdem ist er irgendwo bei 7 oder weniger Partien über 90 Minuten pro Saison.
In den letzten 3 Saisons sind 2 dabei, in denen er nicht mal 400 Minuten gespielt hat - also 11 Minuten pro Partie.
Als reiner Anläufer und Pressinginitiator, der Erfahrung in die Kabine bringen soll, ist Poulsen nicht nur zu teuer, seine Verletzungshistorie (insbesondere muskulärer Probleme) wirft auch die Frage auf, inwiefern er in der Lage ist, die ihm angedichtete Rolle überhaupt auszufüllen. Ist das der Spieler, der die Beine hat, um uns in dem als Problem erkannten Bereichen intensive Läufe, Sprints, Laufleistung insgesamt auf seiner Position auf ein anderes Niveau zu haben - und das für 20+ Partien?
Ein Poulsen-Revival im HSV-Trikot wäre eine schöne Geschichte. Dass er grundsätzlich die Qualität hat, steht komplett außer Frage aber es muss und wird für den HSV passendere Profile geben als das seine.
08.07.2025 - 12:03 Uhr
Zitat von RoyalOak
Das Abendblatt hat das Gesamtpaket Poulsen im entsprechenden Youtube-Video treffend als eine "Wette" bezeichnet, die der HSV hier eingehen würde. Eine teure Wette dazu.
Und während Selke auch eine Wette war, wäre er erst jetzt (nach 22 Toren und entsprechender Rolle) so teuer geworden, wie Poulsen es sein soll. Insofern in der Risikobewertung nicht unbedingt vergleichbar - genauso wie bei der Ausgangslage. In der 2. Liga war man zu dem Zeitpunkt im Ligavergleich eh schon top besetzt und hat Selke als Zugabe verpflichtet. Für einen Aufsteiger-HSV haben alle Transfers nun eine ganz andere Bedeutung und die Anforderungen an einen bestmöglichen ROI sind hoch - gerade wenn man viel Geld in die Hand nimmt.
Die letzte "volle Saison" (d.h. > 10 Startelfeinsätze + entsprechende Minuten) hat Poulsen vor 7! Jahren gespielt. Seitdem ist er irgendwo bei 7 oder weniger Partien über 90 Minuten pro Saison.
In den letzten 3 Saisons sind 2 dabei, in denen er nicht mal 400 Minuten gespielt hat - also 11 Minuten pro Partie.
Als reiner Anläufer und Pressinginitiator, der Erfahrung in die Kabine bringen soll, ist Poulsen nicht nur zu teuer, seine Verletzungshistorie (insbesondere muskulärer Probleme) wirft auch die Frage auf, inwiefern er in der Lage ist, die ihm angedichtete Rolle überhaupt auszufüllen. Ist das der Spieler, der die Beine hat, um uns in dem als Problem erkannten Bereichen intensive Läufe, Sprints, Laufleistung insgesamt auf seiner Position auf ein anderes Niveau zu haben - und das für 20+ Partien?
Ein Poulsen-Revival im HSV-Trikot wäre eine schöne Geschichte. Dass er grundsätzlich die Qualität hat, steht komplett außer Frage aber es muss und wird für den HSV passendere Profile geben als das seine.
Quote from Shikari
Auf Einsätze kam er schon, sie waren halt nur immer sehr kurz. Man kann es so sehen, dass er trotz der wenigen Minuten (immer so zwischen 600-1400 Minuten seit 2020) noch solide gescored hat. Natürlich auch auf Grund der Konkurrenz, gerade jetzt mit Sesko und Openda.
Die Verletzungen machen mir sorgen. In der Krankenakte stehen einige Male Wadenprobleme oder Muskelfaserrisse. Teilweise sogar in der gleichen Saison. Dann natürlich oft auch Trainingsrückstand. In den letzten 5 Jahren hat er bis auf einem Jahr mindestens 10x pro Saison gefehlt.
Klingt für mich eher nach Jokerrolle, dachte man bei Selke aber auch. Wer weiß.
Quote from Herr_Arminius
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Quote from Humankapital
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Auf Einsätze kam er schon, sie waren halt nur immer sehr kurz. Man kann es so sehen, dass er trotz der wenigen Minuten (immer so zwischen 600-1400 Minuten seit 2020) noch solide gescored hat. Natürlich auch auf Grund der Konkurrenz, gerade jetzt mit Sesko und Openda.
Die Verletzungen machen mir sorgen. In der Krankenakte stehen einige Male Wadenprobleme oder Muskelfaserrisse. Teilweise sogar in der gleichen Saison. Dann natürlich oft auch Trainingsrückstand. In den letzten 5 Jahren hat er bis auf einem Jahr mindestens 10x pro Saison gefehlt.
Klingt für mich eher nach Jokerrolle, dachte man bei Selke aber auch. Wer weiß.
Das Abendblatt hat das Gesamtpaket Poulsen im entsprechenden Youtube-Video treffend als eine "Wette" bezeichnet, die der HSV hier eingehen würde. Eine teure Wette dazu.
Und während Selke auch eine Wette war, wäre er erst jetzt (nach 22 Toren und entsprechender Rolle) so teuer geworden, wie Poulsen es sein soll. Insofern in der Risikobewertung nicht unbedingt vergleichbar - genauso wie bei der Ausgangslage. In der 2. Liga war man zu dem Zeitpunkt im Ligavergleich eh schon top besetzt und hat Selke als Zugabe verpflichtet. Für einen Aufsteiger-HSV haben alle Transfers nun eine ganz andere Bedeutung und die Anforderungen an einen bestmöglichen ROI sind hoch - gerade wenn man viel Geld in die Hand nimmt.
Die letzte "volle Saison" (d.h. > 10 Startelfeinsätze + entsprechende Minuten) hat Poulsen vor 7! Jahren gespielt. Seitdem ist er irgendwo bei 7 oder weniger Partien über 90 Minuten pro Saison.
In den letzten 3 Saisons sind 2 dabei, in denen er nicht mal 400 Minuten gespielt hat - also 11 Minuten pro Partie.
Als reiner Anläufer und Pressinginitiator, der Erfahrung in die Kabine bringen soll, ist Poulsen nicht nur zu teuer, seine Verletzungshistorie (insbesondere muskulärer Probleme) wirft auch die Frage auf, inwiefern er in der Lage ist, die ihm angedichtete Rolle überhaupt auszufüllen. Ist das der Spieler, der die Beine hat, um uns in dem als Problem erkannten Bereichen intensive Läufe, Sprints, Laufleistung insgesamt auf seiner Position auf ein anderes Niveau zu haben - und das für 20+ Partien?
Ein Poulsen-Revival im HSV-Trikot wäre eine schöne Geschichte. Dass er grundsätzlich die Qualität hat, steht komplett außer Frage aber es muss und wird für den HSV passendere Profile geben als das seine.
Den Gedanken hatte ich gestern auch. Sein Spiel lebt von der Fitness und der nötigen Intensität. Hat sein Körper das mit Anfang 30 noch in Petto? Bin zwiegespalten was die Sache angeht.
08.07.2025 - 12:44 Uhr
Zitat von mourinho87
Den Gedanken hatte ich gestern auch. Sein Spiel lebt von der Fitness und der nötigen Intensität. Hat sein Körper das mit Anfang 30 noch in Petto? Bin zwiegespalten was die Sache angeht.
Zitat von RoyalOak
Das Abendblatt hat das Gesamtpaket Poulsen im entsprechenden Youtube-Video treffend als eine "Wette" bezeichnet, die der HSV hier eingehen würde. Eine teure Wette dazu.
Und während Selke auch eine Wette war, wäre er erst jetzt (nach 22 Toren und entsprechender Rolle) so teuer geworden, wie Poulsen es sein soll. Insofern in der Risikobewertung nicht unbedingt vergleichbar - genauso wie bei der Ausgangslage. In der 2. Liga war man zu dem Zeitpunkt im Ligavergleich eh schon top besetzt und hat Selke als Zugabe verpflichtet. Für einen Aufsteiger-HSV haben alle Transfers nun eine ganz andere Bedeutung und die Anforderungen an einen bestmöglichen ROI sind hoch - gerade wenn man viel Geld in die Hand nimmt.
Die letzte "volle Saison" (d.h. > 10 Startelfeinsätze + entsprechende Minuten) hat Poulsen vor 7! Jahren gespielt. Seitdem ist er irgendwo bei 7 oder weniger Partien über 90 Minuten pro Saison.
In den letzten 3 Saisons sind 2 dabei, in denen er nicht mal 400 Minuten gespielt hat - also 11 Minuten pro Partie.
Als reiner Anläufer und Pressinginitiator, der Erfahrung in die Kabine bringen soll, ist Poulsen nicht nur zu teuer, seine Verletzungshistorie (insbesondere muskulärer Probleme) wirft auch die Frage auf, inwiefern er in der Lage ist, die ihm angedichtete Rolle überhaupt auszufüllen. Ist das der Spieler, der die Beine hat, um uns in dem als Problem erkannten Bereichen intensive Läufe, Sprints, Laufleistung insgesamt auf seiner Position auf ein anderes Niveau zu haben - und das für 20+ Partien?
Ein Poulsen-Revival im HSV-Trikot wäre eine schöne Geschichte. Dass er grundsätzlich die Qualität hat, steht komplett außer Frage aber es muss und wird für den HSV passendere Profile geben als das seine.
Quote from Shikari
Auf Einsätze kam er schon, sie waren halt nur immer sehr kurz. Man kann es so sehen, dass er trotz der wenigen Minuten (immer so zwischen 600-1400 Minuten seit 2020) noch solide gescored hat. Natürlich auch auf Grund der Konkurrenz, gerade jetzt mit Sesko und Openda.
Die Verletzungen machen mir sorgen. In der Krankenakte stehen einige Male Wadenprobleme oder Muskelfaserrisse. Teilweise sogar in der gleichen Saison. Dann natürlich oft auch Trainingsrückstand. In den letzten 5 Jahren hat er bis auf einem Jahr mindestens 10x pro Saison gefehlt.
Klingt für mich eher nach Jokerrolle, dachte man bei Selke aber auch. Wer weiß.
Quote from Herr_Arminius
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Quote from Humankapital
Kannst du denn seine Leistung wirklich einschätzen? Ich hab ihn überhsupt nicht auf der Kette. Soll auch verletzungsbedingt nicht aufgestellt worden sein. Oder Hohe Konkurrenz.
Auf Einsätze kam er schon, sie waren halt nur immer sehr kurz. Man kann es so sehen, dass er trotz der wenigen Minuten (immer so zwischen 600-1400 Minuten seit 2020) noch solide gescored hat. Natürlich auch auf Grund der Konkurrenz, gerade jetzt mit Sesko und Openda.
Die Verletzungen machen mir sorgen. In der Krankenakte stehen einige Male Wadenprobleme oder Muskelfaserrisse. Teilweise sogar in der gleichen Saison. Dann natürlich oft auch Trainingsrückstand. In den letzten 5 Jahren hat er bis auf einem Jahr mindestens 10x pro Saison gefehlt.
Klingt für mich eher nach Jokerrolle, dachte man bei Selke aber auch. Wer weiß.
Das Abendblatt hat das Gesamtpaket Poulsen im entsprechenden Youtube-Video treffend als eine "Wette" bezeichnet, die der HSV hier eingehen würde. Eine teure Wette dazu.
Und während Selke auch eine Wette war, wäre er erst jetzt (nach 22 Toren und entsprechender Rolle) so teuer geworden, wie Poulsen es sein soll. Insofern in der Risikobewertung nicht unbedingt vergleichbar - genauso wie bei der Ausgangslage. In der 2. Liga war man zu dem Zeitpunkt im Ligavergleich eh schon top besetzt und hat Selke als Zugabe verpflichtet. Für einen Aufsteiger-HSV haben alle Transfers nun eine ganz andere Bedeutung und die Anforderungen an einen bestmöglichen ROI sind hoch - gerade wenn man viel Geld in die Hand nimmt.
Die letzte "volle Saison" (d.h. > 10 Startelfeinsätze + entsprechende Minuten) hat Poulsen vor 7! Jahren gespielt. Seitdem ist er irgendwo bei 7 oder weniger Partien über 90 Minuten pro Saison.
In den letzten 3 Saisons sind 2 dabei, in denen er nicht mal 400 Minuten gespielt hat - also 11 Minuten pro Partie.
Als reiner Anläufer und Pressinginitiator, der Erfahrung in die Kabine bringen soll, ist Poulsen nicht nur zu teuer, seine Verletzungshistorie (insbesondere muskulärer Probleme) wirft auch die Frage auf, inwiefern er in der Lage ist, die ihm angedichtete Rolle überhaupt auszufüllen. Ist das der Spieler, der die Beine hat, um uns in dem als Problem erkannten Bereichen intensive Läufe, Sprints, Laufleistung insgesamt auf seiner Position auf ein anderes Niveau zu haben - und das für 20+ Partien?
Ein Poulsen-Revival im HSV-Trikot wäre eine schöne Geschichte. Dass er grundsätzlich die Qualität hat, steht komplett außer Frage aber es muss und wird für den HSV passendere Profile geben als das seine.
Den Gedanken hatte ich gestern auch. Sein Spiel lebt von der Fitness und der nötigen Intensität. Hat sein Körper das mit Anfang 30 noch in Petto? Bin zwiegespalten was die Sache angeht.
Ja und genau das Problem sehe ich auch. Während Selke ein Spieler ist, der auch im Alter seine ausgeprägten Fähigkeiten (Torriecher, Kopfballspiel, Präsenz) beibehält bzw. sogar verbessert, verliert ein Spieler wie Poulsen mehr und mehr seine Stärke, da er eher über seine Läufe und Geschwindigkeit kommt.
Ich hoffe natürlich auf das Gegenteil, aber für mich sieht das hier nach einem Flop mit Ansage aus..
08.07.2025 - 12:59 Uhr
Zitat von galardo
[
Ja und genau das Problem sehe ich auch. Während Selke ein Spieler ist, der auch im Alter seine ausgeprägten Fähigkeiten (Torriecher, Kopfballspiel, Präsenz) beibehält bzw. sogar verbessert, verliert ein Spieler wie Poulsen mehr und mehr seine Stärke, da er eher über seine Läufe und Geschwindigkeit kommt.
Ich hoffe natürlich auf das Gegenteil, aber für mich sieht das hier nach einem Flop mit Ansage aus..
[
Ja und genau das Problem sehe ich auch. Während Selke ein Spieler ist, der auch im Alter seine ausgeprägten Fähigkeiten (Torriecher, Kopfballspiel, Präsenz) beibehält bzw. sogar verbessert, verliert ein Spieler wie Poulsen mehr und mehr seine Stärke, da er eher über seine Läufe und Geschwindigkeit kommt.
Ich hoffe natürlich auf das Gegenteil, aber für mich sieht das hier nach einem Flop mit Ansage aus..
Dazu kommt noch, dass man mit RYK und Phillipe zwei ähnlich veranlagte Typen hat, die beide über Dynamik kommen und wissen, wo das Tor steht. Beide haben zudem berechtigte Ansprüche auf die Startelf.
Einen Zielspieler mit der Robustheit von Selke haben wir nicht ein weiteres Mal dabei. Also bitte kein Zuwachs im Versorgungsverein!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gnarf33 am 08.07.2025 um 12:59 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.