Yunus Malli [10]

Du kannst auch im 352 den klassischen Zehner einbauen.

-------------------------------TW-------------------------------
------------RIV--------------ZIV---------------------LIV------ Bruma/Gustavo/Neuzugang(Horn?)
RM-------------------ZM-------------ZM-----------------LM Kuba(?)/ 2 aus Arnold, Bazoer, Guilavogui/ Gerhardt(?)
-----------------------------10er------------------------------ Malli, Didavi, evtl Arnold
-------------------RST---------------------LST---------------- Gomez/Osimhen, Mayoral/Ntep

Ich tue mir allerdings immernoch schwer Ntep in dem System unterzubringen.
Suboptimal sind nach wie vor RM und LM besetzt, auf der IV Position bestehn mMn unabhängig vom System noch Bedarf.

Klar kann man den 10er einbauen, aber dafür haben wir doch zu viele zentrale Mittelfeldspieler.

Außerdem: Ein Ntep und auch ein Caligiuri sind keine RM/LM für ein 3-5-2 System. Alleine deshalb müssen wir unser System wieder umstellen.

Ich sagte ja selber ebenfalls, dass wir für die RM & LM keine passenden Spieler haben. Dass man Ntep hier einsetzen soll habe und werde ich nie behaupten. Demnach ist, so schade ich es auch finde, das System mit 3er bzw 5er Kette für uns eher suboptimal.
Zu viele ZMs haben wir defintiv, weshalb ich den Malli - Transfer auch nicht nachvollziehen kann. Ja, er ist ein Spieler, den wir so noch nicht (bzw, durchgehend verletzt -> Didavi) haben, war aber mMn nicht zwingend nötig.

In meinen Augen hätte sich - eben aufgrund der hohen Anzahl an ZMs - ein 4-3-3 angeboten.
Sowas in der Richtung: Stellt sich nur die Frage wohin mit Malli?

----------------------Casteels----------------
Jung--------Bruma-------Mr.X-------Horn
-----------------Guilavogui------------------ Gustavo/Seguin
--------Bazoer--------------Arnold--------- Gerhardt/Seguin
Mr.X----------------------------------Ntep--- Brekalo & Cali
------------------Gomez---------------------- Osimhen/Mayoral

Mit Malli legen wir uns auf ein System mit 10er fest. Da wirds dann eben doch etwas schwer entweder die ganzen ZMs oder echte Flügel zu integrieren.

Wo haben wir denn zu viele ZMs? Gerhardt hat zuletzt immer links gespielt, Gustavo entweder IV oder gar nicht.
Bleiben Arnold, Bazoer und Guilavogui und dahinter Seguin.

Wenn es bei der Dreierkette bleibt und Ntep kommt, wird Gerhardt in die Mitte gezogen. Dazu die beiden Winterzugänge Malli und Bazoer. Es wird eng im Mittelfeld.

Die Systemfrage ist interessant. VI hat sich gleich auf eine Dreierkette festgelegt. Mit den Spielern kann ich mir ein 4-3-3 mit LZM RZM OM, LA ST RA auch gut vorstellen sowie eine Rückkehr zum 4-2-3-1.
Aber warum lässt VI dann vorgestern noch 3er Kette mit seinem Stammpersonal mit Malli als HS spielen? Vielleicht hin zum 3-4-3 mit DM LZM RZM OM? Würde das in der Defensive mehr Stabilität geben? Dann bräuchten wir noch einen RA/LA (Depay?!), es sei denn man plant mit Kuba, Cali & Co
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfLer801 am 09.01.2017 um 07:50 Uhr bearbeitet

Das von dir skizzierte 4-3-3 wäre ja dann nur unwesentlich anders als das typische 4-2-3-1, einziger Unterschied wäre ja die Höhe der Grundposition der offensiven Flügel - oder verstehe ich dich da falsch?

Malli als HS? Ich habe das Testspiel nicht gesehen, welches System war das & wie hat er sich da gemacht?

Zur 3-4-3 Idee: Das klingt nach einer ziemlich zentrums-orientierten Raute. Allerdings, wenn ich das richtig verstehe, keine Besetzung der defensiven Außenbahn. Dazu hättest du eben eine Vielzahl an Linien, also vertikal gesehen extrem unkompakt und somit leicht(er) zu überspielen. Sinnvoller wäre mMn ein 3-4-3 mit flacher 4, wodurch du eben genannte Punkte abschwächst.

Vorstellen könnte ich mir dann sowas: Allerdings die selber Frage wie immer: Was tun mit Malli?

----Ntep--------Gomez-------Mr.X------
Gerhardt ---- Arnold---Bazoer---Cali(?) ggf. auch Cali und Mr.X tauschen, Guilavogui ins ZM etc....

Das 3-4-3 mit Raute sähe dann ja, wenn ich dich recht verstehe, so aus in etwa:

--Ntep--------Gomez-------RA------
----------------Malli--------------------
--------Arnold-----------Bazoer-----
---------------Guilavogi--------------

Das Spiel wurde gedrittelt, je 30 Minuten pro Drittel. Nach ça 45 Minuten gingen die Wechselspielchen los und am Ende stand keiner der Akteure vom Anfang mehr auf dem Platz. Habe hier gelesen, dass wir am Ende wieder mit Viererkettr gespielt haben, ist an mir vorbei gegangen
Begonnen haben wir in 3-5-2 (1-1) mit Malli hinter Gomez. Malli hat anfangs gute Akzente gesetzt, aber homogen wirkte das alles noch nicht, waren eher Einzelaktionen. Er durfte gleich bei Standarts ran, war in Ordnung.

Aber genau, wohin mit Malli und mit Ntep (wenn er heute vorgestellt wird)? Das 3-4-3 mit OM ist offen, oder auch sehr laufintensiv. Idealer wäre hier ein 4-3-3, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er wieder auf 4er umstellt. Vielleicht bleibt es ja beim 3-5-2 (1-1) vom Samstag und Ntep(...) spielt nicht als LA, sondern als Schienenspieler weiter hinten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfLer801 am 09.01.2017 um 09:10 Uhr bearbeitet

[quote=VfLer801

Das Spiel wurde gedrittelt, je 30 Minuten pro Drittel. Nach ça 45 Minuten gingen die Wechselspielchen los und am Ende stand keiner der Akteure vom Anfang mehr auf dem Platz. Habe hier gelesen, dass wir am Ende wieder mit Viererkettr gespielt haben, ist an mir vorbei gegangen
Begonnen haben wir in 3-5-2 (1-1) mit Malli hinter Gomez. Malli hat anfangs gute Akzente gesetzt, aber homogen wirkte das alles noch nicht, waren eher Einzelaktionen. Er durfte gleich bei Standarts ran, war in Ordnung.

Aber genau, wohin mit Malli und mit Ntep (wenn er heute vorgestellt wird)? Das 3-4-3 mit OM ist offen, oder auch sehr laufintensiv. Idealer wäre hier ein 4-3-3, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er wieder auf 4er umstellt. Vielleicht bleibt es ja beim 3-5-2 (1-1) vom Samstag und Ntep(...) spielt nicht als LA, sondern als Schienenspieler weiter hinten.

Danke für die Eindrücke.

Zum 4-3-3 hab ich weiter oben auch schon geschrieben, dass das meine Wunschoption wäre, wenn man mit 4er Kette spielt (bin bekennender Fan von 3er-Kette - nur eben nicht mit unserem Personal). Allerdings halte ich das seit dem Malli - Transfer für eher unrealistisch, da es für diesen einfach keine passende Rolle in dem System gibt..
Zur Rolle von Ntep: Wie auch @Kaestorfer weiter oben schon schrieb, kann ich mir Ntep nur schwer als Schienen-Spieler vorstellen, man hat ja u.A. schon öfter gelesen, dass er defensiv wohl eher ungern mitarbeitet. Man sieht ja auch bei Cali, dass der Unterschied zwischen RA und rechtem Schienenspieler gewaltig ist. Ich hatte ehrlich gesagt Cali diese Rolle durchaus zugetraut, wurde aber (leider) eines besseren belehrt.

Zum 3-4-3 mit Raute: Man hat bei Sevilla vs Real auf beiden Seiten sehr schöne leitende Pressing- bzw. schlichte Zustellende Ansätze gesehen, mit denen der Gegner auf die Seite gelenkt und dort isoliert wurde. Zwar haben beide im 4-3-3 gespielt, aber das Grundschema in der ersten Linie wäre durchaus auch im 3-4-3 anwendbar. Nur leider traue ich Ismael nicht zu, dass er solche Sachen ausarbeiten kann. Das 3-4-3 als System mag an sich gut sein, nur ist eben in meinen Augen aufgrund der "Offenheit" der Formation eine gute Abstimmung nötig, die ich VI nicht zutraue.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Football_Fan am 09.01.2017 um 09:30 Uhr bearbeitet

Schießt Yunus jetzt die Elfmeter?

Kann Dir keiner sagen. Wir haben noch Ricardo Rodriguez, der seine Sache sehr ordentlich vom Punkt macht.