Wunschkonzert/Gerüchteküche

Anscheinend ist es kein Herausstreiken. Aber wo Rauch ist, ist auch immer Feuer.

Interessant, welche Erfahrungen andere Zweitligisten mit selbigen Berater gemacht haben:
https://geissblog.koeln/2024/04/transfer-streit-eskaliert-fc-wirft-talent-und-berater-raus/

Also ich finde aus diesem Bericht geht allen voran der FC negativ hervor.
Da gibt es ja mindestens mit Wirtz und Diehl noch zwei Kandidaten aus dem FC Nachwuchs, wo das alles nicht so sauber gelaufen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RWD-B2 am 02.07.2024 um 14:13 Uhr bearbeitet

Sehr blöde Geschichte.
Erstmal muss man den Jungen sehr genau ansehen. Und damit meine ich, Gespräche mit IHM führen. Was ist da in Sandhausen passiert mit den Verletzungen? Was man oben gehört hat klingt schon sehr schlecht. Aber was sagt er dazu? Bitte beide Seiten anhören.
Ich war nicht dabei, da kann viel passiert sein. Soll auch schon passiert sein, dass Spieler von ihren Nationalteams verheizt werden. Kennen wir ja auch, hüstel.

Transfers nur dann machen, wenn man sich sicher ist. Bislang hat man gierige Mentalitätsspieler geholt. Das darf man sich nicht mit einem individuell starken, aber egozentrischen Typen kaputt machen.
Aber wie gesagt: Auch wenn der Berater offensichtlich ein windiger Typ ist, muss man erst nach dem Jungen gucken.
Wenn der ein guter ist, kann man's trotzdem machen. Aber nur dann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 02.07.2024 um 16:21 Uhr bearbeitet

Der Junge kann – meiner Meinung nach – so gut sein wie er will (charakterlich wie sportlich), aber das ändert nichts an seinem Berater. Und der ist das Problem, der uns, wenn's mal richtig blöd läuft, so richtig ins Kontor hauen kann. Deshalb bin ich in diesem Punkt radikal: Finger weg!

Mit so einem Spieler bzw. Berater kannst Du doch überhaupt nicht für die Zukunft planen. Wenn er durch die Decke geht, wird es alles (!) tun, um wieder wegzukommen. Ob wir dann die erhoffte Ablöse erhalten, glaube ich auch kaum; kann man beim SVS nachfragen, egal wie dumm die sich womöglich bei der Vertragsgestaltung angestellt haben.

Wenn die Nationalmannschaft oder sonst wer ruft, ist er garantiert ebenfalls weg, selbst wenn wir im Auf- oder Abstiegskampf stehen. Er wird keiner sein, der uns helfen wird, wir sind ohnehin nur Durchgangsstation. Erinnert mich insgesamt sehr an Atik. Egoshooter ohne Ende und ich war froh, als er weg war. Mag ja ein guter Fußballer sein, aber wer so seinen Ego nach vorne stellt, den möchte ich nicht im Verein sehen. Wie heißt es so schön: Keiner ist größer als der Verein.

Torsiello hat es irgendwann geschnallt und ich glaube, er ist heilfroh darüber. Burcu kann man nur wünschen, dass er auch die Kurve bekommt. Und das heißt für mich, sich von seinem windigen Berater trennen. Solange das nicht passiert, kann er gerne woanders spielen, auch wenn er ein guter oder außergewöhnlicher Fußballer sein sollte. So ein "Geschäftsgebaren" sollte in keiner Weise unterstützt werden; erst recht nicht von einem Traditionsverein, wie wir uns verstehen!

Würde ich mir an eurer Stelle genau überlegen bzw. die Finger davon lassen.


Muss man dazu sagen, dass der selbe fragwürdige Berater von Burcu beim Effzeh mittlerweile schon Hausverbot hat und auch in der Vergangenheit schon negativ auffällig war.
Zum Beispiel bei Calhanoglu, auch bei Töre hat sich dieser Berater schon einen Namen gemacht, zuletzt ja im Nachwuchs vom Effzeh.

https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/hamburger-sv/article127961175/Calhanoglu-hat-einen-schlechten-Berater.html

Muss man leider sagen, am besten Finger weg lassen von Spielern von dem, da wäre ich als Verein spätestens jetzt konsequent. Im Zweifel hast du da nur Ärger und beim besseren nächsten Angebot gibt es Streik oder psychische Krankmeldung oder ähnliches.

Dass man offenbar nen Formfehler gemacht hat bei nem Vertrag ist ja das eine, dass man das als Berater so ausnutzt, ne ganz andere Sache. Das macht kein 20jähriger von sich aus.
Da wird gesteuert, mutmaßlich natürlich weil der feine Berater bei Wechsel ohne Ablöse eine fettere Provision bekommt und der Spieler wird geködert, das dreckige Spiel mitzumachen mit einem zusätzlichen Handgeld.

Frei von Verantwortung ist freilich auch ein Burcu da nicht, schließlich zwingt ihn als erwachsenen Menschen niemand, das Spiel so mitzuspielen.
Kann halt wenn es blöd läuft irgendwann auch nachhaltig der eigenen Karriere schaden, Mitleid wäre dann nicht angebracht.

Also die Statistik von Livan Burcu in der vergangenen Drittligasaison liest sich sehr gut: 4 Tore und 5 Assists. Wenn sich eine Gelegenheit bietet, muss der SVD m.M.n. eine derart vielversprechende Occasion nutzen. Es war die erste Profisaison dieses jungen Mannes.

Umgekehrt möchte ich anhand des schmerzlichen Beispiels eines Joevin Jones daran erinnern, dass außer (vorgeblich) windigen Beratern, Abkehrwillen (Raijkovic) immer auch andere Aspekte zum tragen kommen können, die dafür verantwortlich sind, dass es zwischen Fußballspielern und Vereinen am Ende nicht klappt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 2014Mai19 am 02.07.2024 um 19:28 Uhr bearbeitet

Gibt's für links keinen anderen...?

Ausgerechnet ein Hausverbot beim 1.FC "Zu dumm nen Nachwuchspieler aus Slowenien zu verpflichten" Köln ins Feld zu führen ist schon sportlich. Sandhausen hat nen Fehler gemacht, Pech gehabt. Darmstadt darf halt keinen Fehler machen und kann dann letztlich nur profitieren. Wenn er "durch die Decke" gehen sollte bekommen wir definitiv ne Ablöse, die man dann als Reingewinn einbuchen kann. Darüber hinaus sind die sportlichen Daten des Spielers durchaus vielversprechend. Ziemlicher No-Brainer!