Hamburger SV Hamburger SV
deadline-day banner

Wünsche/Transfergerüchte OHNE Quelle

21.07.2016 - 00:42 Uhr
hsv040 via instagram:

Die Quelle Mercado Azul, die zuerst über das HSV-Interesse an Moura berichtete, bestätigte mir nochmal: Mit dem Spieler ist man sich bereits einig. 🤝🏼🇵🇹

Porto hofft aktuell noch auf einen festen Transfer für rund 10 Mio. €

Da bislang kein Klub diese Summe zahlen will, rückt man langsam von den Forderungen ab. Der HSV wäre dann in der Pole-Position.🔹

Mit Blick auf den näher rückenden Deadline Day rechnet die Quelle mit einer baldigen Einigung, sofern kein anderer Klub Portos Forderungen erfüllt.
Leverkusen Fans haben mir gesagt das Bayer nach der Vertragsverlängerung von Arthur, ihn jetzt verleihen möchte. Wäre vielleicht auch eine Option für den HSV.
https://www.transfermarkt.de/arthur/profil/spieler/977464

•     •     •

Neunmal hätte ich diesen Ball von Marco van Basten gehalten – dieser Schuss war leider der zehnte.« (Eike Immel zum entscheidenden 1:2)

»Es wäre schön, wenn wir heute ein Heimspiel gehabt hätten.« (Frank Mill zur Tatsache, dass drei Viertel der Zuschauer Niederlande-Fans waren)

Europameister 1988

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhino am 25.08.2026 um 22:47 Uhr bearbeitet

Quelle: Blick

Im Sommer haben Sie bestimmt auch viel über sich selbst gelernt. Sie verletzten sich Mitte August, mitten in der heissen Phase des Transfermarkts. Wie frustrierend war das?
Es war schwierig. Einerseits wegen der Verletzung an sich. Verletzt zu sein, ist nie schön. Andererseits passierte es genau in den letzten Wochen des Transfermarkts. Ein ziemlich ungünstiger Moment, weil vielleicht noch etwas passiert wäre.

Konkret: Wie nah waren Sie wirklich an einem Abgang?
Wäre die Verletzung nicht dazwischengekommen, hätte es anders kommen können.
Zitat von heiwes
Zitat von 18BoloLover87

Mattia Zanotti wurde hier mit Sicherheit auch schon genannt aber ich würde ihn trotzdem nochmal gerne in den Ring werfen.

Um ihn ist es erstaunlich ruhig, was mit Sicherheit an den Conference League Qualifikationsspielen liegt. Nachdem das letzte Qualifikationsspiel am 27.08. bestritten wurde, könnte hier aber Bewegung reinkommen.

Zuletzt gab es von dem Sportjournalisten Sascha Tavolieri Berichte, dass Brügge Interesse hatte und Lugano 5-6 Mio.€ fordert. Brügge hat sich aber letztlich für Siquet und gegen einen Transfer von Zanotti entschieden.
Meiner Meinung nach beides Indizien, dass er sowohl sportlich, als auch finanziell unsere Kragenweite sein könnte.
Lugano dürfte ebenfalls an einem Verkauf interessiert sein, da es diesen Sommer tendenziell die letzte Chance sein wird, eine hohe Ablösesumme einzustreichen.

Sportlich wäre er definitiv eine Soforthilfe und ist mit 5 Scorern in 9 Spielen überragend in die Saison gestartet. Hier ist noch ein Scoutingbericht zu ihm.

Für 6 Mio.€ wäre das m.E. ein no brainer, vor allem weil bei ihm noch ordentlich Entwicklungspotenzial vorhanden ist und man sich trotzdem klar auf der Position verbessern würde.


Ein Mal heißt es, der Transfer zu Leeds wäre wegen einer Verletzung geplatzt, dann heißt es "wegen Prob auf der Spielerseite". Ist da mehr bekannt?


Ja, wurde auch etwas nebulös von Lugano kommuniziert bzgl. der Verletzung.

Der Hauptgrund für den geplatzten Wechsel dürfte aber tatsächlich die relativ schwere Verletzung gewesen sein.
Zumindest bestätigen das seine Aussagen im November 2025 im Blick.
Zitat von Rhino

Leverkusen Fans haben mir gesagt das Bayer nach der Vertragsverlängerung von Arthur, ihn jetzt verleihen möchte. Wäre vielleicht auch eine Option für den HSV.
https://www.transfermarkt.de/arthur/profil/spieler/977464


Moin,

dann möchte Leverkusen wie auch der Spieler wahrscheinlich keine Kaufoption vereinbaren. D.h. bei allem Respekt für ein Jahr "parken".

Da sind mir die hier in den letzten Tagen genannten/verbleibenden Namen wie z.B. Rensch, Braude, Gaaie, Vale, und die gennanten Modelle Kauf oder Leihe mit KO vor dem Hintergrund der Teamentwicklung und der zumindest grundsätzlichen Verbindung/Identifikation mit dem HSV schon lieber.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VanMa am 25.08.2026 um 23:15 Uhr bearbeitet
Zitat von 18BoloLover87
Quelle: www.blick.ch
Im Sommer haben Sie bestimmt auch viel über sich selbst gelernt. Sie verletzten sich Mitte August, mitten in der heissen Phase des Transfermarkts. Wie frustrierend war das?
Es war schwierig. Einerseits wegen der Verletzung an sich. Verletzt zu sein, ist nie schön. Andererseits passierte es genau in den letzten Wochen des Transfermarkts. Ein ziemlich ungünstiger Moment, weil vielleicht noch etwas passiert wäre.

Konkret: Wie nah waren Sie wirklich an einem Abgang?
Wäre die Verletzung nicht dazwischengekommen, hätte es anders kommen können.
Zitat von heiwes

Zitat von 18BoloLover87

Mattia Zanotti wurde hier mit Sicherheit auch schon genannt aber ich würde ihn trotzdem nochmal gerne in den Ring werfen.

Um ihn ist es erstaunlich ruhig, was mit Sicherheit an den Conference League Qualifikationsspielen liegt. Nachdem das letzte Qualifikationsspiel am 27.08. bestritten wurde, könnte hier aber Bewegung reinkommen.

Zuletzt gab es von dem Sportjournalisten Sascha Tavolieri Berichte, dass Brügge Interesse hatte und Lugano 5-6 Mio.€ fordert. Brügge hat sich aber letztlich für Siquet und gegen einen Transfer von Zanotti entschieden.
Meiner Meinung nach beides Indizien, dass er sowohl sportlich, als auch finanziell unsere Kragenweite sein könnte.
Lugano dürfte ebenfalls an einem Verkauf interessiert sein, da es diesen Sommer tendenziell die letzte Chance sein wird, eine hohe Ablösesumme einzustreichen.

Sportlich wäre er definitiv eine Soforthilfe und ist mit 5 Scorern in 9 Spielen überragend in die Saison gestartet. Hier ist noch ein Scoutingbericht zu ihm.

Für 6 Mio.€ wäre das m.E. ein no brainer, vor allem weil bei ihm noch ordentlich Entwicklungspotenzial vorhanden ist und man sich trotzdem klar auf der Position verbessern würde.


Ein Mal heißt es, der Transfer zu Leeds wäre wegen einer Verletzung geplatzt, dann heißt es "wegen Prob auf der Spielerseite". Ist da mehr bekannt?


Ja, wurde auch etwas nebulös von Lugano kommuniziert bzgl. der Verletzung.

Der Hauptgrund für den geplatzten Wechsel dürfte aber tatsächlich die relativ schwere Verletzung gewesen sein.
Zumindest bestätigen das seine Aussagen im November 2025 im Blick.


Danke. Ein wirklich sehr interessanter Spieler. 4,7 Mio. wie für Grönbaek? Spannend allemal

•     •     •

Na denn ...
Zitat von Rhino
Leverkusen Fans haben mir gesagt das Bayer nach der Vertragsverlängerung von Arthur, ihn jetzt verleihen möchte. Wäre vielleicht auch eine Option für den HSV.
https://www.transfermarkt.de/arthur/profil/spieler/977464


Sehe ich als spannende Option an. Das Fenster hat sich dadurch jetzt eröffnet, vielleicht landet er bei uns. Fraglich wird sein, ob wir einer Leihe ohne Kaufoption zustimmen.

Ich rechne damit, dass man für den neuen rechten schiebenspielern eine feste ablöse bezahlen wird , um endlich mal langfristig Qualität auf der Position zu haben.

Ein weiter RM ist aktuell bei Hull Clty im Gespräch, Hulk City hat 5 Millionen geboten für den hier Geis diskutierten Rodrigo Pinheiro. Niveau für einen Premier League Aufsteiger sollte bei uns dann auch ausreichen, aber wenn die Insel mit Geld um sich wirft, wird es schwierig.
https://x.com/hullcitystats/status/2092331689276068022?s=46

Irgendwie aktuell viel los auf den Schienen… Oder bilde ich mir das nur ein?
Zitat von VanMa

Zitat von Rhino

Leverkusen Fans haben mir gesagt das Bayer nach der Vertragsverlängerung von Arthur, ihn jetzt verleihen möchte. Wäre vielleicht auch eine Option für den HSV.
https://www.transfermarkt.de/arthur/profil/spieler/977464


Moin,

dann möchte Leverkusen wie auch der Spieler wahrscheinlich keine Kaufoption vereinbaren. D.h. bei allem Respekt für ein Jahr "parken".

Da sind mir die hier in den letzten Tagen genannten/verbleibenden Namen wie z.B. Rensch, Braude, Gaaie, Vale, und die gennanten Modelle Kauf oder Leihe mit KO vor dem Hintergrund der Teamentwicklung und der zumindest grundsätzlichen Verbindung/Identifikation mit dem HSV schon lieber.



Wenn er dem HSV weiter hilft selbst wenn es nur für ein Jahr ist .Hätte ich persönlich kein Problem damit.
Wie gesagt ich bin für Leihgeschäfte sei es mit KO oder ohne KO. Solange der Spieler die Mannschaft verstärkt.
Und was sich von Arthur in Ansätzen so gesehen habe, denke ich schon das Er dem HSV weiterhelfen könnte.
Meinst du meinen Landsmann Devyne Rensch ?? Der hat nicht die einfachste Zeit in Rom. Oliver Braude kenne ich auch der spielt in Heerenveen. Ob er sofort in der Bundesliga helfen kann schwer zu sagen. Aber das Talent und Potenzial hat er auf jeden fall. Anton Gaaei genau das selbe Talent und Potenzial da.
Der einzige Vorteil der Arthur hat, das er schon in Deutschland spielt und schon immerhin 44 Bundesliga spiele gemacht hat.

Aber wie gesagt ich wäre auch mit den Namen zufrieden die du genannt hast, wenn einer von denen zum HSV wechselt.

•     •     •

Neunmal hätte ich diesen Ball von Marco van Basten gehalten – dieser Schuss war leider der zehnte.« (Eike Immel zum entscheidenden 1:2)

»Es wäre schön, wenn wir heute ein Heimspiel gehabt hätten.« (Frank Mill zur Tatsache, dass drei Viertel der Zuschauer Niederlande-Fans waren)

Europameister 1988

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhino am 26.08.2026 um 01:33 Uhr bearbeitet
In diesem Jahr sind wir bisher nahezu ohne Leihen ausgekommen und die von Bornauw hat eine machbare Kaufoption. Da fände ich es nicht so schlimm, wenn wir einen Schlüsselspieler ohne (realistische) Kaufoption leihen würden, solange der die Qualität auf der rechten Schiene spürbar erhöht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HSV-Champ am 26.08.2026 um 07:00 Uhr bearbeitet
Zitat von HSV-Champ
In diesem Jahr sind wir bisher nahezu ohne Leihen ausgekommen und die von Bornauw hat eine machbare Kaufoption. Da fände ich es nicht so schlimm, wenn wir einen Schlüsselspieler ohne (realistische) Kaufoption leihen würden, solange der die Qualität auf der rechten Schiene spürbar erhöht.


Schlimm vielleicht nicht, aber es ist sicher nicht das, was man anstrebt. Beim Beispiel Arthur ist dann eben auch die Frage, ob man ihn als relevant stärker als andere Optionen betrachtet, dass man ihn unbedingt ohne KO leihen sollte. Wenn andere Optionen wegbrechen, kann ich es mir vorstellen, aber noch gibt es hoffentlich andere Optionen.

•     •     •

Na denn ...
Zitat von heiwes
Schlimm vielleicht nicht, aber es ist sicher nicht das, was man anstrebt. Beim Beispiel Arthur ist dann eben auch die Frage, ob man ihn als relevant stärker als andere Optionen betrachtet, dass man ihn unbedingt ohne KO leihen sollte. Wenn andere Optionen wegbrechen, kann ich es mir vorstellen, aber noch gibt es hoffentlich andere Optionen.


Sollte natürlich die Ausnahme bleiben, aber wenn der Markt aktuell nichts passendes hergibt ist das eine valide Option (ich beziehe mich nur allgemein auf eine solche Leihe, nicht speziell auf den Spieler Arthur). Gerade die rechte Seite ist bei uns ja immer wieder ein Thema. Bestenfalls holt man einen "Lemke für rechts", der dann hinter der Leihe aufgebaut wird.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.