WM-Qualifikation 2010
23.11.2007 - 11:54 Uhr
27.06.2008 - 23:25 Uhr
Zitat von Jimmsn:
So wird sichs leider nicht abspielen, obwohl ichs gern auch so sehen würde. Das Problem liegt wohl darin das Scharner absolut nicht vor der Abwehr spielen will sondern als IV wie bei Wigan.
Das könnte auch ein Grund sein warum ihn Hicke nicht bei der Euro mitgenommen hat.Zitat von xxandl:
bullshit:
http://www.kurier.at/sportundmotor/150305.php
Würde Scharner für Sie bei der EM nur in der Innenverteidigung infrage kommen oder wäre er auch ein Thema für das zentrale defensive Mittelfeld, wo es zuletzt Probleme gab?
"Scharner ist für das defensive zentrale Mittelfeld kein Thema. Auch sein jetziger Trainer Steve Bruce hat entschieden, dass Scharner nur Innenverteidiger spielen kann."
Wieder mal einer der alles besser weiß.......wie ich diese Leute liebe
So wird sichs leider nicht abspielen, obwohl ichs gern auch so sehen würde. Das Problem liegt wohl darin das Scharner absolut nicht vor der Abwehr spielen will sondern als IV wie bei Wigan.
Das könnte auch ein Grund sein warum ihn Hicke nicht bei der Euro mitgenommen hat.Zitat von xxandl:
bullshit:
http://www.kurier.at/sportundmotor/150305.php
Würde Scharner für Sie bei der EM nur in der Innenverteidigung infrage kommen oder wäre er auch ein Thema für das zentrale defensive Mittelfeld, wo es zuletzt Probleme gab?
"Scharner ist für das defensive zentrale Mittelfeld kein Thema. Auch sein jetziger Trainer Steve Bruce hat entschieden, dass Scharner nur Innenverteidiger spielen kann."
Wieder mal einer der alles besser weiß.......wie ich diese Leute liebe
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jimmsn am 27.06.2008 um 23:32 Uhr bearbeitet
27.06.2008 - 23:27 Uhr
28.06.2008 - 04:48 Uhr
Zitat von Jimmsn:
Zitat von Jimmsn:
So wird sichs leider nicht abspielen, obwohl ichs gern auch so sehen würde. Das Problem liegt wohl darin das Scharner absolut nicht vor der Abwehr spielen will sondern als IV wie bei Wigan.
Das könnte auch ein Grund sein warum ihn Hicke nicht bei der Euro mitgenommen hat.Zitat von xxandl:
bullshit:
http://www.kurier.at/sportundmotor/150305.php
Würde Scharner für Sie bei der EM nur in der Innenverteidigung infrage kommen oder wäre er auch ein Thema für das zentrale defensive Mittelfeld, wo es zuletzt Probleme gab?
"Scharner ist für das defensive zentrale Mittelfeld kein Thema. Auch sein jetziger Trainer Steve Bruce hat entschieden, dass Scharner nur Innenverteidiger spielen kann."
Wieder mal einer der alles besser weiß.......wie ich diese Leute liebe
kannst du zwischen scharner und hickersberger unterscheiden? offensichtlich nicht. scharner spielt was man ihm aufträgt, und dies gut, und hickersberger hatte die miese ausrede, dass scharner nur IV spielt und er schon genug IV hätte...
scharner ist mit abstand der beste DM den österreich hat, und er würde selbstverständlich dort spielen.
alles besser zu wissen als du scheint in anbetracht der vorliegenden tatsachen nicht schwer zu sein....
Zitat von Jimmsn:
So wird sichs leider nicht abspielen, obwohl ichs gern auch so sehen würde. Das Problem liegt wohl darin das Scharner absolut nicht vor der Abwehr spielen will sondern als IV wie bei Wigan.
Das könnte auch ein Grund sein warum ihn Hicke nicht bei der Euro mitgenommen hat.Zitat von xxandl:
bullshit:
http://www.kurier.at/sportundmotor/150305.php
Würde Scharner für Sie bei der EM nur in der Innenverteidigung infrage kommen oder wäre er auch ein Thema für das zentrale defensive Mittelfeld, wo es zuletzt Probleme gab?
"Scharner ist für das defensive zentrale Mittelfeld kein Thema. Auch sein jetziger Trainer Steve Bruce hat entschieden, dass Scharner nur Innenverteidiger spielen kann."
Wieder mal einer der alles besser weiß.......wie ich diese Leute liebe
kannst du zwischen scharner und hickersberger unterscheiden? offensichtlich nicht. scharner spielt was man ihm aufträgt, und dies gut, und hickersberger hatte die miese ausrede, dass scharner nur IV spielt und er schon genug IV hätte...
scharner ist mit abstand der beste DM den österreich hat, und er würde selbstverständlich dort spielen.
alles besser zu wissen als du scheint in anbetracht der vorliegenden tatsachen nicht schwer zu sein....
30.06.2008 - 00:21 Uhr
Zitat von xxandl:
Zitat von Jimmsn:
Zitat von Jimmsn:
So wird sichs leider nicht abspielen, obwohl ichs gern auch so sehen würde. Das Problem liegt wohl darin das Scharner absolut nicht vor der Abwehr spielen will sondern als IV wie bei Wigan.
Das könnte auch ein Grund sein warum ihn Hicke nicht bei der Euro mitgenommen hat.Zitat von xxandl:
bullshit:
http://www.kurier.at/sportundmotor/150305.php
Würde Scharner für Sie bei der EM nur in der Innenverteidigung infrage kommen oder wäre er auch ein Thema für das zentrale defensive Mittelfeld, wo es zuletzt Probleme gab?
"Scharner ist für das defensive zentrale Mittelfeld kein Thema. Auch sein jetziger Trainer Steve Bruce hat entschieden, dass Scharner nur Innenverteidiger spielen kann."
Wieder mal einer der alles besser weiß.......wie ich diese Leute liebe
kannst du zwischen scharner und hickersberger unterscheiden? offensichtlich nicht. scharner spielt was man ihm aufträgt, und dies gut, und hickersberger hatte die miese ausrede, dass scharner nur IV spielt und er schon genug IV hätte...
scharner ist mit abstand der beste DM den österreich hat, und er würde selbstverständlich dort spielen.
alles besser zu wissen als du scheint in anbetracht der vorliegenden tatsachen nicht schwer zu sein....
Das war nicht wirklich die Ausrede von Hickersberger ;)
Er hat mehrfach betont, dass Scharner nicht spielen wird und nicht deswegen, weil wir genug IVs haben, sondern weil er sich Jahre davor aus dem Team zurückgezogen hat.
Zitat von Jimmsn:
Zitat von Jimmsn:
So wird sichs leider nicht abspielen, obwohl ichs gern auch so sehen würde. Das Problem liegt wohl darin das Scharner absolut nicht vor der Abwehr spielen will sondern als IV wie bei Wigan.
Das könnte auch ein Grund sein warum ihn Hicke nicht bei der Euro mitgenommen hat.Zitat von xxandl:
bullshit:
http://www.kurier.at/sportundmotor/150305.php
Würde Scharner für Sie bei der EM nur in der Innenverteidigung infrage kommen oder wäre er auch ein Thema für das zentrale defensive Mittelfeld, wo es zuletzt Probleme gab?
"Scharner ist für das defensive zentrale Mittelfeld kein Thema. Auch sein jetziger Trainer Steve Bruce hat entschieden, dass Scharner nur Innenverteidiger spielen kann."
Wieder mal einer der alles besser weiß.......wie ich diese Leute liebe
kannst du zwischen scharner und hickersberger unterscheiden? offensichtlich nicht. scharner spielt was man ihm aufträgt, und dies gut, und hickersberger hatte die miese ausrede, dass scharner nur IV spielt und er schon genug IV hätte...
scharner ist mit abstand der beste DM den österreich hat, und er würde selbstverständlich dort spielen.
alles besser zu wissen als du scheint in anbetracht der vorliegenden tatsachen nicht schwer zu sein....
Das war nicht wirklich die Ausrede von Hickersberger ;)
Er hat mehrfach betont, dass Scharner nicht spielen wird und nicht deswegen, weil wir genug IVs haben, sondern weil er sich Jahre davor aus dem Team zurückgezogen hat.
30.06.2008 - 01:03 Uhr
das ist natürlich der wahre grund, aber hickersberger hatte ja eine unterredung mit scharner in der er ihm hoffnung gemacht hat und die sache offiziell für beendet erklärt hat.
allerdings hat hicke draufhin auch bei jeder gelegenheit erwähnt, dass scharner innenverteidiger ist und dass diese positionen von prödl und stranzl belegt werden bei der EM. als kandidaten fürs DM hat hicke aufhauser, säumel, prager und sogar fuchs (!?!) genannt, der name scharner fiel hier aber kein einziges mal.
somit: sache offiziell geklärt, aber scharner wird nicht einberufen weil die IV stark genug besetzt ist...
allerdings hat hicke draufhin auch bei jeder gelegenheit erwähnt, dass scharner innenverteidiger ist und dass diese positionen von prödl und stranzl belegt werden bei der EM. als kandidaten fürs DM hat hicke aufhauser, säumel, prager und sogar fuchs (!?!) genannt, der name scharner fiel hier aber kein einziges mal.
somit: sache offiziell geklärt, aber scharner wird nicht einberufen weil die IV stark genug besetzt ist...
09.07.2008 - 18:03 Uhr
also gegen den scharner habn der prödl und der stranzl null chance...
scharner ist österreichs bester spieler das ist unumstritten...
zum glück is der hicke weg...vl kommt ein trainer der nicht zum weinen anfängt wenn ein spieler mal auf den putz haut...
scharner wäre ganz wichtig für unser team...als DM sowie als IV...
prager aufhauser und fuchs sind scharner in allen belangen unterlegen..wirklich in allen
scharner ist österreichs bester spieler das ist unumstritten...
zum glück is der hicke weg...vl kommt ein trainer der nicht zum weinen anfängt wenn ein spieler mal auf den putz haut...
scharner wäre ganz wichtig für unser team...als DM sowie als IV...
prager aufhauser und fuchs sind scharner in allen belangen unterlegen..wirklich in allen
09.07.2008 - 18:49 Uhr
Zitat von felix_glaser:
also gegen den scharner habn der prödl und der stranzl null chance...
scharner ist österreichs bester spieler das ist unumstritten...
zum glück is der hicke weg...vl kommt ein trainer der nicht zum weinen anfängt wenn ein spieler mal auf den putz haut...
scharner wäre ganz wichtig für unser team...als DM sowie als IV...
prager aufhauser und fuchs sind scharner in allen belangen unterlegen..wirklich in allen
Das ist für mich völlig übertrieben. Scharner ist nicht schlecht und würde uns auch sicher weiterhelfen, aber bester österreichischer Spieler auf keinen Fall. Ich würde Stranzl in etwa gleich stark, wenn nicht stärker einschätzen.
Und Prödl hat auf jeden Fall mehr Talent als Scharner. Das ist für mich unumstritten. ;)
Das er unser bester DM ist, da stimme ich dir zu.
also gegen den scharner habn der prödl und der stranzl null chance...
scharner ist österreichs bester spieler das ist unumstritten...
zum glück is der hicke weg...vl kommt ein trainer der nicht zum weinen anfängt wenn ein spieler mal auf den putz haut...
scharner wäre ganz wichtig für unser team...als DM sowie als IV...
prager aufhauser und fuchs sind scharner in allen belangen unterlegen..wirklich in allen
Das ist für mich völlig übertrieben. Scharner ist nicht schlecht und würde uns auch sicher weiterhelfen, aber bester österreichischer Spieler auf keinen Fall. Ich würde Stranzl in etwa gleich stark, wenn nicht stärker einschätzen.
Und Prödl hat auf jeden Fall mehr Talent als Scharner. Das ist für mich unumstritten. ;)
Das er unser bester DM ist, da stimme ich dir zu.
10.07.2008 - 17:51 Uhr
Zitat
Das ist für mich völlig übertrieben. Scharner ist nicht schlecht und würde uns auch sicher weiterhelfen, aber bester österreichischer Spieler auf keinen Fall. Ich würde Stranzl in etwa gleich stark, wenn nicht stärker einschätzen.
Und Prödl hat auf jeden Fall mehr Talent als Scharner. Das ist für mich unumstritten. ;)
Das er unser bester DM ist, da stimme ich dir zu.
ja genau der stranzl...
der kann nix am ball und hat nur führungsqualitäten...außerdem is er überhaupt nicht torgefährlich und spielt in russland weil er geldgierig ist!
scharner hingegen macht als IV in einer 10 mal besseren liga jedes jahr seine tore, ist körperlich viel robuster und spritziger...stranzl ist einfach nur ein abwehrchef und glaubt das er soo wahnsinnig gut ist...
prödl hat schon talent macht aber noch sehr sehr viele fehler die scharner nicht passieren...wenn er so weiter macht wird er aber bestimmt der beste IV den wir in österreich seit langen hatten...
Das ist für mich völlig übertrieben. Scharner ist nicht schlecht und würde uns auch sicher weiterhelfen, aber bester österreichischer Spieler auf keinen Fall. Ich würde Stranzl in etwa gleich stark, wenn nicht stärker einschätzen.
Und Prödl hat auf jeden Fall mehr Talent als Scharner. Das ist für mich unumstritten. ;)
Das er unser bester DM ist, da stimme ich dir zu.
ja genau der stranzl...
der kann nix am ball und hat nur führungsqualitäten...außerdem is er überhaupt nicht torgefährlich und spielt in russland weil er geldgierig ist!
scharner hingegen macht als IV in einer 10 mal besseren liga jedes jahr seine tore, ist körperlich viel robuster und spritziger...stranzl ist einfach nur ein abwehrchef und glaubt das er soo wahnsinnig gut ist...
prödl hat schon talent macht aber noch sehr sehr viele fehler die scharner nicht passieren...wenn er so weiter macht wird er aber bestimmt der beste IV den wir in österreich seit langen hatten...
10.07.2008 - 18:35 Uhr
Zitat von schurl0905:
wir wissen jetzt wo genau wir gegen die färöer und litauen spielen werden :o :D
gegen die färöer in torshavn, ok das geht von der fahrt her, da es nicht weit von vagar ist, wo der flughafen ist..
foto gefällig? :D http://s5.directupload.net/file/d/1486/tss9hxs4_jpg.htm / http://s3.directupload.net/file/d/1486/coc7b3yo_jpg.htm
in litauen wird´s eine zache reise, da wir weder in vilnius noch in kaunas spielen werden :/: , sondern in marijampole :rolleyes
http://s1.directupload.net/file/d/1486/bqjf55pf_jpg.htm / http://s7.directupload.net/file/d/1486/vtl95n7q_jpg.htm
:D :cool
Gut das was du machst ist wirklich bemerkenswert, nach Torhavn oder marijampole zu fliegen ist doch org :o :o :o
Aber toll das unser Team auch dort unterstützt wird, danke :)
wir wissen jetzt wo genau wir gegen die färöer und litauen spielen werden :o :D
gegen die färöer in torshavn, ok das geht von der fahrt her, da es nicht weit von vagar ist, wo der flughafen ist..
foto gefällig? :D http://s5.directupload.net/file/d/1486/tss9hxs4_jpg.htm / http://s3.directupload.net/file/d/1486/coc7b3yo_jpg.htm
in litauen wird´s eine zache reise, da wir weder in vilnius noch in kaunas spielen werden :/: , sondern in marijampole :rolleyes
http://s1.directupload.net/file/d/1486/bqjf55pf_jpg.htm / http://s7.directupload.net/file/d/1486/vtl95n7q_jpg.htm
:D :cool
Gut das was du machst ist wirklich bemerkenswert, nach Torhavn oder marijampole zu fliegen ist doch org :o :o :o
Aber toll das unser Team auch dort unterstützt wird, danke :)
10.07.2008 - 22:59 Uhr
Zitat von felix_glaser:
Zitat
Das ist für mich völlig übertrieben. Scharner ist nicht schlecht und würde uns auch sicher weiterhelfen, aber bester österreichischer Spieler auf keinen Fall. Ich würde Stranzl in etwa gleich stark, wenn nicht stärker einschätzen.
Und Prödl hat auf jeden Fall mehr Talent als Scharner. Das ist für mich unumstritten. ;)
Das er unser bester DM ist, da stimme ich dir zu.
ja genau der stranzl...
der kann nix am ball und hat nur führungsqualitäten...außerdem is er überhaupt nicht torgefährlich und spielt in russland weil er geldgierig ist!
scharner hingegen macht als IV in einer 10 mal besseren liga jedes jahr seine tore, ist körperlich viel robuster und spritziger...stranzl ist einfach nur ein abwehrchef und glaubt das er soo wahnsinnig gut ist...
prödl hat schon talent macht aber noch sehr sehr viele fehler die scharner nicht passieren...wenn er so weiter macht wird er aber bestimmt der beste IV den wir in österreich seit langen hatten...
Habe ich was verpasst, oder seit wann wird ein IV an seinen Tore gemessen?! :o
Und am Ball kann Stranzl mMn gleich viel wie Scharner. Technik Götter sind sie Beide nicht gerade.
Außerdem bezweifle ich, dass jeder Legionär nur wegen des Geldes in Russland spielt.
Zitat
Das ist für mich völlig übertrieben. Scharner ist nicht schlecht und würde uns auch sicher weiterhelfen, aber bester österreichischer Spieler auf keinen Fall. Ich würde Stranzl in etwa gleich stark, wenn nicht stärker einschätzen.
Und Prödl hat auf jeden Fall mehr Talent als Scharner. Das ist für mich unumstritten. ;)
Das er unser bester DM ist, da stimme ich dir zu.
ja genau der stranzl...
der kann nix am ball und hat nur führungsqualitäten...außerdem is er überhaupt nicht torgefährlich und spielt in russland weil er geldgierig ist!
scharner hingegen macht als IV in einer 10 mal besseren liga jedes jahr seine tore, ist körperlich viel robuster und spritziger...stranzl ist einfach nur ein abwehrchef und glaubt das er soo wahnsinnig gut ist...
prödl hat schon talent macht aber noch sehr sehr viele fehler die scharner nicht passieren...wenn er so weiter macht wird er aber bestimmt der beste IV den wir in österreich seit langen hatten...
Habe ich was verpasst, oder seit wann wird ein IV an seinen Tore gemessen?! :o
Und am Ball kann Stranzl mMn gleich viel wie Scharner. Technik Götter sind sie Beide nicht gerade.
Außerdem bezweifle ich, dass jeder Legionär nur wegen des Geldes in Russland spielt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.