Wintervorbereitung
30.12.2013 - 23:23 Uhr
11.01.2014 - 14:08 Uhr
Zitat von H_Larsson:
Hildebrand-Bashing in 3, 2, 1, ...
Na da konnte Hilde gar nichts machen.
Meyer hat nicht richtig nachgesetzt...er hätte die Flanke verhindern können.
Hildebrand-Bashing in 3, 2, 1, ...
Na da konnte Hilde gar nichts machen.
Meyer hat nicht richtig nachgesetzt...er hätte die Flanke verhindern können.
11.01.2014 - 14:10 Uhr
Zitat von take:
Zitat von Lymond:
Zitat von take:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von take:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von take:
Zitat von Lymond:
Geht's schon wieder los?
Man liegt im Testspiel mitten im Trainingslager nach 20min hinten, probiert nebenbei eine neue taktische Formation aus, und es laeuft erwartbar nicht alles rund. Und schon kommen die ueblichen Verdaechtigen und beschweren sich ueber die ebenfalls ueblichen Verdaechtigen (Keller, Szalai, etc).
Herrlich ♥︎
Wenn du das spiel siehst, wirst du feststellen dürfen, das es nichts wirklich anderes ist, als in der Hinrunde. Meyer anstatt Jones.
Da die Vorbereitung ja bereits rum ist, sollten wir das Team einfach abmelden.
Da 2 vorhergehende Vorbereitungen unter Keller ähnlich "viel" bewirkt haben, darf man sich natürlich sehr realistisch Hoffnungen auf Besserung machen. :p
Du wärst auch enttäuscht, wenn wir eine erfolgreiche rückrunde spielen würden, oder?
Nein, überrascht. ;)
Enttäuscht bin ich nicht, da ich "Besserung" als wenig realistisch angesehen habe (abgesehen von der Rückkehr ein paar Verletzter in ein paar Wochen).
Ich habe nichts, wirklich absolut gar nichts gegen sinnvolle, sachliche Kritik und Skepsis. Deine Zweifel gegenueber der Fachkompetenz Keller's seien Dir absolut gegoennt. Aber ich denke eben nicht, dass man nach 20min Testspiel, oder eben einer Halbzeit, schon wieder von letzten Gewissheiten sprechen sollte.
Ich sehe das Spiel heute eher so:
- man ist muede
- man ist noch mitten im Trainingslager
- man probiert was aus (4-1-4-1, Meyer aus der Tiefe - letzteres finde ich uebrigens gerade gegen tief stehende Gegner als Idee absolut gar nicht bescheuert)
- man schaut nicht primaer auf's Ergebnis, verteidigt daher wohl auch etwas weniger koerperlich, als man es in der Liga tun wuerde
Das sollen keine Entschuldigungen fuer schlechte Leistungen sein; aber ein Testspiel ist nunmal ein *Test*spiel, wo man auch mal experimentieren kann und sollte und keine grandiosen Leistungen erwarten muss. In den letzten Jahren haben die Testspiel-Leisungen in den Vorbereitungen meist herzlich wenig (im Guten wie Schlechten) mit den anschliessenden Pflichtspielen bei Schalke zu tun gehabt.
Mir ging es dabei lediglich darum, das die formelle "4-1-4-1" Formation nichts grundlegend neues beinhaltet bei uns. Wir verkörpern fast exakt das gleiche passive, wilde und teils ungeordnete (in der Rückwärtsbewegung) Spiel, wie in der Hinrunde. Der Unterschied: Man versucht mit Meyer das Aufbauspiel in den Griff zu bekommen - das was Boateng deutlich besser kann (seine besten Aktionen hatte er auch heute aus der Tiefe) und Meyer seine größten Stärken beraubt (Ball halten/Dribbling mit folgenden "tödlichen" Pass).
OK, das ist ja was voellig anderes.
Aber auch hier denke ich, dass es um ein Experiment geht, und wer nichts ausprobiert, entwickelt sich von vornherein nicht weiter. Ich sehe es uebrigens aehnlich wie Maniac, die Idee mit Meyer aus der Tiefe ist gar nicht so bloed, wenn es gegen tief stehende, eher koerperlich spielende Gegner geht. Boateng kann vorne viel eher Baelle festmachen als Meyer, waehrend letztere im zentralen Mittelfeld mehr Platz und Bewegungsfreiraum bekommt. Gegen starke Gegner (Bayern, BVB, Lev, etc) gebe ich Dir recht: da waere die umgekehrte Rollenverteilung (Boateng aus der Tiefe, mit Praesenz im zentralen Mittelfeld, Meyer vorne als unangenehmer Konterfloh) wesentlich effizienter.
Aber gegen Gegner wie die Eintracht in der derzeitigen Verfassung ist es eine Ueberlegung wert, dass Boateng vorne Energien bindet und Meyer sich dahinter entfalten kann, da Neustaedter als einziger 6er dahinter die Mittelfeldhoheit theoretisch auch allein sichern koennen muesste - wenn Frankfurt (oder ein anderer Gegner) sie ueberhaupt haben wollte. Nicht zuletzt werden wir durch die weiteren Optionen der Rochade in der Offensivreihe damit gleichzeitig noch flexibler: Meyer und Boateng koennen die Positionen tauschen, Boateng kann zu Szalai vorne rein, Draxler und Boateng koennen die Positionen tauschen, auch Meyer kann ueber aussen kommen, etc. Auch wenn das zumindest heute mit Fuchs auf LA natuerlich eher flach faellt.
Zitat von Lymond:
Zitat von take:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von take:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von take:
Zitat von Lymond:
Geht's schon wieder los?
Man liegt im Testspiel mitten im Trainingslager nach 20min hinten, probiert nebenbei eine neue taktische Formation aus, und es laeuft erwartbar nicht alles rund. Und schon kommen die ueblichen Verdaechtigen und beschweren sich ueber die ebenfalls ueblichen Verdaechtigen (Keller, Szalai, etc).
Herrlich ♥︎
Wenn du das spiel siehst, wirst du feststellen dürfen, das es nichts wirklich anderes ist, als in der Hinrunde. Meyer anstatt Jones.
Da die Vorbereitung ja bereits rum ist, sollten wir das Team einfach abmelden.
Da 2 vorhergehende Vorbereitungen unter Keller ähnlich "viel" bewirkt haben, darf man sich natürlich sehr realistisch Hoffnungen auf Besserung machen. :p
Du wärst auch enttäuscht, wenn wir eine erfolgreiche rückrunde spielen würden, oder?
Nein, überrascht. ;)
Enttäuscht bin ich nicht, da ich "Besserung" als wenig realistisch angesehen habe (abgesehen von der Rückkehr ein paar Verletzter in ein paar Wochen).
Ich habe nichts, wirklich absolut gar nichts gegen sinnvolle, sachliche Kritik und Skepsis. Deine Zweifel gegenueber der Fachkompetenz Keller's seien Dir absolut gegoennt. Aber ich denke eben nicht, dass man nach 20min Testspiel, oder eben einer Halbzeit, schon wieder von letzten Gewissheiten sprechen sollte.
Ich sehe das Spiel heute eher so:
- man ist muede
- man ist noch mitten im Trainingslager
- man probiert was aus (4-1-4-1, Meyer aus der Tiefe - letzteres finde ich uebrigens gerade gegen tief stehende Gegner als Idee absolut gar nicht bescheuert)
- man schaut nicht primaer auf's Ergebnis, verteidigt daher wohl auch etwas weniger koerperlich, als man es in der Liga tun wuerde
Das sollen keine Entschuldigungen fuer schlechte Leistungen sein; aber ein Testspiel ist nunmal ein *Test*spiel, wo man auch mal experimentieren kann und sollte und keine grandiosen Leistungen erwarten muss. In den letzten Jahren haben die Testspiel-Leisungen in den Vorbereitungen meist herzlich wenig (im Guten wie Schlechten) mit den anschliessenden Pflichtspielen bei Schalke zu tun gehabt.
Mir ging es dabei lediglich darum, das die formelle "4-1-4-1" Formation nichts grundlegend neues beinhaltet bei uns. Wir verkörpern fast exakt das gleiche passive, wilde und teils ungeordnete (in der Rückwärtsbewegung) Spiel, wie in der Hinrunde. Der Unterschied: Man versucht mit Meyer das Aufbauspiel in den Griff zu bekommen - das was Boateng deutlich besser kann (seine besten Aktionen hatte er auch heute aus der Tiefe) und Meyer seine größten Stärken beraubt (Ball halten/Dribbling mit folgenden "tödlichen" Pass).
OK, das ist ja was voellig anderes.
Aber auch hier denke ich, dass es um ein Experiment geht, und wer nichts ausprobiert, entwickelt sich von vornherein nicht weiter. Ich sehe es uebrigens aehnlich wie Maniac, die Idee mit Meyer aus der Tiefe ist gar nicht so bloed, wenn es gegen tief stehende, eher koerperlich spielende Gegner geht. Boateng kann vorne viel eher Baelle festmachen als Meyer, waehrend letztere im zentralen Mittelfeld mehr Platz und Bewegungsfreiraum bekommt. Gegen starke Gegner (Bayern, BVB, Lev, etc) gebe ich Dir recht: da waere die umgekehrte Rollenverteilung (Boateng aus der Tiefe, mit Praesenz im zentralen Mittelfeld, Meyer vorne als unangenehmer Konterfloh) wesentlich effizienter.
Aber gegen Gegner wie die Eintracht in der derzeitigen Verfassung ist es eine Ueberlegung wert, dass Boateng vorne Energien bindet und Meyer sich dahinter entfalten kann, da Neustaedter als einziger 6er dahinter die Mittelfeldhoheit theoretisch auch allein sichern koennen muesste - wenn Frankfurt (oder ein anderer Gegner) sie ueberhaupt haben wollte. Nicht zuletzt werden wir durch die weiteren Optionen der Rochade in der Offensivreihe damit gleichzeitig noch flexibler: Meyer und Boateng koennen die Positionen tauschen, Boateng kann zu Szalai vorne rein, Draxler und Boateng koennen die Positionen tauschen, auch Meyer kann ueber aussen kommen, etc. Auch wenn das zumindest heute mit Fuchs auf LA natuerlich eher flach faellt.
11.01.2014 - 14:10 Uhr
hat mal einer bitte einen guten link für mich
11.01.2014 - 14:12 Uhr
Bin der Meinung, man sollte sein System auf den Gegner ausrichten.
Die sollen Ihren Stempel den Gegner aufdrücken. Wen Sie denn den Stempel mal finden :D :o
Die sollen Ihren Stempel den Gegner aufdrücken. Wen Sie denn den Stempel mal finden :D :o
11.01.2014 - 14:15 Uhr
11.01.2014 - 14:15 Uhr
Huargh. Alle Streams haben plötzlich keine Lust mehr und wir machen den Ausgleich :rolleyes
11.01.2014 - 14:16 Uhr
Zitat von Lymond:
Zitat von take:
Zitat von Lymond:
Zitat von take:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von take:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von take:
Zitat von Lymond:
Geht's schon wieder los?
Man liegt im Testspiel mitten im Trainingslager nach 20min hinten, probiert nebenbei eine neue taktische Formation aus, und es laeuft erwartbar nicht alles rund. Und schon kommen die ueblichen Verdaechtigen und beschweren sich ueber die ebenfalls ueblichen Verdaechtigen (Keller, Szalai, etc).
Herrlich ♥︎
Wenn du das spiel siehst, wirst du feststellen dürfen, das es nichts wirklich anderes ist, als in der Hinrunde. Meyer anstatt Jones.
Da die Vorbereitung ja bereits rum ist, sollten wir das Team einfach abmelden.
Da 2 vorhergehende Vorbereitungen unter Keller ähnlich "viel" bewirkt haben, darf man sich natürlich sehr realistisch Hoffnungen auf Besserung machen. :p
Du wärst auch enttäuscht, wenn wir eine erfolgreiche rückrunde spielen würden, oder?
Nein, überrascht. ;)
Enttäuscht bin ich nicht, da ich "Besserung" als wenig realistisch angesehen habe (abgesehen von der Rückkehr ein paar Verletzter in ein paar Wochen).
Ich habe nichts, wirklich absolut gar nichts gegen sinnvolle, sachliche Kritik und Skepsis. Deine Zweifel gegenueber der Fachkompetenz Keller's seien Dir absolut gegoennt. Aber ich denke eben nicht, dass man nach 20min Testspiel, oder eben einer Halbzeit, schon wieder von letzten Gewissheiten sprechen sollte.
Ich sehe das Spiel heute eher so:
- man ist muede
- man ist noch mitten im Trainingslager
- man probiert was aus (4-1-4-1, Meyer aus der Tiefe - letzteres finde ich uebrigens gerade gegen tief stehende Gegner als Idee absolut gar nicht bescheuert)
- man schaut nicht primaer auf's Ergebnis, verteidigt daher wohl auch etwas weniger koerperlich, als man es in der Liga tun wuerde
Das sollen keine Entschuldigungen fuer schlechte Leistungen sein; aber ein Testspiel ist nunmal ein *Test*spiel, wo man auch mal experimentieren kann und sollte und keine grandiosen Leistungen erwarten muss. In den letzten Jahren haben die Testspiel-Leisungen in den Vorbereitungen meist herzlich wenig (im Guten wie Schlechten) mit den anschliessenden Pflichtspielen bei Schalke zu tun gehabt.
Mir ging es dabei lediglich darum, das die formelle "4-1-4-1" Formation nichts grundlegend neues beinhaltet bei uns. Wir verkörpern fast exakt das gleiche passive, wilde und teils ungeordnete (in der Rückwärtsbewegung) Spiel, wie in der Hinrunde. Der Unterschied: Man versucht mit Meyer das Aufbauspiel in den Griff zu bekommen - das was Boateng deutlich besser kann (seine besten Aktionen hatte er auch heute aus der Tiefe) und Meyer seine größten Stärken beraubt (Ball halten/Dribbling mit folgenden "tödlichen" Pass).
OK, das ist ja was voellig anderes.
Aber auch hier denke ich, dass es um ein Experiment geht, und wer nichts ausprobiert, entwickelt sich von vornherein nicht weiter. Ich sehe es uebrigens aehnlich wie Maniac, die Idee mit Meyer aus der Tiefe ist gar nicht so bloed, wenn es gegen tief stehende, eher koerperlich spielende Gegner geht. Boateng kann vorne viel eher Baelle festmachen als Meyer, waehrend letztere im zentralen Mittelfeld mehr Platz und Bewegungsfreiraum bekommt. Gegen starke Gegner (Bayern, BVB, Lev, etc) gebe ich Dir recht: da waere die umgekehrte Rollenverteilung (Boateng aus der Tiefe, mit Praesenz im zentralen Mittelfeld, Meyer vorne als unangenehmer Konterfloh) wesentlich effizienter.
Aber gegen Gegner wie die Eintracht in der derzeitigen Verfassung ist es eine Ueberlegung wert, dass Boateng vorne Energien bindet und Meyer sich dahinter entfalten kann, da Neustaedter als einziger 6er dahinter die Mittelfeldhoheit theoretisch auch allein sichern koennen muesste - wenn Frankfurt (oder ein anderer Gegner) sie ueberhaupt haben wollte. Nicht zuletzt werden wir durch die weiteren Optionen der Rochade in der Offensivreihe damit gleichzeitig noch flexibler: Meyer und Boateng koennen die Positionen tauschen, Boateng kann zu Szalai vorne rein, Draxler und Boateng koennen die Positionen tauschen, auch Meyer kann ueber aussen kommen, etc. Auch wenn das zumindest heute mit Fuchs auf LA natuerlich eher flach faellt.
Die Positions - Rochaden gab es doch auch im 4-2-3-1 bzw. in der Hinrunde. Draxler - Meyer; Draxler - Boateng, oder auch Jones/Höger - Boateng (der dann kurzzeitig nach hinten rückte).
Das Boateng die Bälle gegen tiefstehende Gegner eher fest machen kann als Meyer, sehe ich völlig anders. Speziell der extrem enge Raum spricht doch deutlich für Meyer: Boateng braucht für mich dort zu viel Platz und auch die kurzen Pässe kommen bei Ihm in meinen Augen öfter zu unpräzise - das wiederum sind alles Meyer's Stärken.
Kommt letztlich noch hinzu, das im Defensivverhalten ein Meyer einfach überhaupt nicht gegen halten kann - sah man auch jetzt beim 1:2.
Für mich ein Versuch, der bereits an den "Anlagen" der Kicker (Boateng/Meyer) zum Scheitern verurteilt ist - wie auch das 4-4-2 im Sommer, welches einfach ein extrem starkes ZM erfordert. Klar, Test und so, aber man sollte seine Marschrichtung schon an den Fähigkeiten seiner Spieler richten, das geht in meinen Augen schonwieder am Ziel vorbei.
Zitat von take:
Zitat von Lymond:
Zitat von take:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von take:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von take:
Zitat von Lymond:
Geht's schon wieder los?
Man liegt im Testspiel mitten im Trainingslager nach 20min hinten, probiert nebenbei eine neue taktische Formation aus, und es laeuft erwartbar nicht alles rund. Und schon kommen die ueblichen Verdaechtigen und beschweren sich ueber die ebenfalls ueblichen Verdaechtigen (Keller, Szalai, etc).
Herrlich ♥︎
Wenn du das spiel siehst, wirst du feststellen dürfen, das es nichts wirklich anderes ist, als in der Hinrunde. Meyer anstatt Jones.
Da die Vorbereitung ja bereits rum ist, sollten wir das Team einfach abmelden.
Da 2 vorhergehende Vorbereitungen unter Keller ähnlich "viel" bewirkt haben, darf man sich natürlich sehr realistisch Hoffnungen auf Besserung machen. :p
Du wärst auch enttäuscht, wenn wir eine erfolgreiche rückrunde spielen würden, oder?
Nein, überrascht. ;)
Enttäuscht bin ich nicht, da ich "Besserung" als wenig realistisch angesehen habe (abgesehen von der Rückkehr ein paar Verletzter in ein paar Wochen).
Ich habe nichts, wirklich absolut gar nichts gegen sinnvolle, sachliche Kritik und Skepsis. Deine Zweifel gegenueber der Fachkompetenz Keller's seien Dir absolut gegoennt. Aber ich denke eben nicht, dass man nach 20min Testspiel, oder eben einer Halbzeit, schon wieder von letzten Gewissheiten sprechen sollte.
Ich sehe das Spiel heute eher so:
- man ist muede
- man ist noch mitten im Trainingslager
- man probiert was aus (4-1-4-1, Meyer aus der Tiefe - letzteres finde ich uebrigens gerade gegen tief stehende Gegner als Idee absolut gar nicht bescheuert)
- man schaut nicht primaer auf's Ergebnis, verteidigt daher wohl auch etwas weniger koerperlich, als man es in der Liga tun wuerde
Das sollen keine Entschuldigungen fuer schlechte Leistungen sein; aber ein Testspiel ist nunmal ein *Test*spiel, wo man auch mal experimentieren kann und sollte und keine grandiosen Leistungen erwarten muss. In den letzten Jahren haben die Testspiel-Leisungen in den Vorbereitungen meist herzlich wenig (im Guten wie Schlechten) mit den anschliessenden Pflichtspielen bei Schalke zu tun gehabt.
Mir ging es dabei lediglich darum, das die formelle "4-1-4-1" Formation nichts grundlegend neues beinhaltet bei uns. Wir verkörpern fast exakt das gleiche passive, wilde und teils ungeordnete (in der Rückwärtsbewegung) Spiel, wie in der Hinrunde. Der Unterschied: Man versucht mit Meyer das Aufbauspiel in den Griff zu bekommen - das was Boateng deutlich besser kann (seine besten Aktionen hatte er auch heute aus der Tiefe) und Meyer seine größten Stärken beraubt (Ball halten/Dribbling mit folgenden "tödlichen" Pass).
OK, das ist ja was voellig anderes.
Aber auch hier denke ich, dass es um ein Experiment geht, und wer nichts ausprobiert, entwickelt sich von vornherein nicht weiter. Ich sehe es uebrigens aehnlich wie Maniac, die Idee mit Meyer aus der Tiefe ist gar nicht so bloed, wenn es gegen tief stehende, eher koerperlich spielende Gegner geht. Boateng kann vorne viel eher Baelle festmachen als Meyer, waehrend letztere im zentralen Mittelfeld mehr Platz und Bewegungsfreiraum bekommt. Gegen starke Gegner (Bayern, BVB, Lev, etc) gebe ich Dir recht: da waere die umgekehrte Rollenverteilung (Boateng aus der Tiefe, mit Praesenz im zentralen Mittelfeld, Meyer vorne als unangenehmer Konterfloh) wesentlich effizienter.
Aber gegen Gegner wie die Eintracht in der derzeitigen Verfassung ist es eine Ueberlegung wert, dass Boateng vorne Energien bindet und Meyer sich dahinter entfalten kann, da Neustaedter als einziger 6er dahinter die Mittelfeldhoheit theoretisch auch allein sichern koennen muesste - wenn Frankfurt (oder ein anderer Gegner) sie ueberhaupt haben wollte. Nicht zuletzt werden wir durch die weiteren Optionen der Rochade in der Offensivreihe damit gleichzeitig noch flexibler: Meyer und Boateng koennen die Positionen tauschen, Boateng kann zu Szalai vorne rein, Draxler und Boateng koennen die Positionen tauschen, auch Meyer kann ueber aussen kommen, etc. Auch wenn das zumindest heute mit Fuchs auf LA natuerlich eher flach faellt.
Die Positions - Rochaden gab es doch auch im 4-2-3-1 bzw. in der Hinrunde. Draxler - Meyer; Draxler - Boateng, oder auch Jones/Höger - Boateng (der dann kurzzeitig nach hinten rückte).
Das Boateng die Bälle gegen tiefstehende Gegner eher fest machen kann als Meyer, sehe ich völlig anders. Speziell der extrem enge Raum spricht doch deutlich für Meyer: Boateng braucht für mich dort zu viel Platz und auch die kurzen Pässe kommen bei Ihm in meinen Augen öfter zu unpräzise - das wiederum sind alles Meyer's Stärken.
Kommt letztlich noch hinzu, das im Defensivverhalten ein Meyer einfach überhaupt nicht gegen halten kann - sah man auch jetzt beim 1:2.
Für mich ein Versuch, der bereits an den "Anlagen" der Kicker (Boateng/Meyer) zum Scheitern verurteilt ist - wie auch das 4-4-2 im Sommer, welches einfach ein extrem starkes ZM erfordert. Klar, Test und so, aber man sollte seine Marschrichtung schon an den Fähigkeiten seiner Spieler richten, das geht in meinen Augen schonwieder am Ziel vorbei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 11.01.2014 um 14:18 Uhr bearbeitet
11.01.2014 - 14:20 Uhr
Welche Wechsel gabs zu Pause?
Hilde, und wer noch?
Hilde, und wer noch?
11.01.2014 - 14:21 Uhr
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von Kaeskopf:
Zitat von Lymond:
Geht's schon wieder los?
Man liegt im Testspiel mitten im Trainingslager nach 20min hinten, probiert nebenbei eine neue taktische Formation aus, und es laeuft erwartbar nicht alles rund. Und schon kommen die ueblichen Verdaechtigen und beschweren sich ueber die ebenfalls ueblichen Verdaechtigen (Keller, Szalai, etc).
Herrlich ♥︎
Das es eine Bullshitidee ist Meyer den Spielaufbau machen zu lassen und Boateng den Spielmacher hätte ich Keller auch vorm Spiel sagen können.
Da ist jeglicher Shitstorm berechtigt und zeigt Kellers Fachverstand.
und warum ist das eine bullshitidee? begründe es doch mal. ich finde die idee interessant, sie sind beide sehr ballsicher und können beide gute pässe schlagen. warum sollte man das in der vorbereitung nicht mal testen??
ich musste übrigens grade mal nachgucken, wer bei uns auf links spielt. mir ist da die komplette 1 HZ nur fuchs aufgefallen. :D
muss ich dir wirklich erklären, warum es nicht klug ist den 60 kilokämpfer Meyer auf die 6 zu packen ?
Zitat von Kaeskopf:
Zitat von Lymond:
Geht's schon wieder los?
Man liegt im Testspiel mitten im Trainingslager nach 20min hinten, probiert nebenbei eine neue taktische Formation aus, und es laeuft erwartbar nicht alles rund. Und schon kommen die ueblichen Verdaechtigen und beschweren sich ueber die ebenfalls ueblichen Verdaechtigen (Keller, Szalai, etc).
Herrlich ♥︎
Das es eine Bullshitidee ist Meyer den Spielaufbau machen zu lassen und Boateng den Spielmacher hätte ich Keller auch vorm Spiel sagen können.
Da ist jeglicher Shitstorm berechtigt und zeigt Kellers Fachverstand.
und warum ist das eine bullshitidee? begründe es doch mal. ich finde die idee interessant, sie sind beide sehr ballsicher und können beide gute pässe schlagen. warum sollte man das in der vorbereitung nicht mal testen??
ich musste übrigens grade mal nachgucken, wer bei uns auf links spielt. mir ist da die komplette 1 HZ nur fuchs aufgefallen. :D
muss ich dir wirklich erklären, warum es nicht klug ist den 60 kilokämpfer Meyer auf die 6 zu packen ?
11.01.2014 - 14:21 Uhr
Boa Boa Teng :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
