| Geburtsdatum | 21.02.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Elfenbeinküste |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Al-Fateh SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | UECL Quali | 1 | - | - | |
 | Saudi Pro League | 1 | - | - | |
 | King's Cup | 1 | - | - | |
Wilfried Kanga
29.07.2022 - 16:02 Uhr
05.01.2025 - 10:34 Uhr
Quelle: www.bild.de
Geht es nach den Blau-Weißen und Sportdirektor Benjamin Weber (44), sollen die beiden Leihspieler zusammen 10 Mio. Euro in die leere Hertha-Kasse spülen.
Stürmer Kanga steht bei Gent ganz oben auf der Wunschliste
Im Gespräch ist eine Ablösesumme von gut 6 Mio. Euro.
Stürmer Kanga steht bei Gent ganz oben auf der Wunschliste
Im Gespräch ist eine Ablösesumme von gut 6 Mio. Euro.
Zitat von CAPTAINstonie
Ich glaube nicht das die Nachricht von Sky stimmt. Das hätte Benny Weber mit Sicherheit angenommen und man hätte nicht auf 6-7 Mio beharrt.
Cardiff soll Kanga doch ausgeliehen haben mit einer Kaufoption über 4-5 Mio. Dann hätte man ja auch die direkten 5 Mio nehmen können von einem anderen Klub. So blauäugig und (sorry für die Wortwahl) dumm halte ich Weber nicht.
Zitat von Donhelli
Von Florian Plettenberg @Plettigoal
Ende Juli
Quelle: x.com
Hertha BSC have already received offers in the range of €5m for Wilfried Kanga!
The 26 y/o striker with 12 goals for @Standard_RSCL
this season. He‘s on the verge to leave Berlin this summer transfer window. Contract valid until 2026.
Hertha demand around €6-7m now!
The 26 y/o striker with 12 goals for @Standard_RSCL
this season. He‘s on the verge to leave Berlin this summer transfer window. Contract valid until 2026.
Hertha demand around €6-7m now!
Zitat von Gruenschnabel
Davon würde ich auch stark ausgehen, dass wir aber auch Kanga, sich letzte Saison einfach verzockt haben und die möglichen Deals ihnen nicht ausgereicht haben bzw. der Ehrgeiz größer war als die realistische Einschätzung. Vielleicht hätte sein ihn sein Berater oder sein innerer Kreis ein wenig erden sollen, aber scheinbar haben alle nur vom großen Geld geträumt. Auf der anderen Seite wäre er nicht der Erste der woanders dann doch durchbricht, aber das sein Potenzial nicht unbedingt auf PL Niveau ist, hätte man schon erkennen können wenn man ehrlich zu sich selbst gewesen wäre.
So hast du dann halt Kanga weiterhin im Korb, Marktwert ist wieder im Keller und alles ist wie immer.
Zitat von vanscap
Ohne es zu wissen, kann ich mir gut vorstellen, dass Hertha im Sommer eine deutlich höhere Ablöseforderung hatte. Damals geisterten doch Summen im mittleren einstelligen Millionenbereich durch die Medien. Das wird man jetzt wohl nicht haben wollen.
Zitat von AbuDardai
Das Problem an dieser Theorie ist, dass wir ihn wohl letzten Sommer schon abgegeben hätten, wenn ein dementsprechendes Angebot reingekommen wäre. Scheinbar gab es das aber nicht, vielleicht aufgrund des aktuellen Gehaltes? Jetzt nach der erneut enttäuschenden Hinrune bei Cardiff wird es wohl kaum mehr Interessen geben als im Sommer.
Warum Hertha ihn zurücknehmen sollte, weiß ich aber auch nicht. Kanga hat sich hier ja mehr oder weniger weggestreikt. Die einzige Hoffnung ist eigentlich, dass man irgendwie einen anderen Leihverein für ihn findet.
Zitat von vanscap
Ich denke, dass das am Gehalt (wäre wohl einer der bestverdienenden Spieler) und am Willen des Spielers scheitert. Kanga hat doch schon lange mit Hertha abgeschlossen.
Sollte sich ein Verein in Belgien finden lassen, der ein wenig Geld für ihn springen lässt (1-2 Millionen) müssen wir das eigentlich machen. Durch seine Leistungen bei Lüttich halte ich das nicht für unmöglich.
Zitat von chris2207
Ich seh ihn besser als ein Schuler.
Smail weg, Schuler verleihen und mit Rölke und Kanga in die Rückrunde.
Viel schlimmer kanns auch nicht werden
Ich seh ihn besser als ein Schuler.
Smail weg, Schuler verleihen und mit Rölke und Kanga in die Rückrunde.
Viel schlimmer kanns auch nicht werden
Ich denke, dass das am Gehalt (wäre wohl einer der bestverdienenden Spieler) und am Willen des Spielers scheitert. Kanga hat doch schon lange mit Hertha abgeschlossen.
Sollte sich ein Verein in Belgien finden lassen, der ein wenig Geld für ihn springen lässt (1-2 Millionen) müssen wir das eigentlich machen. Durch seine Leistungen bei Lüttich halte ich das nicht für unmöglich.
Das Problem an dieser Theorie ist, dass wir ihn wohl letzten Sommer schon abgegeben hätten, wenn ein dementsprechendes Angebot reingekommen wäre. Scheinbar gab es das aber nicht, vielleicht aufgrund des aktuellen Gehaltes? Jetzt nach der erneut enttäuschenden Hinrune bei Cardiff wird es wohl kaum mehr Interessen geben als im Sommer.
Warum Hertha ihn zurücknehmen sollte, weiß ich aber auch nicht. Kanga hat sich hier ja mehr oder weniger weggestreikt. Die einzige Hoffnung ist eigentlich, dass man irgendwie einen anderen Leihverein für ihn findet.
Ohne es zu wissen, kann ich mir gut vorstellen, dass Hertha im Sommer eine deutlich höhere Ablöseforderung hatte. Damals geisterten doch Summen im mittleren einstelligen Millionenbereich durch die Medien. Das wird man jetzt wohl nicht haben wollen.
Davon würde ich auch stark ausgehen, dass wir aber auch Kanga, sich letzte Saison einfach verzockt haben und die möglichen Deals ihnen nicht ausgereicht haben bzw. der Ehrgeiz größer war als die realistische Einschätzung. Vielleicht hätte sein ihn sein Berater oder sein innerer Kreis ein wenig erden sollen, aber scheinbar haben alle nur vom großen Geld geträumt. Auf der anderen Seite wäre er nicht der Erste der woanders dann doch durchbricht, aber das sein Potenzial nicht unbedingt auf PL Niveau ist, hätte man schon erkennen können wenn man ehrlich zu sich selbst gewesen wäre.
So hast du dann halt Kanga weiterhin im Korb, Marktwert ist wieder im Keller und alles ist wie immer.
Zitat von @Plettigoal
Hertha BSC have already received offers in the range of €5m for Wilfried Kanga!(....)Hertha demand around €6-7m now!
Hertha BSC have already received offers in the range of €5m for Wilfried Kanga!(....)Hertha demand around €6-7m now!
Von Florian Plettenberg @Plettigoal
Ende Juli
Ich glaube nicht das die Nachricht von Sky stimmt. Das hätte Benny Weber mit Sicherheit angenommen und man hätte nicht auf 6-7 Mio beharrt.
Cardiff soll Kanga doch ausgeliehen haben mit einer Kaufoption über 4-5 Mio. Dann hätte man ja auch die direkten 5 Mio nehmen können von einem anderen Klub. So blauäugig und (sorry für die Wortwahl) dumm halte ich Weber nicht.
Zitat von usernick
Lüttich besitzt keine Kaufoption und wird Kanga nach Lage der Dinge nicht halten können, auch weil eine Ablöse im Bereich des Einkaufspreises als realistisch gilt. Nach kicker-Informationen beschäftigt sich der belgische Erstligist KAA Gent mit Kanga.
https://www.kicker.de/gent-denkt-ueber-kanga-nach-4000000057285/transfermeldung Lüttich besitzt keine Kaufoption und wird Kanga nach Lage der Dinge nicht halten können, auch weil eine Ablöse im Bereich des Einkaufspreises als realistisch gilt. Nach kicker-Informationen beschäftigt sich der belgische Erstligist KAA Gent mit Kanga.
Das wissen wir nicht, allerdings hatte die Bild zu dieser Zeit ja auch von dem 10 Mio Paket für Maolida/Kanga fabuliert, der Kicker schrieb was von Weber möchte den EK für/von Kanga erzielen.....
Kann ja auch sein das Kanga in Belgien nicht leben/arbeiten möchte ....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 05.01.2025 um 10:38 Uhr bearbeitet
05.01.2025 - 12:42 Uhr
Kanga wird hier kein Spiel mehr machen, dafür ist zu viel zwischen Verein und ihm passiert. Er wäre jetzt Stürmer Nummer 1 aus Prinzip Hoffnung, trotzdem wird das nicht passieren aus guten Gründen.
06.01.2025 - 08:51 Uhr
Zitat von PepperKnows
Kanga wird hier kein Spiel mehr machen, dafür ist zu viel zwischen Verein und ihm passiert. Er wäre jetzt Stürmer Nummer 1 aus Prinzip Hoffnung, trotzdem wird das nicht passieren aus guten Gründen.
Kanga wird hier kein Spiel mehr machen, dafür ist zu viel zwischen Verein und ihm passiert. Er wäre jetzt Stürmer Nummer 1 aus Prinzip Hoffnung, trotzdem wird das nicht passieren aus guten Gründen.
Was ist denn da passiert, dass es unmöglich wäre ihn hier spielen zu lassen?
Die Frage ist doch, wie denkt er selbst darüber. Wenn er spielen möchte und dies braucht um sich für einen anderen Verein ins Schaufenster zu stellen, dann sehe ich da keine Probleme. Wenn er von sich aus keinen Bock hat, dann ist es so. Nur fällt sein Marktwert immer weiter und er wäre dann nur noch totes Kapital, obwohl er ja im Sommer eh Ablösefrei wäre. Also, schon eine unbefriedigende Sache wieder einmal. Ist ja leider nicht das erste Mal in den letzten Jahren, dass man Spieler mehr oder weniger vergrault.
Vielleicht sollte man sich im Vorfeld klar sein, wie lange die Verträge laufen sollten, wenn man sich nicht sicher ist ob dieser Spieler zum Verein passt und eher Verträge mit Optionen abschließen, die am Ende für beide Seiten zur Win&Win Situation kommen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 06.01.2025 um 08:53 Uhr bearbeitet
06.01.2025 - 08:59 Uhr
Ehrlich gesagt wirkt das alles für mich wieder rund um Kanga wie ein mediales Spektakel.
Ich persönlich glaube nicht, dass es wirklich Kaufangebote gab. Nichtmal für 3 Mio. Sonst hätte man das direkt machen müssen anstatt das Risiko einzugehen ihn zu verleihen und am Ende seinen Markt noch kleiner zu machen.
Ich denke Cardiff ware am Ende vlt sogar die einzigste Option, wo man zumindest das Gehalt einsparen konnte.
Man sollte einfach vieles nicht überbewerten was gesagt und geschrieben wird. So oder so würde es aber dennoch sinn machen die Leihe abzubrechen und ihn wieder in eine andere Liga zu verleihen.
Ich bin zwar der Meinung, dass er uns in der 2. Liga durchaus als Stürmer helfen könnte, aber sein Gehalt ist dafür wohl zu hoch. Zudem würde wohl sein MW bei uns schnell einbrechen.
Ich persönlich glaube nicht, dass es wirklich Kaufangebote gab. Nichtmal für 3 Mio. Sonst hätte man das direkt machen müssen anstatt das Risiko einzugehen ihn zu verleihen und am Ende seinen Markt noch kleiner zu machen.
Ich denke Cardiff ware am Ende vlt sogar die einzigste Option, wo man zumindest das Gehalt einsparen konnte.
Man sollte einfach vieles nicht überbewerten was gesagt und geschrieben wird. So oder so würde es aber dennoch sinn machen die Leihe abzubrechen und ihn wieder in eine andere Liga zu verleihen.
Ich bin zwar der Meinung, dass er uns in der 2. Liga durchaus als Stürmer helfen könnte, aber sein Gehalt ist dafür wohl zu hoch. Zudem würde wohl sein MW bei uns schnell einbrechen.
06.01.2025 - 09:04 Uhr
Wir brauchen nicht darüber diskutieren, dass die Situation unglücklich ist. Im Gegensatz zu diversen anderen Fällen in der Vergangenheit hat Kanga sich mit seinem Verhalten (Wegstreiken, Krankschreibungen) aber vollkommen ins Aus geschossen und unprofessionell verhalten.
Würde es hier eine Perspektive geben, dass man im Rahmen einer Aussprache eine weitere Zusammenarbeit möglich macht und Fiel ihn gebrauchen können, wäre das immer noch aufgrund seines hohen Gehaltes eine schwierige Lösung. Ich sehe nicht, wie das für alle Beteiligten funktionieren soll. Einzig die angespannte Stürmersituation könnte ein solches Vorgehen rechtfertigen.
Würde es hier eine Perspektive geben, dass man im Rahmen einer Aussprache eine weitere Zusammenarbeit möglich macht und Fiel ihn gebrauchen können, wäre das immer noch aufgrund seines hohen Gehaltes eine schwierige Lösung. Ich sehe nicht, wie das für alle Beteiligten funktionieren soll. Einzig die angespannte Stürmersituation könnte ein solches Vorgehen rechtfertigen.
06.01.2025 - 09:12 Uhr
Zitat von KnuckleBust
Zitat von Pal1975
Was ist denn da passiert, dass es unmöglich wäre ihn hier spielen zu lassen?
Die Frage ist doch, wie denkt er selbst darüber. Wenn er spielen möchte und dies braucht um sich für einen anderen Verein ins Schaufenster zu stellen, dann sehe ich da keine Probleme. Wenn er von sich aus keinen Bock hat, dann ist es so. Nur fällt sein Marktwert immer weiter und er wäre dann nur noch totes Kapital, obwohl er ja im Sommer eh Ablösefrei wäre. Also, schon eine unbefriedigende Sache wieder einmal. Ist ja leider nicht das erste Mal in den letzten Jahren, dass man Spieler mehr oder weniger vergrault.
Vielleicht sollte man sich im Vorfeld klar sein, wie lange die Verträge laufen sollten, wenn man sich nicht sicher ist ob dieser Spieler zum Verein passt und eher Verträge mit Optionen abschließen, die am Ende für beide Seiten zur Win&Win Situation kommen kann.
Zitat von PepperKnows
Kanga wird hier kein Spiel mehr machen, dafür ist zu viel zwischen Verein und ihm passiert. Er wäre jetzt Stürmer Nummer 1 aus Prinzip Hoffnung, trotzdem wird das nicht passieren aus guten Gründen.
Kanga wird hier kein Spiel mehr machen, dafür ist zu viel zwischen Verein und ihm passiert. Er wäre jetzt Stürmer Nummer 1 aus Prinzip Hoffnung, trotzdem wird das nicht passieren aus guten Gründen.
Was ist denn da passiert, dass es unmöglich wäre ihn hier spielen zu lassen?
Die Frage ist doch, wie denkt er selbst darüber. Wenn er spielen möchte und dies braucht um sich für einen anderen Verein ins Schaufenster zu stellen, dann sehe ich da keine Probleme. Wenn er von sich aus keinen Bock hat, dann ist es so. Nur fällt sein Marktwert immer weiter und er wäre dann nur noch totes Kapital, obwohl er ja im Sommer eh Ablösefrei wäre. Also, schon eine unbefriedigende Sache wieder einmal. Ist ja leider nicht das erste Mal in den letzten Jahren, dass man Spieler mehr oder weniger vergrault.
Vielleicht sollte man sich im Vorfeld klar sein, wie lange die Verträge laufen sollten, wenn man sich nicht sicher ist ob dieser Spieler zum Verein passt und eher Verträge mit Optionen abschließen, die am Ende für beide Seiten zur Win&Win Situation kommen kann.
Sorry, hab das Leihende übersehen.
Nun ja, was wirklich alles intern passiert ist weiß hier denke ich niemand und es ist ja auch nicht das erste Mal das man von Vereinsseite mit dem eigenen Personal so negativ umgeht.
Hier würde es ja nur etwas bringen, wenn sich beide Seiten an einen Tisch setzen und miteinander reden. Nur so bekommst du eben auch das nötige Feedback vom Spieler.
Ich denke schon das er durchaus uns weiterbringen könnte, denn was will man ihm denn vorwerfen?
In seiner aktiven Zeit bei uns, gab es kein Offensivkonzept, was es jetzt auch nicht so wirklich gibt, aber allein ein Reese macht durchaus unsere Offensiv deutlich besser und am Ende profitieren davon auch die Stürmer. Tabakovic hat auch extrem davon profitiert, denn in Hoffenheim läuft da nichts mehr zusammen.
Kanga würde ich im Verbund mit einem Reese durchaus 6-10 Tore zutrauen. Was sicherlich auch seinen Marktwert wieder etwas stabilisieren würde und im Sommer neue Abnehmer aufrufen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 06.01.2025 um 18:30 Uhr bearbeitet
06.01.2025 - 09:22 Uhr
Zitat von Pal1975
Sorry, hab das Leihende übersehen.
Nun ja, was wirklich alles intern passiert ist weiß hier denke ich niemand und es ist ja auch nicht das erste Mal das man von Vereinsseite mit dem eigenen Personal so negativ umgeht.
Hier würde es ja nur etwas bringen, wenn sich beide Seiten an einen Tisch setzen und miteinander reden. Nur so bekommst du eben auch das nötige Feedback vom Spieler.
Ich denke schon das er durchaus uns weiterbringen könnte, denn was will man ihm denn vorwerfen?
In seiner aktiven Zeit bei uns, gab es kein Offensivkonzept, was es jetzt auch nicht so wirklich gibt, aber allein ein Reese macht durchaus unsere Offensiv deutlich besser und am Ende profitieren davon auch die Stürmer. Tabakovic hat auch extrem davon profitiert, denn in Hoffenheim läuft da nichts mehr zusammen.
Kanga würde ich im Verbund mit einem Reese durchaus 6-10 Tore zutrauen. Was sicherlich auch seinen Marktwert wieder etwas stabilisieren würde und im Sommer neue Abnehmer aufrufen könnte.
Sorry, hab das Leihende übersehen.
Nun ja, was wirklich alles intern passiert ist weiß hier denke ich niemand und es ist ja auch nicht das erste Mal das man von Vereinsseite mit dem eigenen Personal so negativ umgeht.
Hier würde es ja nur etwas bringen, wenn sich beide Seiten an einen Tisch setzen und miteinander reden. Nur so bekommst du eben auch das nötige Feedback vom Spieler.
Ich denke schon das er durchaus uns weiterbringen könnte, denn was will man ihm denn vorwerfen?
In seiner aktiven Zeit bei uns, gab es kein Offensivkonzept, was es jetzt auch nicht so wirklich gibt, aber allein ein Reese macht durchaus unsere Offensiv deutlich besser und am Ende profitieren davon auch die Stürmer. Tabakovic hat auch extrem davon profitiert, denn in Hoffenheim läuft da nichts mehr zusammen.
Kanga würde ich im Verbund mit einem Reese durchaus 6-10 Tore zutrauen. Was sicherlich auch seinen Marktwert wieder etwas stabilisieren würde und im Sommer neue Abnehmer aufrufen könnte.
Das, was bekannt geworden ist, ist das einzige halbwegs gesicherte Wissen, was wir haben und woran wir uns orientieren können und da gibt Kanga ein sehr unprofessionelles Bild ab. Der Verein hat sich in der Vergangenheit oft schäbig verhalten, ohne Frage, aber hier liegt es nahe, dass der Spieler die Situation zu verantworten hat.
Trotzdem mit ihm weiter zu machen, wäre unter gewissen Voraussetzungen denkbar, sollten aber Interessenten für eine Leihe bereit stehen, wäre das die wirtschaftlich beste Variante.
Alle lieben ein Comeback, aber eben nicht um jeden Preis.
06.01.2025 - 09:22 Uhr
Zitat von Pal1975
Sorry, hab das Leihende übersehen.
Nun ja, was wirklich alles intern passiert ist weiß hier denke ich niemand und es ist ja auch nicht das erste Mal das man von Vereinsseite mit dem eigenen Personal so negativ umgeht.
Hier würde es ja nur etwas bringen, wenn sich beide Seiten an einen Tisch setzen und miteinander reden. Nur so bekommst du eben auch das nötige Feedback vom Spieler.
Ich denke schon das er durchaus uns weiterbringen könnte, denn was will man ihm denn vorwerfen?
In seiner aktiven Zeit bei uns, gab es kein Offensivkonzept, was es jetzt auch nicht so wirklich gibt, aber allein ein Reese macht durchaus unsere Offensiv deutlich besser und am Ende profitieren davon auch die Stürmer. Tabakovic hat auch extrem davon profitiert, denn in Hoffenheim läuft da nichts mehr zusammen.
Kanga würde ich im Verbund mit einem Reese durchaus 6-10 Tore zutrauen. Was sicherlich auch seinen Marktwert wieder etwas stabilisieren würde und im Sommer neue Abnehmer aufrufen könnte.
Sorry, hab das Leihende übersehen.
Nun ja, was wirklich alles intern passiert ist weiß hier denke ich niemand und es ist ja auch nicht das erste Mal das man von Vereinsseite mit dem eigenen Personal so negativ umgeht.
Hier würde es ja nur etwas bringen, wenn sich beide Seiten an einen Tisch setzen und miteinander reden. Nur so bekommst du eben auch das nötige Feedback vom Spieler.
Ich denke schon das er durchaus uns weiterbringen könnte, denn was will man ihm denn vorwerfen?
In seiner aktiven Zeit bei uns, gab es kein Offensivkonzept, was es jetzt auch nicht so wirklich gibt, aber allein ein Reese macht durchaus unsere Offensiv deutlich besser und am Ende profitieren davon auch die Stürmer. Tabakovic hat auch extrem davon profitiert, denn in Hoffenheim läuft da nichts mehr zusammen.
Kanga würde ich im Verbund mit einem Reese durchaus 6-10 Tore zutrauen. Was sicherlich auch seinen Marktwert wieder etwas stabilisieren würde und im Sommer neue Abnehmer aufrufen könnte.
Das, was bekannt geworden ist, ist das einzige halbwegs gesicherte Wissen, was wir haben und woran wir uns orientieren können und da gibt Kanga ein sehr unprofessionelles Bild ab. Der Verein hat sich in der Vergangenheit oft schäbig verhalten, ohne Frage, aber hier liegt es nahe, dass der Spieler die Situation zu verantworten hat.
Trotzdem mit ihm weiter zu machen, wäre unter gewissen Voraussetzungen denkbar, sollten aber Interessenten für eine Leihe bereit stehen, wäre das die wirtschaftlich beste Variante.
Alle lieben ein Comeback, aber eben nicht um jeden Preis.
06.01.2025 - 15:05 Uhr
Ich finde es amüsant, dass in Berichten über Kanga immer wieder steht, dass Hertha eine Ablöse wolle. Ja Hertha "will" auch aufsteigen, aber beides erinnert mit jedem Tag mehr an Wunschträume.
Jeder weiß, dass Hertha ihn nicht will, aber trotzdem will ihn niemand haben. Allein das sollte zu denken geben.
Außer einer Auflösung oder einem ablösefreien Transfer bei dem Hertha noch Teile des Gehalts übernimmt erscheint mir nichts mehr realistisch.
Das erinnert an die Situation mit Piatek, nur dass dieser noch mehr vorzuweisen hat (aber auch nochmal viel mehr verdient).
Das Verhältnis zwischen Leistung und Kosten stimmt für niemanden.
Sportlich denke ich auch, dass er dem Team in Liga zwei helfen könnte, aber so wie er die Mannschaft und den Trainer anscheinend hat hängen lassen, ist das einfach nicht mehr drin.
Jeder weiß, dass Hertha ihn nicht will, aber trotzdem will ihn niemand haben. Allein das sollte zu denken geben.
Außer einer Auflösung oder einem ablösefreien Transfer bei dem Hertha noch Teile des Gehalts übernimmt erscheint mir nichts mehr realistisch.
Das erinnert an die Situation mit Piatek, nur dass dieser noch mehr vorzuweisen hat (aber auch nochmal viel mehr verdient).
Das Verhältnis zwischen Leistung und Kosten stimmt für niemanden.
Sportlich denke ich auch, dass er dem Team in Liga zwei helfen könnte, aber so wie er die Mannschaft und den Trainer anscheinend hat hängen lassen, ist das einfach nicht mehr drin.
14.01.2025 - 05:40 Uhr
Quelle: x.com
Dinamo Zagreb ist daran interessiert, Wilfried Kanga von Cardiff City zu verpflichten, wohin er derzeit von Hertha BSC ausgeliehen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.