Wer wird neuer Trainer?

@NicoB93 @BorusseKR Es war nicht meine Absicht, alle über einen Kamm zu scheren, aber ich lese hier in letzter Zeit echt oft voreingenommene Kommentare, die darauf basieren, dass unter dem Namen nicht das Gladbacher Vereinswappen zu sehen ist.

Mir geht's übrigens auch nicht darum, dass man Rangnick wie auch Leipzig oder Wolfsburg oder sonst irgendeinen Verein gut finden muss oder ob irgendwelche Vereine eine vergleichbare Historie vorweisen können. Mich hat interessiert wie der von mir zitierte User zu dem Urteil kommt, Rangnick sei "widerlich". Für mich ist das grundsätzlich aber auch basierend auf der Argumentation des Users ein völlig unpassendes Wort für eine auf dem vergangenen Arbeitgebern von Rangnick beruhende Abneigung gegen ihn. Das Wort "widerlich" beschreibt ja in dem Fall Rangnick selbst und nicht seine Ex-Vereine. Er nennt also einen Menschen "widerlich", nur weil der bei seinen ehemaligen Arbeitgebern einen guten Job gemacht hat - und zwar nur weil ihm die Arbeitgeber nicht passen. Ich finde es nicht nur fragwürdig, sondern auch irgendwie gefährlich, das so stehen zu lassen. Deshalb habe ich die beiden Beiträge geschrieben.

Aber das sind doch auch immer diese klassischen "Insider"-Aussagen. Keine konkreten Namen, kein konkretes Datum. Immer alles so schwammig wie möglich, so dass es am Ende wahrscheinlich passen wird. So werden dann Legenden gebildet.
Ich könnte mich jetzt auch hinstellen und sagen: Der Trainer ist fix. Es werden nur noch die letzten Details geklärt. Verkündung ist im März. Trainer ist deutschsprachig. Und wenn ich risikoreich sein möchte: Es ist kein Bundesligatrainer. Mit so einer Aussage hätte ich sehr viele Kandidaten abgedeckt...
Sorry für den Ausflug, aber es ist einfach immer dasselbe.

Er schreibt deutlich reflektierter als du es tust.
Du bist älter, schreibst aber von "Krebsgeschwüren" & "Plasticclubs".
Trauerst um etwas was dir angeblich weggenommen wurde.
Vllt. würde es Zeit, dass du erwachsen wirst und dich mal ganz sachlich mit dem Thema Hoffenheim & Co. befasst.
Klar kann man kontrovers über solche Clubs diskutieren, andere User aber aufgrund Ihrer Verbundenheit zu diesen Clubs dann absprechen zu wollen, Sie wären nicht "würdig" mit dir zu diskutieren ist kindisch und unreif.
Argumentativ kam da ja bislang nicht sonderlich viel von dir. Außer den typischen Plattitüden die man an jedem Stammtisch hört, die bei sachlicher Betrachtung aber jeglicher Grundlage entbehren.

Schau dir doch mal die ehemals ach so stolzen "Traditions"clubs an. Schau mal nach Kaiserslautern, auf Schalke, nach Hamburg, nach München und und und.
Während Vereine wie Hoffenheim Arbeitsplätze schaffen und solide (!) wirtschaften, verbraten unzählige ach so tolle Traditionsclubs Steuergelder, wirtschaften wie Bauer Heinrich in den 60ern und leben einzig und allein noch, weil sie mehr Glück als Verstand hatten.

Es ist vollkommen legitim Clubs wie Wolfsburg und RBL nicht zu mögen, ich kann auch wenig mit denen anfangen. Aber sachlich und Fair sollte man dabei bleiben. Und vorallem respektvoll im Umgang mit den Fans. Denn die lieben ihren Verein oftmals nicht weniger als du es tust. Auch wenn es so manch ein "Traditions"Fan nicht verstehen kann/will.

Wer wäre ich, wenn ich anderen Leute absprechen würde, sie würden weniger für "Ihren" Verein empfinden als ich es tue. Nicht nur arrogant sondern einfach dämlich.
Sorry fürs OT.

Nun wenn sich der meiner Meinung nach größte Fußballfunktionär im deutschen Profifußball der letzten 20 Jahre nahezu zeigleich mit dem Entstehen einer Vakanz auf dem Trainerstuhl bei uns zu Wort meldet und Interesse an der Übernahme eines Traineramtes bei einem Traditionsverein bekundet, dann dürfte dies schon etwas mehr als Kaffeesatzlerserei sein. Zumindest eine handfeste Grundlage für ein Gerücht. Sehe ich so.

Das Alter spielt für mich überhaupt keine Rolle.
RR ist bei weitem kein klassischer 62-Jähriger, wenn man das überhaupt pauschalisieren kann.
Sein damaliger Burn-Out ist dieses Jahr OFFIZIELL 10 Jahre her und seit seiner Rückkehr ist der Mann voll im Saft.
Seit dem hat er für RB herausragende Arbeit geleistet, zwischenzeitlich in und für Brasilien so wie in und für US aktiv.
Wenn du einmal einen Burn-Out hattest und dich quasi selbständig zurückziehst, dann kennst du deine Warnsignale des Körpers.

Rangnick war schon immer ein Macher und ist für mich ein Mann mit unfassbaren Fachwissen.
Sollte er wirklich sagen, er hat Bock auf Trainer, dann musst Du ihn einfach holen.

...gerade sein Burn out wird ihn m.E. anders an seine Vereinswahl gehen lassen. Er ist intelligent genug zu wissen, dass er achtsam mit sich umgehen muss.

Wäre ich Rangnick, dann wäre Gladbach meine allererste Wahl: Ein loyaler Sportdirektor, ein kompetentes Führungsgremium, realistische Erwartungen und ein (bis zur Rose-Geschichte) besonnenes Umfeld - da würde es mich hinziehen.

Bei mehreren seiner Stationen hatte er auch immer erste Ansprechpartner, die sehr erfolgreich in ihrem Business sind/waren und deren akademischer Hintergrund ihm versprach, dass die Diskussionen sachbezogen geführt werden können (Hopp, Mateschitz, Kind).
Einzig S04 fällt da etwas heraus, weil dort Erwartungen, Emotionen und Tradition dem Realismus oft nur wenig Raum lassen...und genau da hat es ihn damals mit seinem Burn Out erwischt (auch wenn er es zum Teil mit falscher Ernährung begründete).

Also mit Eberl, Schippers, Königs, Meyer würde RR sicher eine sehr gute Basis finden. Geld wird er auch genug haben. Und anscheinend ist er ja auch gerne bereit, "nur" als Trainer zu arbeiten.

Die Frage ist, ob RR in Eberls Sinne ist? Ich glaube nicht, dass Eberl RR per se nicht für eine gute Lösung halten würde. Die einzige Sache, die gegen RR sprechen würde, wäre, wenn Eberl eine noch bessere Lösung parat hätte.

Das legt die Latte aber schon mal recht hoch.

ich halte an meinem Favoriten Seoane fest, ich muss aber auch eingestehen dass die Vorstellung, Rangnick als Trainer bei der Borussia begrüßen zu dürfen, auch seinen Charm hätte.
Ob man Rangnick nun mag oder nicht, man kann ihm nicht absprechen ein wirklicher Fachmann zu sein, ich glaube auch das sein Name bei dem einen oder anderen Spieler zieht, auch der Name Rangnick steht für die Förderung von Talenten. Und wie es schon andere User erwähnt haben, ich glaube das Netzwerk das er sich erarbeitet hat könnte der Borussia nützlich sein und das vorhandene erweitern. Auch die Vorstellung dass man einige Neuerungen anregen könnte, was die moderne Trainingslehre und neue Reize angeht, gefällt mir. Rangnick ist definitiv einer der Vorreiter in Deutschland was dieses Thema angeht.
Da hätte der gute Ralf auch genügend Arbeit, die Mannschaft trainieren und zusätzlich diesen Bereich aufbauen.
Ich finde das wir mit Eberl, Korell und Schippers ein ganz starkes Team bei der Borussia haben, sollte man da noch einen Rangnick integrieren können, dann wäre das eine amtliche Hausnummer. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Aber wie gesagt, zuerst habe ich auch abgewunken, aber nach einigem Nachdenken halte ich die Lösung Rangnick für eine so gute Lösung das ich mich tatsächlich freuen würde wenn , sollte Seoane nicht zur Borussia kommen, Rangnick unser Trainer werden würde.

Danke für euer Feedback.Soviel positive Rückmeldungen hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht erwartet da Streich auf Grund seiner emotionalen Art oftmals auch als Choleriker bezeichnet wird.

Ob Streich nur Freiburg kann lässt sich so nicht sagen da er bis jetzt nur Freiburg trainiert hat. Er braucht halt ein Umfeld wo er das Vertrauen der Vereinsführung genießt und das wäre in Gladbach unter der Führung von Eberl meines Erachtens gegeben.

Taktisch ist er einer der besten Trainer in der Bundesliga,er hat immer einen Plan und kann auch während eines Spiels umstellen.In diesem Bereich sehe ich ihn sogar besser als Rose oder Favre.

Seine größte Stärke ist jedoch der Umgang mit jungen Spielern.Er kann jeden Spieler,nicht nur die Jungen Talente besser machen.Das kann nicht unbedingt jeder Trainer von sich behaupten.Und man hätte bei Streich auch die Gewissheit,dass er den Verein nicht als Sprungbrett missbraucht um seine eigene Karriere zu forcieren.

Natürlich hoffen die meisten Freiburger darauf dass uns CS noch lange erhalten bleibt und er hat seinen Vertrag auch erst kürzlich verlängert aber halt nur um ein Jahr.Was danach ist werden wir sehen.

Ich wünsche Euch Gladbachern jedenfalls viel Erfolg bei der weiteren Trainer suche und dass ihr einen findet der ähnlich wie Streich die DNA des Vereins lebt und auf die Spieler und auch Fans überträgt.

Letztlich ist JEDER Trainerwechssel ein Versuch. Selbst bei vermeidlichen Erfolgstrainern gibt es genug Beispiele, dass man Erfolg nicht komponieren kann. Auch für einen Trainer gilt ja die Ewartung seine Kompetenz einzubringen, sich aber dennoch an die Bedingungen des Arbeitgebers anzupassen.

Es git reichlich Historie, dass vermeidliche "Erfolgstrainer" doch scheitern.

Anyway: RR ist ein Fachmann und pers. Dinge seiner Vergangenheit spielen mal so gar keine Rolle.
Wenn er nicht damit hadert, dass er finanziell eben nicht "die" Spielräume wie seinerzeit in Hoffenheim oder zuleztzt bei RB hat dann kann Kompetenz nicht schaden.

Man sieht ja, was mit Clubs oder gar beim DFB passiert, wenn es daran mangelt.

Vielleicht tut es uns ja ganz gut, wenn wir grade jetzt einen Trainer bekommen, der nicht wie eine Heizdüse auf den nächst potenteren Club schielt nur um etwas für die eigene Visitenkarte zu tun. Bei uns steht mehr als die Fortschreibung einer Geschichte an. M.E. werden wir absehbar Teile des Teams neu aufstellen müssen, was Fluch und Seegen bedeuten kann. Viel Niveau droht uns zu verlassen, aber es wird auch verhältnissmäßig viel Geld in die Kasse kommen, die man (hoffentlich) überwiegend auch wieder ins Team pushen kann.

Von daher: Warum eigentlich nicht? Ü60 ist heute ein attraktives Ü50 und von daher hätte ich mal keine Bedenkenken. Wenn ME und RR sich auf klaren Kompetenzen im Innen- und Außenverhältnis verständigen, dann kann das durchaus eine Chance sein, gestärkt aus der aktuellen Depression zu kommen.

Wenn wildern, dann Glasner. Aber ist es das wert bei der direkten nationalen Konkurrrenz?! Hat das Charme? Selbst wenn wir könnten. Wenn es anders gehen sollte, besser nicht. Überlass‘ das mal Watzke 09 und seinem Verein, die das in perfekter Dreistigkeit leben. Bayern macht das ja noch viel länger. Aber insgesamt sind wir jetzt natürlich gezwungen irgendwas machen zu müssen. Dann lieber wieder international. Da ist mehr Distanz zu den abgebenden Vereinen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 06.03.2021 um 07:37 Uhr bearbeitet