Niclas Füllkrug
Geburtsdatum 09.02.1993
Alter 33
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,89m
Leihende 30.06.2027
Position Mittelstürmer
Fuß rechts
Akt. Verein SV Werder Bremen
Interessierter Verein SV Werder Bremen

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 291-
201-
8--
1--
Wahrscheinlichkeit 79 %  
79 %  
Letzte Bewertung: 18.08.2026
Dieses Gerücht teilen

Wechselt Niclas Füllkrug zu SV Werder Bremen?

17.12.2025 - 13:00 Uhr
Zitat von rarefz01
Zitat von Schranzmann

Zitat von Claudio24

Das wir uns keine zwei gestandenen Stürmer leisten können, halte ich für ein Märchen. Das hatten wir mit Ducksch und Lücke auch und beide haben irgendwas um 2 Mio verdient. Die Frage ist ob zwei Talente und ein gestandener MS ausreichen. Noch mehr frage ich mich, wer zu bekommen sein wird. Ein Undav wäre mir auch lieber, nur wird der nicht kommen. Klar ist, dass ein Füllkrug ein Risiko birgt.


Ein gestandener Stürmer mit Bundesligaerfahrung, wie z.B. ein Wind, könnte unter Umständen tatsächlich zu teuer werden.
Allerdings fiel im Forum, seit letztem Jahr, desöfteren der Name Lauritsen von Sparta Rotterdam, dessen Vertrag ausläuft. Wäre für mich zu Füllkrug ein guter Back Up, der nicht allzu teuer sein dürfte, mit seinen 28, bald 29 Jahren keinen Talente Status mehr besitzt und zumindest in der niederländischen Liga ein gestandener Profi ist. Ich traue ihm durchaus zu, auch in der Bundesliga durchzustarten.

Wie schon geschrieben, ich würde Fülle sehr gerne als Mentor bei Werder sehen, allerdings nicht um jeden Preis. Und ich würde ihn auch nur dann sehen wollen, wenn zwischen Fülle und Talenten mind. ein weiterer Stürmer kommt. Nur mit Füllkrug und zwei Talenten in die Saison zu starten wäre in meinen Augen fahrlässig.


Kownacki kommt zurück, wird oft vergessen 🙂
Zitat von rarefz01
Zitat von rarefz01

Zitat von Schranzmann

Zitat von Claudio24

Das wir uns keine zwei gestandenen Stürmer leisten können, halte ich für ein Märchen. Das hatten wir mit Ducksch und Lücke auch und beide haben irgendwas um 2 Mio verdient. Die Frage ist ob zwei Talente und ein gestandener MS ausreichen. Noch mehr frage ich mich, wer zu bekommen sein wird. Ein Undav wäre mir auch lieber, nur wird der nicht kommen. Klar ist, dass ein Füllkrug ein Risiko birgt.


Ein gestandener Stürmer mit Bundesligaerfahrung, wie z.B. ein Wind, könnte unter Umständen tatsächlich zu teuer werden.
Allerdings fiel im Forum, seit letztem Jahr, desöfteren der Name Lauritsen von Sparta Rotterdam, dessen Vertrag ausläuft. Wäre für mich zu Füllkrug ein guter Back Up, der nicht allzu teuer sein dürfte, mit seinen 28, bald 29 Jahren keinen Talente Status mehr besitzt und zumindest in der niederländischen Liga ein gestandener Profi ist. Ich traue ihm durchaus zu, auch in der Bundesliga durchzustarten.

Wie schon geschrieben, ich würde Fülle sehr gerne als Mentor bei Werder sehen, allerdings nicht um jeden Preis. Und ich würde ihn auch nur dann sehen wollen, wenn zwischen Fülle und Talenten mind. ein weiterer Stürmer kommt. Nur mit Füllkrug und zwei Talenten in die Saison zu starten wäre in meinen Augen fahrlässig.


Kownacki kommt zurück, wird oft vergessen 🙂


Mit Kownacki wird aber nicht geplant. Er funktioniert bei uns nicht. Vielleicht sieht thioune das anders. Aber er ist ein Abgangskandidart. Ich finde auch das wir zusätzlich ein gestanden Stürmer benötigen. Fülle hin oder her.

•     •     •

"Heimat ist kein Ort sondern ein Gefühl"
https://www.instagram.com/p/DXtYaugFxBd/?utm_source=ig_web_copy_link
Ein Füllkrug könnte schon Sinn machen. Zuletzt war er ja auch fit. Wenn er mit einem stark leistungsbezogenem max. 2 Jahres-Vertrag einverstanden wäre, kann man das machen. Wäre nicht meine Lieblingsoption, weil er eben auf jeden Fall gewisse Mittel bindet, wenn es nicht mehr funktionieren sollte, aber durchaus eine Überlegung wert. Vor Quetant, Musah und Topp braucht es Erfahrung, Verlässlichkeit (und genau hier liegt eben leider auch ein gewisses Problem).

•     •     •

"Think of dogs as eager students, raising their hands... and cats as the quiet geniuses absorbing everything - but only engaging when it suits them."

------

"So leave a light on, I'm coming home
It's getting darker, but I'll carry on
The sun don't shine, but it never did
And when it rains, it fucking pours, but I think I like it
And you know that I'm in love with the mess, I think I like it..."
Zitat von Werdiknight
Ein Füllkrug könnte schon Sinn machen. Zuletzt war er ja auch fit. Wenn er mit einem stark leistungsbezogenem max. 2 Jahres-Vertrag einverstanden wäre, kann man das machen. Wäre nicht meine Lieblingsoption, weil er eben auf jeden Fall gewisse Mittel bindet, wenn es nicht mehr funktionieren sollte, aber durchaus eine Überlegung wert. Vor Quetant, Musah und Topp braucht es Erfahrung, Verlässlichkeit (und genau hier liegt eben leider auch ein gewisses Problem).


Auch wenn es nach Risiko klingt, wäre es mir lieber wir würden auf Musah setzen Quetant als Herausforderer nutzen und Milosevic ausleihen da Topp im Januar zurück kommt.
Klar sind alle sehr jung und unerfahren aber dafür sehr hungrig und wollen alle sich beweisen.

Füllkrug ist zwar sehr erfahren und kennt Bremen aber würde wieder einen Platz besetzen der den jungen gehört.
Dadurch das Bremen einen Neustart braucht und macht,
macht der Transfer keinen Sinn.
Davor würde ich lieber einen Knipser holen der trifft und nicht Verletzungsanfällig ist.
Zitat von chillinsun
Zitat von Werdiknight

Ein Füllkrug könnte schon Sinn machen. Zuletzt war er ja auch fit. Wenn er mit einem stark leistungsbezogenem max. 2 Jahres-Vertrag einverstanden wäre, kann man das machen. Wäre nicht meine Lieblingsoption, weil er eben auf jeden Fall gewisse Mittel bindet, wenn es nicht mehr funktionieren sollte, aber durchaus eine Überlegung wert. Vor Quetant, Musah und Topp braucht es Erfahrung, Verlässlichkeit (und genau hier liegt eben leider auch ein gewisses Problem).


Auch wenn es nach Risiko klingt, wäre es mir lieber wir würden auf Musah setzen Quetant als Herausforderer nutzen und Milosevic ausleihen da Topp im Januar zurück kommt.
Klar sind alle sehr jung und unerfahren aber dafür sehr hungrig und wollen alle sich beweisen.

Füllkrug ist zwar sehr erfahren und kennt Bremen aber würde wieder einen Platz besetzen der den jungen gehört.
Dadurch das Bremen einen Neustart braucht und macht,
macht der Transfer keinen Sinn.
Davor würde ich lieber einen Knipser holen der trifft und nicht Verletzungsanfällig ist.


Was passiert, wenn wir auf junge und unerfahrene Spieler im Sturm setzen, haben wir dieses Jahr gesehen. Ich möchte das wirklich kein zweites Mal so haben.
Füllkrug oder ein andere sehr erfahrener Spieler, würde uns da viel mehr helfen und die Jungen fördern. Gerade wenn Füllkrug verletzungsanfälliger ist muss er vielleicht mal zwei Spiele aussetzen und dann haben eben die anderen ihre Chance sich richtig zu präsentieren und sich sogar durchzusetzen. Solange Füllkrug fit ist haben wir mit ihm aber einen, der uns Tore garantiert.
Zitat von Werder_Fan01

Was passiert, wenn wir auf junge und unerfahrene Spieler im Sturm setzen, haben wir dieses Jahr gesehen. Ich möchte das wirklich kein zweites Mal so haben.
Füllkrug oder ein andere sehr erfahrener Spieler, würde uns da viel mehr helfen und die Jungen fördern. Gerade wenn Füllkrug verletzungsanfälliger ist muss er vielleicht mal zwei Spiele aussetzen und dann haben eben die anderen ihre Chance sich richtig zu präsentieren und sich sogar durchzusetzen. Solange Füllkrug fit ist haben wir mit ihm aber einen, der uns Tore garantiert.


Grundsätzlich finde ich es den richtigen, nein, fast einen alternativlosen Weg für Werder auf junge, hungrige Spieler zu setzen, die ein gewisses Talent mitbringen. Der entscheidende Punkt: Man kann und darf dies nicht ausschließlich tun. Die Mischung muss stimmen. Wenn zwei von drei etatmäßigen MS junge Talente sind und einer die Erfahrung und Kaltschnäuzigkeit mitbringt, ist das genau das, was uns im nächsten sehr, sehr schwerem Jahr vielleicht den Hintern retten kann (das wird noch schlimmer als diese Saison, ich traue Fritz den nun zwingend erforderlichen großen Umbruch (alleine angesichts der 7 Leihspieler ist das nicht zu verhindern) einfach nach den Erfahrungen der letzten Jahre nicht zu und mit Heidenheim und St. Pauli sind zwei Mannschaften abgestiegen, bei denen man eine gewisse Hoffnung haben konnte, die hinter sich zu lassen).

•     •     •

"Think of dogs as eager students, raising their hands... and cats as the quiet geniuses absorbing everything - but only engaging when it suits them."

------

"So leave a light on, I'm coming home
It's getting darker, but I'll carry on
The sun don't shine, but it never did
And when it rains, it fucking pours, but I think I like it
And you know that I'm in love with the mess, I think I like it..."

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Werdiknight am 16.05.2026 um 19:01 Uhr bearbeitet
Zitat von Werder_Fan01
Zitat von chillinsun

Zitat von Werdiknight

Ein Füllkrug könnte schon Sinn machen. Zuletzt war er ja auch fit. Wenn er mit einem stark leistungsbezogenem max. 2 Jahres-Vertrag einverstanden wäre, kann man das machen. Wäre nicht meine Lieblingsoption, weil er eben auf jeden Fall gewisse Mittel bindet, wenn es nicht mehr funktionieren sollte, aber durchaus eine Überlegung wert. Vor Quetant, Musah und Topp braucht es Erfahrung, Verlässlichkeit (und genau hier liegt eben leider auch ein gewisses Problem).


Auch wenn es nach Risiko klingt, wäre es mir lieber wir würden auf Musah setzen Quetant als Herausforderer nutzen und Milosevic ausleihen da Topp im Januar zurück kommt.
Klar sind alle sehr jung und unerfahren aber dafür sehr hungrig und wollen alle sich beweisen.

Füllkrug ist zwar sehr erfahren und kennt Bremen aber würde wieder einen Platz besetzen der den jungen gehört.
Dadurch das Bremen einen Neustart braucht und macht,
macht der Transfer keinen Sinn.
Davor würde ich lieber einen Knipser holen der trifft und nicht Verletzungsanfällig ist.


Was passiert, wenn wir auf junge und unerfahrene Spieler im Sturm setzen, haben wir dieses Jahr gesehen. Ich möchte das wirklich kein zweites Mal so haben.
Füllkrug oder ein andere sehr erfahrener Spieler, würde uns da viel mehr helfen und die Jungen fördern. Gerade wenn Füllkrug verletzungsanfälliger ist muss er vielleicht mal zwei Spiele aussetzen und dann haben eben die anderen ihre Chance sich richtig zu präsentieren und sich sogar durchzusetzen. Solange Füllkrug fit ist haben wir mit ihm aber einen, der uns Tore garantiert.


Uns ist das gar nicht passiert...
Wir starteten mir Topp/Boniface,Musah verletzt.
Im Winter kam zwar Milosevic als Ersatz für Boniface/Topp die beide verletzt ausfielen und Musah wurde fit,hatten also maximal 2Fitte Stürmer.
Njinmah und Grüll sind für mich keine Stürmer! Eher Flügel.
Das größte Problem ist eher das man mehr breite im Kader braucht und Spieler die Tore vorbereiten.
Einen 3ten Stürmer braucht man dennoch aber wenn ich ehrlich bin hoffe ich das es ein Stürmer wird der nicht zu alt ist und Tore schießt.
Lidberg und Zukowski würde ich gerne haben oder Tabakovic .
Oder die nächste ablösefreie Überraschung...
Zitat von chillinsun
Zitat von Werder_Fan01

Zitat von chillinsun

Zitat von Werdiknight

Ein Füllkrug könnte schon Sinn machen. Zuletzt war er ja auch fit. Wenn er mit einem stark leistungsbezogenem max. 2 Jahres-Vertrag einverstanden wäre, kann man das machen. Wäre nicht meine Lieblingsoption, weil er eben auf jeden Fall gewisse Mittel bindet, wenn es nicht mehr funktionieren sollte, aber durchaus eine Überlegung wert. Vor Quetant, Musah und Topp braucht es Erfahrung, Verlässlichkeit (und genau hier liegt eben leider auch ein gewisses Problem).


Auch wenn es nach Risiko klingt, wäre es mir lieber wir würden auf Musah setzen Quetant als Herausforderer nutzen und Milosevic ausleihen da Topp im Januar zurück kommt.
Klar sind alle sehr jung und unerfahren aber dafür sehr hungrig und wollen alle sich beweisen.

Füllkrug ist zwar sehr erfahren und kennt Bremen aber würde wieder einen Platz besetzen der den jungen gehört.
Dadurch das Bremen einen Neustart braucht und macht,
macht der Transfer keinen Sinn.
Davor würde ich lieber einen Knipser holen der trifft und nicht Verletzungsanfällig ist.


Was passiert, wenn wir auf junge und unerfahrene Spieler im Sturm setzen, haben wir dieses Jahr gesehen. Ich möchte das wirklich kein zweites Mal so haben.
Füllkrug oder ein andere sehr erfahrener Spieler, würde uns da viel mehr helfen und die Jungen fördern. Gerade wenn Füllkrug verletzungsanfälliger ist muss er vielleicht mal zwei Spiele aussetzen und dann haben eben die anderen ihre Chance sich richtig zu präsentieren und sich sogar durchzusetzen. Solange Füllkrug fit ist haben wir mit ihm aber einen, der uns Tore garantiert.


Uns ist das gar nicht passiert...
Wir starteten mir Topp/Boniface,Musah verletzt.
Im Winter kam zwar Milosevic als Ersatz für Boniface/Topp die beide verletzt ausfielen und Musah wurde fit,hatten also maximal 2Fitte Stürmer.
Njinmah und Grüll sind für mich keine Stürmer! Eher Flügel.
Das größte Problem ist eher das man mehr breite im Kader braucht und Spieler die Tore vorbereiten.
Einen 3ten Stürmer braucht man dennoch aber wenn ich ehrlich bin hoffe ich das es ein Stürmer wird der nicht zu alt ist und Tore schießt.
Lidberg und Zukowski würde ich gerne haben oder Tabakovic .
Oder die nächste ablösefreie Überraschung...


Jonas Wind und/oder Ransford Königsdörffer. Oder Tabakovic für 5 Mio.
Zitat von Samu387
Zitat von chillinsun

Zitat von Werder_Fan01

Zitat von chillinsun

Zitat von Werdiknight

Ein Füllkrug könnte schon Sinn machen. Zuletzt war er ja auch fit. Wenn er mit einem stark leistungsbezogenem max. 2 Jahres-Vertrag einverstanden wäre, kann man das machen. Wäre nicht meine Lieblingsoption, weil er eben auf jeden Fall gewisse Mittel bindet, wenn es nicht mehr funktionieren sollte, aber durchaus eine Überlegung wert. Vor Quetant, Musah und Topp braucht es Erfahrung, Verlässlichkeit (und genau hier liegt eben leider auch ein gewisses Problem).


Auch wenn es nach Risiko klingt, wäre es mir lieber wir würden auf Musah setzen Quetant als Herausforderer nutzen und Milosevic ausleihen da Topp im Januar zurück kommt.
Klar sind alle sehr jung und unerfahren aber dafür sehr hungrig und wollen alle sich beweisen.

Füllkrug ist zwar sehr erfahren und kennt Bremen aber würde wieder einen Platz besetzen der den jungen gehört.
Dadurch das Bremen einen Neustart braucht und macht,
macht der Transfer keinen Sinn.
Davor würde ich lieber einen Knipser holen der trifft und nicht Verletzungsanfällig ist.


Was passiert, wenn wir auf junge und unerfahrene Spieler im Sturm setzen, haben wir dieses Jahr gesehen. Ich möchte das wirklich kein zweites Mal so haben.
Füllkrug oder ein andere sehr erfahrener Spieler, würde uns da viel mehr helfen und die Jungen fördern. Gerade wenn Füllkrug verletzungsanfälliger ist muss er vielleicht mal zwei Spiele aussetzen und dann haben eben die anderen ihre Chance sich richtig zu präsentieren und sich sogar durchzusetzen. Solange Füllkrug fit ist haben wir mit ihm aber einen, der uns Tore garantiert.


Uns ist das gar nicht passiert...
Wir starteten mir Topp/Boniface,Musah verletzt.
Im Winter kam zwar Milosevic als Ersatz für Boniface/Topp die beide verletzt ausfielen und Musah wurde fit,hatten also maximal 2Fitte Stürmer.
Njinmah und Grüll sind für mich keine Stürmer! Eher Flügel.
Das größte Problem ist eher das man mehr breite im Kader braucht und Spieler die Tore vorbereiten.
Einen 3ten Stürmer braucht man dennoch aber wenn ich ehrlich bin hoffe ich das es ein Stürmer wird der nicht zu alt ist und Tore schießt.
Lidberg und Zukowski würde ich gerne haben oder Tabakovic .
Oder die nächste ablösefreie Überraschung...


Jonas Wind und/oder Ransford Königsdörffer. Oder Tabakovic für 5 Mio.



Tabakovic wäre meine absolute Wunschlösung. Aber der wird wohl leider zu teuer sein für einen 31 jährigen.

•     •     •

“Meine Tochter fragte mich während des Spiels, warum Lionel Messi hinten links immer so frei steht, und ob das vielleicht an einer ansteckenden Krankheit liegen könne.” - Udo Lattek
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.