Wechselt Josh Acheampong zu Borussia Dortmund?

Macht für beide Seiten Sinn. Als englisches Talent weiß man mittlerweile,dass der bvb super für einen ist und man da denn Sprung zum Topspieler machen kann.(siehe gittens)
Der bvb würde auch mal wieder nicht beim VfB wilden und könnte das machen was sie am besten können. Talente entwickeln. Zu teuer sollte er doch eigentlich auch nicht sein.

Könnte meiner Meinung nach allerdings nur sinnvoll sein, wenn mit ihm langfristig als IV plant. Man hat sich erst vor ein paar Wochen dazu entschieden, Couto als RV für 25 Mio fest zu holen, Ryerson ist auch noch da. Was will man dann Acheampong "versprechen"? Allerdings hat er diese Saison viermal in der U-19 Englands Innenverteidiger gespielt und auch bei seinem einizgen 90 Minuten Profiauftritt diese Saison gegen Astana in der Conference League IV gespielt. Das wäre spannend, als was man ihn dann einplant. Sollte es die IV sein, sage ich könnte man ihm ne dicke Chance in Aussicht stellen. Weder Anton noch Süle sind unantastbar, Mané will wohl verständlicherweise, weil Sahin ihn nie gebracht hat, nicht verlängern und ist spätestens im Sommer auch weg. Und ich gebe dir Recht: Der hat auch nur noch 1 Jahr Vertrag im Sommer und wir haben in England einen gewissen Ruf dank Jadon und JG. Bei Chelsea wirds schwer, bei uns ist es neben Schlotti Platz. Und bei einem Jahr Restvertrag kann Chelsea das letzte Mal Kohle machen. Der könnte also echt für 8-10, vllt 12 Mio aufm Markt sein. Und das ist bei englischen Talenten immer spannend, weil wenn sie einschlagen sind sie halt direkt 50 Mio wert. Das könnte man probieren.

Mal sehen, ob weitere Gerüchte zu ihm aufkommen.

Die Option hat sich erstmal höchstwahrscheinlich erledigt.

Ja, da weiß man gar nicht, wo man anfangen soll:
- kein Bedarf wg Couto (teuer) und Ryerson (grundsolide)
- 41 Mio...Rekordtransfer - ganz bestimmt
- für so eine Summe würde der BVB maximal nen Spieler holen, der ad hoc Leistungsträger im Team wäre - hier nicht zu erwarten
- reines Namedropping, da andere Positionen viel wichtiger wären

Also ist er RV ja, aber dann guck dir mal an was für ein er RV ist und dann sieht man er spielt auch IV heißt er währe ein guter Kandidat als IV in der 3er Kette wo er dann RIV spielt und dort hat der BVB Bedarf weil, aktuell hat man Anton und Süle als gelernte IVs, Can wird höchstwahrscheinlich die selbe Rolle einnehmen wie zum Ende der Saison, als Kaderspieler und dann hat man noch Mane als Rechtsfuß, heißt dort ist Bedarf auf der Position, wo er vermutlich dann eingesetzt wird und besonders viel Bedarf herrscht wenn der Thiaw Deal zu Como durchgeht, weil angeblich Süle dann ein Kandidat bei Milan ist.
Und wenn man weiter sagt dort ist kein Bedarf, dann guck dir an wer gegen Ulsan auf der RIV Position gespielt hat das war Ryerson, dort herrscht sehr wohl Bedarf.
Aber wo ich dir recht gebe das ist der Preis der ist absolut übertrieben, weil er hat nur einen 8 Mio Marktwert und selbst englische Vereine sind nicht so bescheuert auf diesen Preis einzugehen, das beste was der BVB machen könnte ist eine Leihe mit KO oder KP mit 20 Mio bis 25 Mio, weil wenn er kommt besteht die Chance das er auch Stammspieler werden kann, weil Süle sehr inkonstant ist und wenn Thiaw zu Como geht, dann ist Süle ein Kandidat bei Milan Thiaw zu ersetzen.
Und die einzige Position die jetzt noch dringender besetzt werden muss ist die des Halbraum 10ers, aber danach muss dringend ein IV geholt werden der genau das Profil von Acheampong.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hascosos am 26.06.2025 um 21:20 Uhr bearbeitet

Das muss halt quasi sicher Käse sein mich Acheampong. Ja, wir waren da schon mal vor 2 Jahren interessiert. Aber Sky erzählt man braucht eine kostengünstige Variante. Der ist halt so oder so schweineteuer. Kaufen kann man den nicht für unter 30 Mio, auch wenn er gerade nur RV Nummer 4 ist. Leihen braucht man den eigentlich nicht, finde ich, denn man bildet dann wieder für Chelsea aus irgendwo und zahlt sicher ein üppiges Gehalt. Solange da Ryerson spielt, let's face it, braucht man da einen Backup, der die Rolle auch akzeptiert, wie vielleicht bis vor paar Wochen ein Elias Baum (der jetzt aber Stamm ist und daher nicht kommt) oder halt so ein Pedersen, der jetzt neu aufgeploppt ist. Oder man holt einen, der eben auch beide Schienen spielen kann so wie Fort und darüber halt auf Minuten kommt.

Ein Acheampong ist weder finanziell noch sportlich wirklich sinnvoll....und wir wissen halt seit Maatsen, Anselmino, dass Leihen mit Chelsea keinen nachhaltigen Sinn ergeben. Glaube aber sowieso Acheampong war eher Namedropping, genau wie Pedersen.

Unsere Deals mit Chelsea waren in der Vergangenheit ja so gewinnbringend...