Waldemar Anton [2]

Ich gehe ganz stark davon aus, dass es der Spieler sein muss, der die AK zieht. Der einigt sich mit dem neuen Verein und macht von seiner Option gebrauch, den Vertrag bei einer bestimmten Ablöse zu kündigen. Sonst könnte theoretisch eine AK gegen den Willen eines Spielers gezogen werden.

SIehe dazu auch hier:

"Will ein Spieler die Ausstiegsklausel ziehen, während ein Verein bereit ist die festgelegte Summe zu zahlen, bleibt dem Verein nichts anderes möglich als dies zu akzeptieren."
https://sportsandlaw.de/juristisches-einmaleins-bei-fussballtransfers-ausstiegsklauseln

"...wie die Erklärung des Spielers, von der Ausstiegsklausel Gebrauch zu machen,..."
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/profi-sport-fussball-ausstiegsklausel-abloese-vertragsrecht/

Das ist tatsächlich interessant, aber ich gehe davon aus, dass Anton die Klausel erst dann offiziell zieht, wenn er beim neuen Verein unterschrieben hat. Der VfB kann sich ja nicht wehren.

Das ist tatsächlich interessant, aber ich gehe davon aus, dass Anton die Klausel erst dann offiziell zieht, wenn er beim neuen Verein unterschrieben hat. Der VfB kann sich ja nicht wehren.

Das ist tatsächlich interessant, aber ich gehe davon aus, dass Anton die Klausel erst dann offiziell zieht, wenn er beim neuen Verein unterschrieben hat. Der VfB kann sich ja nicht wehren.

Für mich hätte er die AK gezogen, mit seiner Info an den VfB.

Es sei denn man muss da in irgendeiner Art schriftlich gebrauch machen !?

Herr Schickardt, sind sie hier ?

Ohne die Vertragsdetails zu kennen gehe ich stark davon aus, dass es für solche Fälle schon irgendeine Klausel geben wird.

Ich hatte es im FW Thread auch schon geschrieben, dass ich finde, dass die zumindest mir bekannten Vertragsmodalitäten irgendwie immer zu Ungunsten des VfB ausgelegt sind. Ok, vielleicht war im Winter noch nicht absehbar, dass Anton zur EM fährt. Man weiß aber dennoch, dass die EM ansteht und sich im Nachgang das Spielerkarussell schneller dreht als davor. Warum also datiert man die AK also nicht einfach auf ein Datum vor Turnierstart?

Die Klausel beinhaltet ja als Bedingung die Zahlung von 23,5 Mio.
Bisher kann Anton / der BVB nur die Absicht erklären von dieser Klausel gebrauch zu machen. Rechtsgültig gezogen dürfte sie erst sein, wenn das Geld dafür eingeht und bis dahin ist Antons Vertrag beim VfB gültig.

Das ist auch der Vorteil an AKs. Da kommt das Geld in der Regel auf einen Schlag und man hat keine Verhandlungen über übliche Ratenzahlungen oder sonstige Konstrukte.

Ist dann aber halt schon sch****e für den VfB.

Man stelle sich vor der VfB verpflichtet auf Antons Absicht hin einen neuen IV für xx mio und dann bleibt er wieso auch immer doch

Das ist in der Tat eine spannende Frage. In der StZ wird heute darüber geschrieben, dass es von Dortmund noch keine schriftliche Erklärung/Info zum Interesse/Kauf von Anton gäbe und dass Wehrle darüber nicht erfreut sei.... .
Anton habe Wehrle telefonisch informiert und schon wenig später sei alles öffentlich gewesen.

Für den VfB und für Anton wäre eine größere Verletzung dann ein absolutes Horroszenario. Ausfall des Spielers, keine Ablöse. Der Spieler müsste seinen Vertrag beim VfB erfüllen und dann bei einem Verein bleiben als Staatsfeind Nr. 1 Fans. Die 4 Millionen Gehalt wird ihm dann nach der Verletzung auch kein anderer Verein bezahlen, er bleibt also .....
Ich bin da nicht so zuversichtlich, wie man so etwas absichern soll. Außer der Absichtserklärung von Anton gibt es ja bisher nichts. Und Meinungen kann man ja ändern. Und wenn Anton seine Liebe zum VfB wieder entdeckt....

Dieser Kelch sollte unbedingt an uns vorüber ziehen.

Absolut, das ist alternativlos.

Am Dienstag haben die Jungs ja scheinbar frei, also ab zum Medicheck und fix machen.

Und müssen ja dann eh nach Dortmund, kann der Waldi ja schon mal vor fahren