VT: S.S. Lazio
12.02.2014 - 11:51 Uhr
24.02.2014 - 23:56 Uhr
Zitat von Oppugnator:
Zitat von Venividivici:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1625655_787152074648322_904136271_n.jpg
haha echt süß^^
in seinem interview sagt lotito ja (leider/zum glück) nichts unwahres aber wenn er jetzt mit den hernanes-millionen nicht ordentlich im sommer investiert dann hat er den letzten kredit bei leuten wie mir verspielt, die ihm immerhin die rettung des klubs und die stabilisierung der finanzen (noch) hoch anrechnen.
und ein neuer sportdirektor wäre dringend notwendig. tare darf als scout gerne weiter talente von obskuren vereinen aus noch obskureren gegenden verpflichten, aber es muss jemand her, der auch mal in der lage ist einen spieler zu kaufen, der uns sofort weiterhilft.
Also ich finde Tare macht einen guten Job. Mit Lotito als Boss, hätte ich es keine 10 Tage ausgehalten. Die Forderungen macht ja nicht Tare. Kann sein dass ich mich irre, aber lese nun seit Jahren hier mit und es kommt mir nun so vor.
Wer ist eigentlich zuständig für die Verpflichtungen der Talente? Also da beweist Lazio ein glückliches Händchen.
Zitat von Venividivici:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1625655_787152074648322_904136271_n.jpg
haha echt süß^^
in seinem interview sagt lotito ja (leider/zum glück) nichts unwahres aber wenn er jetzt mit den hernanes-millionen nicht ordentlich im sommer investiert dann hat er den letzten kredit bei leuten wie mir verspielt, die ihm immerhin die rettung des klubs und die stabilisierung der finanzen (noch) hoch anrechnen.
und ein neuer sportdirektor wäre dringend notwendig. tare darf als scout gerne weiter talente von obskuren vereinen aus noch obskureren gegenden verpflichten, aber es muss jemand her, der auch mal in der lage ist einen spieler zu kaufen, der uns sofort weiterhilft.
Also ich finde Tare macht einen guten Job. Mit Lotito als Boss, hätte ich es keine 10 Tage ausgehalten. Die Forderungen macht ja nicht Tare. Kann sein dass ich mich irre, aber lese nun seit Jahren hier mit und es kommt mir nun so vor.
Wer ist eigentlich zuständig für die Verpflichtungen der Talente? Also da beweist Lazio ein glückliches Händchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cana19 am 24.02.2014 um 23:56 Uhr bearbeitet
25.02.2014 - 00:11 Uhr
so weiter gehts:
ja klar, man hätte nach calciopoli viel mehr und besser investieren müssen, napoli hat's vorgemacht (aber nur dank einer externen finanzhilfe!). und außer einem coppa haben die auch noch nix gewonnen, da haben wir mehr titel in der zeit.
überhaupt, es scheint einigen laziali nicht klar zu sein, dass der verein nicht ganz so groß ist wie wir es gerne hätten. in italien kommen zuerst nun mal juve, milan und inter, dann erst lazio, roma, napoli, fiorentina. mit den großen drei aus dem norden ist finanziell einfach nicht mitzuhalten.
(nur so am rande: englische studien haben gezeigt, dass deine gehaltsausgaben für spieler ziemlich genau deine ligaposition bestimmen (wenn du am 10.-meisten geld zahlst, wird du am ende der saison mit ziemlicher sicherheit 10.).)
und wer hat seit lotitos amtsübernahme in italien mehr gewonnen als wir? nur die üblichen verdächtigen: juve, inter, milan.
wie physsus sagt: lotito kann nur bedingt was dafür, wenn reja in der EL die b-elf aufstellt weil er sich in der liga nicht traut mal ein paar junge von beginn an spielen zu lassen. dass uns udinese zweimal so knapp die CL weggeschnappt hat, ist halt auch ärgerlich (aber ob wir an arsenal in der quali vorbeigekommen wären?).
da kann man lotito nur vorwerfen, dass er den kader nie vernünftig verstärkt. aber er arbeitet halt nur mit eigenmitteln, und das machen dortmund oder die bayern auch - nur halt viel besser weil sie fähigere leute und deutlich mehr geld(potenzial) zur verfügung haben.
unsere merchandising/marketing-abteilung hat deutlich luft nach oben (wie bei alle italienischen vereinen). aber kann sich hier jemand an unseren internet-auftritt vor lotito erinnern? :o :ugly wer auf horror steht, dem schicke ich gerne eine pn, wie das damals war. das war weniger als heute der fan-blog eines durchschnittlichen 12jährigen indonesiers. jetzt haben wir immerhin einen fernsehkanal und ein radio, es gibt geschäfte mit fan-artikeln, die dem verein gehören. so richtig mit schild und eingangstüre, und nicht so wie früher.
ich hätte auch gerne jemand anderen als lotito als chef, aber ich will keinen onkel aus amerika oder einen yuppie aus asien. da ist mir ein richtiger römer präsident viel lieber. ich will auch keinen scheich der uns das geld in den hintern bläst (geld verdirbt den charakter, siehe ManCity) und der uns dann vielleicht fallen lässt, weil er keine lust mehr hat (siehe malaga). oder besitzer, die noch weniger ahnung von fußball haben als lotito und die 10.000 kilometer entfernt wohnen und die noch mehr scheiße bauen (siehe blackburn, hull, cardiff...). im vergleich zu dem was manche vereine in england an besitzern ertragen müssen, ist lotito fast ein heiliger! (dass das mal jemand sagt, hätte ich auch nicht für möglich gehalten...)
mir ist es lieber, dass der verein sich selbst erhalten kann, ich bin sogar stolz darauf. einige jüngere hier wissen wohl gar nicht, wie sehr die ungewissheit weh getan hat, als cragnotti und cirio zusammengebrochen sind. als die sehr reelle chance im raum stand, dass es nie wieder eine "ss lazio" geben wird (damals war bei einem bankrott der firmenname weg und konnte nicht mehr wiederverwendet werden, ist mittlerweile anders). bestenfalls hätte jemand die "us lazio" in der serie c2 neu gründen können...
bei aller berechtigten kritik an lotito, man muss die kirche auch im dorf lassen.
mein einziger aber dafür massiver kritikpunkt an ihm ist, dass er nicht in der lage ist, vernünftige experten einzustellen und die arbeiten lässt, damit wir unseren kader wirklich und sofort qualitativ verbessern können. also ein schluss mit dem herumfuhrwerken von ihm und tare, und ein richter sportdirektor mit anständigem budget muss her (damit auch lotito nicht mehr persönlich die verhandlungspartner anwidert^^).
dass lotito sich dann bei lega-meetings assig benimmt oder größenwahnsinnige wie zarate auf die tribüne verbannt, damit kann ich gut leben. früher hat sich ganz italien vor unseren ultras gefürchtet, jetzt halt vor unserem präsidenten ;)
ja klar, man hätte nach calciopoli viel mehr und besser investieren müssen, napoli hat's vorgemacht (aber nur dank einer externen finanzhilfe!). und außer einem coppa haben die auch noch nix gewonnen, da haben wir mehr titel in der zeit.
überhaupt, es scheint einigen laziali nicht klar zu sein, dass der verein nicht ganz so groß ist wie wir es gerne hätten. in italien kommen zuerst nun mal juve, milan und inter, dann erst lazio, roma, napoli, fiorentina. mit den großen drei aus dem norden ist finanziell einfach nicht mitzuhalten.
(nur so am rande: englische studien haben gezeigt, dass deine gehaltsausgaben für spieler ziemlich genau deine ligaposition bestimmen (wenn du am 10.-meisten geld zahlst, wird du am ende der saison mit ziemlicher sicherheit 10.).)
und wer hat seit lotitos amtsübernahme in italien mehr gewonnen als wir? nur die üblichen verdächtigen: juve, inter, milan.
wie physsus sagt: lotito kann nur bedingt was dafür, wenn reja in der EL die b-elf aufstellt weil er sich in der liga nicht traut mal ein paar junge von beginn an spielen zu lassen. dass uns udinese zweimal so knapp die CL weggeschnappt hat, ist halt auch ärgerlich (aber ob wir an arsenal in der quali vorbeigekommen wären?).
da kann man lotito nur vorwerfen, dass er den kader nie vernünftig verstärkt. aber er arbeitet halt nur mit eigenmitteln, und das machen dortmund oder die bayern auch - nur halt viel besser weil sie fähigere leute und deutlich mehr geld(potenzial) zur verfügung haben.
unsere merchandising/marketing-abteilung hat deutlich luft nach oben (wie bei alle italienischen vereinen). aber kann sich hier jemand an unseren internet-auftritt vor lotito erinnern? :o :ugly wer auf horror steht, dem schicke ich gerne eine pn, wie das damals war. das war weniger als heute der fan-blog eines durchschnittlichen 12jährigen indonesiers. jetzt haben wir immerhin einen fernsehkanal und ein radio, es gibt geschäfte mit fan-artikeln, die dem verein gehören. so richtig mit schild und eingangstüre, und nicht so wie früher.
ich hätte auch gerne jemand anderen als lotito als chef, aber ich will keinen onkel aus amerika oder einen yuppie aus asien. da ist mir ein richtiger römer präsident viel lieber. ich will auch keinen scheich der uns das geld in den hintern bläst (geld verdirbt den charakter, siehe ManCity) und der uns dann vielleicht fallen lässt, weil er keine lust mehr hat (siehe malaga). oder besitzer, die noch weniger ahnung von fußball haben als lotito und die 10.000 kilometer entfernt wohnen und die noch mehr scheiße bauen (siehe blackburn, hull, cardiff...). im vergleich zu dem was manche vereine in england an besitzern ertragen müssen, ist lotito fast ein heiliger! (dass das mal jemand sagt, hätte ich auch nicht für möglich gehalten...)
mir ist es lieber, dass der verein sich selbst erhalten kann, ich bin sogar stolz darauf. einige jüngere hier wissen wohl gar nicht, wie sehr die ungewissheit weh getan hat, als cragnotti und cirio zusammengebrochen sind. als die sehr reelle chance im raum stand, dass es nie wieder eine "ss lazio" geben wird (damals war bei einem bankrott der firmenname weg und konnte nicht mehr wiederverwendet werden, ist mittlerweile anders). bestenfalls hätte jemand die "us lazio" in der serie c2 neu gründen können...
bei aller berechtigten kritik an lotito, man muss die kirche auch im dorf lassen.
mein einziger aber dafür massiver kritikpunkt an ihm ist, dass er nicht in der lage ist, vernünftige experten einzustellen und die arbeiten lässt, damit wir unseren kader wirklich und sofort qualitativ verbessern können. also ein schluss mit dem herumfuhrwerken von ihm und tare, und ein richter sportdirektor mit anständigem budget muss her (damit auch lotito nicht mehr persönlich die verhandlungspartner anwidert^^).
dass lotito sich dann bei lega-meetings assig benimmt oder größenwahnsinnige wie zarate auf die tribüne verbannt, damit kann ich gut leben. früher hat sich ganz italien vor unseren ultras gefürchtet, jetzt halt vor unserem präsidenten ;)
25.02.2014 - 00:16 Uhr
Zitat von Cana19:
Also ich finde Tare macht einen guten Job. Mit Lotito als Boss, hätte ich es keine 10 Tage ausgehalten. Die Forderungen macht ja nicht Tare. Kann sein dass ich mich irre, aber lese nun seit Jahren hier mit und es kommt mir nun so vor.
Wer ist eigentlich zuständig für die Verpflichtungen der Talente? Also da beweist Lazio ein glückliches Händchen.
ich muss so fair sein und sagen, dass sich tare gesteigert hat - und ja, mit lotito als chef ist es sicher nicht einfach. aber auch lotito hat sich gesteigert. trotzdem muss da ein profi her, lazio ist ja nicht die lehrwerkstatt für angehende sportdirektoren des polytechnikums ravenna.
tare scheint mittlweile ganz gut talente ausfindig zu machen, allerdings braucht es auch spieler für das hier und jetzt, und da hat er bislang nichts geleistet außer den glücksgriff mit candreva aus verlegenheit, weil er honda um 5 vor 12 nicht bekommen hat.
wie oben erwähnt, ich würde tare als jugendscout behalten - aber es muss jemand her, der wirklich was kann. und einen der besten hatten wir schon, bis ihn fans und presse rausgeekelt haben...
Also ich finde Tare macht einen guten Job. Mit Lotito als Boss, hätte ich es keine 10 Tage ausgehalten. Die Forderungen macht ja nicht Tare. Kann sein dass ich mich irre, aber lese nun seit Jahren hier mit und es kommt mir nun so vor.
Wer ist eigentlich zuständig für die Verpflichtungen der Talente? Also da beweist Lazio ein glückliches Händchen.
ich muss so fair sein und sagen, dass sich tare gesteigert hat - und ja, mit lotito als chef ist es sicher nicht einfach. aber auch lotito hat sich gesteigert. trotzdem muss da ein profi her, lazio ist ja nicht die lehrwerkstatt für angehende sportdirektoren des polytechnikums ravenna.
tare scheint mittlweile ganz gut talente ausfindig zu machen, allerdings braucht es auch spieler für das hier und jetzt, und da hat er bislang nichts geleistet außer den glücksgriff mit candreva aus verlegenheit, weil er honda um 5 vor 12 nicht bekommen hat.
wie oben erwähnt, ich würde tare als jugendscout behalten - aber es muss jemand her, der wirklich was kann. und einen der besten hatten wir schon, bis ihn fans und presse rausgeekelt haben...
25.02.2014 - 00:58 Uhr
Zitat von Biancoceleste:
und wenn ich an Themen wie Stadion und Sponsor denke, brauch ich auch wieder einen Kübel...
das mit dem sponsor ist in der tat höchst seltsam. es kann doch nicht sein, dass es niemanden gibt der "genug" geld zahlen will... vielleicht stimmt es ja, was der eine ex-direktor unlängst in einem interview erzählt hat - es gab jemanden aber lotito wollte aus irgendwelchen unerfindlichen gründen keinen deal. es schien, als wolle lotito das shirt sponsorfrei halten :ugly
wenigstens schaut es echt viel cooler aus so :cool vielleicht will lotito ja einen auf barcelona machen^^ (so wie bis vor ein paar jahren zumindest...)
das mit dem stadion ist ja auch so eine sache. dass es dafür extra gesetze braucht die dann seit jahren nicht im parlament durchgehen, das ist sogar für italienische verhältnisse ein hammer. es gab doch mal pläne... was ist mit denen? ein grundstück hatte er ja auch schon angeblich (das natürlich ihm über umwege gehörte^^)
und wenn ich an Themen wie Stadion und Sponsor denke, brauch ich auch wieder einen Kübel...
das mit dem sponsor ist in der tat höchst seltsam. es kann doch nicht sein, dass es niemanden gibt der "genug" geld zahlen will... vielleicht stimmt es ja, was der eine ex-direktor unlängst in einem interview erzählt hat - es gab jemanden aber lotito wollte aus irgendwelchen unerfindlichen gründen keinen deal. es schien, als wolle lotito das shirt sponsorfrei halten :ugly
wenigstens schaut es echt viel cooler aus so :cool vielleicht will lotito ja einen auf barcelona machen^^ (so wie bis vor ein paar jahren zumindest...)
das mit dem stadion ist ja auch so eine sache. dass es dafür extra gesetze braucht die dann seit jahren nicht im parlament durchgehen, das ist sogar für italienische verhältnisse ein hammer. es gab doch mal pläne... was ist mit denen? ein grundstück hatte er ja auch schon angeblich (das natürlich ihm über umwege gehörte^^)
25.02.2014 - 19:46 Uhr
Zitat von Cana19:
....
ich wünsche niemanden einen Chef wie Lotito, ist sicherlich für einen Sportdirektor schwer, hier vernünftig zu arbeiten - aber die Liste der Fehleinkäufe wird immer länger:
Pereirinha, Novaretti, Ederson, Kakuta (???), Felipe Anderson (zumindest derzeit scheinen 9 Mio. viel zu viel gewesen), Alfaro, Cana (Verhältnis Leistung-Gehalt), Vinicius, Postiga (???), etc...
Lotito kannte bis auf Ederson und vielleicht Postiga niemanden von den obigen Spielern...die Vorschläge kommen von Tare und Lotito gibt dann sein ok oder nicht
Zitat von Oppugnator:
....
wir haben keinen Sponsor, weil Lotito eine Summe X will, wenn jemand 5 Euro weniger bietet, wird er von Lotito verprügelt - ein gutes Beispiel, warum es Lotito nicht um Lazio geht, sondern nur um sein verdammtes Ego - jeder vernünftige Mensch würde spätestens nach einer Saison ohne Sponsor Kompromisse eingehen, aber nein, Claudio verzichtet seit Jahren lieber auf viele Millionen, nur um irgendwann einmal (wenn eine Firma diese Summe X zahlt) großspurig vor die Kamera zu treten und sich über alle lustig zu machen, die ihn in der Sponsorenfrage einmal kritisiert hatten...
Stadion: das Märchen vom fertigen Stadionprojekt verbreitet Lotito auch schon seit Jahren - laut ihm, würde das Stadion sofort gebaut werden, wenn es diese ominöse Gesetz geben würde - natürlich sind die Bauzeiten in Italien lang, aber Juve hat ohne Gesetz gebaut und Udinese steht kurz vor dem Beginn...hätte Lotito statt dem jahrelangen Beschwerden zu bauen begonnen, wäre man wohl schon lange fertig... :rolleyes :rolleyes
....
ich wünsche niemanden einen Chef wie Lotito, ist sicherlich für einen Sportdirektor schwer, hier vernünftig zu arbeiten - aber die Liste der Fehleinkäufe wird immer länger:
Pereirinha, Novaretti, Ederson, Kakuta (???), Felipe Anderson (zumindest derzeit scheinen 9 Mio. viel zu viel gewesen), Alfaro, Cana (Verhältnis Leistung-Gehalt), Vinicius, Postiga (???), etc...
Lotito kannte bis auf Ederson und vielleicht Postiga niemanden von den obigen Spielern...die Vorschläge kommen von Tare und Lotito gibt dann sein ok oder nicht
Zitat von Oppugnator:
....
wir haben keinen Sponsor, weil Lotito eine Summe X will, wenn jemand 5 Euro weniger bietet, wird er von Lotito verprügelt - ein gutes Beispiel, warum es Lotito nicht um Lazio geht, sondern nur um sein verdammtes Ego - jeder vernünftige Mensch würde spätestens nach einer Saison ohne Sponsor Kompromisse eingehen, aber nein, Claudio verzichtet seit Jahren lieber auf viele Millionen, nur um irgendwann einmal (wenn eine Firma diese Summe X zahlt) großspurig vor die Kamera zu treten und sich über alle lustig zu machen, die ihn in der Sponsorenfrage einmal kritisiert hatten...
Stadion: das Märchen vom fertigen Stadionprojekt verbreitet Lotito auch schon seit Jahren - laut ihm, würde das Stadion sofort gebaut werden, wenn es diese ominöse Gesetz geben würde - natürlich sind die Bauzeiten in Italien lang, aber Juve hat ohne Gesetz gebaut und Udinese steht kurz vor dem Beginn...hätte Lotito statt dem jahrelangen Beschwerden zu bauen begonnen, wäre man wohl schon lange fertig... :rolleyes :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Biancoceleste am 25.02.2014 um 19:46 Uhr bearbeitet
25.02.2014 - 20:02 Uhr
Dias fällt mit einer Oberschenkelverletzung ca. 3 Wochen aus
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/paideia-lesione-muscolare-per-dias-20-giorni-di-stop-fotovideo-41781
heute im Training probiert:
4-3-3
Konko, Biava, Ciani, Radu
Onazi, Biglia, Ledesma
Candreva, Perea, Keita
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/paideia-lesione-muscolare-per-dias-20-giorni-di-stop-fotovideo-41781
heute im Training probiert:
4-3-3
Konko, Biava, Ciani, Radu
Onazi, Biglia, Ledesma
Candreva, Perea, Keita
25.02.2014 - 21:35 Uhr
http://sport.virgilio.it/notizie/calcio/calciomercato/2014/02/25/guantoni-biancocelesti-per-zeljko-brkic-1028689
Ist an dem Gerücht was dran, bzw kann jemand was zur Quelle sagen?
Ist an dem Gerücht was dran, bzw kann jemand was zur Quelle sagen?
25.02.2014 - 21:54 Uhr
Zitat von Divac12:
http://sport.virgilio.it/notizie/calcio/calciomercato/2014/02/25/guantoni-biancocelesti-per-zeljko-brkic-1028689
Ist an dem Gerücht was dran, bzw kann jemand was zur Quelle sagen?
klingt nach Kaffeesudleserei
http://sport.virgilio.it/notizie/calcio/calciomercato/2014/02/25/guantoni-biancocelesti-per-zeljko-brkic-1028689
Ist an dem Gerücht was dran, bzw kann jemand was zur Quelle sagen?
klingt nach Kaffeesudleserei
25.02.2014 - 22:33 Uhr
Zitat von Biancoceleste:
Stadion: das Märchen vom fertigen Stadionprojekt verbreitet Lotito auch schon seit Jahren - laut ihm, würde das Stadion sofort gebaut werden, wenn es diese ominöse Gesetz geben würde - natürlich sind die Bauzeiten in Italien lang, aber Juve hat ohne Gesetz gebaut und Udinese steht kurz vor dem Beginn...hätte Lotito statt dem jahrelangen Beschwerden zu bauen begonnen, wäre man wohl schon lange fertig... :rolleyes :rolleyes
Kann ich so nur dick unterstreichen. Und ich fand den Entwurf damals sooooo geil von unserem neuen Stadion!
http://www.youtube.com/watch?v=MZNiCX5pu50
Stadion: das Märchen vom fertigen Stadionprojekt verbreitet Lotito auch schon seit Jahren - laut ihm, würde das Stadion sofort gebaut werden, wenn es diese ominöse Gesetz geben würde - natürlich sind die Bauzeiten in Italien lang, aber Juve hat ohne Gesetz gebaut und Udinese steht kurz vor dem Beginn...hätte Lotito statt dem jahrelangen Beschwerden zu bauen begonnen, wäre man wohl schon lange fertig... :rolleyes :rolleyes
Kann ich so nur dick unterstreichen. Und ich fand den Entwurf damals sooooo geil von unserem neuen Stadion!
http://www.youtube.com/watch?v=MZNiCX5pu50
26.02.2014 - 11:39 Uhr
Zitat von Biancoceleste:
Stadion: das Märchen vom fertigen Stadionprojekt verbreitet Lotito auch schon seit Jahren - laut ihm, würde das Stadion sofort gebaut werden, wenn es diese ominöse Gesetz geben würde - natürlich sind die Bauzeiten in Italien lang, aber Juve hat ohne Gesetz gebaut und Udinese steht kurz vor dem Beginn...hätte Lotito statt dem jahrelangen Beschwerden zu bauen begonnen, wäre man wohl schon lange fertig... :rolleyes :rolleyes
naja, die agnellis und ihre freunde mit den schwarzen hüten werden schon dafür gesorgt haben, dass das in turin auch ohne gesetz geht ;)
bei udinese bin ich gespannt wann/ob das losgeht, bei cagliari herrscht ja nur noch chaos seit cellino kein neues stadion bauen durfte... ich muss aber zugeben, dass ich bzgl unserem stadionprojekt und auch generell mit der materie nicht so genau auskenne.
wozu ist das gesetz genau notwendig bzw welchen genauen derzeitigen umstand soll es beseitigen?
bedenklich ist, dass sich di benedetto in den nächsten wochen mit roms bürgermeister treffen soll um ein stadionprojekt vorzulegen... wieso kriegt der ami da was weiter und wir nicht, wenn wir dazu noch vor ort sind?!
ach wie schön wär das, endlich ein richtiges stadion zu haben, so mit 40-45.000 plätzen. und nicht mehr diese ungeeignete fehlkonstruktion.
Stadion: das Märchen vom fertigen Stadionprojekt verbreitet Lotito auch schon seit Jahren - laut ihm, würde das Stadion sofort gebaut werden, wenn es diese ominöse Gesetz geben würde - natürlich sind die Bauzeiten in Italien lang, aber Juve hat ohne Gesetz gebaut und Udinese steht kurz vor dem Beginn...hätte Lotito statt dem jahrelangen Beschwerden zu bauen begonnen, wäre man wohl schon lange fertig... :rolleyes :rolleyes
naja, die agnellis und ihre freunde mit den schwarzen hüten werden schon dafür gesorgt haben, dass das in turin auch ohne gesetz geht ;)
bei udinese bin ich gespannt wann/ob das losgeht, bei cagliari herrscht ja nur noch chaos seit cellino kein neues stadion bauen durfte... ich muss aber zugeben, dass ich bzgl unserem stadionprojekt und auch generell mit der materie nicht so genau auskenne.
wozu ist das gesetz genau notwendig bzw welchen genauen derzeitigen umstand soll es beseitigen?
bedenklich ist, dass sich di benedetto in den nächsten wochen mit roms bürgermeister treffen soll um ein stadionprojekt vorzulegen... wieso kriegt der ami da was weiter und wir nicht, wenn wir dazu noch vor ort sind?!
ach wie schön wär das, endlich ein richtiges stadion zu haben, so mit 40-45.000 plätzen. und nicht mehr diese ungeeignete fehlkonstruktion.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.