Vladimír Darida

Vielleicht auf dem Niveau von Pekarik aber mehr auch nicht. Für einen Spieler auf dem Flügel ist er nicht schnell genug. Seine Reingaben sind jetzt auch nicht so toll das es eine Überlegung wert wäre. Mit seiner Laufstärke ist er im zentralen Mittelfeld als Achter schon am Besten aufgehoben.

Stimmt, Esswein war damals in Frankfurt auch überragend, deshalb konnte er gar nicht fussballerisch abfallen.

Gaslighting ist der erst Hinweis, dass die Argumente fehlen ColeWorld. Was hat Esswein mit den besprochenen Thema zu tun?

Vielleicht als Beispiel?

Der User behauptet mit seiner Aussage, dass Darida aufgrund des Spiels gestern nicht fussballerisch abfallen könne.

Wenn also ein Spiel sowas beweisen soll, verweise ich gerne auf Esswein, der auch mal ein überragende Spiel hatte, obwohl er fussballerisch deutlich abfiel. Kann man eins zu eins auf Darida übertragen. Ein gutes Spiel nach monatelangen schlechten Leistungen ändert nichts an den grundsätzlichen Fähigkeiten eines Spielers. Und Darida fällt fussballerisch gegenüber den anderen Startelf Kandidaten auf der Acht oder Zehn deutlich an.

Der Gehalt deiner Aussage ist so viel wie: Der Himmel ist blau, Wasser ist nass, Spieler schwanken in Leistungen.

Nö, das ist kein schwanken. Das war ein positiver Ausreißer nach konstant schlechten Leistungen.

Ich stimme @ColeWorld zu. Hier wird immer viel zu schnell vergessen, was Darida im restlichen Verlauf der Saison geleistet hat. Der allgemeine Tenor im Forum war, dass Darida absolut nichts in der Startelf zu suchen hat. Nicht unbegründet, weil sein „Mehrwert“ doch sehr überschaubar war.

Gestern hat er uns endlich mal das gegeben, was man von einem Spieler auf einer solchen Position eben auch mal erwarten darf. In diesem einen Spiel vielleicht sogar etwas mehr. Dafür darf er auch gerne gelobt werden.
Das bedeutet aber nicht, dass Darida, für gewöhnlich, im Vergleich zu seinen Kollegen nicht doch deutlich abfällt. Technisch kann er Cunha, Guendouzi und Tousart nicht das Wasser reichen (fällt ab). Muss er auch nicht zwingend, wenn er dafür durch sein hervorragendes Passspiel, Pressingresistenz, Kreativität o.ä. auffallen würde. Das ist aber nicht der Fall. Und nur die kämpferische Komponente, wie in einigen Spielen, ist dann doch zu wenig.

Kann er diese Leistung annähernd über mehrere Spiele bestätigen, haben seine Startelfnominierungen eine Berechtigung. Sehen wir nun wieder den Darida aus den vorherigen Spielen, hat er in der Startelf aber nichts zu suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marcelinho1000 am 03.01.2021 um 17:27 Uhr bearbeitet

Da es im momentanen System gar keinen 10er gibt, ist die Aussage unsinnig. Darida ist der zweitbeste 8er im Kader. Und da wir aktuell mit zwei Achtern spielen, ist es absolut gerechtfertigt, dass er spielt, auch fussballerisch. Davon abgesehen muss und sollte eine Mannschaft auch gar nicht nur aus überragenden Technikern bestehen.

Aber ich kann mich ja mal auf dein argumentatives Niveau begeben: du lässt ja keine Gelegenheit aus, um auf Grund von mehr als zweifelhaften Berichten darauf zu bestehen, dass man Plattenhardt unbedingt für 20mio hätte verkaufen müssen und diese Angebote ja auf JEDEN FALL konkret waren. Dann werfe ich doch einfach mal ein, das Real Madrid Darida beobachtet hat.



Wer von Real beobachtet wird, der muss fussballerisch gut genug für uns sein. Beweisführung abgeschlossen!

Habe geschrieben Achter oder Zehner, Lern lesen.

Und wenn deine zweitbeste Option auf der Acht Darida heißt, sagt das alles über Preetz verkackte Kaderplanung aus und der Trainer muss dann sein System mal umstellen. Darida hatte zwei gute und 12 schlechte Spiele diese Saison. Der gehört dauerhaft auf die Bank.

Kann lesen, danke. Macht leider aber keinen Sinn. Könnte genauso gut sagen, dass Boyata der beste Libero im Kader ist. Da wir ohne diese Position spielen, ist die Aussage vollkommen hinfällig und unsinnig.



Also soll Cunha dann auf die 10, zusammen mit Tousart und Guendouzi auf der 6/8 richtig? Und wer spielt dann auf den Außen? Dilrosun verletzt, Lukebakio außer Form. Würde garantiert besser laufen!

Merkst aber sicher selbst, dass deine Kritik auf die Kaderplanung rausläuft und weniger mit Labbadia zu tun hat. Das 4-3-3 ist okay für den Kader und Labbadias präferiertes System, aber sowohl 8 als auch Außen sind unterbesetzt und das ist nicht Labbadias Fehler. Solange dieses System gespielt wird (und ich sehe momentan kein besseres, würde lediglich evtl. über ein 3-5-2 nachdenken), ist Darida die zweitbeste Option auf der 8. Punkt. Wir haben neben ihm und Guendouzi keinen besseren 8er im Kader.

Aber will dich auch nicht weiter aufhalten. Kannst mit deinen zahllosen Einzeilern dann weiterhin zur Qualität des Forums beitragen. Bin raus.