VfB Nachwuchs - Hansekicker

Der Abstieg wird die Durchlässigkeit zwischen erster und zweiter Mannschaft fast unmöglich machen. Das macht die Kaderplanung beider Mannschaften nochmal viel schwerer

Hmm lass mich mal überlegen: Weil vielleicht die Jahre zuvor es NIE die Möglichkeit für U23 Spieler gab, sich in der 1. zu präsentieren und realistische Chancen bekommen haben.

Spieler bis 23 sind noch keine fertigen Spieler. Die brauchen verlässlich Spielzeiten auf dem Niveau, sie funktionieren auch noch nicht von Tag 1 an, das braucht Zeit, welche man die letzten Jahre nie beim VfB bekommen hat.
Ein Westphal und Diestel sind da letzte Saison absolute Ausnahmen gewesen.
Ein Mika Lehnfeld fiel da zB wieder komplett runter.

Sehe ich anders. Die Qualität der Spieler als solche ändert sich nicht. Sie werden in de Jugenden da drunter immer noch gleich ausgebildet.
Man muss nur vernünftig Zeit in Spieler mit Alter U23 investieren. Denen auch das Vertrauen und Spielzeit geben.
Man kann nicht erwarten, dass Spieler, die aus der U19 kommen bereits fertige Spieler sind. DA braucht es so viel mehr. Raum für Fehler und Zeit für das Selbstvertrauen.
Das bekommen nur junge Spieler aus den internen Mannschaften beim VfB Lübeck nicht. Stattdessen holt man junge Spieler, die eventuell eine Saison vorher irgendwo anders GENAU DAS bekommen haben und deswegen überzeugt haben und man sich dann beim VfB denkt "joa der funktioniert". Man würde es nur intern genau so hinbekommen, wenn man das seinen eigenen Jugendspielern zusprechen würde.

Westphal und Diestel sind dafür die besten Beispiele im positiven Sinne. Sie haben das Vertrauen, die Zeit dafür und den Raum für Fehler bekommen und zeigen damit, dass sie absolut in der Regio mithalten können und sich immer noch stetig entwickeln.
Ein Mika Lehnfeld hat das aber nicht bekommen.

Zwei komplett gegensätzliche Beispiele

danke an tanktreff, ich diskutiere mal hier weiter.

nachdem du scheinbar kein nlz in deutschland finden konntest, um deine märchen weiterzuerzählen, gehst du nun ins ausland. lass uns doch mal in deutschland bleiben und guck die zb das nlz in meppen an: kein einziger spieler der ersten mannschaft, u19 oder u21 aus dem eigenen nachwuchs verließ gegen ablöse den verein! uns meppen ist da keine ausnahme, sondern der regelfall.

dann vergisst du ständig, dass erstens der bau eines nlz millionen verschlingt und zweitens jährlich mind eine weitere million hinzukommt. damit sich dein märchen rechnet, müsstest du ja astronomische ablösesummen erzielen. und das immer vor dem hintergrund, dass allein schon im pendelbereich die nlz aus kihl, rostock und zwei in hamburg sind, denen wir nicht mal ansatzweise das wasser reichen können.

wie wir die laufenden kosten eines nlz neben den laufenden kosten für ein eigenes stadion und einer ersten mannschaft stemmen sollen, ist ein völliges rätsel - nein, ein märchen!

Nach aktuellem Stand, ist ein NLZ nur Träumerei. Aber wer weiß, was sich in Sachen Sponsoring noch ergeben wird. Dass Vereine auf NLZ setzen hat schon seinen berechtigten Grund und auch beim VfB sollte das Zukunftsmusik sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dionysos_040 am 20.06.2025 um 14:12 Uhr bearbeitet

@TierischesDuo
Man hätte die Infrastruktur für ein NLZ zum Nulltarif bereits 2018 haben können, unser damaliger Sportvorstand, der jetzt Verbandssportlehrer beim SHFV ist, wurde jedoch durch den damaligen Aufsichtsrat aus dem Verein geworfen.
Ich hab letztens erst sein damaliges Konzept für das potentielle NLZ in den Händen halten dürfen.

Dass Meppen ein genau so beschissenen Output hat wie all die anderen NLZs, was Transfererlöse angeht, liegt daran, dass Meppen genau so wie die anderen NLZs in DE ein strukturelles Problem hat. Deswegen mein Verweis aufs Ausland, die uns in gewissen Thematiken der Nachwuchsförderung voraus sind.
Jungspieler sind keine fertigen Produkte, sondern brauchen die ersten 2-3 Jahre weiterhin Zeit, Raum und Vertrauen, dass habe ich aber in anderen Posts hier im Thread angeschnitten und skizziert. Da ist der VfB leider aktuell (was fahrlässig ist) einfach nicht besser, weshalb trotz des möglichen Potentials absolut nichts bei raus kommt, obwohl deutlich mehr möglich wäre.
Dafür muss man aber auch mal die Jungspieler machen lassen und nicht aus Angst vor phasenweisen schlechten Ergebnissen den kniegeschädigten Co-Trainer spielen lassen.

Mit Rostock konkurrieren wir nichtmal ansatzweise.
Die Hamburger NLZs sind in den frühen Jahren total nebensächlich, weil die ein komplett anderes Einzugsgebiet haben und selbst wenn erst ab der B-Jugend über die Stadtgrenzenhinaus rekrutieren.
Mit einem Start von Jugendmannschaften ab U11 oder U12 hat man auch keine Probleme mit Kiel. Wechsel von NLZ zu NLZ sind für ein aufnehmendes NLZ unglaublich teuer und auch Kiel wird nicht bereits vor der U15 Spieler mehr als 3 Stunden am Tag im Auto sitzen lassen.
Wenn die dann ab der U15 abwerben wollen würden, würde die Ablösesummen auch für die zu viel Geld kosten. Man könnte als VfB all die Talente, die jedesjahr zu Kiel wechseln und vorher beim VfB sind bei sich halten oder würde deutlich mehr Geld für diese kassieren.
Das gegenseitige Wegklauen von Talenten ist hier in Norddeutschland nichtmal ansatzweise so wie in NRW, ich weiß nicht, was du dir da vorstellst.

Und im Vergleich hat Meppen regelmäßig Jungspieler aus dem eigenen Nachwuchs dabei, die deutlich mehr Einsatzzeiten in der Regio sammeln, wie der VfB, und das trotz der selben strukturellen Probleme, wie sie andere Vereine in DE auch haben.
Falls dich das mehr interessiert kann ich die folgendes Buch empfehlen: "Die Nachwuchslüge" von Philipp Kaß.

Ganz viel gerede um den heissen brei herum, gespickt mit falschmeldungen (wie das märchen, hopp sei vom Aufsichtsrat aus dem Verein geworfen worden, oder das Märchen von ablösesummen im nachwuchs).

Beantworte die Frage, wovon man jährlich 1 Mio für den Betrieb eines nlz holen soll und daneben jugendspielern mit so guten mehrjährigen Verträgen ausstattet, damit sie reifen können, aber gleichzeitig auch bereit sind, auf mehrere Jahre nicht ablösefrei wechseln zu können, wenn sie sich gut entwickeln. Dazu wird kein Berater seinen Spielern raten, ausser der vfb zahlt richtig, richtig gut. Also, diese Gehälter hauen wir mal auf die 1 Mio rauf und auch noch das Stadion und den restkader und alle sonstigen kostrn.

in deiner Welt gibt es nur schwarz/ weiß oder?
Hopp wurde gegangen, weil gewisse Leute seinen Weg nicht mitgehen wollten.

Dass von dir nichts dazu kommt, dass der VfB die Infrastruktur für ein NLZ/LZ/JLZ wie auch immer man das nenne mag, hätte ohne eigene Kosten haben können und der Großteil der Betriebskosten durch Sponsoren und DRK abgesichert wären, ignorierst du ja auch gerne und nicht zum ersten mal.'

Der VfB arbeitet doch wirtschaftlich so genial du hast ja selber festgestellt, dass im Vergleich zu 18/19 der VfB 2 millionen mehr zur Verfügung hat. Wo ist denn das Geld hingekommen?

Dass Jugendspieler durchaus bereit sind auch länger beim VfB zu bleiben zeigt ein Diestel gerade perfekt und das bereits im Jugendalter trotz unzähliger Angebote von NLZs aus Norddeutschland.
Man konnte ja auch einem Albrecht einen mehrjährigen Vertrag anbieten, hat frühzeitig mit Pulido verlängert.
Wenn man wollte, hat man genug Geld dafür da und es gibt immer die Möglichkeit Ausstiegsklauseln im bl zu vereinbaren.
Ein Jugendspieler verlangt in den seltensten Fällen, dass er zu den Topverdienern gehört.

Aber von dir kommt sowieso nur ein "ne stimmt nicht, bla bla bla".
Behauptest, ich stelle nur Märchen auf, kommst aber auch mit nichts um die Ecke, was meine Aussagen widerlegen würde. Vielleicht, weil du einfach keine Argumente hast?

Wie soll ich was widerlegen,was du nicht mal belegen kannst? Nlz für umme? Betriebskosten auch abgesichert? Hopp rausgeschmissen, obwohl er selbst was anderes gesagt hat. Hör doch auf. Und zur Krönung noch Geschichten dazu, dass jugendspieler mehrjährige Verträge kostengünstig unterschreiben wollen. Deswegen hat diestel ja zb auch nur ein Jahr Vertrag. Bestimmt nicht, weil der vfb nicht mehr gewollt hätte, sondern weil der Berater seinem jung dazu rät. Aus guten Gründen, die du nicht verstehst.

Diestel hat keinen Berater, der VfB vergibt keine mehrjährigen Verträge, weil der VfB nicht langfristig planen kann, weil die Einnahmen zu unsicher sind.

Du setzte Behauptungen in die Welt, die mindestens genau so Märchen sind, wie meine.
Der Unterschied: Ich kenn die Leute und die Situation im Jugendbereich etwas besser als du!