Veränderungen-Offensive Teil XIII

Da schein ich ja mit meinem Beitrag voll ins Schwarze getroffen zu haben. ;) :D

Zitat von Schlappschuss:
Zitat von Laumen:
Schwer zu sagen.
Ein 4-1-4-1 (4er-Abwehr/Kramer/Hahn-Raffael-Kruse-Traore/Stürmer) wäre nicht unvorstellbar. Wenn es gelänge, Kruses Starallyren auszutreiben. :(
Für Favre dürfte ein System nur mit Kramer ziemlich unvorstellbar sein, der hätte am liebsten in der Zentrale neben Impulsen auch bergeweise Defensiv-Beton.

Korrekt.
Und da liegt ja auch das eigentliche Problem.
Wen haben wir denn in der Zentrale der sowohl Defensiv stark/präsent ist UND auch Impulse nach vorne setzen kann?
Kramer und Nordveit sind aus meiner Sicht eher "Zerstörer" und "Läufer".Den beiden gehen die Impulse nach vorne mal so richtig ab.
Bei Xhaka ist es eher umgekehrt.Spielerisch ne gute Nummer besser aber eben nicht sooo defensivstark bzw teilweise Böcke drin.
Was wir im Moment in der Zentrale haben ist weder Fisch noch Fleisch.
Sicherlich Jammern auf hohem Niveau.
Aber allein aus der Sicht eines Fussballgenießers ist unser Spiel des öfteren nicht schön anzusehen.
Xhaka halte Ich immer noch für einen Spieler dem die Zukunft bei uns gehören KÖNNTE.
Der Junge hat ein solch immenses Potenzial was er leider immer noch nicht komplett abruft.
Viele User hier stört sein Auftreten und sein schier übermächtiges Ego (Selbstbewusstsein).
MIR ist ein solcher Spieler wesentlich lieber,der INTERN (Nicht immer über die Medien) auch mal den Mund aufmacht wenn was nicht stimmt bzw auf dem Platz Verantwortung übernehmen WILL.
Selbst den größten Kritikern Xhakas dürfte nicht entgangen sein das da unheimliches Potenzial und Entwicklungsmöglichkeiten bestehen.Aber egal Ich schweife ab.
Bei Kramer ist es so das auch bei Ihm noch lange nicht das Ende der Fahnenstange in der Entwicklung erreicht ist.Wobei Ich die Meinung vertrete das Kramer eigentlich(angesichts seines Laufpensums und Erkennen von Situationen) der geborene 6 er ist.
Da könnte aus meiner Sicht was richtig großes entstehen.
Nordi ist aus meiner Sicht Bundesligadurchschnitt.Keine Ausreißer nach oben bzw nicht mehr sonderlich viel Möglichkeiten sich extrem zu verbessern.Würde mich freuen wenn er mich eines besseren belehren würde.
Somit sind wir beim Problem.
Entweder wir backen/entwickeln uns bei Beibehaltung des Systems einen solchen Spieler der eben neben Defensiv - auch Offensivqualitäten an den Tag legt und unser Spiel somit voranbringt ODER wir kaufen für viel Geld einen solchen Spieler zu.
Ist eine Frage der Vereinsphilosophie.Bisher gefällt mir den Weg den wir eingeschlagen haben unheimlich gut.Step by Step Richtung TOP 6 der Liga.
Einen weiteren Namen den Ich hier gerne mal reinwerfen möchte ist unser Sinan Kurt.
Wo seht Ihr die Möglichkeit den Jungen,der ebenfalls brutales Potenzial mitbringt,in die Mannschaft zu integrieren?
Sehr Ihr Ihn als reinen Mann für die Offensive oder könnte auch er derjenige sein den wir uns mit Geduld selber für diese Position backen?

Ich bevorzuge insgesamt auch eine offensivere Ausrichtung,ist allerdings nicht vereinbar mit der Philosopie Favres.

Lieben Gruß

Zitat von Falcon77:
Zitat von Fussball-Heino:
Zitat von borussia333:
Kruse wird auch in der Nationalelf vorne drin gesehen. Zudem wurde er als Hanke-Ersatz geholt. Er spielt vorne, weil er genau der Stürmertyp ist, den wir brauchen für unsere Spielweise...
Was brauchen wir denn für einen Stürmertyp?

Einen, der seine Kollegen aufgrund persönlicher Eitelkeiten vor einem wichtigen Elfer wuschig macht? Oder einen, der selbst nen Kurzpass nicht mehr zum Mann bringt? Oder einen, der häufig die falschen Laufwege hat und mittlerweile selbst die sichersten Eier daneben semmelt? Möglicherweise aber auch einen, der sich selbst zum Ecken-Gott auserkoren hat, obwohl aus einer seiner Ecken noch nie ein Tor resultierte?

Ehrlich, wir brauchen was anderes. Ich möchte das genaue Gegenteil von Kruse.

Ein sehr interessanter Beitrag.
Und das meine ich nicht positiv.

Bin zwar nicht so oft bei dir aber in diesem Fall zu 100%.

Zitat von Fussball-Heino:
Zitat von borussia333:
Kruse wird auch in der Nationalelf vorne drin gesehen. Zudem wurde er als Hanke-Ersatz geholt. Er spielt vorne, weil er genau der Stürmertyp ist, den wir brauchen für unsere Spielweise...
Was brauchen wir denn für einen Stürmertyp?

Einen, der seine Kollegen aufgrund persönlicher Eitelkeiten vor einem wichtigen Elfer wuschig macht? Oder einen, der selbst nen Kurzpass nicht mehr zum Mann bringt? Oder einen, der häufig die falschen Laufwege hat und mittlerweile selbst die sichersten Eier daneben semmelt? Möglicherweise aber auch einen, der sich selbst zum Ecken-Gott auserkoren hat, obwohl aus einer seiner Ecken noch nie ein Tor resultierte?

Ehrlich, wir brauchen was anderes. Ich möchte das genaue Gegenteil von Kruse.
Das Gegenteil von Kruse?
Also sollte dein neuer Stürmer folgende Eigenschaften haben:

- lauffaul
- kein Kampfgeist
- keine Verantwortung übernehmen

Geh doch mal bei dir umme Ecke zum Sportplatz. Kreisklasse oder so.
Da findest du so Einen :)

PS.: Kannst auch gerne direkt dort bleiben ;)

Zitat von zoellner2012:
Zitat von Schlappschuss:
Zitat von Laumen:
Schwer zu sagen.
Ein 4-1-4-1 (4er-Abwehr/Kramer/Hahn-Raffael-Kruse-Traore/Stürmer) wäre nicht unvorstellbar. Wenn es gelänge, Kruses Starallyren auszutreiben. :(
Für Favre dürfte ein System nur mit Kramer ziemlich unvorstellbar sein, der hätte am liebsten in der Zentrale neben Impulsen auch bergeweise Defensiv-Beton.

Korrekt.
Und da liegt ja auch das eigentliche Problem.
Wen haben wir denn in der Zentrale der sowohl Defensiv stark/präsent ist UND auch Impulse nach vorne setzen kann?
Kramer und Nordveit sind aus meiner Sicht eher "Zerstörer" und "Läufer".Den beiden gehen die Impulse nach vorne mal so richtig ab.
Bei Xhaka ist es eher umgekehrt.Spielerisch ne gute Nummer besser aber eben nicht sooo defensivstark bzw teilweise Böcke drin.
Was wir im Moment in der Zentrale haben ist weder Fisch noch Fleisch.
Sicherlich Jammern auf hohem Niveau.
Aber allein aus der Sicht eines Fussballgenießers ist unser Spiel des öfteren nicht schön anzusehen.
Xhaka halte Ich immer noch für einen Spieler dem die Zukunft bei uns gehören KÖNNTE.
Der Junge hat ein solch immenses Potenzial was er leider immer noch nicht komplett abruft.
Viele User hier stört sein Auftreten und sein schier übermächtiges Ego (Selbstbewusstsein).
MIR ist ein solcher Spieler wesentlich lieber,der INTERN (Nicht immer über die Medien) auch mal den Mund aufmacht wenn was nicht stimmt bzw auf dem Platz Verantwortung übernehmen WILL.
Selbst den größten Kritikern Xhakas dürfte nicht entgangen sein das da unheimliches Potenzial und Entwicklungsmöglichkeiten bestehen.Aber egal Ich schweife ab.
Bei Kramer ist es so das auch bei Ihm noch lange nicht das Ende der Fahnenstange in der Entwicklung erreicht ist.Wobei Ich die Meinung vertrete das Kramer eigentlich(angesichts seines Laufpensums und Erkennen von Situationen) der geborene 6 er ist.
Da könnte aus meiner Sicht was richtig großes entstehen.
Nordi ist aus meiner Sicht Bundesligadurchschnitt.Keine Ausreißer nach oben bzw nicht mehr sonderlich viel Möglichkeiten sich extrem zu verbessern.Würde mich freuen wenn er mich eines besseren belehren würde.
Somit sind wir beim Problem.
Entweder wir backen/entwickeln uns bei Beibehaltung des Systems einen solchen Spieler der eben neben Defensiv - auch Offensivqualitäten an den Tag legt und unser Spiel somit voranbringt ODER wir kaufen für viel Geld einen solchen Spieler zu.
Ist eine Frage der Vereinsphilosophie.Bisher gefällt mir den Weg den wir eingeschlagen haben unheimlich gut.Step by Step Richtung TOP 6 der Liga.
Einen weiteren Namen den Ich hier gerne mal reinwerfen möchte ist unser Sinan Kurt.
Wo seht Ihr die Möglichkeit den Jungen,der ebenfalls brutales Potenzial mitbringt,in die Mannschaft zu integrieren?
Sehr Ihr Ihn als reinen Mann für die Offensive oder könnte auch er derjenige sein den wir uns mit Geduld selber für diese Position backen?

Ich bevorzuge insgesamt auch eine offensivere Ausrichtung,ist allerdings nicht vereinbar mit der Philosopie Favres.

Lieben Gruß
Mit vielen Dingen hast Du in meinen Augen recht. Allerdings glaube ich, dass ein 6er beides können muss: Defensive und Offensive. Ein Offensiver Xhaka mit Defensivschwächen und ein Defensiver Kramer mit Problemen nach vorne ist irgendwie schwierig. Wenn ich mit den Füßen im Eiswasser stehe und die Hände auf der Herdplatte liegen ist meine Temperatur im Durchschnitt auch perfekt, trotzdem habe ich keine behagliche Gesamtsituation.
Ich will damit sagen, dass ich nicht die Schwächen eines Spielers durch einen Gegenpol auffangen kann, ohne in der Gesamtheit Qualität einzubüßen.

Ob Kurt eine Alternative für die Zukunft darstellen kann muss man abwarten. Auch Dahoud wäre sicherlich nicht uninteressant. Ob die beiden allerdings das von mir genannte Anforderungsprofil erfüllen müssen andere beurteilen...

Sorry für OT, habe gerade festgestellt, dass die Diskussion eher in den Defensiv-Thread gehört...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GK-Borusse am 24.04.2014 um 11:44 Uhr bearbeitet

Zitat von GK-Borusse:
Wenn ich mit den Füßen im Eiswasser stehe und die Hände auf der Herdplatte liegen ist meine Temperatur im Durchschnitt auch perfekt, trotzdem habe ich keine behagliche Gesamtsituation.


super beispiel :D :D

Zitat von Falcon77:
Zitat von GK-Borusse:
Wenn ich mit den Füßen im Eiswasser stehe und die Hände auf der Herdplatte liegen ist meine Temperatur im Durchschnitt auch perfekt, trotzdem habe ich keine behagliche Gesamtsituation.


super beispiel :D :D


Hut ab, trifft den Nagel auf den Kopf ;) :D

Wenn Bastos nach Hannover geht haben wir dick was verpasst.. -.-

Zitat von Malle_Kantelberg:
Wenn Bastos nach Hannover geht haben wir dick was verpasst.. -.-

Brauchen wir nicht l. Können wir ja auch direkt mit Arango verlängern. Also Söldner nein danke.

Zitat von Malle_Kantelberg:
Wenn Bastos nach Hannover geht haben wir dick was verpasst.. -.-

Aus meiner Sicht vor allem eine sehr teure Altstar-Diva (wird 31), die bei Schalke auch nur in einer Handvoll Spiele überzeugt hat, dann bei den Scheichs noch mehr abkassieren wollte und seitdem mal so gar nichts mehr gebracht hat. Natürlich hat der Typ einen starken linken Fuß, aber solch ein Transfer würde überhaupt nicht in unsere Philosophie passen.