Veränderungen - defensiv - Teil III
01.10.2013 - 21:44 Uhr
15.04.2014 - 18:56 Uhr
Ja es wird richtig spannend...:D Finde dass ginter,schär,mbiwa oder dragovic alle geeignete kandidaten sind. Was denkt ihr?
15.04.2014 - 18:59 Uhr
Zitat von SamSanchez:
Zitat von Klinke:
vermudlig dad due beim " an " dad " h " vergesen hasst :D :D
So?
Na dann würde ich dem feinen Herren vor der Germanistik-Polizei empfehlen, seinen süßen Popo wieder in seinem Bürostuhl im Sonderdezernat für orthographische Massendelikte zu parken und einfach weiter in seiner Welt zu Leben, in der offenbar nicht sein kann, was nicht sein darf. Geht doch nicht, dass einer weiß, was andere nicht wissen...
Wofür waren noch gleich Internetforen? Erfahrungsaustausch? Wissensvermehrung?
Im Übrigen kann ich keinen Anspruch darauf erheben, dass das, was ich hier weitertrage den Tatsachen entspricht, auch wenn ich selbst wenig Grund habe, an dem, was ich so höre, zu zweifeln.
Woher weißt du, dass ich einen süßen Popo habe?
Du kannst natürlich gerne dein halbgares Insiderwissen in die Welt posaunen und auf wichtig tun. Solange es Leute gibt, die das glauben, scheinst du ja auch eine Berechtigung dafür zu haben.
Zitat von Klinke:
vermudlig dad due beim " an " dad " h " vergesen hasst :D :D
So?
Na dann würde ich dem feinen Herren vor der Germanistik-Polizei empfehlen, seinen süßen Popo wieder in seinem Bürostuhl im Sonderdezernat für orthographische Massendelikte zu parken und einfach weiter in seiner Welt zu Leben, in der offenbar nicht sein kann, was nicht sein darf. Geht doch nicht, dass einer weiß, was andere nicht wissen...
Wofür waren noch gleich Internetforen? Erfahrungsaustausch? Wissensvermehrung?
Im Übrigen kann ich keinen Anspruch darauf erheben, dass das, was ich hier weitertrage den Tatsachen entspricht, auch wenn ich selbst wenig Grund habe, an dem, was ich so höre, zu zweifeln.
Woher weißt du, dass ich einen süßen Popo habe?
Du kannst natürlich gerne dein halbgares Insiderwissen in die Welt posaunen und auf wichtig tun. Solange es Leute gibt, die das glauben, scheinst du ja auch eine Berechtigung dafür zu haben.
15.04.2014 - 19:08 Uhr
Zitat von besiger:
Zitat von SamSanchez:
Zitat von Klinke:
vermudlig dad due beim " an " dad " h " vergesen hasst :D :D
So?
Na dann würde ich dem feinen Herren vor der Germanistik-Polizei empfehlen, seinen süßen Popo wieder in seinem Bürostuhl im Sonderdezernat für orthographische Massendelikte zu parken und einfach weiter in seiner Welt zu Leben, in der offenbar nicht sein kann, was nicht sein darf. Geht doch nicht, dass einer weiß, was andere nicht wissen...
Wofür waren noch gleich Internetforen? Erfahrungsaustausch? Wissensvermehrung?
Im Übrigen kann ich keinen Anspruch darauf erheben, dass das, was ich hier weitertrage den Tatsachen entspricht, auch wenn ich selbst wenig Grund habe, an dem, was ich so höre, zu zweifeln.
Woher weißt du, dass ich einen süßen Popo habe?
Du kannst natürlich gerne dein halbgares Insiderwissen in die Welt posaunen und auf wichtig tun. Solange es Leute gibt, die das glauben, scheinst du ja auch eine Berechtigung dafür zu haben.
Just guessing...
Aber das beantwortet immer noch nicht meine Rechtschreibfrage.
Und was Deine Zweifel (die ich sogar nachvollziehen kann) angeht...woher nimmst Du die? Du kennst mich nicht, hast mich nie gesehen, hast keine Ahnung wer ich bin oder was ich mache, ABER Du nennst mich einen Lügner? Da frage ich mich doch: mit welchem Recht?
Zitat von SamSanchez:
Zitat von Klinke:
vermudlig dad due beim " an " dad " h " vergesen hasst :D :D
So?
Na dann würde ich dem feinen Herren vor der Germanistik-Polizei empfehlen, seinen süßen Popo wieder in seinem Bürostuhl im Sonderdezernat für orthographische Massendelikte zu parken und einfach weiter in seiner Welt zu Leben, in der offenbar nicht sein kann, was nicht sein darf. Geht doch nicht, dass einer weiß, was andere nicht wissen...
Wofür waren noch gleich Internetforen? Erfahrungsaustausch? Wissensvermehrung?
Im Übrigen kann ich keinen Anspruch darauf erheben, dass das, was ich hier weitertrage den Tatsachen entspricht, auch wenn ich selbst wenig Grund habe, an dem, was ich so höre, zu zweifeln.
Woher weißt du, dass ich einen süßen Popo habe?
Du kannst natürlich gerne dein halbgares Insiderwissen in die Welt posaunen und auf wichtig tun. Solange es Leute gibt, die das glauben, scheinst du ja auch eine Berechtigung dafür zu haben.
Just guessing...
Aber das beantwortet immer noch nicht meine Rechtschreibfrage.
Und was Deine Zweifel (die ich sogar nachvollziehen kann) angeht...woher nimmst Du die? Du kennst mich nicht, hast mich nie gesehen, hast keine Ahnung wer ich bin oder was ich mache, ABER Du nennst mich einen Lügner? Da frage ich mich doch: mit welchem Recht?
15.04.2014 - 19:15 Uhr
Zitat von SamSanchez:
Oder doch Alex Dragovic, der die politische Situation in der Ukraine fürchtet?
man weiß es nicht... ;)
Sorry, aber Namen gibts keinen...
Der Dragovic, der vor der Saison für 9 Millionen in die Ukraine wechselte, Vertrag bis 2018 hat und Stammspieler ist ? Das wäre dann ja wohl ein Transfer in der Größenordnung de Jong. Muss ich aktuell wegen der Erwartungshaltung nicht haben und passt auch nicht in unser aktuelles IV-Gefüge.
Oder doch Alex Dragovic, der die politische Situation in der Ukraine fürchtet?
man weiß es nicht... ;)
Sorry, aber Namen gibts keinen...
Der Dragovic, der vor der Saison für 9 Millionen in die Ukraine wechselte, Vertrag bis 2018 hat und Stammspieler ist ? Das wäre dann ja wohl ein Transfer in der Größenordnung de Jong. Muss ich aktuell wegen der Erwartungshaltung nicht haben und passt auch nicht in unser aktuelles IV-Gefüge.
15.04.2014 - 19:22 Uhr
Zitat von Schlappschuss:
Zitat von SamSanchez:
Oder doch Alex Dragovic, der die politische Situation in der Ukraine fürchtet?
man weiß es nicht... ;)
Sorry, aber Namen gibts keinen...
Der Dragovic, der vor der Saison für 9 Millionen in die Ukraine wechselte, Vertrag bis 2018 hat und Stammspieler ist ? Das wäre dann ja wohl ein Transfer in der Größenordnung de Jong. Muss ich aktuell wegen der Erwartungshaltung nicht haben und passt auch nicht in unser aktuelles IV-Gefüge.
@ SamSanchez:
Entscheidend ist, was Du inhaltlich schreibst. Ich habe Deine Beiträge mit großem Interesse gelesen und das zählt für mich.
Zitat von SamSanchez:
Oder doch Alex Dragovic, der die politische Situation in der Ukraine fürchtet?
man weiß es nicht... ;)
Sorry, aber Namen gibts keinen...
Der Dragovic, der vor der Saison für 9 Millionen in die Ukraine wechselte, Vertrag bis 2018 hat und Stammspieler ist ? Das wäre dann ja wohl ein Transfer in der Größenordnung de Jong. Muss ich aktuell wegen der Erwartungshaltung nicht haben und passt auch nicht in unser aktuelles IV-Gefüge.
@ SamSanchez:
Entscheidend ist, was Du inhaltlich schreibst. Ich habe Deine Beiträge mit großem Interesse gelesen und das zählt für mich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Banker999 am 15.04.2014 um 19:26 Uhr bearbeitet
15.04.2014 - 19:47 Uhr
Zitat von Schlappschuss:
Zitat von SamSanchez:
Oder doch Alex Dragovic, der die politische Situation in der Ukraine fürchtet?
man weiß es nicht... ;)
Sorry, aber Namen gibts keinen...
Der Dragovic, der vor der Saison für 9 Millionen in die Ukraine wechselte, Vertrag bis 2018 hat und Stammspieler ist ? Das wäre dann ja wohl ein Transfer in der Größenordnung de Jong. Muss ich aktuell wegen der Erwartungshaltung nicht haben und passt auch nicht in unser aktuelles IV-Gefüge.
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
Zitat von SamSanchez:
Oder doch Alex Dragovic, der die politische Situation in der Ukraine fürchtet?
man weiß es nicht... ;)
Sorry, aber Namen gibts keinen...
Der Dragovic, der vor der Saison für 9 Millionen in die Ukraine wechselte, Vertrag bis 2018 hat und Stammspieler ist ? Das wäre dann ja wohl ein Transfer in der Größenordnung de Jong. Muss ich aktuell wegen der Erwartungshaltung nicht haben und passt auch nicht in unser aktuelles IV-Gefüge.
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
15.04.2014 - 20:44 Uhr
Zitat von SamSanchez:
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
Hoffentlich war es Dein einziger "Schuss ins Blaue". Ich habe den Eindruck, dass Du gern nur andeutest, irgendetwas zu wissen. :/:
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
Hoffentlich war es Dein einziger "Schuss ins Blaue". Ich habe den Eindruck, dass Du gern nur andeutest, irgendetwas zu wissen. :/:
15.04.2014 - 20:47 Uhr
Stambouli nach Mönchengladbach?
http://www.transfermarkt.de/de/geruechte-montpelliers-stambouli-im-visier-der-bundesliga/news/anzeigen_156154.html#
http://www.transfermarkt.de/de/geruechte-montpelliers-stambouli-im-visier-der-bundesliga/news/anzeigen_156154.html#
15.04.2014 - 21:16 Uhr
Zitat von Laumen:
Zitat von SamSanchez:
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
Hoffentlich war es Dein einziger "Schuss ins Blaue". Ich habe den Eindruck, dass Du gern nur andeutest, irgendetwas zu wissen. :/:
kann mich des eindrucks auch nicht erwehren.
edit sagt: hier im forum zumeist nur um die transferperioden aktiv, aussagen lassen IMMER unmengen an spekulationsraum. mehr als das streuen von andeutungen erkenn ich da nicht - wenn namen genannt wurden, kam halt nix dabei raus (siem de jong). aber gut, deute halt weiter an ;)
Zitat von SamSanchez:
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
Hoffentlich war es Dein einziger "Schuss ins Blaue". Ich habe den Eindruck, dass Du gern nur andeutest, irgendetwas zu wissen. :/:
kann mich des eindrucks auch nicht erwehren.
edit sagt: hier im forum zumeist nur um die transferperioden aktiv, aussagen lassen IMMER unmengen an spekulationsraum. mehr als das streuen von andeutungen erkenn ich da nicht - wenn namen genannt wurden, kam halt nix dabei raus (siem de jong). aber gut, deute halt weiter an ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Thornton am 15.04.2014 um 21:21 Uhr bearbeitet
15.04.2014 - 21:35 Uhr
Zitat von Thornton:
Zitat von Laumen:
Zitat von SamSanchez:
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
Hoffentlich war es Dein einziger "Schuss ins Blaue". Ich habe den Eindruck, dass Du gern nur andeutest, irgendetwas zu wissen. :/:
kann mich des eindrucks auch nicht erwehren.
edit sagt: hier im forum zumeist nur um die transferperioden aktiv, aussagen lassen IMMER unmengen an spekulationsraum. mehr als das streuen von andeutungen erkenn ich da nicht - wenn namen genannt wurden, kam halt nix dabei raus (siem de jong). aber gut, deute halt weiter an ;)
Ich sagte damals, als noch nicht klar war, ob Raffael kommt, dass man mit de Jong gesprochen hat, dieser aber keinesfalls kommt, falls Raffael zusagt. Nicht mehr, nicht weniger. nur werde ich das mit de Jong niemals beweisen können.
Ich kann ja nichtmal beweisen, ob meine Quellen gut informiert sind. Im konkreten Fall, hat man mir Namen genannt. Fünf Stück, um genau zu sein: Drmic, Schär, Shaqiri und zwei weitere, einen Stürmer und einen Innenverteidiger. Dazu gewisse Rahmenbedingungen, die erfüllt sein müssen für den ein oder anderen Transfer und die Information, dass eventuell im zentralen Mittelfeld noch was passiert. Konkreter kann ich es leider nicht. Und ob man mir das glaubt oder nicht... Ich weiß, was ich weiß. Ich weiß nicht, ob es stimmt... Und ob man mich hier für glaubwürdig hält oder nicht... Davon hängt mein Seelenheil nicht ab.
Ich will mich nicht wichtig machen, ich würde mich selbst auch nicht als Insider bezeichnen. Ich bin nur ein User, der etwas gehört hat. Manches davon kann ich leider nicht ungefiltert weitergeben, weil ich auch in den nächsten Transferperioden einen Informationsvorsprung haben möchte.
Nachdem das hier bei einigen offenbar nicht so gefragt ist... Überlest es doch einfach.
Im übrigen dachte ich, die Ironie im Dragovic-Posting ergäbe ich aus dem Inhalt. Offensichtlich tut sie das nicht...aber erstens ist da ein Smiley und zum anderen kann ich doch nicht erst sagen "keine Namen" und dann doch einen nennen. Ich dachte, es sei zu erkennen, dass das nicht ernst gemeint war. Offensichtlich nicht... Schade.
Zitat von Laumen:
Zitat von SamSanchez:
Der Dragovic war auch nur ein Schuss ins Blaue meinerseits. Der dürfte nicht zu bezahlen sein.
Hoffentlich war es Dein einziger "Schuss ins Blaue". Ich habe den Eindruck, dass Du gern nur andeutest, irgendetwas zu wissen. :/:
kann mich des eindrucks auch nicht erwehren.
edit sagt: hier im forum zumeist nur um die transferperioden aktiv, aussagen lassen IMMER unmengen an spekulationsraum. mehr als das streuen von andeutungen erkenn ich da nicht - wenn namen genannt wurden, kam halt nix dabei raus (siem de jong). aber gut, deute halt weiter an ;)
Ich sagte damals, als noch nicht klar war, ob Raffael kommt, dass man mit de Jong gesprochen hat, dieser aber keinesfalls kommt, falls Raffael zusagt. Nicht mehr, nicht weniger. nur werde ich das mit de Jong niemals beweisen können.
Ich kann ja nichtmal beweisen, ob meine Quellen gut informiert sind. Im konkreten Fall, hat man mir Namen genannt. Fünf Stück, um genau zu sein: Drmic, Schär, Shaqiri und zwei weitere, einen Stürmer und einen Innenverteidiger. Dazu gewisse Rahmenbedingungen, die erfüllt sein müssen für den ein oder anderen Transfer und die Information, dass eventuell im zentralen Mittelfeld noch was passiert. Konkreter kann ich es leider nicht. Und ob man mir das glaubt oder nicht... Ich weiß, was ich weiß. Ich weiß nicht, ob es stimmt... Und ob man mich hier für glaubwürdig hält oder nicht... Davon hängt mein Seelenheil nicht ab.
Ich will mich nicht wichtig machen, ich würde mich selbst auch nicht als Insider bezeichnen. Ich bin nur ein User, der etwas gehört hat. Manches davon kann ich leider nicht ungefiltert weitergeben, weil ich auch in den nächsten Transferperioden einen Informationsvorsprung haben möchte.
Nachdem das hier bei einigen offenbar nicht so gefragt ist... Überlest es doch einfach.
Im übrigen dachte ich, die Ironie im Dragovic-Posting ergäbe ich aus dem Inhalt. Offensichtlich tut sie das nicht...aber erstens ist da ein Smiley und zum anderen kann ich doch nicht erst sagen "keine Namen" und dann doch einen nennen. Ich dachte, es sei zu erkennen, dass das nicht ernst gemeint war. Offensichtlich nicht... Schade.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SamSanchez am 15.04.2014 um 21:40 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.