Veränderungen - defensiv - Teil II
29.12.2012 - 20:54 Uhr
01.01.2013 - 16:45 Uhr
Zitat von IBMGI:
Zitat von ElRapha:
Jedoch wurde der Versuch gestartet eine Verbindung zum BVB her zu stellen, rein pro forma, ohne an den Spieler heran zu gehen. Dieser Versuch wurde schnell mit dem Hinweis unterbunden das es vertragsseitig in Deutschland vor 2015 nicht möglich ist zu transferieren. Man will wohl eine Situation wie zuletzt bei Reus vermeiden, und den Weg erachte ich als genau richtig.
Ich auch Klasse! :)
Zitat von ElRapha:
Auch wenn man finanziell partizipiert hat, und es langfristig auch unser Ziel sein muss, ab einer gewissen Entwicklungsstufe muss man eben einen Vereinswechsel vornehmen. Aber auch im Ausland haben sie dicke Geldkoffer, und hier stärkt man dann lediglich einen Konkurrenten aus dem CL Halbfinale ...
Eben darum gehts ja! Und ich wage zu behaupten dass ManCity mehr zahlen könnte als der BVB oder der S04. Ausserdem wie gasagt wir wollen zu diesen Teams aufschliessen bzw an Ihnen wenn möglich vorbei ziehen und das würde so keinen Sinn ergeben!
Zitat von ElRapha:
Insgesamt halte ich die Diskussion um unseren TW derzeit für total überflüssig, da er m. E. Ende 2013 nochmal um 2 Jahre verlängert. Das wäre jedenfalls der Schritt den G. v. B. für Ihn vorzeichnen würde. Und bis der geht, da bin ich sicher haben wir einen Titel mehr auf dem Briefbogen !
Bin hier 1900%-ig deiner Meinung, vllt. sollte der vertrag nur schon im laufe der nächsten Saison verlängert werden und dann hätten wir diese bequeme Sitaution: Entweder nen Batzen Kohle oder Ter Stegen bleibt wo er ist! :)
Eine Frage hätte ich da an dich: Kirchhof und Schalke ist das wirklich so 100%-ig? Ich habe nämlich so ein Gefühl, dass der Maxi ihn für 2013 für uns gewonnen hat bzw. noch mehr als gut im Rennen ist. Dafür spricht auch dass JK Schalke einen "Korb für den Winter" gegeben hat...
genau das dachte ich mir auch als ich las das Kirchhoff S04 für den Winter absagte. Ist doch schon komisch wenn er sicher dahin möchte. Ob er zu uns kommt sehe ich deshalb noch nicht , allerdings glaube ich nicht mehr das er zu S04 wechselt.
Zitat von ElRapha:
Jedoch wurde der Versuch gestartet eine Verbindung zum BVB her zu stellen, rein pro forma, ohne an den Spieler heran zu gehen. Dieser Versuch wurde schnell mit dem Hinweis unterbunden das es vertragsseitig in Deutschland vor 2015 nicht möglich ist zu transferieren. Man will wohl eine Situation wie zuletzt bei Reus vermeiden, und den Weg erachte ich als genau richtig.
Ich auch Klasse! :)
Zitat von ElRapha:
Auch wenn man finanziell partizipiert hat, und es langfristig auch unser Ziel sein muss, ab einer gewissen Entwicklungsstufe muss man eben einen Vereinswechsel vornehmen. Aber auch im Ausland haben sie dicke Geldkoffer, und hier stärkt man dann lediglich einen Konkurrenten aus dem CL Halbfinale ...
Eben darum gehts ja! Und ich wage zu behaupten dass ManCity mehr zahlen könnte als der BVB oder der S04. Ausserdem wie gasagt wir wollen zu diesen Teams aufschliessen bzw an Ihnen wenn möglich vorbei ziehen und das würde so keinen Sinn ergeben!
Zitat von ElRapha:
Insgesamt halte ich die Diskussion um unseren TW derzeit für total überflüssig, da er m. E. Ende 2013 nochmal um 2 Jahre verlängert. Das wäre jedenfalls der Schritt den G. v. B. für Ihn vorzeichnen würde. Und bis der geht, da bin ich sicher haben wir einen Titel mehr auf dem Briefbogen !
Bin hier 1900%-ig deiner Meinung, vllt. sollte der vertrag nur schon im laufe der nächsten Saison verlängert werden und dann hätten wir diese bequeme Sitaution: Entweder nen Batzen Kohle oder Ter Stegen bleibt wo er ist! :)
Eine Frage hätte ich da an dich: Kirchhof und Schalke ist das wirklich so 100%-ig? Ich habe nämlich so ein Gefühl, dass der Maxi ihn für 2013 für uns gewonnen hat bzw. noch mehr als gut im Rennen ist. Dafür spricht auch dass JK Schalke einen "Korb für den Winter" gegeben hat...
genau das dachte ich mir auch als ich las das Kirchhoff S04 für den Winter absagte. Ist doch schon komisch wenn er sicher dahin möchte. Ob er zu uns kommt sehe ich deshalb noch nicht , allerdings glaube ich nicht mehr das er zu S04 wechselt.
01.01.2013 - 17:02 Uhr
Zitat von IBMGI:
@hassfeder: Was wäre denn wenn Reus ne Ausstiegsklausel von 35 mio hätte? Wäre Dortmund dann immernoch interessiert? Und wenn Dante 15 mio hätte? Hätten die Bayern ihn immernoch als "Back-Up" verpflichtet?
Andere Frage:
Hätten die beiden ihre Verträge in solcher damaliger katastrophaler Ausgangslage mit einer solchen AK verlängert?
@hassfeder: Was wäre denn wenn Reus ne Ausstiegsklausel von 35 mio hätte? Wäre Dortmund dann immernoch interessiert? Und wenn Dante 15 mio hätte? Hätten die Bayern ihn immernoch als "Back-Up" verpflichtet?
Andere Frage:
Hätten die beiden ihre Verträge in solcher damaliger katastrophaler Ausgangslage mit einer solchen AK verlängert?
01.01.2013 - 17:21 Uhr
Zitat von fluegelzange:
Zitat von hassferder:
Zu Wiese kann man pers. stehen wie man mag, ich möchte ihn auch nicht bei uns sehen, würde da lieber (wenn dann) auf einen der jungen Deutschen ala Baumann, Trapp setzen.
Für Baumann sehe ich ehrlich gesagt keinen Grund warum er zur BMG wechseln sollte, Freiburg und die BMG geben sich sportlich nicht viel.
Und besonders bei Trapp frage ich mich bei manchen echt, wovon sie überhaupt träumen? Ne ist klar Trapp möchte lieber bei der Borussia als in Frankfurt spielen. Oder war er etwa früher als Kind mal ganz großer Borussia Fan? Total unrealistischer Wunsch. Wäre erstens sehr teuer (da er auch bei Frankfurt bis 2016 unter Vertrag steht) und Trapp hätte bestimmt auch kein Interesse.
Auch wenn, wo wäre der gewinnbringende Verkauf von MatS? Trapp kostet wohl genauso soviel.
Also für mich ist Wiese der interessanteste Mann auf dem Markt. Der auch in der Borussia Nordkurve richtig mit den Fans mit Mikro feiern kann und da würden wir ALLE mitmachen. Auch wenns viele nicht zugeben wollen. Ich traue Favre auch zu ihn wieder zur alter Stärke zu bringen.
Von Superbruno will keiner weg, ich weiß.
Sag mal, hast du öfter feuchte Träume von Wiese und Mikros? Ist ja furchtbar.
Zitat von hassferder:
Zu Wiese kann man pers. stehen wie man mag, ich möchte ihn auch nicht bei uns sehen, würde da lieber (wenn dann) auf einen der jungen Deutschen ala Baumann, Trapp setzen.
Für Baumann sehe ich ehrlich gesagt keinen Grund warum er zur BMG wechseln sollte, Freiburg und die BMG geben sich sportlich nicht viel.
Und besonders bei Trapp frage ich mich bei manchen echt, wovon sie überhaupt träumen? Ne ist klar Trapp möchte lieber bei der Borussia als in Frankfurt spielen. Oder war er etwa früher als Kind mal ganz großer Borussia Fan? Total unrealistischer Wunsch. Wäre erstens sehr teuer (da er auch bei Frankfurt bis 2016 unter Vertrag steht) und Trapp hätte bestimmt auch kein Interesse.
Auch wenn, wo wäre der gewinnbringende Verkauf von MatS? Trapp kostet wohl genauso soviel.
Also für mich ist Wiese der interessanteste Mann auf dem Markt. Der auch in der Borussia Nordkurve richtig mit den Fans mit Mikro feiern kann und da würden wir ALLE mitmachen. Auch wenns viele nicht zugeben wollen. Ich traue Favre auch zu ihn wieder zur alter Stärke zu bringen.
Von Superbruno will keiner weg, ich weiß.
Sag mal, hast du öfter feuchte Träume von Wiese und Mikros? Ist ja furchtbar.
01.01.2013 - 17:39 Uhr
Zitat von IBMGI:
@hassfeder: Was wäre denn wenn Reus ne Ausstiegsklausel von 35 mio hätte? Wäre Dortmund dann immernoch interessiert? Und wenn Dante 15 mio hätte? Hätten die Bayern ihn immernoch als "Back-Up" verpflichtet?
Hätte, wäre , wenn. Zum Abschluß eines solchen Vertragswerkes gehören aber auch nun mal 2 Parteien und nicht nur die Vereinsführung. Und glaubt jemand ernsthaft, daß ein Spieler so bescheuert wäre ohne jegliche Not solche Verträge abzuschließen ?
Wohl kalkuliert daß sein Weg weiter und auch woanders hinführen sollte ? Dann müßten ja der Spieler und dessen Berater mit dem Hammer gefönt sein.
Zitat von IBMGI:
Ist ja schön dass du dich damit zufrieden gibst immer ein Ausbildungsverein zu sein, aber lass doch den anderen Fans (und Verantwortlichen) ihre Visionen! Sonst wären wir letztes Jahr auch nicht in die CL-Quali gekommen.
Wir waren 2011 fast schon Abgestiegen und die Ausstiegsklausel sollte uns Bares bringen um in der 2.Liga wieder angreifen zu können (ähnlich wie der M.Jansen Deal damals) also bitte nicht gleich alles manifistieren!
Ich sage doch nicht dass man nicht sportlich nach Höherem streben kann, ist doch richtig und wichtig.
Aber nur ein Träumer oder Fantast glaub daran, daß wir als Verein BMG auch nur annähernd an Spitzenvereine wie den FCB, Barca usw. ( und darum ging´s im Ausgangspost des von mir zitiertem Users) herankommen könnten. Für Summen für die wir uns zur Decke strecken, lachen die sich im Zweifelsfall einen ab. Und nur Geld regiert die (Fußball)welt, nichts anderes.
Deshalb werden auch uns immer wieder richtig starke Jungs einfach weggekauft werden. Nenn es dann Ausbildungsverein, kleinerer Verein oder wie du möchtest. Ist sekundär.
Zitat von IBMGI:
Jetzt mal folgendes Szenario: Wir werden 3. Am Ende der Runde! Bekommen ein Angebot für MaTs von sagen wir mal 17 mio? Müssen wir IHN DANN ABGEBEN? Wir sind ja der "Ausbildungsclub" :rolleyes ... oder können wir sagen ne er bleibt bei uns ober zahl uns 50 mio Euro?
Oder ist der gute Marc Andre dann beleidigt und beendet völlig frustriert seine Karriere? manchmal muss man VISIONEN haben, das hat nix mit Rosa-Rote-Brille zu tun...;)
Natürlich müssen wir, wie jeder andere Klub auch, erst mal gar niemanden abgeben der gültigen Vertrag besitzt.
Kommen jedoch 2 Faktoren zueinander, nämlich das ein Spieler vehement weg will und der interessierte Klub gewillt ist diesen unbedingt zu holen, "egal was es koste", wird früher oder später ein Transfer geschehen.
Alles andere ist doch schlichtweg weltfremd, Nonsens und wird in diesem knüppelhartem Geldgeschäft nicht passieren.
Und mit dem Szenario 3. Platz. Schön & gut. Ich sage dir und jedem anderen klipp und klar :
So, wie zB. ein MATS gestrickt ist, welchen Ehrgeiz er besitzt, wird er sich au Dauer nicht mit einem Platz 3 zufrieden geben. Der will was in den Händen halten, gewinner sein. Nicht Dritter, Vierter oder Fünfter.
Und selbst dieser Platz ist mittel- bis langfristig für uns als Klub ein Ziel was wir ihm schlichtweg nicht "versprechen" werden können.
Also im Prinzip doppelt zu wenig für die Ansprüche.
Es ist doch nur Fankokolores wenn man denkt " ein 3. Platz mit BMG ist aber doch auch soviel wert wie eine Meisterschaft mit dem FC Bayern als Beispiel".
Sorry dann, daß ich euch da so entäuschen muß. So denkt kein extrem ambitionierter Fußballprofi.
@hassfeder: Was wäre denn wenn Reus ne Ausstiegsklausel von 35 mio hätte? Wäre Dortmund dann immernoch interessiert? Und wenn Dante 15 mio hätte? Hätten die Bayern ihn immernoch als "Back-Up" verpflichtet?
Hätte, wäre , wenn. Zum Abschluß eines solchen Vertragswerkes gehören aber auch nun mal 2 Parteien und nicht nur die Vereinsführung. Und glaubt jemand ernsthaft, daß ein Spieler so bescheuert wäre ohne jegliche Not solche Verträge abzuschließen ?
Wohl kalkuliert daß sein Weg weiter und auch woanders hinführen sollte ? Dann müßten ja der Spieler und dessen Berater mit dem Hammer gefönt sein.
Zitat von IBMGI:
Ist ja schön dass du dich damit zufrieden gibst immer ein Ausbildungsverein zu sein, aber lass doch den anderen Fans (und Verantwortlichen) ihre Visionen! Sonst wären wir letztes Jahr auch nicht in die CL-Quali gekommen.
Wir waren 2011 fast schon Abgestiegen und die Ausstiegsklausel sollte uns Bares bringen um in der 2.Liga wieder angreifen zu können (ähnlich wie der M.Jansen Deal damals) also bitte nicht gleich alles manifistieren!
Ich sage doch nicht dass man nicht sportlich nach Höherem streben kann, ist doch richtig und wichtig.
Aber nur ein Träumer oder Fantast glaub daran, daß wir als Verein BMG auch nur annähernd an Spitzenvereine wie den FCB, Barca usw. ( und darum ging´s im Ausgangspost des von mir zitiertem Users) herankommen könnten. Für Summen für die wir uns zur Decke strecken, lachen die sich im Zweifelsfall einen ab. Und nur Geld regiert die (Fußball)welt, nichts anderes.
Deshalb werden auch uns immer wieder richtig starke Jungs einfach weggekauft werden. Nenn es dann Ausbildungsverein, kleinerer Verein oder wie du möchtest. Ist sekundär.
Zitat von IBMGI:
Jetzt mal folgendes Szenario: Wir werden 3. Am Ende der Runde! Bekommen ein Angebot für MaTs von sagen wir mal 17 mio? Müssen wir IHN DANN ABGEBEN? Wir sind ja der "Ausbildungsclub" :rolleyes ... oder können wir sagen ne er bleibt bei uns ober zahl uns 50 mio Euro?
Oder ist der gute Marc Andre dann beleidigt und beendet völlig frustriert seine Karriere? manchmal muss man VISIONEN haben, das hat nix mit Rosa-Rote-Brille zu tun...;)
Natürlich müssen wir, wie jeder andere Klub auch, erst mal gar niemanden abgeben der gültigen Vertrag besitzt.
Kommen jedoch 2 Faktoren zueinander, nämlich das ein Spieler vehement weg will und der interessierte Klub gewillt ist diesen unbedingt zu holen, "egal was es koste", wird früher oder später ein Transfer geschehen.
Alles andere ist doch schlichtweg weltfremd, Nonsens und wird in diesem knüppelhartem Geldgeschäft nicht passieren.
Und mit dem Szenario 3. Platz. Schön & gut. Ich sage dir und jedem anderen klipp und klar :
So, wie zB. ein MATS gestrickt ist, welchen Ehrgeiz er besitzt, wird er sich au Dauer nicht mit einem Platz 3 zufrieden geben. Der will was in den Händen halten, gewinner sein. Nicht Dritter, Vierter oder Fünfter.
Und selbst dieser Platz ist mittel- bis langfristig für uns als Klub ein Ziel was wir ihm schlichtweg nicht "versprechen" werden können.
Also im Prinzip doppelt zu wenig für die Ansprüche.
Es ist doch nur Fankokolores wenn man denkt " ein 3. Platz mit BMG ist aber doch auch soviel wert wie eine Meisterschaft mit dem FC Bayern als Beispiel".
Sorry dann, daß ich euch da so entäuschen muß. So denkt kein extrem ambitionierter Fußballprofi.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hassferder am 01.01.2013 um 17:48 Uhr bearbeitet
01.01.2013 - 18:18 Uhr
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von IBMGI:
@hassfeder: Was wäre denn wenn Reus ne Ausstiegsklausel von 35 mio hätte? Wäre Dortmund dann immernoch interessiert? Und wenn Dante 15 mio hätte? Hätten die Bayern ihn immernoch als "Back-Up" verpflichtet?
Andere Frage:
Hätten die beiden ihre Verträge in solcher damaliger katastrophaler Ausgangslage mit einer solchen AK verlängert?
Nein hätten Sie nicht! Aber ich rede von der ZUKUNFT! Und in Zukunft kann man sehr wohl solch einen Vertrag abschliessen wenn man nicht gerade Tabellenletzter mit 11 Pkt. ist, BMG ist ja auch nicht irgendwer, hat geile Fans und zahlt nebenbei erwähnt noch pünktlich gutes Gehalt, sonst wären Spieler wie Dante, Reus etc doch gar nicht zu uns gewechselt bzw. nicht NOCHMAL ihre Verträge bei BMG Verlängert. ;)
@hassfeder: Ich sage ja nicht dass ein Spieler ewig bei der BMG bleiben soll/wird/muss. Ich sage lediglich, dass man in ZUKUNFT(!), Spieler wie Dante, Reus u.ä. nicht mehr zu "verschenken" braucht. Ist das echt so schwer zu verstehen? Ich denke schon dass man mit MaTs eine Summe von 40-50 mio`s in den nächsten 2-3 jahren generieren KANN(!). Wenn nicht auch nicht schlimm, bleibt er eben bei uns, vllt sind wir ja 2014/2015 selber Titelkandidat. Favre hat schon 2 "Wunder" geschaft und ich traue ihm auch noch weitere zu.
Und jetzt mal noch ein Bsp: Alvaro Dominguez (OHNE AK), wird mit Sicherheit in 1-2 Jahren dass Interesse eines grossen Clubs wecken egal obs ein Spanischer oder Chinesicher sein wird. Und dann will der Spieler auf einmal den "nächsten Schritt machen" (kennen wir doch alle schon ;)), so der Unterschied ist JETZT ABER, dass WIR bestimmen wohin, wann und für wieviel dieser Spieler die Borussia verlassen DARF.
So und wenn es jetzt immernochnicht kapiert wurde, muss ich leider aufgeben, denn mein Jahreslimit von Postuings auf tm.de wurde schon fast erreicht bevor das neue Jahr so richtig angefangen hat. ;)
Zitat von IBMGI:
@hassfeder: Was wäre denn wenn Reus ne Ausstiegsklausel von 35 mio hätte? Wäre Dortmund dann immernoch interessiert? Und wenn Dante 15 mio hätte? Hätten die Bayern ihn immernoch als "Back-Up" verpflichtet?
Andere Frage:
Hätten die beiden ihre Verträge in solcher damaliger katastrophaler Ausgangslage mit einer solchen AK verlängert?
Nein hätten Sie nicht! Aber ich rede von der ZUKUNFT! Und in Zukunft kann man sehr wohl solch einen Vertrag abschliessen wenn man nicht gerade Tabellenletzter mit 11 Pkt. ist, BMG ist ja auch nicht irgendwer, hat geile Fans und zahlt nebenbei erwähnt noch pünktlich gutes Gehalt, sonst wären Spieler wie Dante, Reus etc doch gar nicht zu uns gewechselt bzw. nicht NOCHMAL ihre Verträge bei BMG Verlängert. ;)
@hassfeder: Ich sage ja nicht dass ein Spieler ewig bei der BMG bleiben soll/wird/muss. Ich sage lediglich, dass man in ZUKUNFT(!), Spieler wie Dante, Reus u.ä. nicht mehr zu "verschenken" braucht. Ist das echt so schwer zu verstehen? Ich denke schon dass man mit MaTs eine Summe von 40-50 mio`s in den nächsten 2-3 jahren generieren KANN(!). Wenn nicht auch nicht schlimm, bleibt er eben bei uns, vllt sind wir ja 2014/2015 selber Titelkandidat. Favre hat schon 2 "Wunder" geschaft und ich traue ihm auch noch weitere zu.
Und jetzt mal noch ein Bsp: Alvaro Dominguez (OHNE AK), wird mit Sicherheit in 1-2 Jahren dass Interesse eines grossen Clubs wecken egal obs ein Spanischer oder Chinesicher sein wird. Und dann will der Spieler auf einmal den "nächsten Schritt machen" (kennen wir doch alle schon ;)), so der Unterschied ist JETZT ABER, dass WIR bestimmen wohin, wann und für wieviel dieser Spieler die Borussia verlassen DARF.
So und wenn es jetzt immernochnicht kapiert wurde, muss ich leider aufgeben, denn mein Jahreslimit von Postuings auf tm.de wurde schon fast erreicht bevor das neue Jahr so richtig angefangen hat. ;)
01.01.2013 - 18:22 Uhr
Zitat von IBMGI:
Zitat von ElRapha:
Jedoch wurde der Versuch gestartet eine Verbindung zum BVB her zu stellen, rein pro forma, ohne an den Spieler heran zu gehen. Dieser Versuch wurde schnell mit dem Hinweis unterbunden das es vertragsseitig in Deutschland vor 2015 nicht möglich ist zu transferieren. Man will wohl eine Situation wie zuletzt bei Reus vermeiden, und den Weg erachte ich als genau richtig.
Ich auch Klasse! :)
Zitat von ElRapha:
Auch wenn man finanziell partizipiert hat, und es langfristig auch unser Ziel sein muss, ab einer gewissen Entwicklungsstufe muss man eben einen Vereinswechsel vornehmen. Aber auch im Ausland haben sie dicke Geldkoffer, und hier stärkt man dann lediglich einen Konkurrenten aus dem CL Halbfinale ...
Eben darum gehts ja! Und ich wage zu behaupten dass ManCity mehr zahlen könnte als der BVB oder der S04. Ausserdem wie gasagt wir wollen zu diesen Teams aufschliessen bzw an Ihnen wenn möglich vorbei ziehen und das würde so keinen Sinn ergeben!
Zitat von ElRapha:
Insgesamt halte ich die Diskussion um unseren TW derzeit für total überflüssig, da er m. E. Ende 2013 nochmal um 2 Jahre verlängert. Das wäre jedenfalls der Schritt den G. v. B. für Ihn vorzeichnen würde. Und bis der geht, da bin ich sicher haben wir einen Titel mehr auf dem Briefbogen !
Bin hier 1900%-ig deiner Meinung, vllt. sollte der vertrag nur schon im laufe der nächsten Saison verlängert werden und dann hätten wir diese bequeme Sitaution: Entweder nen Batzen Kohle oder Ter Stegen bleibt wo er ist! :)
Eine Frage hätte ich da an dich: Kirchhof und Schalke ist das wirklich so 100%-ig? Ich habe nämlich so ein Gefühl, dass der Maxi ihn für 2013 für uns gewonnen hat bzw. noch mehr als gut im Rennen ist. Dafür spricht auch dass JK Schalke einen "Korb für den Winter" gegeben hat...
Vor einer Woche war er sich noch mit Schalke einig, ich habe mich seid dem aber auch nicht mehr um die Personalie gekümmert. Bei uns ist er aber wohl kein Thema, Favre will einen IV Allrounder der auch im DM spielen kann.
Zitat von ElRapha:
Jedoch wurde der Versuch gestartet eine Verbindung zum BVB her zu stellen, rein pro forma, ohne an den Spieler heran zu gehen. Dieser Versuch wurde schnell mit dem Hinweis unterbunden das es vertragsseitig in Deutschland vor 2015 nicht möglich ist zu transferieren. Man will wohl eine Situation wie zuletzt bei Reus vermeiden, und den Weg erachte ich als genau richtig.
Ich auch Klasse! :)
Zitat von ElRapha:
Auch wenn man finanziell partizipiert hat, und es langfristig auch unser Ziel sein muss, ab einer gewissen Entwicklungsstufe muss man eben einen Vereinswechsel vornehmen. Aber auch im Ausland haben sie dicke Geldkoffer, und hier stärkt man dann lediglich einen Konkurrenten aus dem CL Halbfinale ...
Eben darum gehts ja! Und ich wage zu behaupten dass ManCity mehr zahlen könnte als der BVB oder der S04. Ausserdem wie gasagt wir wollen zu diesen Teams aufschliessen bzw an Ihnen wenn möglich vorbei ziehen und das würde so keinen Sinn ergeben!
Zitat von ElRapha:
Insgesamt halte ich die Diskussion um unseren TW derzeit für total überflüssig, da er m. E. Ende 2013 nochmal um 2 Jahre verlängert. Das wäre jedenfalls der Schritt den G. v. B. für Ihn vorzeichnen würde. Und bis der geht, da bin ich sicher haben wir einen Titel mehr auf dem Briefbogen !
Bin hier 1900%-ig deiner Meinung, vllt. sollte der vertrag nur schon im laufe der nächsten Saison verlängert werden und dann hätten wir diese bequeme Sitaution: Entweder nen Batzen Kohle oder Ter Stegen bleibt wo er ist! :)
Eine Frage hätte ich da an dich: Kirchhof und Schalke ist das wirklich so 100%-ig? Ich habe nämlich so ein Gefühl, dass der Maxi ihn für 2013 für uns gewonnen hat bzw. noch mehr als gut im Rennen ist. Dafür spricht auch dass JK Schalke einen "Korb für den Winter" gegeben hat...
Vor einer Woche war er sich noch mit Schalke einig, ich habe mich seid dem aber auch nicht mehr um die Personalie gekümmert. Bei uns ist er aber wohl kein Thema, Favre will einen IV Allrounder der auch im DM spielen kann.
01.01.2013 - 18:26 Uhr
Zitat von ElRapha:
Vor einer Woche war er sich noch mit Schalke einig, ich habe mich seid dem aber auch nicht mehr um die Personalie gekümmert. Bei uns ist er aber wohl kein Thema, Favre will einen IV Allrounder der auch im DM spielen kann.
Hää? Ist er nicht deshalb auch so gefragt weil er sowohl IV als auch DM spielen kann? Oder hast du dir jetzt selbst "ins Knie geschossen"? Ich hoffe nicht, denn deinen "Insiderbeiträgen" schenke ich wenigstens mehr 10% glauben, im ggsatz zu anderen "experten" ohne jetzt Namen nennen zu müssen :D
Zitat von franko1904:
genau das dachte ich mir auch als ich las das Kirchhoff S04 für den Winter absagte. Ist doch schon komisch wenn er sicher dahin möchte. Ob er zu uns kommt sehe ich deshalb noch nicht , allerdings glaube ich nicht mehr das er zu S04 wechselt.
Vorallendingen jetzt wo er weiss, dass er noch weniger Spielzeit bekommen wird, da Tuchel jetzt noch weniger auf Ihn bauen wird. Es wäre mit Sicherheit von Vorteil sich jetzt schon bei seinem Verein zu "aklimatisieren". Wie dem auch sei, ich bin gespannt wohin es ihn letztendlich verschlägt. ;)
Vor einer Woche war er sich noch mit Schalke einig, ich habe mich seid dem aber auch nicht mehr um die Personalie gekümmert. Bei uns ist er aber wohl kein Thema, Favre will einen IV Allrounder der auch im DM spielen kann.
Hää? Ist er nicht deshalb auch so gefragt weil er sowohl IV als auch DM spielen kann? Oder hast du dir jetzt selbst "ins Knie geschossen"? Ich hoffe nicht, denn deinen "Insiderbeiträgen" schenke ich wenigstens mehr 10% glauben, im ggsatz zu anderen "experten" ohne jetzt Namen nennen zu müssen :D
Zitat von franko1904:
genau das dachte ich mir auch als ich las das Kirchhoff S04 für den Winter absagte. Ist doch schon komisch wenn er sicher dahin möchte. Ob er zu uns kommt sehe ich deshalb noch nicht , allerdings glaube ich nicht mehr das er zu S04 wechselt.
Vorallendingen jetzt wo er weiss, dass er noch weniger Spielzeit bekommen wird, da Tuchel jetzt noch weniger auf Ihn bauen wird. Es wäre mit Sicherheit von Vorteil sich jetzt schon bei seinem Verein zu "aklimatisieren". Wie dem auch sei, ich bin gespannt wohin es ihn letztendlich verschlägt. ;)
01.01.2013 - 18:31 Uhr
Zitat von IBMGI:
Und jetzt mal noch ein Bsp: Alvaro Dominguez (OHNE AK), wird mit Sicherheit in 1-2 Jahren dass Interesse eines grossen Clubs wecken egal obs ein Spanischer oder Chinesicher sein wird. Und dann will der Spieler auf einmal den "nächsten Schritt machen" (kennen wir doch alle schon ;)), so der Unterschied ist JETZT ABER, dass WIR bestimmen wohin, wann und für wieviel dieser Spieler die Borussia verlassen DARF.
Lass es mich so sagen, du verstehst denn Sinn einer Ausstiegsklausel nicht wirklich.
Und jetzt mal noch ein Bsp: Alvaro Dominguez (OHNE AK), wird mit Sicherheit in 1-2 Jahren dass Interesse eines grossen Clubs wecken egal obs ein Spanischer oder Chinesicher sein wird. Und dann will der Spieler auf einmal den "nächsten Schritt machen" (kennen wir doch alle schon ;)), so der Unterschied ist JETZT ABER, dass WIR bestimmen wohin, wann und für wieviel dieser Spieler die Borussia verlassen DARF.
Lass es mich so sagen, du verstehst denn Sinn einer Ausstiegsklausel nicht wirklich.
01.01.2013 - 18:31 Uhr
Zitat von fluegelzange:
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von fluegelzange:
Zitat von hassferder:
Zu Wiese kann man pers. stehen wie man mag, ich möchte ihn auch nicht bei uns sehen, würde da lieber (wenn dann) auf einen der jungen Deutschen ala Baumann, Trapp setzen.
Für Baumann sehe ich ehrlich gesagt keinen Grund warum er zur BMG wechseln sollte, Freiburg und die BMG geben sich sportlich nicht viel.
Und besonders bei Trapp frage ich mich bei manchen echt, wovon sie überhaupt träumen? Ne ist klar Trapp möchte lieber bei der Borussia als in Frankfurt spielen. Oder war er etwa früher als Kind mal ganz großer Borussia Fan? Total unrealistischer Wunsch. Wäre erstens sehr teuer (da er auch bei Frankfurt bis 2016 unter Vertrag steht) und Trapp hätte bestimmt auch kein Interesse.
Auch wenn, wo wäre der gewinnbringende Verkauf von MatS? Trapp kostet wohl genauso soviel.
Also für mich ist Wiese der interessanteste Mann auf dem Markt. Der auch in der Borussia Nordkurve richtig mit den Fans mit Mikro feiern kann und da würden wir ALLE mitmachen. Auch wenns viele nicht zugeben wollen. Ich traue Favre auch zu ihn wieder zur alter Stärke zu bringen.
Von Superbruno will keiner weg, ich weiß.
Sag mal, hast du öfter feuchte Träume von Wiese und Mikros? Ist ja furchtbar.
Das habe ich nicht gesagt, bloß sehe ich keinen Sinn dahinter warum Trapp und Frankfurt das machen sollten?!?
Zu Wiese:
Ich habe vor einen halben Jahr mit einigen Borussia Fans geredet und die haben mir gesagt, dass sie nicht dagegen hätten falls MatS den Verein verlassen sollte dann Tim Wiese als Ersatz zu holen. Nur weil er bei Hoffenheim keine gute Hinrunde gespielt hat, er ist halt nicht in Form...
Och kommt schon, diese (Ge)flügelzange ist doch wahrlich unbelehrbar und hat offensichtlich keinen Fussballsachverstand. Das zeigt doch die Tatsache das er Freiburg mit Borussia auf einer Stufe sieht weil der SC einen Halbrundenhöhenflug hat, und er dabei nur die sportlichen Ressourcen mit einbezieht. Zudem ist bei ihm Frankfurt schon das Nonplusultra, und ein entscheidender Faktor für einen neuen TW soll die Fähigkeit zur Humba mit Mikro vor der Nordkurve sein ??
Ist doch alles nicht ernst zu nehmen, und das entscheidende ist das er es wohl selbst auch nicht tut ! Nicht mehr drauf eingehen bitte, es WAR mal lustig ...
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von fluegelzange:
Zitat von hassferder:
Zu Wiese kann man pers. stehen wie man mag, ich möchte ihn auch nicht bei uns sehen, würde da lieber (wenn dann) auf einen der jungen Deutschen ala Baumann, Trapp setzen.
Für Baumann sehe ich ehrlich gesagt keinen Grund warum er zur BMG wechseln sollte, Freiburg und die BMG geben sich sportlich nicht viel.
Und besonders bei Trapp frage ich mich bei manchen echt, wovon sie überhaupt träumen? Ne ist klar Trapp möchte lieber bei der Borussia als in Frankfurt spielen. Oder war er etwa früher als Kind mal ganz großer Borussia Fan? Total unrealistischer Wunsch. Wäre erstens sehr teuer (da er auch bei Frankfurt bis 2016 unter Vertrag steht) und Trapp hätte bestimmt auch kein Interesse.
Auch wenn, wo wäre der gewinnbringende Verkauf von MatS? Trapp kostet wohl genauso soviel.
Also für mich ist Wiese der interessanteste Mann auf dem Markt. Der auch in der Borussia Nordkurve richtig mit den Fans mit Mikro feiern kann und da würden wir ALLE mitmachen. Auch wenns viele nicht zugeben wollen. Ich traue Favre auch zu ihn wieder zur alter Stärke zu bringen.
Von Superbruno will keiner weg, ich weiß.
Sag mal, hast du öfter feuchte Träume von Wiese und Mikros? Ist ja furchtbar.
Das habe ich nicht gesagt, bloß sehe ich keinen Sinn dahinter warum Trapp und Frankfurt das machen sollten?!?
Zu Wiese:
Ich habe vor einen halben Jahr mit einigen Borussia Fans geredet und die haben mir gesagt, dass sie nicht dagegen hätten falls MatS den Verein verlassen sollte dann Tim Wiese als Ersatz zu holen. Nur weil er bei Hoffenheim keine gute Hinrunde gespielt hat, er ist halt nicht in Form...
Och kommt schon, diese (Ge)flügelzange ist doch wahrlich unbelehrbar und hat offensichtlich keinen Fussballsachverstand. Das zeigt doch die Tatsache das er Freiburg mit Borussia auf einer Stufe sieht weil der SC einen Halbrundenhöhenflug hat, und er dabei nur die sportlichen Ressourcen mit einbezieht. Zudem ist bei ihm Frankfurt schon das Nonplusultra, und ein entscheidender Faktor für einen neuen TW soll die Fähigkeit zur Humba mit Mikro vor der Nordkurve sein ??
Ist doch alles nicht ernst zu nehmen, und das entscheidende ist das er es wohl selbst auch nicht tut ! Nicht mehr drauf eingehen bitte, es WAR mal lustig ...
01.01.2013 - 18:55 Uhr
Zitat von IBMGI:
Zitat von ElRapha:
Vor einer Woche war er sich noch mit Schalke einig, ich habe mich seid dem aber auch nicht mehr um die Personalie gekümmert. Bei uns ist er aber wohl kein Thema, Favre will einen IV Allrounder der auch im DM spielen kann.
Hää? Ist er nicht deshalb auch so gefragt weil er sowohl IV als auch DM spielen kann? Oder hast du dir jetzt selbst "ins Knie geschossen"? Ich hoffe nicht, denn deinen "Insiderbeiträgen" schenke ich wenigstens mehr 10% glauben, im ggsatz zu anderen "experten" ohne jetzt Namen nennen zu müssen :D
Zitat von franko1904:
genau das dachte ich mir auch als ich las das Kirchhoff S04 für den Winter absagte. Ist doch schon komisch wenn er sicher dahin möchte. Ob er zu uns kommt sehe ich deshalb noch nicht , allerdings glaube ich nicht mehr das er zu S04 wechselt.
Vorallendingen jetzt wo er weiss, dass er noch weniger Spielzeit bekommen wird, da Tuchel jetzt noch weniger auf Ihn bauen wird. Es wäre mit Sicherheit von Vorteil sich jetzt schon bei seinem Verein zu "aklimatisieren". Wie dem auch sei, ich bin gespannt wohin es ihn letztendlich verschlägt. ;)
Nur weil in seinem Profil steht das er auch DM spielen kann, heißt das ja nun nicht im Umkehrschluss das er die Anforderungen an die nötigen Qualitäten Favres an einen DM erfüllt ...
Zitat von ElRapha:
Vor einer Woche war er sich noch mit Schalke einig, ich habe mich seid dem aber auch nicht mehr um die Personalie gekümmert. Bei uns ist er aber wohl kein Thema, Favre will einen IV Allrounder der auch im DM spielen kann.
Hää? Ist er nicht deshalb auch so gefragt weil er sowohl IV als auch DM spielen kann? Oder hast du dir jetzt selbst "ins Knie geschossen"? Ich hoffe nicht, denn deinen "Insiderbeiträgen" schenke ich wenigstens mehr 10% glauben, im ggsatz zu anderen "experten" ohne jetzt Namen nennen zu müssen :D
Zitat von franko1904:
genau das dachte ich mir auch als ich las das Kirchhoff S04 für den Winter absagte. Ist doch schon komisch wenn er sicher dahin möchte. Ob er zu uns kommt sehe ich deshalb noch nicht , allerdings glaube ich nicht mehr das er zu S04 wechselt.
Vorallendingen jetzt wo er weiss, dass er noch weniger Spielzeit bekommen wird, da Tuchel jetzt noch weniger auf Ihn bauen wird. Es wäre mit Sicherheit von Vorteil sich jetzt schon bei seinem Verein zu "aklimatisieren". Wie dem auch sei, ich bin gespannt wohin es ihn letztendlich verschlägt. ;)
Nur weil in seinem Profil steht das er auch DM spielen kann, heißt das ja nun nicht im Umkehrschluss das er die Anforderungen an die nötigen Qualitäten Favres an einen DM erfüllt ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.