Leistungsdaten:
Keine Daten
Vedad Ibisevic
02.09.2015 - 15:54 Uhr
21.10.2015 - 08:37 Uhr
Zitat von Rivaldo 91
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Wo ist denn das überzogen?? Keine Chance auf den Ball, irgendwo im Niemandsland und dann noch Wiederholungstäter ( auch wenn das wohl offiziell keine Beachtung findet ). Hätte der DFB nur 2 Spiele gegeben, ich hätte als Trainer die anderen 2 drauf gepackt...wie man seine Mannschaft so im Stich lassen kann!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yojinbo82 am 21.10.2015 um 08:38 Uhr bearbeitet
21.10.2015 - 09:14 Uhr
Zitat von Yojinbo82
Wo ist denn das überzogen?? Keine Chance auf den Ball, irgendwo im Niemandsland und dann noch Wiederholungstäter ( auch wenn das wohl offiziell keine Beachtung findet ). Hätte der DFB nur 2 Spiele gegeben, ich hätte als Trainer die anderen 2 drauf gepackt...wie man seine Mannschaft so im Stich lassen kann!!
Zitat von Rivaldo 91
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Wo ist denn das überzogen?? Keine Chance auf den Ball, irgendwo im Niemandsland und dann noch Wiederholungstäter ( auch wenn das wohl offiziell keine Beachtung findet ). Hätte der DFB nur 2 Spiele gegeben, ich hätte als Trainer die anderen 2 drauf gepackt...wie man seine Mannschaft so im Stich lassen kann!!
Wenn man dazu sieht das Felix Wiedwald gegen Robert Lewandoski ohne Rot davon gekommen ist nicht einmal Gelb... ist 4 Spiele Hoch. Und es auch keinen Elfmeter gab, und diese (R.L.) sogar protestierte zumindest nicht stil weg ging...
Und wenn dann noch Andreasen nach Tatsachenentscheidung sogar noch gesperrt wird ist es noch verwirrender. Da dieser nicht gefragt wurde ob er den Ball mit der Hand spielte. (Hätte Horn den Ball nicht leicht abgelenkt wäre Andreasen der Ball auf die Brust gefallen und es wäre alles regulär gelaufen).
21.10.2015 - 10:48 Uhr
Zitat von Yojinbo82
Wo ist denn das überzogen?? Keine Chance auf den Ball, irgendwo im Niemandsland und dann noch Wiederholungstäter ( auch wenn das wohl offiziell keine Beachtung findet ). Hätte der DFB nur 2 Spiele gegeben, ich hätte als Trainer die anderen 2 drauf gepackt...wie man seine Mannschaft so im Stich lassen kann!!
Zitat von Rivaldo 91
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Wo ist denn das überzogen?? Keine Chance auf den Ball, irgendwo im Niemandsland und dann noch Wiederholungstäter ( auch wenn das wohl offiziell keine Beachtung findet ). Hätte der DFB nur 2 Spiele gegeben, ich hätte als Trainer die anderen 2 drauf gepackt...wie man seine Mannschaft so im Stich lassen kann!!
Wieso es völlig überzogen ist, kannst du ja in den Posts vor und nach dir lesen.
Mal ein Beispiel:
Ein Spieler läuft im Vollsprint an der Mittellinie mit guten Aussichten auf eine Chance Richtung Tor.
Was machen viele Spieler, sie "treten" ihn von hinten in die Beine damit er stolpert und der Konter unterbunden wird und bekommen dafür nur Gelb wegen taktischem Foul.
Jetzt sag mir mal wo der Unterschied liegt, alle Kriterien von dir sind erfüllt:
- keine Chance auf den Ball
- im "Niemandsland" in Höhe der Mittellinie oder noch davor
- Wiederholungstäter ist er eben auch nicht, wie überall zu lesen ist
dazu kommt noch : man nimmt dabei genauso sehr eine Verletzung in den Kauf wie bei dem "Foul´chen" von Vedad
21.10.2015 - 11:16 Uhr
Zitat von Herthaner90
Wieso es völlig überzogen ist, kannst du ja in den Posts vor und nach dir lesen.
Mal ein Beispiel:
Ein Spieler läuft im Vollsprint an der Mittellinie mit guten Aussichten auf eine Chance Richtung Tor.
Was machen viele Spieler, sie "treten" ihn von hinten in die Beine damit er stolpert und der Konter unterbunden wird und bekommen dafür nur Gelb wegen taktischem Foul.
Jetzt sag mir mal wo der Unterschied liegt, alle Kriterien von dir sind erfüllt:
- keine Chance auf den Ball
- im "Niemandsland" in Höhe der Mittellinie oder noch davor
- Wiederholungstäter ist er eben auch nicht, wie überall zu lesen ist
dazu kommt noch : man nimmt dabei genauso sehr eine Verletzung in den Kauf wie bei dem "Foul´chen" von Vedad
Zitat von Yojinbo82
Wo ist denn das überzogen?? Keine Chance auf den Ball, irgendwo im Niemandsland und dann noch Wiederholungstäter ( auch wenn das wohl offiziell keine Beachtung findet ). Hätte der DFB nur 2 Spiele gegeben, ich hätte als Trainer die anderen 2 drauf gepackt...wie man seine Mannschaft so im Stich lassen kann!!
Zitat von Rivaldo 91
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Völlig überzogene Länge der Sperre. Und das sage ich ohne irgendwelche Sympathien für Hertha zu haben.
Wo ist denn das überzogen?? Keine Chance auf den Ball, irgendwo im Niemandsland und dann noch Wiederholungstäter ( auch wenn das wohl offiziell keine Beachtung findet ). Hätte der DFB nur 2 Spiele gegeben, ich hätte als Trainer die anderen 2 drauf gepackt...wie man seine Mannschaft so im Stich lassen kann!!
Wieso es völlig überzogen ist, kannst du ja in den Posts vor und nach dir lesen.
Mal ein Beispiel:
Ein Spieler läuft im Vollsprint an der Mittellinie mit guten Aussichten auf eine Chance Richtung Tor.
Was machen viele Spieler, sie "treten" ihn von hinten in die Beine damit er stolpert und der Konter unterbunden wird und bekommen dafür nur Gelb wegen taktischem Foul.
Jetzt sag mir mal wo der Unterschied liegt, alle Kriterien von dir sind erfüllt:
- keine Chance auf den Ball
- im "Niemandsland" in Höhe der Mittellinie oder noch davor
- Wiederholungstäter ist er eben auch nicht, wie überall zu lesen ist
dazu kommt noch : man nimmt dabei genauso sehr eine Verletzung in den Kauf wie bei dem "Foul´chen" von Vedad
Es besteht ja wohl ein riesen unterschied ob ich jemanden von hinten gegen den Fuß(nicht das Standbein) trete, damit dieser ins stolpern kommt, oder ob ich jemanden mit hohem Tempo voll ins Fußgelenk(Standbein) rausche.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lenny89 am 21.10.2015 um 11:23 Uhr bearbeitet
21.10.2015 - 12:18 Uhr
Zitat von Lenny89
Es besteht ja wohl ein riesen unterschied ob ich jemanden von hinten gegen den Fuß(nicht das Standbein) trete, damit dieser ins stolpern kommt, oder ob ich jemanden mit hohem Tempo voll ins Fußgelenk(Standbein) rausche.
Es besteht ja wohl ein riesen unterschied ob ich jemanden von hinten gegen den Fuß(nicht das Standbein) trete, damit dieser ins stolpern kommt, oder ob ich jemanden mit hohem Tempo voll ins Fußgelenk(Standbein) rausche.
Wie du hier sehen kannst, springt er ihn nicht von hinten in die Beine und schon gar nicht ins Standbein und deshalb kann man meiner Meinung nach es schon vergleichen, wenn man jemand als taktisches Foul von hinten in Beine tritt nimmt man ebenfalls eine Verletzung in Kauf und dies kann durchaus auch passieren.
Siehe Reus seine Verletzung als er umknickt weil ihm jemand von unten auch nur leicht getroffen hat er aber dadurch umknickt.
http://www.berliner-kurier.de/image/view/2015/9/17/32186018,35489498,highRes,cp-d4-S04-HBSC15-026k.jpg
Es gibt wahrscheinlich jeden Spieltag vergleichbare Fouls von Spielern die dann nur mit Gelb oder einer geringeren Strafe davon kommen und darum geht es hier eigentlich auch den meisten, denk ich
21.10.2015 - 12:45 Uhr
Zitat von Herthaner90
Wie du hier sehen kannst, springt er ihn nicht von hinten in die Beine und schon gar nicht ins Standbein und deshalb kann man meiner Meinung nach es schon vergleichen, wenn man jemand als taktisches Foul von hinten in Beine tritt nimmt man ebenfalls eine Verletzung in Kauf und dies kann durchaus auch passieren.
Siehe Reus seine Verletzung als er umknickt weil ihm jemand von unten auch nur leicht getroffen hat er aber dadurch umknickt.
http://www.berliner-kurier.de/image/view/2015/9/17/32186018,35489498,highRes,cp-d4-S04-HBSC15-026k.jpg
Es gibt wahrscheinlich jeden Spieltag vergleichbare Fouls von Spielern die dann nur mit Gelb oder einer geringeren Strafe davon kommen und darum geht es hier eigentlich auch den meisten, denk ich
Zitat von Lenny89
Es besteht ja wohl ein riesen unterschied ob ich jemanden von hinten gegen den Fuß(nicht das Standbein) trete, damit dieser ins stolpern kommt, oder ob ich jemanden mit hohem Tempo voll ins Fußgelenk(Standbein) rausche.
Es besteht ja wohl ein riesen unterschied ob ich jemanden von hinten gegen den Fuß(nicht das Standbein) trete, damit dieser ins stolpern kommt, oder ob ich jemanden mit hohem Tempo voll ins Fußgelenk(Standbein) rausche.
Wie du hier sehen kannst, springt er ihn nicht von hinten in die Beine und schon gar nicht ins Standbein und deshalb kann man meiner Meinung nach es schon vergleichen, wenn man jemand als taktisches Foul von hinten in Beine tritt nimmt man ebenfalls eine Verletzung in Kauf und dies kann durchaus auch passieren.
Siehe Reus seine Verletzung als er umknickt weil ihm jemand von unten auch nur leicht getroffen hat er aber dadurch umknickt.
http://www.berliner-kurier.de/image/view/2015/9/17/32186018,35489498,highRes,cp-d4-S04-HBSC15-026k.jpg
Es gibt wahrscheinlich jeden Spieltag vergleichbare Fouls von Spielern die dann nur mit Gelb oder einer geringeren Strafe davon kommen und darum geht es hier eigentlich auch den meisten, denk ich
Dann spul mal auf dem Bild 1 Sekunde zurück und du wirst sehen, das es sein Standbein war. Ich habe mir de Szene grade noch mehrmals angesehen. Er rauscht him von schräg hinten rein.
Vergleichbare Fouls sehe ich eben nicht jeden Spieltag. Und wenn ja, dann würde ich dich bitte mir Beispiele zu nennen.
21.10.2015 - 13:23 Uhr
Zitat von hertha4fever
Unfassbar
Gerade auch nochmal im Vgl. zu anderen Aktionen an diesem Spieltag. Beispiel 1: Lassoga rauscht ähnlich in den Gegenspieler und sieht nur Gelb. Beispiel 2: der Bremer Keeper tritt Lewandowski brutal um und es gibt nicht mal Freistoß geschweige denn eine Karte. Und Vedad wird jetzt gleich für 4 Spiele aus dem Verkehr gezogen. Sorry DFB, aber die Verhältnismäßigkeiten stimmen überhaupt nicht. Rot kann man ja geben (obwohl andere Referees auch Gelb gegeben hätten), aber so eine lange Sperre ist deutlich überzogen!
Unfassbar
Gerade auch nochmal im Vgl. zu anderen Aktionen an diesem Spieltag. Beispiel 1: Lassoga rauscht ähnlich in den Gegenspieler und sieht nur Gelb. Beispiel 2: der Bremer Keeper tritt Lewandowski brutal um und es gibt nicht mal Freistoß geschweige denn eine Karte. Und Vedad wird jetzt gleich für 4 Spiele aus dem Verkehr gezogen. Sorry DFB, aber die Verhältnismäßigkeiten stimmen überhaupt nicht. Rot kann man ja geben (obwohl andere Referees auch Gelb gegeben hätten), aber so eine lange Sperre ist deutlich überzogen!Reicht dir das für den aktuellen Spieltag?
Hat ja jeder eine andere Meinung und deine muss ja nicht mit 90% der Foreneinträge hier übereinstimmen, also alles okay
21.10.2015 - 13:54 Uhr
Das Faul von Lasogga habe ich nicht gesehen. Und wenn das auch so gravierend war, dann war das eine klare Fehlentscheidung vom Schri und hätte ebenso mit Rot bestraft werden müssen. Da es sich aber nunmal eine Tatsachenentscheidung handeltund "nur" rohes Spiel war, kann keiner der beiden gesperrt werden. Bei einer Tätlichkeit würde es anders aussehen.
Zwei mal falsch ergibt eben nicht richtig.
Zwei mal falsch ergibt eben nicht richtig.
21.10.2015 - 14:33 Uhr
Eine Szene an die sich hier sicher alle erinnern können:
Auswärtsspiel letzte Saison gegen Werder Bremen.
Nico Schulz wird im Vollsprint mit gestrecktem Bein von hinten, ohne Chance auf dem Ball, in der Mitte der gegnerischen Hälfte von Galvez von den Beinen geholt.
Das Foul ist deutlich härter als das von Ibisevic, geahndet wurde dieses mit gelb. Wahretabelle-Forum sah kaum einer einen Grund für eine rote Karte. Und jetzt wo Ibisevic das Foul begeht schreien alle auf...schon sehr komisch...
Auswärtsspiel letzte Saison gegen Werder Bremen.
Nico Schulz wird im Vollsprint mit gestrecktem Bein von hinten, ohne Chance auf dem Ball, in der Mitte der gegnerischen Hälfte von Galvez von den Beinen geholt.
Das Foul ist deutlich härter als das von Ibisevic, geahndet wurde dieses mit gelb. Wahretabelle-Forum sah kaum einer einen Grund für eine rote Karte. Und jetzt wo Ibisevic das Foul begeht schreien alle auf...schon sehr komisch...
21.10.2015 - 15:19 Uhr
Oder das Foul des Frankfurters an Beerens letzte Saison, das ihm Monate gekostet hat und bei uns wohl seinen Stammplatz.
Finde auch, das dunkelgelb ausgereicht hätte. Aber so ist es nun mal. Leider werden wir jetzt jedes Foul mit diesem Maßstab vergleichen und das so schnell nicht mehr aus dem Kopf bekommen. Denke aber Ibisevic wird da weitermachen, wo er davor aufgehört hat und weiter für uns knipsen.
Finde auch, das dunkelgelb ausgereicht hätte. Aber so ist es nun mal. Leider werden wir jetzt jedes Foul mit diesem Maßstab vergleichen und das so schnell nicht mehr aus dem Kopf bekommen. Denke aber Ibisevic wird da weitermachen, wo er davor aufgehört hat und weiter für uns knipsen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Bosnien-Herzegowina

