Valeri Domovchiyski
29.01.2008 - 14:40 Uhr
17.04.2011 - 12:05 Uhr
Ein Post über dir steht, dass er verletzt ist.
17.04.2011 - 12:08 Uhr
Zitat von Tempus:
Ein Post über dir steht, dass er verletzt ist.
...ich hatte auch geshcrieben, dass er wenn er denn fit ist im sturm eingesetzt werden sollte, aber danke fürs klugscheissen ...
Ein Post über dir steht, dass er verletzt ist.
...ich hatte auch geshcrieben, dass er wenn er denn fit ist im sturm eingesetzt werden sollte, aber danke fürs klugscheissen ...
17.04.2011 - 12:12 Uhr
Zitat von O-Brasileiro:
Zitat von Tempus:
Ein Post über dir steht, dass er verletzt ist.
...ich hatte auch geshcrieben, dass er wenn er denn fit ist im sturm eingesetzt werden sollte, aber danke fürs klugscheissen ...
Kein Problem, immer wieder gerne.
Domo wird nicht mehr spielen. Auch nicht im Zentrum. Babbel hat sich längst festgelegt. Friend wird kosequent für Lasogga gebracht. Verständlich, schließlich hofft er, dass er doch nochmal gute Leistungen zeigt und ein anderer Zweitligist ihn abnimmt.
Domo wird wechseln. Schade bei seinen Anlagen. Aber man kann nicht jeden Spieler durchziehen. Da sind mir andere Personalien wichtiger, die derzeit auch kaum berücksichtigt werden.
Zitat von Tempus:
Ein Post über dir steht, dass er verletzt ist.
...ich hatte auch geshcrieben, dass er wenn er denn fit ist im sturm eingesetzt werden sollte, aber danke fürs klugscheissen ...
Kein Problem, immer wieder gerne.
Domo wird nicht mehr spielen. Auch nicht im Zentrum. Babbel hat sich längst festgelegt. Friend wird kosequent für Lasogga gebracht. Verständlich, schließlich hofft er, dass er doch nochmal gute Leistungen zeigt und ein anderer Zweitligist ihn abnimmt.
Domo wird wechseln. Schade bei seinen Anlagen. Aber man kann nicht jeden Spieler durchziehen. Da sind mir andere Personalien wichtiger, die derzeit auch kaum berücksichtigt werden.
17.04.2011 - 12:35 Uhr
Kannst du bitte die Quelle angeben, dass Domovchiyski nicht mehr spielen wird oder ist das deine Einschätzung?
Man sollte vielleicht seine Sicht zu Domovchiyski überdenken. Bei Spielern wie Ebert, Rukavytsya, Niemeyer, Lustenberger, Lasogga, Ramos und Raffael kann er sich zu Zeit nicht durchsetzen und man sollten den Bulgarischen Nationalspieler nicht mehr als Stammspieler, sondern als Backup betrachten und dafür wüsste ich keinen besseren. Bis zum 14. Spieltag hat er 5 Tore gemacht, danach ist Lasogga durchgestartet. Ich persönlich sehe im Sturm nur Bedarf, wenn Friend und Domovchiyski gehen.
Man sollte vielleicht seine Sicht zu Domovchiyski überdenken. Bei Spielern wie Ebert, Rukavytsya, Niemeyer, Lustenberger, Lasogga, Ramos und Raffael kann er sich zu Zeit nicht durchsetzen und man sollten den Bulgarischen Nationalspieler nicht mehr als Stammspieler, sondern als Backup betrachten und dafür wüsste ich keinen besseren. Bis zum 14. Spieltag hat er 5 Tore gemacht, danach ist Lasogga durchgestartet. Ich persönlich sehe im Sturm nur Bedarf, wenn Friend und Domovchiyski gehen.
17.04.2011 - 12:42 Uhr
Zitat von adailton:
Kannst du bitte die Quelle angeben, dass Domovchiyski nicht mehr spielen wird oder ist das deine Einschätzung?
Meine persönliche Einschätzung. Naja vielleicht im letzten Spiel.
Zitat von adailton:
Man sollte vielleicht seine Sicht zu Domovchiyski überdenken. Bei Spielern wie Ebert, Rukavytsya, Niemeyer, Lustenberger, Lasogga, Ramos und Raffael kann er sich zu Zeit nicht durchsetzen und man sollten den Bulgarischen Nationalspieler nicht mehr als Stammspieler, sondern als Backup betrachten und dafür wüsste ich keinen besseren. Bis zum 14. Spieltag hat er 5 Tore gemacht, danach ist Lasogga durchgestartet. Ich persönlich sehe im Sturm nur Bedarf, wenn Friend und Domovchiyski gehen.
Das ist doch auch alles vollkommen richtig, nichts anderes habe ich behauptet. Ich hoffe das Friend geht, glaube ich aber nicht dran. Und ich kann es keinem verdenken.
Nur dann wird er Back-Up sein können.
Aber Moment, warum eigentlich? Eine Spitze?
Es kommt halt auch stark darauf an, ob Ramos unsere Spitze spielt oder Lasogga. Wenn Lasogga Kandidat Nummer 1 ist, kann Domo sich berechtigte Hoffnungen auf Back-Up-Platz Nummer 1 machen.
Aber nur dann.
@payday: stimmt, aber ich kann Babbel durchaus verstehen, das zu tun.
WIe ich bereits schrieb, ich hoffe, dass er woanders sein Glück wieder finden wird, maybe back in Gladbach.
Kannst du bitte die Quelle angeben, dass Domovchiyski nicht mehr spielen wird oder ist das deine Einschätzung?
Meine persönliche Einschätzung. Naja vielleicht im letzten Spiel.
Zitat von adailton:
Man sollte vielleicht seine Sicht zu Domovchiyski überdenken. Bei Spielern wie Ebert, Rukavytsya, Niemeyer, Lustenberger, Lasogga, Ramos und Raffael kann er sich zu Zeit nicht durchsetzen und man sollten den Bulgarischen Nationalspieler nicht mehr als Stammspieler, sondern als Backup betrachten und dafür wüsste ich keinen besseren. Bis zum 14. Spieltag hat er 5 Tore gemacht, danach ist Lasogga durchgestartet. Ich persönlich sehe im Sturm nur Bedarf, wenn Friend und Domovchiyski gehen.
Das ist doch auch alles vollkommen richtig, nichts anderes habe ich behauptet. Ich hoffe das Friend geht, glaube ich aber nicht dran. Und ich kann es keinem verdenken.
Nur dann wird er Back-Up sein können.
Aber Moment, warum eigentlich? Eine Spitze?
Es kommt halt auch stark darauf an, ob Ramos unsere Spitze spielt oder Lasogga. Wenn Lasogga Kandidat Nummer 1 ist, kann Domo sich berechtigte Hoffnungen auf Back-Up-Platz Nummer 1 machen.
Aber nur dann.
@payday: stimmt, aber ich kann Babbel durchaus verstehen, das zu tun.
WIe ich bereits schrieb, ich hoffe, dass er woanders sein Glück wieder finden wird, maybe back in Gladbach.
17.04.2011 - 12:46 Uhr
Ich denke man bringt Friend vorrangig wg. der Auflaufprämie und wird sich hoffentlich im Sommer schiedlich, friedlich trennen.
Aber auch ein Verbleib würde mich letztlich nicht überraschen... andernfalls müsste man entweder auf eigene Talente setzen oder kreativ auf dem TM werden. Für Zweiteres sind Babbel und Preetz nun nicht bekannt. Wenn also im Sturm entweder Friend oder Domovchyiski gehen, wird man wohl "Überraschungen" a la Lauth holen, mit deren Erfahrung und noch in der Entwicklung befindlichen, eigene Talente, welche noch nicht soweit sind, argumentieren.
Wenn einer der Beiden (oder beide) gehen sollte, wäre es besser einen (Toplevel-) Spieler zu leihen, statt die Position durch beliebige Lowlevelkandidaten mit 3 Jahresvertrag zuzubauen.
Aber auch ein Verbleib würde mich letztlich nicht überraschen... andernfalls müsste man entweder auf eigene Talente setzen oder kreativ auf dem TM werden. Für Zweiteres sind Babbel und Preetz nun nicht bekannt. Wenn also im Sturm entweder Friend oder Domovchyiski gehen, wird man wohl "Überraschungen" a la Lauth holen, mit deren Erfahrung und noch in der Entwicklung befindlichen, eigene Talente, welche noch nicht soweit sind, argumentieren.
Wenn einer der Beiden (oder beide) gehen sollte, wäre es besser einen (Toplevel-) Spieler zu leihen, statt die Position durch beliebige Lowlevelkandidaten mit 3 Jahresvertrag zuzubauen.
17.04.2011 - 12:53 Uhr
Zitat von randberliner:
Ich denke man bringt Friend vorrangig wg. der Auflaufprämie
Wie soll die aussehen?
Ich denke man bringt Friend vorrangig wg. der Auflaufprämie
Wie soll die aussehen?
17.04.2011 - 12:57 Uhr
Umso mehr Friend spielen darf, desto mehr spendet er dem Verein...
17.04.2011 - 13:00 Uhr
Zitat von Cabeleira:
Zitat von randberliner:
Ich denke man bringt Friend vorrangig wg. der Auflaufprämie
Wie soll die aussehen?
Keine Ahnung. Es wird sie geben, genau wie Tor- und/oder Punktprämien für Kaderspieler.
Wenn man hinter den Kulissen (mit entsprechendem Rückgrat) Friend klar gemacht hat, das er hier tendenziell wenig Chancen haben wird, wäre das eine übliche Geste, um eine vllt. angestrebte Vertragsauflösung finanziell zu versüßen. Leider zweifle ich noch an diesem (Rückgrat-) Szenario - also kann es sogar sein, das man F nur finaziellen Ausgleich zukommen lässt, um den Imageverlust auszugleichen bzw. das Aussetzen der früheren Stammplatzgarantie zu bezahlen.
Zitat von randberliner:
Ich denke man bringt Friend vorrangig wg. der Auflaufprämie
Wie soll die aussehen?
Keine Ahnung. Es wird sie geben, genau wie Tor- und/oder Punktprämien für Kaderspieler.
Wenn man hinter den Kulissen (mit entsprechendem Rückgrat) Friend klar gemacht hat, das er hier tendenziell wenig Chancen haben wird, wäre das eine übliche Geste, um eine vllt. angestrebte Vertragsauflösung finanziell zu versüßen. Leider zweifle ich noch an diesem (Rückgrat-) Szenario - also kann es sogar sein, das man F nur finaziellen Ausgleich zukommen lässt, um den Imageverlust auszugleichen bzw. das Aussetzen der früheren Stammplatzgarantie zu bezahlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 17.04.2011 um 13:03 Uhr bearbeitet
17.04.2011 - 13:59 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Cabeleira:
Zitat von randberliner:
Ich denke man bringt Friend vorrangig wg. der Auflaufprämie
Wie soll die aussehen?
Keine Ahnung. Es wird sie geben, genau wie Tor- und/oder Punktprämien für Kaderspieler.
Wenn man hinter den Kulissen (mit entsprechendem Rückgrat) Friend klar gemacht hat, das er hier tendenziell wenig Chancen haben wird, wäre das eine übliche Geste, um eine vllt. angestrebte Vertragsauflösung finanziell zu versüßen. Leider zweifle ich noch an diesem (Rückgrat-) Szenario - also kann es sogar sein, das man F nur finaziellen Ausgleich zukommen lässt, um den Imageverlust auszugleichen bzw. das Aussetzen der früheren Stammplatzgarantie zu bezahlen.
interessante theorie, nur halte ich sie dennoch für ziemlich unwarscheinlich. der vertrag von friend wird sicher nicht aufgelöst werden. für die zukunft von friend gibts nur 2 möglichkeiten:
a) er wird relativ günstig verkauft (warscheinlich an einen mittelmäßigen zweitligisten oder gladbach nimmt ihn zurück), da er für einen stürmer nummer 3 bei unserer finanziellen lage zu viel gehalt bekommt und man ihm keine guten leistungen in liga 1 zutraut.
b) es findet sich kein käufer, friend bleibt der hertha erhalten und babbel und preetz kommen mit den üblichen sprüchen von wegen er hat viel für die mannschaft getan, man hat großes vertrauen in ihm, man traut ihn noch mindestens eine gute erstligasaison zu .... blabla
im moment ist es schwer tendezen in die eine oder andere richtung zu erahnen. babbel und/oder preetz hab noch nie angedeutet, dass man in der nächsten saison ohne friend plant weswegen ich einen verbleib des kanadiers (leider) für nicht unwarscheinlich halt.
Zitat von Cabeleira:
Zitat von randberliner:
Ich denke man bringt Friend vorrangig wg. der Auflaufprämie
Wie soll die aussehen?
Keine Ahnung. Es wird sie geben, genau wie Tor- und/oder Punktprämien für Kaderspieler.
Wenn man hinter den Kulissen (mit entsprechendem Rückgrat) Friend klar gemacht hat, das er hier tendenziell wenig Chancen haben wird, wäre das eine übliche Geste, um eine vllt. angestrebte Vertragsauflösung finanziell zu versüßen. Leider zweifle ich noch an diesem (Rückgrat-) Szenario - also kann es sogar sein, das man F nur finaziellen Ausgleich zukommen lässt, um den Imageverlust auszugleichen bzw. das Aussetzen der früheren Stammplatzgarantie zu bezahlen.
interessante theorie, nur halte ich sie dennoch für ziemlich unwarscheinlich. der vertrag von friend wird sicher nicht aufgelöst werden. für die zukunft von friend gibts nur 2 möglichkeiten:
a) er wird relativ günstig verkauft (warscheinlich an einen mittelmäßigen zweitligisten oder gladbach nimmt ihn zurück), da er für einen stürmer nummer 3 bei unserer finanziellen lage zu viel gehalt bekommt und man ihm keine guten leistungen in liga 1 zutraut.
b) es findet sich kein käufer, friend bleibt der hertha erhalten und babbel und preetz kommen mit den üblichen sprüchen von wegen er hat viel für die mannschaft getan, man hat großes vertrauen in ihm, man traut ihn noch mindestens eine gute erstligasaison zu .... blabla
im moment ist es schwer tendezen in die eine oder andere richtung zu erahnen. babbel und/oder preetz hab noch nie angedeutet, dass man in der nächsten saison ohne friend plant weswegen ich einen verbleib des kanadiers (leider) für nicht unwarscheinlich halt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.