User-Kaderplanung 26/27
27.04.2026 - 13:49 Uhr
04.06.2026 - 13:52 Uhr
Zitat von FOS98
Finde ich schon verwegen bei Lidbergs Leistung von unterem Durchschnitt zu sprechen... Dann hoffen wir mal, dass sein Nachfolger auch unterer Durchschnitt ist.
Zitat von lean_svd98
Die Grösse des Schaufensters hat Lidberg m.M. nach selbst am Meisten verbockt. Ein bisschen mehr Vermögen und Glück, er hätte die Torjägerkanone geholt und sich auf ein anderes Podest stellen können. Statistiken hin oder her, so wars doch eher unterer Durchschnitt wie der Rest der Mannschaft.
Dann wäre auch mehr Kohle für alle drin gewesen!
Die Grösse des Schaufensters hat Lidberg m.M. nach selbst am Meisten verbockt. Ein bisschen mehr Vermögen und Glück, er hätte die Torjägerkanone geholt und sich auf ein anderes Podest stellen können. Statistiken hin oder her, so wars doch eher unterer Durchschnitt wie der Rest der Mannschaft.
Dann wäre auch mehr Kohle für alle drin gewesen!
Finde ich schon verwegen bei Lidbergs Leistung von unterem Durchschnitt zu sprechen... Dann hoffen wir mal, dass sein Nachfolger auch unterer Durchschnitt ist.
Mir ging es ums letzte Drittel der Saison, wo bekanntlich nicht wirklich performt wurde von der Mannschaft. Wären da 3 Buden mehr von ihm gekommen (die Chancen hatte er wahrlich), wäre die Situation nun eine andere gewesen.
Nicht falsch verstehen, über die gesamte Saison war das Top von ihm!
05.06.2026 - 10:08 Uhr
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
05.06.2026 - 13:41 Uhr
Zitat von bassman
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Ich kann dir da nur zustimmen. Natürlich wissen wir die Boni Klauseln nicht und ob die Zahlen auch so stimmen. Sollten sie stimmen, hätte ich schon gedacht, dass man für beide mehr bekommt. Wir müssen ja auch wieder investieren und mindestens adäquaten Ersatz holen. Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat und so wie viele hier geschrieben haben, haben wir in der Vorrunde extrem über performt und die Mannschaft ist eigentlich wesentlich schlechter. 🤐
05.06.2026 - 14:22 Uhr
Zitat von Bieber98
Ich kann dir da nur zustimmen. Natürlich wissen wir die Boni Klauseln nicht und ob die Zahlen auch so stimmen. Sollten sie stimmen, hätte ich schon gedacht, dass man für beide mehr bekommt. Wir müssen ja auch wieder investieren und mindestens adäquaten Ersatz holen. Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat und so wie viele hier geschrieben haben, haben wir in der Vorrunde extrem über performt und die Mannschaft ist eigentlich wesentlich schlechter. 🤐
Zitat von bassman
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Ich kann dir da nur zustimmen. Natürlich wissen wir die Boni Klauseln nicht und ob die Zahlen auch so stimmen. Sollten sie stimmen, hätte ich schon gedacht, dass man für beide mehr bekommt. Wir müssen ja auch wieder investieren und mindestens adäquaten Ersatz holen. Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat und so wie viele hier geschrieben haben, haben wir in der Vorrunde extrem über performt und die Mannschaft ist eigentlich wesentlich schlechter. 🤐
Was ist eigentlich wenn man nicht in der Vorrunde überperformt, sondern in der Rückrunde unterperformt hat und die Mannschaft eigentlich wesentlich besser ist als zuletzt gezeigt?
Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte, dh im Tabellenergebnis der Gesamtsaison. Platz 5.
Ich würde im übrigen nicht erwarten, dass Spieler auf dem heutigen Niveau von Hornby und Lidberg geholt werden als Ersatz, sondern auf dem damaligen Niveau zum Zeitpunkt ihrer Verpflichtung oder einen Tick mehr Sicherheit, dass es passen könnte. Denn das Ziel ist ja wieder eher günstig zu kaufen und dann mit mindestens doppeltem (Hornby) oder dreifachen Wert (Lidberg) zu verkaufen.
05.06.2026 - 14:49 Uhr
Schön, dass endlich mal jemand das Wort Abstiegskandidat rausgehauen hat, das gehört einfach genauso zu einer ordentlichen Transferperiode wie der Gabelstapler.
Nein, ich denke nicht, dass wir in der Hinrunde überperformt haben.
Meiner Meinung nach haben wir die beste Innenverteidigung der Liga, das ist die Basis jeden Erfolges. Auf der Doppelsechs brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken und mit Marseiler, Corredor, Richter, Hornby, Lidberg hatten wir auch eine Offensive, die zu den besten der Liga gehörte.
Sicher kann man über die Qualität unserer Außenverteidiger diskutieren. Unser Torhüter war auch vor 3 Jahren nicht schlecht genug, um einen Aufstieg zu verhindern und hat sich in meinen Augen eher verbessert.
In der 2. Liga sind andere Dinge, als nur die Qualität der Einzelspieler, entscheidend, die gingen uns in der Rückrunde ab.
Warten wir es ab, ob die neue Offensive gut genug wird um wieder vorne mitzuspielen, aber, da lege ich mich heute schon fest, mit dem Abstieg haben wir nichts zu tun
Nein, ich denke nicht, dass wir in der Hinrunde überperformt haben.
Meiner Meinung nach haben wir die beste Innenverteidigung der Liga, das ist die Basis jeden Erfolges. Auf der Doppelsechs brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken und mit Marseiler, Corredor, Richter, Hornby, Lidberg hatten wir auch eine Offensive, die zu den besten der Liga gehörte.
Sicher kann man über die Qualität unserer Außenverteidiger diskutieren. Unser Torhüter war auch vor 3 Jahren nicht schlecht genug, um einen Aufstieg zu verhindern und hat sich in meinen Augen eher verbessert.
In der 2. Liga sind andere Dinge, als nur die Qualität der Einzelspieler, entscheidend, die gingen uns in der Rückrunde ab.
Warten wir es ab, ob die neue Offensive gut genug wird um wieder vorne mitzuspielen, aber, da lege ich mich heute schon fest, mit dem Abstieg haben wir nichts zu tun
05.06.2026 - 17:37 Uhr
Zitat von DAvorne
Schön, dass endlich mal jemand das Wort Abstiegskandidat rausgehauen hat, das gehört einfach genauso zu einer ordentlichen Transferperiode wie der Gabelstapler.
Nein, ich denke nicht, dass wir in der Hinrunde überperformt haben.
Meiner Meinung nach haben wir die beste Innenverteidigung der Liga, das ist die Basis jeden Erfolges. Auf der Doppelsechs brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken und mit Marseiler, Corredor, Richter, Hornby, Lidberg hatten wir auch eine Offensive, die zu den besten der Liga gehörte.
Sicher kann man über die Qualität unserer Außenverteidiger diskutieren. Unser Torhüter war auch vor 3 Jahren nicht schlecht genug, um einen Aufstieg zu verhindern und hat sich in meinen Augen eher verbessert.
In der 2. Liga sind andere Dinge, als nur die Qualität der Einzelspieler, entscheidend, die gingen uns in der Rückrunde ab.
Warten wir es ab, ob die neue Offensive gut genug wird um wieder vorne mitzuspielen, aber, da lege ich mich heute schon fest, mit dem Abstieg haben wir nichts zu tun
Schön, dass endlich mal jemand das Wort Abstiegskandidat rausgehauen hat, das gehört einfach genauso zu einer ordentlichen Transferperiode wie der Gabelstapler.
Nein, ich denke nicht, dass wir in der Hinrunde überperformt haben.
Meiner Meinung nach haben wir die beste Innenverteidigung der Liga, das ist die Basis jeden Erfolges. Auf der Doppelsechs brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken und mit Marseiler, Corredor, Richter, Hornby, Lidberg hatten wir auch eine Offensive, die zu den besten der Liga gehörte.
Sicher kann man über die Qualität unserer Außenverteidiger diskutieren. Unser Torhüter war auch vor 3 Jahren nicht schlecht genug, um einen Aufstieg zu verhindern und hat sich in meinen Augen eher verbessert.
In der 2. Liga sind andere Dinge, als nur die Qualität der Einzelspieler, entscheidend, die gingen uns in der Rückrunde ab.
Warten wir es ab, ob die neue Offensive gut genug wird um wieder vorne mitzuspielen, aber, da lege ich mich heute schon fest, mit dem Abstieg haben wir nichts zu tun
Ich glaube hätten alle performt wie Schuh, seine Konstanz und Mentalität gehabt, würden wir nächste Saison gegen Bayern München spielen.
Und ich glaube, auch in Düsseldorf haben viele sich vor dieser Saison festgelegt. Diese Liga ist eine bit**
05.06.2026 - 17:40 Uhr
Zitat von Taktikfuchs91
Was ist eigentlich wenn man nicht in der Vorrunde überperformt, sondern in der Rückrunde unterperformt hat und die Mannschaft eigentlich wesentlich besser ist als zuletzt gezeigt?
Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte, dh im Tabellenergebnis der Gesamtsaison. Platz 5.
Ich würde im übrigen nicht erwarten, dass Spieler auf dem heutigen Niveau von Hornby und Lidberg geholt werden als Ersatz, sondern auf dem damaligen Niveau zum Zeitpunkt ihrer Verpflichtung oder einen Tick mehr Sicherheit, dass es passen könnte. Denn das Ziel ist ja wieder eher günstig zu kaufen und dann mit mindestens doppeltem (Hornby) oder dreifachen Wert (Lidberg) zu verkaufen.
Zitat von Bieber98
Ich kann dir da nur zustimmen. Natürlich wissen wir die Boni Klauseln nicht und ob die Zahlen auch so stimmen. Sollten sie stimmen, hätte ich schon gedacht, dass man für beide mehr bekommt. Wir müssen ja auch wieder investieren und mindestens adäquaten Ersatz holen. Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat und so wie viele hier geschrieben haben, haben wir in der Vorrunde extrem über performt und die Mannschaft ist eigentlich wesentlich schlechter. 🤐
Zitat von bassman
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Ich kann dir da nur zustimmen. Natürlich wissen wir die Boni Klauseln nicht und ob die Zahlen auch so stimmen. Sollten sie stimmen, hätte ich schon gedacht, dass man für beide mehr bekommt. Wir müssen ja auch wieder investieren und mindestens adäquaten Ersatz holen. Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat und so wie viele hier geschrieben haben, haben wir in der Vorrunde extrem über performt und die Mannschaft ist eigentlich wesentlich schlechter. 🤐
Was ist eigentlich wenn man nicht in der Vorrunde überperformt, sondern in der Rückrunde unterperformt hat und die Mannschaft eigentlich wesentlich besser ist als zuletzt gezeigt?
Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte, dh im Tabellenergebnis der Gesamtsaison. Platz 5.
Ich würde im übrigen nicht erwarten, dass Spieler auf dem heutigen Niveau von Hornby und Lidberg geholt werden als Ersatz, sondern auf dem damaligen Niveau zum Zeitpunkt ihrer Verpflichtung oder einen Tick mehr Sicherheit, dass es passen könnte. Denn das Ziel ist ja wieder eher günstig zu kaufen und dann mit mindestens doppeltem (Hornby) oder dreifachen Wert (Lidberg) zu verkaufen.
Klingt für mich mehr nach Personalvermittlung als nach ambitioniertem Fussballverein. Teuer verkaufen um dann mit der Kohle nur Wundertüten zu holen? Das muus doch irgendwann schief gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FOS98 am 05.06.2026 um 17:41 Uhr bearbeitet
05.06.2026 - 18:11 Uhr
Zitat von FOS98
Klingt für mich mehr nach Personalvermittlung als nach ambitioniertem Fussballverein. Teuer verkaufen um dann mit der Kohle nur Wundertüten zu holen? Das muus doch irgendwann schief gehen.
Zitat von Taktikfuchs91
Was ist eigentlich wenn man nicht in der Vorrunde überperformt, sondern in der Rückrunde unterperformt hat und die Mannschaft eigentlich wesentlich besser ist als zuletzt gezeigt?
Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte, dh im Tabellenergebnis der Gesamtsaison. Platz 5.
Ich würde im übrigen nicht erwarten, dass Spieler auf dem heutigen Niveau von Hornby und Lidberg geholt werden als Ersatz, sondern auf dem damaligen Niveau zum Zeitpunkt ihrer Verpflichtung oder einen Tick mehr Sicherheit, dass es passen könnte. Denn das Ziel ist ja wieder eher günstig zu kaufen und dann mit mindestens doppeltem (Hornby) oder dreifachen Wert (Lidberg) zu verkaufen.
Zitat von Bieber98
Ich kann dir da nur zustimmen. Natürlich wissen wir die Boni Klauseln nicht und ob die Zahlen auch so stimmen. Sollten sie stimmen, hätte ich schon gedacht, dass man für beide mehr bekommt. Wir müssen ja auch wieder investieren und mindestens adäquaten Ersatz holen. Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat und so wie viele hier geschrieben haben, haben wir in der Vorrunde extrem über performt und die Mannschaft ist eigentlich wesentlich schlechter. 🤐
Zitat von bassman
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Also ich bin mit bisherigen zwei (erwartbaren) Transfers nicht zu 98 oder 100% zufrieden, was die Einnahmen betrifft. Das hinterlässt bei mir schon einen etwas faden Beigeschmack. Dass Hornby und Lidberg gehen würden, war fast klar. Ich hätte aber tatsächlich damit mit höheren Transfererlösen gerechnet.
Ich kann dir da nur zustimmen. Natürlich wissen wir die Boni Klauseln nicht und ob die Zahlen auch so stimmen. Sollten sie stimmen, hätte ich schon gedacht, dass man für beide mehr bekommt. Wir müssen ja auch wieder investieren und mindestens adäquaten Ersatz holen. Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat und so wie viele hier geschrieben haben, haben wir in der Vorrunde extrem über performt und die Mannschaft ist eigentlich wesentlich schlechter. 🤐
Was ist eigentlich wenn man nicht in der Vorrunde überperformt, sondern in der Rückrunde unterperformt hat und die Mannschaft eigentlich wesentlich besser ist als zuletzt gezeigt?
Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte, dh im Tabellenergebnis der Gesamtsaison. Platz 5.
Ich würde im übrigen nicht erwarten, dass Spieler auf dem heutigen Niveau von Hornby und Lidberg geholt werden als Ersatz, sondern auf dem damaligen Niveau zum Zeitpunkt ihrer Verpflichtung oder einen Tick mehr Sicherheit, dass es passen könnte. Denn das Ziel ist ja wieder eher günstig zu kaufen und dann mit mindestens doppeltem (Hornby) oder dreifachen Wert (Lidberg) zu verkaufen.
Klingt für mich mehr nach Personalvermittlung als nach ambitioniertem Fussballverein. Teuer verkaufen um dann mit der Kohle nur Wundertüten zu holen? Das muus doch irgendwann schief gehen.
Das ist das Problem von 90 % der Profi Vereine in Deutschland.
Jeder will günstig Einkaufen und nach 1-2 Jahren den Spieler teurer Verkaufen.
Hat das ganze überhaupt noch was mit Sport zu tun.
Messen kann man sich so überhaupt nicht mehr, was früher mal war.
Gruß aus Nürnberg
05.06.2026 - 18:13 Uhr
Zitat von DAvorne
Schön, dass endlich mal jemand das Wort Abstiegskandidat rausgehauen hat, das gehört einfach genauso zu einer ordentlichen Transferperiode wie der Gabelstapler.
Nein, ich denke nicht, dass wir in der Hinrunde überperformt haben.
Meiner Meinung nach haben wir die beste Innenverteidigung der Liga, das ist die Basis jeden Erfolges. Auf der Doppelsechs brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken und mit Marseiler, Corredor, Richter, Hornby, Lidberg hatten wir auch eine Offensive, die zu den besten der Liga gehörte.
Sicher kann man über die Qualität unserer Außenverteidiger diskutieren. Unser Torhüter war auch vor 3 Jahren nicht schlecht genug, um einen Aufstieg zu verhindern und hat sich in meinen Augen eher verbessert.
In der 2. Liga sind andere Dinge, als nur die Qualität der Einzelspieler, entscheidend, die gingen uns in der Rückrunde ab.
Warten wir es ab, ob die neue Offensive gut genug wird um wieder vorne mitzuspielen, aber, da lege ich mich heute schon fest, mit dem Abstieg haben wir nichts zu tun
Schön, dass endlich mal jemand das Wort Abstiegskandidat rausgehauen hat, das gehört einfach genauso zu einer ordentlichen Transferperiode wie der Gabelstapler.
Nein, ich denke nicht, dass wir in der Hinrunde überperformt haben.
Meiner Meinung nach haben wir die beste Innenverteidigung der Liga, das ist die Basis jeden Erfolges. Auf der Doppelsechs brauchen wir uns vor niemandem zu verstecken und mit Marseiler, Corredor, Richter, Hornby, Lidberg hatten wir auch eine Offensive, die zu den besten der Liga gehörte.
Sicher kann man über die Qualität unserer Außenverteidiger diskutieren. Unser Torhüter war auch vor 3 Jahren nicht schlecht genug, um einen Aufstieg zu verhindern und hat sich in meinen Augen eher verbessert.
In der 2. Liga sind andere Dinge, als nur die Qualität der Einzelspieler, entscheidend, die gingen uns in der Rückrunde ab.
Warten wir es ab, ob die neue Offensive gut genug wird um wieder vorne mitzuspielen, aber, da lege ich mich heute schon fest, mit dem Abstieg haben wir nichts zu tun
Ich habe gesagt, dass wir in der Rückrunde ein Abstiegskandidat waren. Nicht dass wir ein Abstiegskandidat sind. So viel zum Stapler. Hornby und Lidberg haben ca. 50% unserer Tore erzielt und das auch in der schwachen Rückrunde. Also ich sehe da schon ein gewisses Risiko. Du nicht?
05.06.2026 - 19:10 Uhr
Zitat von Bieber98
Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat
....
Ich habe gesagt, dass wir in der Rückrunde ein Abstiegskandidat waren. Nicht dass wir ein Abstiegskandidat sind.
....
Hornby und Lidberg haben ca. 50% unserer Tore erzielt und das auch in der schwachen Rückrunde. Also ich sehe da schon ein gewisses Risiko. Du nicht?
Schaut man sich die Ergebnisse der Rückrunde an, sind wir ein Abstiegskandidat
....
Ich habe gesagt, dass wir in der Rückrunde ein Abstiegskandidat waren. Nicht dass wir ein Abstiegskandidat sind.
....
Hornby und Lidberg haben ca. 50% unserer Tore erzielt und das auch in der schwachen Rückrunde. Also ich sehe da schon ein gewisses Risiko. Du nicht?
Ok, das hatte ich anders gelesen. Aber ja, wir sind in der Rückrunde wie ein Abstiegskandidat aufgetreten.
Warten wir ab, wie die Mannschaft in 2 Monaten aussieht. Mit dem Grundgerüst, das im Moment steht, sehe ich das Risiko nicht. Da kannst Du zur Not hinten Beton anrühren und vorne auf Standards setzen, diese Stärken sehe ich im aktuell vorhandenen Kader immer noch. Wenn wir jetzt noch 2 Innenverteidiger und Akiyama abgeben, fange ich auch an mir Sorgen zu machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 05.06.2026 um 19:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.