Untere Klassen

ich glaube nicht, dass das so leicht umsetzbar ist. wird doch nur auf gegenliebe von einem gewissen teil der zuschauer stossen. und ausarten würde das ausserhalb der stadien in randale("man amüsiert sich also anderweitig in leipzig"). könnta von vornherein vergessen, dass man da 'nen marsch organisiert bekommt. das würde die staatsmacht zu verhindern wissen.... unangemeldete demo...

denn mal ehrlich, das ist doch nur die spitze des eisberges. konsequenterweise müsste der "wahre" fussballfan schon mal jedes championsleague-spiel boykottieren wegen der ganzen dubiosen sponsoren die dort herumlungern.

und überhaupt... "künstlicher" verein... was sind denn dann die ganzen fusionierten klubs?
wollt ihr demnächst auch bayer leverkusen boykottieren, weil die ja auch von einer firma gegründet wurden(wenn auch als sportverein)? heutzutage sind doch die grenzen eh fliessend. fussball-romantik ist doch nur noch schein. die wird doch überwiegend nur noch durch trikots und merchandising verkauft, ecken werden von rewe gesponsort. der fan wird mehr und mehr zum kunden. spieler wandern dahin, wo sie das meiste verdienen. hat sich von euch schon einer direkt beim verein oder durch ne demonstration über die unverschämtheit des vereins beschwert, dass man nur noch mit solchen dämlichen karten sein bier bezahlen darf? da fängts doch an. und da regt ihr euch über so eine vereinsgründung auf?!

noch in den 30ern hat sich z.b. deutschland gegen die professionalisierung des fussballs gewehrt, weil es angeblich die idee des sports und des vereinswesens ad absurdum führen würde. und die olympiade wird auch längst nicht mehr von amateuren bestritten. da ist der schritt, dass fussballteams durch wirtschaftsunternehmen als marketingunterstützung gegründet werden, nur die logische folge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tiro_libre am 15.01.2014 um 22:46 Uhr bearbeitet

Zitat von tiro_libre:
ich glaube nicht, dass das so leicht umsetzbar ist. wird doch nur auf gegenliebe von einem gewissen teil der zuschauer stossen. und ausarten würde das ausserhalb der stadien in randale("man amüsiert sich also anderweitig in leipzig"). könnta von vornherein vergessen, dass man da 'nen marsch organisiert bekommt. das würde die staatsmacht zu verhindern wissen.... unangemeldete demo...

denn mal ehrlich, das ist doch nur die spitze des eisberges. konsequenterweise müsste der "wahre" fussballfan schon mal jedes championsleague-spiel boykottieren wegen der ganzen dubiosen sponsoren die dort herumlungern.

und überhaupt... "künstlicher" verein... was sind denn dann die ganzen fusionierten klubs?
wollt ihr demnächst auch bayer leverkusen boykottieren, weil die ja auch von einer firma gegründet wurden(wenn auch als sportverein)? heutzutage sind doch die grenzen eh fliessend. fussball-romantik ist doch nur noch schein. die wird doch überwiegend nur noch durch trikots und merchandising verkauft, ecken werden von rewe gesponsort. der fan wird mehr und mehr zum kunden. spieler wandern dahin, wo sie das meiste verdienen. hat sich von euch schon einer direkt beim verein oder durch ne demonstration über die unverschämtheit des vereins beschwert, dass man nur noch mit solchen dämlichen karten sein bier bezahlen darf? da fängts doch an. und da regt ihr euch über so eine vereinsgründung auf?!

noch in den 30ern hat sich z.b. deutschland gegen die professionalisierung des fussballs gewehrt, weil es angeblich die idee des sports und des vereinswesens ad absurdum führen würde. und die olympiade wird auch längst nicht mehr von amateuren bestritten. da ist der schritt, dass fussballteams durch wirtschaftsunternehmen als marketingunterstützung gegründet werden, nur die logische folge.

na also bei olibia soll wohl jemand beim eisschnelllauf aus kenia oder woher starten. kommt doch immer im tv. da geht es wohl doch nicht um den olimpissschen gedanken. traurig guck

Rein pragmatisch gesehen ist nun einmal Deutschlands 1.Liga für RB die bessere Bühne, als Österreichs BULI mit ihrem Aushängeschild Salzburg.
Insbesondere weil man sich mit seiner "Marke" weltweit aufgestellt hat.

Und so wird vermutlich kommen was wir alle nicht aufhalten können........

Warum also nicht einfach den Mund abputzen und daran arbeiten sich als arm aber sympathisch analog zu Vereinen wie Freiburg oder Augsburg, oder wie die Eisernen und Pauli nach außen darzustellen?

Tradition schiesst zwar keine Tore.
Aber gut gelebte Tradition bekommt einen Sympathiebonus, den die Retorte in zig Jahren nicht aufholen kann.
Und das gilt es zu leben.

Zitat von tiro_libre:
ich glaube nicht, dass das so leicht umsetzbar ist. wird doch nur auf gegenliebe von einem gewissen teil der zuschauer stossen. und ausarten würde das ausserhalb der stadien in randale("man amüsiert sich also anderweitig in leipzig"). könnta von vornherein vergessen, dass man da 'nen marsch organisiert bekommt. das würde die staatsmacht zu verhindern wissen.... unangemeldete demo...

denn mal ehrlich, das ist doch nur die spitze des eisberges. konsequenterweise müsste der "wahre" fussballfan schon mal jedes championsleague-spiel boykottieren wegen der ganzen dubiosen sponsoren die dort herumlungern.

und überhaupt... "künstlicher" verein... was sind denn dann die ganzen fusionierten klubs?
wollt ihr demnächst auch bayer leverkusen boykottieren, weil die ja auch von einer firma gegründet wurden(wenn auch als sportverein)? heutzutage sind doch die grenzen eh fliessend. fussball-romantik ist doch nur noch schein. die wird doch überwiegend nur noch durch trikots und merchandising verkauft, ecken werden von rewe gesponsort. der fan wird mehr und mehr zum kunden. spieler wandern dahin, wo sie das meiste verdienen. hat sich von euch schon einer direkt beim verein oder durch ne demonstration über die unverschämtheit des vereins beschwert, dass man nur noch mit solchen dämlichen karten sein bier bezahlen darf? da fängts doch an. und da regt ihr euch über so eine vereinsgründung auf?!

noch in den 30ern hat sich z.b. deutschland gegen die professionalisierung des fussballs gewehrt, weil es angeblich die idee des sports und des vereinswesens ad absurdum führen würde. und die olympiade wird auch längst nicht mehr von amateuren bestritten. da ist der schritt, dass fussballteams durch wirtschaftsunternehmen als marketingunterstützung gegründet werden, nur die logische folge.

Bayer Leverkusen hat sich aus Werksarbeitern gegründet, da dachte damals keiner in der Chefetage dran "an in hundert Jahren ist Fußball ein Milliarden Geschäft, da müssen wir in Vorlauf treten, denn bald kommt ja RedBull". :rolleyes
Würde RedBull sich wie jedes andere Unternehmen brav einen Verein suchen und diesen Sponsorn wärer das sicherlich was anderes, aber hier wurde nicht durch irgendwelche Werksarbeiter ein Verein gegründet, naja indirekt schon durch die Chefetage von RB, hier wurde ein Verein einzig und allein des Geldes und der PR gegründet.

Während bis jetzt Vereine für den Fußball zu Unternehmen wurden, macht RB es umgedreht und macht ein Unternehmen zu einem Verein. :rolleyes

Viel interessanter ist doch eigentlich die Frage, warum man scheinbar von seiten der DFL kein ernsthaftes Interesse daran hat, das zu unterbinden. Sonst wäre es ja ein leichtes gewesen, den Einstieg von Investoren wie Hopp oder Mateschitz zu verhindern.

(Man empört sich moralisch etwas darüber, aber das war es dann auch.)

Statt dessen hat man mit schwammigen Formulierungen rechtliche Grauzonen geschaffen, die man, wenn man sich geschickt anstellt, für sich ausnutzen kann. VW ist ja auch ein Quasi-Investor beim VfL, wie kann man sonst Transfers wie KdB stemmen, aus internationalen Einnahmen sicher nicht.

Zitat von RoterBulle1983:
Viel interessanter ist doch eigentlich die Frage, warum man scheinbar von seiten der DFL kein ernsthaftes Interesse daran hat, das zu unterbinden. Sonst wäre es ja ein leichtes gewesen, den Einstieg von Investoren wie Hopp oder Mateschitz zu verhindern.

(Man empört sich moralisch etwas darüber, aber das war es dann auch.)

Statt dessen hat man mit schwammigen Formulierungen rechtliche Grauzonen geschaffen, die man, wenn man sich geschickt anstellt, für sich ausnutzen kann. VW ist ja auch ein Quasi-Investor beim VfL, wie kann man sonst Transfers wie KdB stemmen, aus internationalen Einnahmen sicher nicht.

Mit der DFL habt ihr noch nichts zu tun gehabt, erst ab der nächsten Lizensierung werdet ihr es mit der DFL zu tun bekommen.

Wenn es der DFL ernst wäre, hätte sie ja von Anfang an klarstellen können: RB Leipzig kriegt keine Lizenz für Liga 2. Und zwar schon vor Jahren, denn es war ja kein Geheimnis, was Red Bull vorhat.
Aber ein klares Statement, so in der Form von "RB Leipzig kriegt unter keinen Umständen eine Lizenz, sollten sie in Liga 2 aufsteigen" sucht man vergebens.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoterBulle1983 am 16.01.2014 um 11:55 Uhr bearbeitet

Zitat von RoterBulle1983:
Wenn es der DFL ernst wäre, hätte sie ja von Anfang an klarstellen können: RB Leipzig kriegt keine Lizenz für Liga 2. Und zwar schon vor Jahren, denn es war ja kein Geheimnis, was Red Bull vorhat.
Aber ein klares Statement, so in der Form von "RB Leipzig kriegt unter keinen Umständen eine Lizenz, sollten sie in Liga 2 aufsteigen" sucht man vergebens.

Wieso sollten sie? Das wird dann gemacht wenn eine Lizenz für diese Spielliga eingereicht wird.

Eben. Warum sollten sie das machen, wenn sie doch gar kein Interesse daran haben, RB die Lizenz zu verweigern.

Eben. Warum sollten sie das machen, wenn sie doch gar kein Interesse daran haben, RB die Lizenz zu verweigern.