Unsere Schweizer Nati
02.06.2012 - 13:02 Uhr
13.09.2012 - 01:08 Uhr
Zitat von Breakgiver:
Und da ist er wieder, ähneln einer Spitzenmannschaft, klasse Leistung. Mein Gott, komm mal runter. Es war zum Teil eine sehr gute Mannschaftsleistung, aber die Gegner waren nun mal schon auch nicht die grössten Nationen dieser Erde. Das die Slowenen in der letzten Zeit abgegeben haben, muss dir wohl entgangen sein. Du verwechselst sie evtl mit der Slowakei. Das die wirklichen Spitzenmannschaften Probleme bekunden ist normal am anfang der Quali, vergiss nicht wir haben immerhin die schwächste WM Quali Gruppe aller Zeiten.
Ich finde auch es sind wirklich Fortschritte zu sehen in der letzten Zeit, aber darauf sollten wir uns noch nichts einbilden.
Was haben denn die Slowaken so viel besseres geleister in der letzten Zeit, als die Slowenen. Haben beide die Euro verpasst, nur wurde die Slowakei dabei noch 2x von Armenien gedemütigt. Die Slowenen sind naütrlich jetzt keine Weltauswahl, aber haben schon solide bis gute Spieler (allen voran Handanovic, aber der hat gefehlt gegen die Schweiz. Der hätte vielleicht das 1-0 nicht kassiert.). Insgesamt ist das alles okay bis jetzt aus meiner Sicht. Die Gruppengegner nicht allzu stark, aber durchaus in der Lage unsere Jungs zu fordern. Besonders defensiv. Da kann man mal ein bisschen üben das Spiel zu machen. Das war bis jetzt wirklich nicht die Stärke des Teams, aber mit dem aktuellen Kader sollte man das irgendwann mal hinkriegen können. Das Spielermaterial ist da.
Und da ist er wieder, ähneln einer Spitzenmannschaft, klasse Leistung. Mein Gott, komm mal runter. Es war zum Teil eine sehr gute Mannschaftsleistung, aber die Gegner waren nun mal schon auch nicht die grössten Nationen dieser Erde. Das die Slowenen in der letzten Zeit abgegeben haben, muss dir wohl entgangen sein. Du verwechselst sie evtl mit der Slowakei. Das die wirklichen Spitzenmannschaften Probleme bekunden ist normal am anfang der Quali, vergiss nicht wir haben immerhin die schwächste WM Quali Gruppe aller Zeiten.
Ich finde auch es sind wirklich Fortschritte zu sehen in der letzten Zeit, aber darauf sollten wir uns noch nichts einbilden.
Was haben denn die Slowaken so viel besseres geleister in der letzten Zeit, als die Slowenen. Haben beide die Euro verpasst, nur wurde die Slowakei dabei noch 2x von Armenien gedemütigt. Die Slowenen sind naütrlich jetzt keine Weltauswahl, aber haben schon solide bis gute Spieler (allen voran Handanovic, aber der hat gefehlt gegen die Schweiz. Der hätte vielleicht das 1-0 nicht kassiert.). Insgesamt ist das alles okay bis jetzt aus meiner Sicht. Die Gruppengegner nicht allzu stark, aber durchaus in der Lage unsere Jungs zu fordern. Besonders defensiv. Da kann man mal ein bisschen üben das Spiel zu machen. Das war bis jetzt wirklich nicht die Stärke des Teams, aber mit dem aktuellen Kader sollte man das irgendwann mal hinkriegen können. Das Spielermaterial ist da.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MephmanJo am 13.09.2012 um 01:31 Uhr bearbeitet
13.09.2012 - 06:55 Uhr
Zitat von SAMsg:
Zu Derdiyok:
Zitat von Zodwar:
Aktuell spielt halt der Gegner so, dass es sich einfach nicht lohnt zurückfallen zu lassen. Da müsste man schon eine False 9 im Kader haben, was wir einfach nicht besitzen (Höchstens Mehmedi).
Bunjaku wird da auch nicht viel anders spielen als Eren..
Schon ist das Spiel offener 2-3 gute Aktion von Derdiyok! Wie gesagt er passt schon ins System, aber gegen so einen Gegner wird man ihn nicht viel sehen, aber wir haben hier auch keine Alternative.
Ich denke, Derdiyok muss mittelfristig sein Spiel umstellen und beweglicher werden. Die Kritik, die an Gomez geübt wird/wurde, müsste fast noch extremer an Derdiyok geübt werden – er beteiligt sich kaum am Spiel. Klar kann man sagen, ein Mittelstürmer müsse dies auch nicht – aber wenn man sich „beteiligt“, schafft man einerseits Räume, andererseits kann man Sekunden später im/am Strafraum sein – sollte es zur Flanke kommen. Die Sache mit den Flanken und dem Mittelstürmer ist auch so ein Witz. Flanken machen Sinn, wenn 3 Leute im Strafraum sind – steht nur der Mittelstürmer da, wird es nie gefährlich. Wichtig ist bei diesen Spielern im Strafraum auch nicht primär die Körpergrösse, sie müssen einfach „da sein“. ;)
Einen Spieler, der die „False 9“ spielen kann, haben wir in meinen Augen im Kader: Shaqiri. Eine False 9 bringt nur wenig, wenn es sonst aus dem Mittelfeld an Spielstärke fehlt – die „False 9“ braucht ja auch Spieler, die „mitspielen“ ;).
Also ich finde genau in der Spielstärke liegt grosses Potential und ist auch aktuell unser stärkster Mannschaftsteil... Manchmal harpers noch bisschen, aber es wird von Spiel von Spiel besser! Ab der 55 Minute gab es gegen Albanien z.B eine sehr starke Phase, indem wir uns 3-4 Minuten durchkombinieren konnten ohne den Ball zu verlieren und das in der gegnerischen Hälfte.
Jedenfalls haben wir da Mit Inler, Behrami, Dzemaili und Xhaka nicht nur Leute die national einen hohen Stellenwert geniessen, sondern auch international (alles voran Inler). Auf die Stärke müssen wir setzen und setzen wir auch, weshalb wir vom 4-4-2 weg sind.
Wir können mittlerweile das Spiel ziemlich gut machen (auch wenn die letzte Konsequenz immer noch fehlt).... Aber vor allem können wir ziemlich starkes Pressing betreiben, falls der Gegner mal ein stärkeres Mittelfeld hat.
Shaqiri würde ich jetzt aber auch nicht als Optimallösung im Sturm ansehen... False 9 könnte er vielleicht spielen, aber dann fehlen und die Leute auf den Flügel.
Ich bleibe dabei aktuell ist Derdiyok unser stärkster Stürmer und auch der beste den wir zur Verfügung haben... Ins System passt er, aber seine Form muss er trotzdem gewinnen... Wirkliche Alternativen fehlen leider.
Zu Derdiyok:
Zitat von Zodwar:
Aktuell spielt halt der Gegner so, dass es sich einfach nicht lohnt zurückfallen zu lassen. Da müsste man schon eine False 9 im Kader haben, was wir einfach nicht besitzen (Höchstens Mehmedi).
Bunjaku wird da auch nicht viel anders spielen als Eren..
Schon ist das Spiel offener 2-3 gute Aktion von Derdiyok! Wie gesagt er passt schon ins System, aber gegen so einen Gegner wird man ihn nicht viel sehen, aber wir haben hier auch keine Alternative.
Ich denke, Derdiyok muss mittelfristig sein Spiel umstellen und beweglicher werden. Die Kritik, die an Gomez geübt wird/wurde, müsste fast noch extremer an Derdiyok geübt werden – er beteiligt sich kaum am Spiel. Klar kann man sagen, ein Mittelstürmer müsse dies auch nicht – aber wenn man sich „beteiligt“, schafft man einerseits Räume, andererseits kann man Sekunden später im/am Strafraum sein – sollte es zur Flanke kommen. Die Sache mit den Flanken und dem Mittelstürmer ist auch so ein Witz. Flanken machen Sinn, wenn 3 Leute im Strafraum sind – steht nur der Mittelstürmer da, wird es nie gefährlich. Wichtig ist bei diesen Spielern im Strafraum auch nicht primär die Körpergrösse, sie müssen einfach „da sein“. ;)
Einen Spieler, der die „False 9“ spielen kann, haben wir in meinen Augen im Kader: Shaqiri. Eine False 9 bringt nur wenig, wenn es sonst aus dem Mittelfeld an Spielstärke fehlt – die „False 9“ braucht ja auch Spieler, die „mitspielen“ ;).
Also ich finde genau in der Spielstärke liegt grosses Potential und ist auch aktuell unser stärkster Mannschaftsteil... Manchmal harpers noch bisschen, aber es wird von Spiel von Spiel besser! Ab der 55 Minute gab es gegen Albanien z.B eine sehr starke Phase, indem wir uns 3-4 Minuten durchkombinieren konnten ohne den Ball zu verlieren und das in der gegnerischen Hälfte.
Jedenfalls haben wir da Mit Inler, Behrami, Dzemaili und Xhaka nicht nur Leute die national einen hohen Stellenwert geniessen, sondern auch international (alles voran Inler). Auf die Stärke müssen wir setzen und setzen wir auch, weshalb wir vom 4-4-2 weg sind.
Wir können mittlerweile das Spiel ziemlich gut machen (auch wenn die letzte Konsequenz immer noch fehlt).... Aber vor allem können wir ziemlich starkes Pressing betreiben, falls der Gegner mal ein stärkeres Mittelfeld hat.
Shaqiri würde ich jetzt aber auch nicht als Optimallösung im Sturm ansehen... False 9 könnte er vielleicht spielen, aber dann fehlen und die Leute auf den Flügel.
Ich bleibe dabei aktuell ist Derdiyok unser stärkster Stürmer und auch der beste den wir zur Verfügung haben... Ins System passt er, aber seine Form muss er trotzdem gewinnen... Wirkliche Alternativen fehlen leider.
13.09.2012 - 12:32 Uhr
Shaqiri ist kein Stürmer, sondern ein ROM, LOM oder OM in meinen Augen. Zudem ist er auch ein LM/RM, aber offensiv kommt einer wie er einfach besser zur geltung!
@sportjournalist => bin fast in jedem punkt deiner meinung! Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
Es wird jetzt stetig aufwärts gehen, sofern keine Unruhen ins Team kommen...
@sportjournalist => bin fast in jedem punkt deiner meinung! Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
Es wird jetzt stetig aufwärts gehen, sofern keine Unruhen ins Team kommen...
13.09.2012 - 13:04 Uhr
Zitat von Ronaldo_99:
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
Naja, solange man bei der IV immer mindestens leichte Zweifel hat und auf der MS-Position keine Wunder passieren, find ich das durchaus optimistisch. Trotzdem ist es wohl die talentierteste Nati aller Zeiten.
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
Naja, solange man bei der IV immer mindestens leichte Zweifel hat und auf der MS-Position keine Wunder passieren, find ich das durchaus optimistisch. Trotzdem ist es wohl die talentierteste Nati aller Zeiten.
13.09.2012 - 14:10 Uhr
Zitat von Ronaldo_99:
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
sorry, aber das ist doch humbug was du da schreibst.
1. wir haben einen international gesehen durchschnittlichen torwart
2. wir haben eine miese IV
3. mittelfeld-flügel sind rar. einzig shaqiri kann evtl. int. brillieren
4. im sturm ist ziemlich flaute (auch wenn ich persönlich den eren sehr mag)
schaut euch nur mal schon die belgier an... da sind bereits welten zu unserem team (immer auf basis einzelspieler, was aber mit dem wort "klasse" auch impliziert wird).
es gibt noch viele weitere teams, die zumindest eine international taugliche IV aufbieten können...
also also... freuen wir uns ab den erfolgen in der sehr einfach gruppe, aber von siegen gegen fussballentwicklungsländer wie albanien oder fast zwergstaaten wie slowenien darauf schliessen zu wollen, dass gerade mal spanien noch wirklich besser sein woll, ist schlicht unangebracht!
wir würden wohl gegen jeden der 10 südamerikaner gewaltig auf die schnauze bekommen, von den europäern ganz zu schweigen... da machen auch die 6-7 herausgespielten chancen in 180 minuten wm-quali keinen unterschied!
PS: trotz allem erwarte und hoffe ich, dass die schweiz in der wm-quali-gruppe ungeschlagen als erster weiterkommt. aber eben, ist dann halt doch noch ein unterschied, ob der gegner slowenien, norwegen oder türkei, belgien, serbien heisst... und das waren jetzt noch nicht die besten
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
sorry, aber das ist doch humbug was du da schreibst.
1. wir haben einen international gesehen durchschnittlichen torwart
2. wir haben eine miese IV
3. mittelfeld-flügel sind rar. einzig shaqiri kann evtl. int. brillieren
4. im sturm ist ziemlich flaute (auch wenn ich persönlich den eren sehr mag)
schaut euch nur mal schon die belgier an... da sind bereits welten zu unserem team (immer auf basis einzelspieler, was aber mit dem wort "klasse" auch impliziert wird).
es gibt noch viele weitere teams, die zumindest eine international taugliche IV aufbieten können...
also also... freuen wir uns ab den erfolgen in der sehr einfach gruppe, aber von siegen gegen fussballentwicklungsländer wie albanien oder fast zwergstaaten wie slowenien darauf schliessen zu wollen, dass gerade mal spanien noch wirklich besser sein woll, ist schlicht unangebracht!
wir würden wohl gegen jeden der 10 südamerikaner gewaltig auf die schnauze bekommen, von den europäern ganz zu schweigen... da machen auch die 6-7 herausgespielten chancen in 180 minuten wm-quali keinen unterschied!
PS: trotz allem erwarte und hoffe ich, dass die schweiz in der wm-quali-gruppe ungeschlagen als erster weiterkommt. aber eben, ist dann halt doch noch ein unterschied, ob der gegner slowenien, norwegen oder türkei, belgien, serbien heisst... und das waren jetzt noch nicht die besten
13.09.2012 - 14:52 Uhr
Zitat von Zodwar:
Zitat von SAMsg:
Zu Derdiyok:
Zitat von Zodwar:
Aktuell spielt halt der Gegner so, dass es sich einfach nicht lohnt zurückfallen zu lassen. Da müsste man schon eine False 9 im Kader haben, was wir einfach nicht besitzen (Höchstens Mehmedi).
Bunjaku wird da auch nicht viel anders spielen als Eren..
Schon ist das Spiel offener 2-3 gute Aktion von Derdiyok! Wie gesagt er passt schon ins System, aber gegen so einen Gegner wird man ihn nicht viel sehen, aber wir haben hier auch keine Alternative.
Ich denke, Derdiyok muss mittelfristig sein Spiel umstellen und beweglicher werden. Die Kritik, die an Gomez geübt wird/wurde, müsste fast noch extremer an Derdiyok geübt werden – er beteiligt sich kaum am Spiel. Klar kann man sagen, ein Mittelstürmer müsse dies auch nicht – aber wenn man sich „beteiligt“, schafft man einerseits Räume, andererseits kann man Sekunden später im/am Strafraum sein – sollte es zur Flanke kommen. Die Sache mit den Flanken und dem Mittelstürmer ist auch so ein Witz. Flanken machen Sinn, wenn 3 Leute im Strafraum sind – steht nur der Mittelstürmer da, wird es nie gefährlich. Wichtig ist bei diesen Spielern im Strafraum auch nicht primär die Körpergrösse, sie müssen einfach „da sein“. ;)
Einen Spieler, der die „False 9“ spielen kann, haben wir in meinen Augen im Kader: Shaqiri. Eine False 9 bringt nur wenig, wenn es sonst aus dem Mittelfeld an Spielstärke fehlt – die „False 9“ braucht ja auch Spieler, die „mitspielen“ ;).
Also ich finde genau in der Spielstärke liegt grosses Potential und ist auch aktuell unser stärkster Mannschaftsteil... Manchmal harpers noch bisschen, aber es wird von Spiel von Spiel besser! Ab der 55 Minute gab es gegen Albanien z.B eine sehr starke Phase, indem wir uns 3-4 Minuten durchkombinieren konnten ohne den Ball zu verlieren und das in der gegnerischen Hälfte.
Jedenfalls haben wir da Mit Inler, Behrami, Dzemaili und Xhaka nicht nur Leute die national einen hohen Stellenwert geniessen, sondern auch international (alles voran Inler). Auf die Stärke müssen wir setzen und setzen wir auch, weshalb wir vom 4-4-2 weg sind.
Wir können mittlerweile das Spiel ziemlich gut machen (auch wenn die letzte Konsequenz immer noch fehlt).... Aber vor allem können wir ziemlich starkes Pressing betreiben, falls der Gegner mal ein stärkeres Mittelfeld hat.
Ich denke, da muss man 2 Dinge unterscheiden. Unser Pressing fand ich stark verbessert. Das fand ich richtig gut (dafür, dass es in der Vergangenheit kaum gespielt wurde). Ob es auch gegen ein spielstärkeres Team bestehen würde, oder ob man dann hinten zu offen wäre, steht in den Sternen. Die beiden bisherigen Gegner waren dafür keine aussagekräftigen „Gradmesser“. ;)
Betreffend Spielstärke:
Man hat viel Ballbesitz und kann den Ball (gegen mittelmässige Gegner) gut halten. Aber man tut dies wie z. B. auch Gladbach dies oft tut – im hinteren oder mittleren Drittel des Spielfeldes. Spielstärke definiert sich in meinen Augen durch die Fähigkeit, TORCHANCEN ZU PRODUZIEREN. Spielstärke ist nicht abhängig von Spielsystemen – sondern von der Spielanlage und den individuellen Fähigkeiten der Spieler, die die einzelnen Positionen besetzen.
Die Schweiz hat in diesen zwei Pflichtspielen kaum zwingende Torchancen herausgespielt. Für mich ein Punkt, der klar dagegen spricht, in grossartige Euphorie zu verfallen ;).
Zitat von Zodwar:
Shaqiri würde ich jetzt aber auch nicht als Optimallösung im Sturm ansehen... False 9 könnte er vielleicht spielen, aber dann fehlen und die Leute auf den Flügel.
Ich bleibe dabei aktuell ist Derdiyok unser stärkster Stürmer und auch der beste den wir zur Verfügung haben... Ins System passt er, aber seine Form muss er trotzdem gewinnen... Wirkliche Alternativen fehlen leider.
Zitat von Ronaldo_99:
Shaqiri ist kein Stürmer, sondern ein ROM, LOM oder OM in meinen Augen. Zudem ist er auch ein LM/RM, aber offensiv kommt einer wie er einfach besser zur geltung!
Ich sag ja nirgends, dass es Sinn machen würde, Shaqiri als Stürmer zu nominieren. Ich habe nur auf eine Aussage in einem Beitrag reagiert, der besagte, wir „hätten keinen Spieler, der die False-9 spielen könne“. In meinen Augen könnte Shaqiri diese Position von den Anlagen her spielen.
Natürlich ist Shaqiri kein Stürmer – aber in meinen Augen kann er so ziemlich jede Offensivposition – und den LV – auf sehr hohem Niveau spielen. RM und LM sind aus meiner Sicht das selbe wie ROM und LOM - diese Differenzierung macht keinen Sinn. Defensivarbeit muss er auf jeder dieser Positionen leisten. ;)
Zitat von SAMsg:
Zu Derdiyok:
Zitat von Zodwar:
Aktuell spielt halt der Gegner so, dass es sich einfach nicht lohnt zurückfallen zu lassen. Da müsste man schon eine False 9 im Kader haben, was wir einfach nicht besitzen (Höchstens Mehmedi).
Bunjaku wird da auch nicht viel anders spielen als Eren..
Schon ist das Spiel offener 2-3 gute Aktion von Derdiyok! Wie gesagt er passt schon ins System, aber gegen so einen Gegner wird man ihn nicht viel sehen, aber wir haben hier auch keine Alternative.
Ich denke, Derdiyok muss mittelfristig sein Spiel umstellen und beweglicher werden. Die Kritik, die an Gomez geübt wird/wurde, müsste fast noch extremer an Derdiyok geübt werden – er beteiligt sich kaum am Spiel. Klar kann man sagen, ein Mittelstürmer müsse dies auch nicht – aber wenn man sich „beteiligt“, schafft man einerseits Räume, andererseits kann man Sekunden später im/am Strafraum sein – sollte es zur Flanke kommen. Die Sache mit den Flanken und dem Mittelstürmer ist auch so ein Witz. Flanken machen Sinn, wenn 3 Leute im Strafraum sind – steht nur der Mittelstürmer da, wird es nie gefährlich. Wichtig ist bei diesen Spielern im Strafraum auch nicht primär die Körpergrösse, sie müssen einfach „da sein“. ;)
Einen Spieler, der die „False 9“ spielen kann, haben wir in meinen Augen im Kader: Shaqiri. Eine False 9 bringt nur wenig, wenn es sonst aus dem Mittelfeld an Spielstärke fehlt – die „False 9“ braucht ja auch Spieler, die „mitspielen“ ;).
Also ich finde genau in der Spielstärke liegt grosses Potential und ist auch aktuell unser stärkster Mannschaftsteil... Manchmal harpers noch bisschen, aber es wird von Spiel von Spiel besser! Ab der 55 Minute gab es gegen Albanien z.B eine sehr starke Phase, indem wir uns 3-4 Minuten durchkombinieren konnten ohne den Ball zu verlieren und das in der gegnerischen Hälfte.
Jedenfalls haben wir da Mit Inler, Behrami, Dzemaili und Xhaka nicht nur Leute die national einen hohen Stellenwert geniessen, sondern auch international (alles voran Inler). Auf die Stärke müssen wir setzen und setzen wir auch, weshalb wir vom 4-4-2 weg sind.
Wir können mittlerweile das Spiel ziemlich gut machen (auch wenn die letzte Konsequenz immer noch fehlt).... Aber vor allem können wir ziemlich starkes Pressing betreiben, falls der Gegner mal ein stärkeres Mittelfeld hat.
Ich denke, da muss man 2 Dinge unterscheiden. Unser Pressing fand ich stark verbessert. Das fand ich richtig gut (dafür, dass es in der Vergangenheit kaum gespielt wurde). Ob es auch gegen ein spielstärkeres Team bestehen würde, oder ob man dann hinten zu offen wäre, steht in den Sternen. Die beiden bisherigen Gegner waren dafür keine aussagekräftigen „Gradmesser“. ;)
Betreffend Spielstärke:
Man hat viel Ballbesitz und kann den Ball (gegen mittelmässige Gegner) gut halten. Aber man tut dies wie z. B. auch Gladbach dies oft tut – im hinteren oder mittleren Drittel des Spielfeldes. Spielstärke definiert sich in meinen Augen durch die Fähigkeit, TORCHANCEN ZU PRODUZIEREN. Spielstärke ist nicht abhängig von Spielsystemen – sondern von der Spielanlage und den individuellen Fähigkeiten der Spieler, die die einzelnen Positionen besetzen.
Die Schweiz hat in diesen zwei Pflichtspielen kaum zwingende Torchancen herausgespielt. Für mich ein Punkt, der klar dagegen spricht, in grossartige Euphorie zu verfallen ;).
Zitat von Zodwar:
Shaqiri würde ich jetzt aber auch nicht als Optimallösung im Sturm ansehen... False 9 könnte er vielleicht spielen, aber dann fehlen und die Leute auf den Flügel.
Ich bleibe dabei aktuell ist Derdiyok unser stärkster Stürmer und auch der beste den wir zur Verfügung haben... Ins System passt er, aber seine Form muss er trotzdem gewinnen... Wirkliche Alternativen fehlen leider.
Zitat von Ronaldo_99:
Shaqiri ist kein Stürmer, sondern ein ROM, LOM oder OM in meinen Augen. Zudem ist er auch ein LM/RM, aber offensiv kommt einer wie er einfach besser zur geltung!
Ich sag ja nirgends, dass es Sinn machen würde, Shaqiri als Stürmer zu nominieren. Ich habe nur auf eine Aussage in einem Beitrag reagiert, der besagte, wir „hätten keinen Spieler, der die False-9 spielen könne“. In meinen Augen könnte Shaqiri diese Position von den Anlagen her spielen.
Natürlich ist Shaqiri kein Stürmer – aber in meinen Augen kann er so ziemlich jede Offensivposition – und den LV – auf sehr hohem Niveau spielen. RM und LM sind aus meiner Sicht das selbe wie ROM und LOM - diese Differenzierung macht keinen Sinn. Defensivarbeit muss er auf jeder dieser Positionen leisten. ;)
13.09.2012 - 14:58 Uhr
Zitat von harpune:
Zitat von Ronaldo_99:
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
sorry, aber das ist doch humbug was du da schreibst.
1. wir haben einen international gesehen durchschnittlichen torwart
2. wir haben eine miese IV
3. mittelfeld-flügel sind rar. einzig shaqiri kann evtl. int. brillieren
4. im sturm ist ziemlich flaute (auch wenn ich persönlich den eren sehr mag)
schaut euch nur mal schon die belgier an... da sind bereits welten zu unserem team (immer auf basis einzelspieler, was aber mit dem wort "klasse" auch impliziert wird).
es gibt noch viele weitere teams, die zumindest eine international taugliche IV aufbieten können...
also also... freuen wir uns ab den erfolgen in der sehr einfach gruppe, aber von siegen gegen fussballentwicklungsländer wie albanien oder fast zwergstaaten wie slowenien darauf schliessen zu wollen, dass gerade mal spanien noch wirklich besser sein woll, ist schlicht unangebracht!
wir würden wohl gegen jeden der 10 südamerikaner gewaltig auf die schnauze bekommen, von den europäern ganz zu schweigen... da machen auch die 6-7 herausgespielten chancen in 180 minuten wm-quali keinen unterschied!
PS: trotz allem erwarte und hoffe ich, dass die schweiz in der wm-quali-gruppe ungeschlagen als erster weiterkommt. aber eben, ist dann halt doch noch ein unterschied, ob der gegner slowenien, norwegen oder türkei, belgien, serbien heisst... und das waren jetzt noch nicht die besten
Deine Beiträge sind sowas von lächerlich nur schon Punkt 1 zeigt das du seeeehr wenig von Fussball verstehst.
Zitat von Ronaldo_99:
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
sorry, aber das ist doch humbug was du da schreibst.
1. wir haben einen international gesehen durchschnittlichen torwart
2. wir haben eine miese IV
3. mittelfeld-flügel sind rar. einzig shaqiri kann evtl. int. brillieren
4. im sturm ist ziemlich flaute (auch wenn ich persönlich den eren sehr mag)
schaut euch nur mal schon die belgier an... da sind bereits welten zu unserem team (immer auf basis einzelspieler, was aber mit dem wort "klasse" auch impliziert wird).
es gibt noch viele weitere teams, die zumindest eine international taugliche IV aufbieten können...
also also... freuen wir uns ab den erfolgen in der sehr einfach gruppe, aber von siegen gegen fussballentwicklungsländer wie albanien oder fast zwergstaaten wie slowenien darauf schliessen zu wollen, dass gerade mal spanien noch wirklich besser sein woll, ist schlicht unangebracht!
wir würden wohl gegen jeden der 10 südamerikaner gewaltig auf die schnauze bekommen, von den europäern ganz zu schweigen... da machen auch die 6-7 herausgespielten chancen in 180 minuten wm-quali keinen unterschied!
PS: trotz allem erwarte und hoffe ich, dass die schweiz in der wm-quali-gruppe ungeschlagen als erster weiterkommt. aber eben, ist dann halt doch noch ein unterschied, ob der gegner slowenien, norwegen oder türkei, belgien, serbien heisst... und das waren jetzt noch nicht die besten
Deine Beiträge sind sowas von lächerlich nur schon Punkt 1 zeigt das du seeeehr wenig von Fussball verstehst.
13.09.2012 - 15:34 Uhr
Zitat von harpune:
Zitat von Ronaldo_99:
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
sorry, aber das ist doch humbug was du da schreibst.
1. wir haben einen international gesehen durchschnittlichen torwart
2. wir haben eine miese IV
3. mittelfeld-flügel sind rar. einzig shaqiri kann evtl. int. brillieren
4. im sturm ist ziemlich flaute (auch wenn ich persönlich den eren sehr mag)
schaut euch nur mal schon die belgier an... da sind bereits welten zu unserem team (immer auf basis einzelspieler, was aber mit dem wort "klasse" auch impliziert wird).
es gibt noch viele weitere teams, die zumindest eine international taugliche IV aufbieten können...
also also... freuen wir uns ab den erfolgen in der sehr einfach gruppe, aber von siegen gegen fussballentwicklungsländer wie albanien oder fast zwergstaaten wie slowenien darauf schliessen zu wollen, dass gerade mal spanien noch wirklich besser sein woll, ist schlicht unangebracht!
Betreffend Torhüter bin ich anderer Meinung. Benaglio ist natürlich "koa Neuer" - aber er hat sein Tief überwunden und macht jetzt einen sehr starken Eindruck. Unsere IV ist tatsächlich nicht besonders gut besetzt. Offensiv sind wir völlig von Shaqiri abhängig. Nur weiss man um dessen Qualität – man weiss, dass er jederzeit in der Lage ist, den Unterschied auszumachen. Das „evtl.“ kann man daher in meinen Augen mit bestem Gewissen weglassen ;). Im Sturm gefällt mir das, was Derdiyok spielt, auch überhaupt nicht. Er ist in fast schon bedenklicher Verfassung – wie man (einzelne User) diese dauernd schönreden kann (BL-Stammspieler ;)) ist mir ein Rätsel. Es ist ja schön, dass er spielt – aber WIE er spielt, sollte auch interessieren... Ich hoffe, dass er sich bald wieder fängt.
Die Belgier machen auf mich auch einen sehr starken Eindruck. Von der individuellen Klasse her sind diese massiv stärker als unser Team. Diese müssen sich tatsächlich vor fast keinem Team mehr verstecken. Im Unterschied zu uns haben die 2-3 Spieler des Levels „Shaqiri“ mehr im Team.
Zitat von Ronaldo_99:
Wir haben hier eine mannschaft, die von der Klasse her, wohl (oder zumindest bald) mit jeder mannnschaft dieser Welt (ausser Spanien!) mithalten kann.
sorry, aber das ist doch humbug was du da schreibst.
1. wir haben einen international gesehen durchschnittlichen torwart
2. wir haben eine miese IV
3. mittelfeld-flügel sind rar. einzig shaqiri kann evtl. int. brillieren
4. im sturm ist ziemlich flaute (auch wenn ich persönlich den eren sehr mag)
schaut euch nur mal schon die belgier an... da sind bereits welten zu unserem team (immer auf basis einzelspieler, was aber mit dem wort "klasse" auch impliziert wird).
es gibt noch viele weitere teams, die zumindest eine international taugliche IV aufbieten können...
also also... freuen wir uns ab den erfolgen in der sehr einfach gruppe, aber von siegen gegen fussballentwicklungsländer wie albanien oder fast zwergstaaten wie slowenien darauf schliessen zu wollen, dass gerade mal spanien noch wirklich besser sein woll, ist schlicht unangebracht!
Betreffend Torhüter bin ich anderer Meinung. Benaglio ist natürlich "koa Neuer" - aber er hat sein Tief überwunden und macht jetzt einen sehr starken Eindruck. Unsere IV ist tatsächlich nicht besonders gut besetzt. Offensiv sind wir völlig von Shaqiri abhängig. Nur weiss man um dessen Qualität – man weiss, dass er jederzeit in der Lage ist, den Unterschied auszumachen. Das „evtl.“ kann man daher in meinen Augen mit bestem Gewissen weglassen ;). Im Sturm gefällt mir das, was Derdiyok spielt, auch überhaupt nicht. Er ist in fast schon bedenklicher Verfassung – wie man (einzelne User) diese dauernd schönreden kann (BL-Stammspieler ;)) ist mir ein Rätsel. Es ist ja schön, dass er spielt – aber WIE er spielt, sollte auch interessieren... Ich hoffe, dass er sich bald wieder fängt.
Die Belgier machen auf mich auch einen sehr starken Eindruck. Von der individuellen Klasse her sind diese massiv stärker als unser Team. Diese müssen sich tatsächlich vor fast keinem Team mehr verstecken. Im Unterschied zu uns haben die 2-3 Spieler des Levels „Shaqiri“ mehr im Team.
13.09.2012 - 16:17 Uhr
Zitat von LaRotondaCavani:
Deine Beiträge sind sowas von lächerlich nur schon Punkt 1 zeigt das du seeeehr wenig von Fussball verstehst.
hab dich alarmiert!
sowas braucht es wirklich nicht!
zu punkt 1:
1 Casillas, Iker Spanien 31 46.500.000 SFr 35.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
2 Neuer, Manuel Deutschland 26 40.000.000 SFr 30.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
3 Cech, Petr Tschechien 30 33.500.000 SFr 25.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
4 Hart, Joe England 25 31.500.000 SFr 23.500.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
5 Lloris, Hugo Frankreich 25 25.500.000 SFr 19.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
6 Valdés, Victor Spanien 30 24.000.000 SFr 18.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
7 Akinfeev, Igor Russland 26 22.500.000 SFr 17.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
8 Patrício, Rui Portugal 24 22.500.000 SFr 17.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
9 Mandanda, Steve Frankreich 27 22.500.000 SFr 17.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
10 Reina, Pepe Spanien 30 21.500.000 SFr 16.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
11 Buffon, Gianluigi Italien 34 21.500.000 SFr 16.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
12 Courtois, Thibaut Belgien 20 20.000.000 SFr 15.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
13 Handanovic, Samir Slowenien 28 20.000.000 SFr 15.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
14 Sirigu, Salvatore Italien 25 17.500.000 SFr 13.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
15 Viviano, Emiliano Italien 26 14.000.000 SFr 10.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
16 ter Stegen, Marc-André Deutschland 20 13.500.000 SFr 10.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
17 Vorm, Michel Niederlande 28 11.500.000 SFr 8.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
18 Pyatov, Andriy Ukraine 28 10.500.000 SFr8.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
19 Zieler, Ron-Robert Deutschland 23 10.500.000 SFr 8.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
20 Stekelenburg, Maarten Niederlande 29 10.500.000 SFr 8.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
21 Shunin, Anton Russland 25 8.700.000 SFr 6.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
22 Malafeev, Vyacheslav Russland 33 8.000.000 SFr 6.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
23 Zengin, Tolga Türkei 28 8.000.000 SFr 6.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
24 Sommer, Yann Schweiz 23 7.300.000 SFr 5.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
25 Mignolet, Simon Belgien 24 7.300.000 SFr 5.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
alles klar... aber du verstehst natürlich was von fussball ... :rolleyes :rolleyes
ist dir schon aufgefallen, dass benaglio in dieser liste nicht einmal auftaucht??
was soll denn bitteschön soooo falsch sein, an meinem zitat "durchschnittlicher torwart" ??
hallo??! es sind rund 50 mannschaften in der wm-quali in europa und benaglio taucht nicht mal unter den 25 wertvollsten auf... wie kann man da allen ernstes behaupten meine aussage wäre sooo falsch, dass man gleich niveaulos werden muss? mann ist das ärmlich, sowas von ärmlich, und dann noch getrieben von lauter unwissen ... unglaublich. kein wunder bist du aaraufan.
aber klar; hier gibts wieder welche, die dann sagen, ja benaglio gehört zu den 50 besten torwarts in europäischen nationalmannschaften... ja von 50 mannschaften, da muss man ja gleichzeitig einer der 50besten sein!!! immer dasselbe mit denen die kaum schreiben können, geschweige denn überlegen und dann noch beides kombinieren...
mann das ist so sinnloss und unüberlegt!
Deine Beiträge sind sowas von lächerlich nur schon Punkt 1 zeigt das du seeeehr wenig von Fussball verstehst.
hab dich alarmiert!
sowas braucht es wirklich nicht!
zu punkt 1:
1 Casillas, Iker Spanien 31 46.500.000 SFr 35.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
2 Neuer, Manuel Deutschland 26 40.000.000 SFr 30.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
3 Cech, Petr Tschechien 30 33.500.000 SFr 25.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
4 Hart, Joe England 25 31.500.000 SFr 23.500.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
5 Lloris, Hugo Frankreich 25 25.500.000 SFr 19.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
6 Valdés, Victor Spanien 30 24.000.000 SFr 18.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
7 Akinfeev, Igor Russland 26 22.500.000 SFr 17.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
8 Patrício, Rui Portugal 24 22.500.000 SFr 17.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
9 Mandanda, Steve Frankreich 27 22.500.000 SFr 17.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
10 Reina, Pepe Spanien 30 21.500.000 SFr 16.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
11 Buffon, Gianluigi Italien 34 21.500.000 SFr 16.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
12 Courtois, Thibaut Belgien 20 20.000.000 SFr 15.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
13 Handanovic, Samir Slowenien 28 20.000.000 SFr 15.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
14 Sirigu, Salvatore Italien 25 17.500.000 SFr 13.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
15 Viviano, Emiliano Italien 26 14.000.000 SFr 10.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
16 ter Stegen, Marc-André Deutschland 20 13.500.000 SFr 10.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
17 Vorm, Michel Niederlande 28 11.500.000 SFr 8.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
18 Pyatov, Andriy Ukraine 28 10.500.000 SFr8.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
19 Zieler, Ron-Robert Deutschland 23 10.500.000 SFr 8.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
20 Stekelenburg, Maarten Niederlande 29 10.500.000 SFr 8.000.000 € 1 0 0 0 0 0 0 0
21 Shunin, Anton Russland 25 8.700.000 SFr 6.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
22 Malafeev, Vyacheslav Russland 33 8.000.000 SFr 6.000.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
23 Zengin, Tolga Türkei 28 8.000.000 SFr 6.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
24 Sommer, Yann Schweiz 23 7.300.000 SFr 5.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
25 Mignolet, Simon Belgien 24 7.300.000 SFr 5.500.000 € 0 0 0 0 0 0 0 0
alles klar... aber du verstehst natürlich was von fussball ... :rolleyes :rolleyes
ist dir schon aufgefallen, dass benaglio in dieser liste nicht einmal auftaucht??
was soll denn bitteschön soooo falsch sein, an meinem zitat "durchschnittlicher torwart" ??
hallo??! es sind rund 50 mannschaften in der wm-quali in europa und benaglio taucht nicht mal unter den 25 wertvollsten auf... wie kann man da allen ernstes behaupten meine aussage wäre sooo falsch, dass man gleich niveaulos werden muss? mann ist das ärmlich, sowas von ärmlich, und dann noch getrieben von lauter unwissen ... unglaublich. kein wunder bist du aaraufan.
aber klar; hier gibts wieder welche, die dann sagen, ja benaglio gehört zu den 50 besten torwarts in europäischen nationalmannschaften... ja von 50 mannschaften, da muss man ja gleichzeitig einer der 50besten sein!!! immer dasselbe mit denen die kaum schreiben können, geschweige denn überlegen und dann noch beides kombinieren...
mann das ist so sinnloss und unüberlegt!
13.09.2012 - 16:26 Uhr
Ui Harpune, da hab' ich aber auch schon bessere Gedankengänge von dir gesehen. :p Lassen wir das mal unter "im Eifer des Gefechts" unkommentiert.
Benaglio hat sich nach ner' unerklärlich verkorksten Saison 2010/2011 wieder komplett gefangen und war im letzten Jahr unter den Top-3 BuLi-Torhütern. Auch aktuell macht er wieder einen hervorragenden Eindruck.
Ich zähle ihn qualitativ locker zu den Top-25 der Quali.
Edit: Im Übrigen mein persönliches Highlight in der Liste:
Zitat von harpune:
11 Buffon, Gianluigi Italien 34 21.500.000 SFr 16.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
Benaglio hat sich nach ner' unerklärlich verkorksten Saison 2010/2011 wieder komplett gefangen und war im letzten Jahr unter den Top-3 BuLi-Torhütern. Auch aktuell macht er wieder einen hervorragenden Eindruck.
Ich zähle ihn qualitativ locker zu den Top-25 der Quali.
Edit: Im Übrigen mein persönliches Highlight in der Liste:
Zitat von harpune:
11 Buffon, Gianluigi Italien 34 21.500.000 SFr 16.000.000 € 2 0 0 0 0 0 0 0
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mitsch_1988 am 13.09.2012 um 16:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.