Unsere Konkurrenz 2020/2021
14.07.2020 - 21:33 Uhr
03.10.2020 - 19:06 Uhr
Zitat von Ridanho
Naja, inwiefern denn eingekauft? Terodde, Leistner und (vermutlich) Ulreich sind für die 2. Liga natürlich extrem klangvolle Namen gekommen und Heyer hat als einziger (mit Ausnahme Rohr für die 2. Mannschaft
) Ablöse gekostet. Dafür ist mit Papadopoulos ein Großverdiener gegangen, der alleine wohl mehr verdient hat als Terodde, Leistner und wenn man den Gazetten Glauben schenken darf Ulreich zusammen.
Für Özcan hat man was eingenommen und für Douglas Santos sind noch Boni geflossen. Bei Cleber stehen noch 3 Millionen aus, die Santos trotz Gerichtsurteil partout nicht zahlen will und für Tah kommen vermutlich noch Weiterverkaufsbeteilgung i.H.v 1.5-2 Millionen rein. Orthomol zahlt dem Vernehmen nach mehr als Fly Emirates und die Telekom wurde unter der Woche als weiterer Partner vorgestellt. Der Stadionname ist wohl kaum vermittelbar, insofern sind die Kühne Millionen als Mindereinnahmen zu verzeichnen, sowie natürlich die Corona-Millionen.
Ich finde nicht, dass man unverhältnismäßig auf Shoppingtour war. Vielleicht kannst du ja nochmal ein bisschen weiter ausführen, wie du das meinst.
Naja, inwiefern denn eingekauft? Terodde, Leistner und (vermutlich) Ulreich sind für die 2. Liga natürlich extrem klangvolle Namen gekommen und Heyer hat als einziger (mit Ausnahme Rohr für die 2. Mannschaft
) Ablöse gekostet. Dafür ist mit Papadopoulos ein Großverdiener gegangen, der alleine wohl mehr verdient hat als Terodde, Leistner und wenn man den Gazetten Glauben schenken darf Ulreich zusammen. Für Özcan hat man was eingenommen und für Douglas Santos sind noch Boni geflossen. Bei Cleber stehen noch 3 Millionen aus, die Santos trotz Gerichtsurteil partout nicht zahlen will und für Tah kommen vermutlich noch Weiterverkaufsbeteilgung i.H.v 1.5-2 Millionen rein. Orthomol zahlt dem Vernehmen nach mehr als Fly Emirates und die Telekom wurde unter der Woche als weiterer Partner vorgestellt. Der Stadionname ist wohl kaum vermittelbar, insofern sind die Kühne Millionen als Mindereinnahmen zu verzeichnen, sowie natürlich die Corona-Millionen.
Ich finde nicht, dass man unverhältnismäßig auf Shoppingtour war. Vielleicht kannst du ja nochmal ein bisschen weiter ausführen, wie du das meinst.
Man sollte zu Gunsten des HSV vllt noch dazu sagen das laut Sky Sportnews der Fc Bayern einen teil des Gehaltes von Ullreich (ca 5 Millionen Jahresgehalt ) weiter bezahlt . Sonst könnte sich das der HSV bestimmt nicht leisten .
Schade das wir nicht solche Konditionen bei einem Kauf bekommen .
03.10.2020 - 19:42 Uhr
Zitat von juka040
Man sollte zu Gunsten des HSV vllt noch dazu sagen das laut Sky Sportnews der Fc Bayern einen teil des Gehaltes von Ullreich (ca 5 Millionen Jahresgehalt ) weiter bezahlt . Sonst könnte sich das der HSV bestimmt nicht leisten .
Schade das wir nicht solche Konditionen bei einem Kauf bekommen .
Man sollte zu Gunsten des HSV vllt noch dazu sagen das laut Sky Sportnews der Fc Bayern einen teil des Gehaltes von Ullreich (ca 5 Millionen Jahresgehalt ) weiter bezahlt . Sonst könnte sich das der HSV bestimmt nicht leisten .
Schade das wir nicht solche Konditionen bei einem Kauf bekommen .
Tjoa, schade ist auch das Darmstadt, obwohl einer von 7 Hauptstandort der Telekom, diese nicht auch als Sponsor auf seiner Liste hat ... mal ganz abgesehen davon, wie die Telekom von der Stadt hofiert wird ...
03.10.2020 - 23:47 Uhr
Ach jeeee .... HSV gegen Aue fällt wohl wegen neuer Corona-Fälle aus ...
https://www.zeit.de/news/2020-10/03/zwei-corona-faelle-aue-spiel-beim-hsv-faellt-offenbar-aus
https://www.zeit.de/news/2020-10/03/zwei-corona-faelle-aue-spiel-beim-hsv-faellt-offenbar-aus
04.10.2020 - 00:38 Uhr
Ärgerlich, bringt die Tabelle wieder durcheinander!
Ich frage mich wo die Typen sich das immer abholen?
Ich frage mich wo die Typen sich das immer abholen?
04.10.2020 - 13:56 Uhr
Mit Kiel sollte man oben rechnen. Die Störche spielen einen tollen Ball.
04.10.2020 - 13:59 Uhr
Zitat von Krabbenpuler
Ärgerlich, bringt die Tabelle wieder durcheinander!
Ich frage mich wo die Typen sich das immer abholen?
Ärgerlich, bringt die Tabelle wieder durcheinander!
Ich frage mich wo die Typen sich das immer abholen?

Das wird sicherlich nicht die letzte Absage aus diesem Grund sein. Davon kann man ausgehen.
04.10.2020 - 14:43 Uhr
Findest du? Ich sehe da gerade ein Mannschaft, die komplett von einem Spieler (Lee) abhängig ist, die bereits bei einem 1:0 nur noch super tief herum lungert und die Arbeit nach Vorne nahezu einstellt ... und versucht im Minutentakt Fouls zu ziehen ... nöp, gefällt mir nicht ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinski am 04.10.2020 um 15:07 Uhr bearbeitet
04.10.2020 - 23:53 Uhr
Zitat von kallinski
Findest du? Ich sehe da gerade ein Mannschaft, die komplett von einem Spieler (Lee) abhängig ist, die bereits bei einem 1:0 nur noch super tief herum lungert und die Arbeit nach Vorne nahezu einstellt ... und versucht im Minutentakt Fouls zu ziehen ... nöp, gefällt mir nicht ...
Findest du? Ich sehe da gerade ein Mannschaft, die komplett von einem Spieler (Lee) abhängig ist, die bereits bei einem 1:0 nur noch super tief herum lungert und die Arbeit nach Vorne nahezu einstellt ... und versucht im Minutentakt Fouls zu ziehen ... nöp, gefällt mir nicht ...
Ihr seid von Dursun doch auch abhängig. Dass wir nicht 7 Lees im Kader haben, sollte klar sein. Wir haben mit Mühling, Meffert, Serra, Bartels und Hauptmann für Liga 2 allerdings schon einiges an Qualität im Kader. Wir sind nicht nur Lee, obwohl er sicherlich unser bester Spieler ist, aber die ganze Mannschaft nur auf ihn zu reduzieren, wird dieser, meines Erachtens, nicht gerecht. Heute was es zum Beispiel von der gesamten Mannschaft eine fussballerisch tolle erste Halbzeit. Das Problem ist, dass wir, und darauf zielst du sicherlich ab, Phasen im Spiel haben, in denen wir zu passiv sind, aber das ist so nicht gewollt. Das Spiel ist schon aktiv und nach vorne ausgerichtet. Dass wir Fouls ziehen, nennt man dann wohl clever.
05.10.2020 - 00:33 Uhr
Zitat von henry78
Ihr seid von Dursun doch auch abhängig. Dass wir nicht 7 Lees im Kader haben, sollte klar sein. Wir haben mit Mühling, Meffert, Serra, Bartels und Hauptmann für Liga 2 allerdings schon einiges an Qualität im Kader. Wir sind nicht nur Lee, obwohl er sicherlich unser bester Spieler ist, aber die ganze Mannschaft nur auf ihn zu reduzieren, wird dieser, meines Erachtens, nicht gerecht. Heute was es zum Beispiel von der gesamten Mannschaft eine fussballerisch tolle erste Halbzeit. Das Problem ist, dass wir, und darauf zielst du sicherlich ab, Phasen im Spiel haben, in denen wir zu passiv sind, aber das ist so nicht gewollt. Das Spiel ist schon aktiv und nach vorne ausgerichtet. Dass wir Fouls ziehen, nennt man dann wohl clever.
Zitat von kallinski
Findest du? Ich sehe da gerade ein Mannschaft, die komplett von einem Spieler (Lee) abhängig ist, die bereits bei einem 1:0 nur noch super tief herum lungert und die Arbeit nach Vorne nahezu einstellt ... und versucht im Minutentakt Fouls zu ziehen ... nöp, gefällt mir nicht ...
Findest du? Ich sehe da gerade ein Mannschaft, die komplett von einem Spieler (Lee) abhängig ist, die bereits bei einem 1:0 nur noch super tief herum lungert und die Arbeit nach Vorne nahezu einstellt ... und versucht im Minutentakt Fouls zu ziehen ... nöp, gefällt mir nicht ...
Ihr seid von Dursun doch auch abhängig. Dass wir nicht 7 Lees im Kader haben, sollte klar sein. Wir haben mit Mühling, Meffert, Serra, Bartels und Hauptmann für Liga 2 allerdings schon einiges an Qualität im Kader. Wir sind nicht nur Lee, obwohl er sicherlich unser bester Spieler ist, aber die ganze Mannschaft nur auf ihn zu reduzieren, wird dieser, meines Erachtens, nicht gerecht. Heute was es zum Beispiel von der gesamten Mannschaft eine fussballerisch tolle erste Halbzeit. Das Problem ist, dass wir, und darauf zielst du sicherlich ab, Phasen im Spiel haben, in denen wir zu passiv sind, aber das ist so nicht gewollt. Das Spiel ist schon aktiv und nach vorne ausgerichtet. Dass wir Fouls ziehen, nennt man dann wohl clever.
Hui und ach je minee, darfst dich ruhig wieder entspannen.
@Lilienfieber hat mit seinem Beitrag für mich primär auf den heutigen Spieltag abgezielt und das, was man in Teilen der ersten HZ sehen konnte, dementsprechend war mein Kommentar. Denn was ich danach gesehen habe, war im Gegensatz zu seiner "Euphorie" jetzt nicht wirklich das Gelbe vom Ei ... zudem ein Sieg wegen eines (in meinen Augen) gaaaanz bemerkenswürdigen Elfers.
Phasen konnte ich da jetzt auch nicht wirklich sehen, eher schien es ein Schema zu sein inaktiv in der eigenen Hälfte herum zustehen, bis es irgendwann brenzlig wurde.
Is ja auch wurscht, war ein Spiel, aber das Thema Fouls ziehen - nun, für den einen mag es clever sein, für den anderen (mich) ein Ausdruck von Verzweiflung ...
05.10.2020 - 08:10 Uhr
Zitat von kallinski
Is ja auch wurscht, war ein Spiel, aber das Thema Fouls ziehen - nun, für den einen mag es clever sein, für den anderen (mich) ein Ausdruck von Verzweiflung ...
Is ja auch wurscht, war ein Spiel, aber das Thema Fouls ziehen - nun, für den einen mag es clever sein, für den anderen (mich) ein Ausdruck von Verzweiflung ...

Das war mal genau unser Spiel
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


