Überbewertete Spieler
27.04.2009 - 18:06 Uhr
28.04.2009 - 16:25 Uhr
Für mich Lehmann.
Der ist nicht Weltklasse und war es auch nicht bei der WM.
Es gibt locker 20 - 30 bessere Keeper.
Der ist nicht Weltklasse und war es auch nicht bei der WM.
Es gibt locker 20 - 30 bessere Keeper.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von P0LSKA-DUISBURG am 28.04.2009 um 16:25 Uhr bearbeitet
28.04.2009 - 16:39 Uhr
ballack ist für mich total überbewertet
er hatte wirklich nur sehr wenige gute spiele , zu seinem glück waren das die sehr wichtigen spiele für die NM zum beispiel deswegen wurde er immer so hochgejubelt er bringt halt wenn es wichtig ist seine gute leistung sonst aber fast nie
er hatte wirklich nur sehr wenige gute spiele , zu seinem glück waren das die sehr wichtigen spiele für die NM zum beispiel deswegen wurde er immer so hochgejubelt er bringt halt wenn es wichtig ist seine gute leistung sonst aber fast nie
28.04.2009 - 17:15 Uhr
Zitat von J-Reed:
Für mich ist es Wayne Rooney.
Der junge wurde mit seinen 16 Jahren, als er in die Premier League kam, hochgejubelt als wäre er ein Gott aber wenn man sich mal seine Torquote ansieht muss man schon sagen dass die auch alles andere als toll ist.
Er hat in der Premier-League einen Schnitt 0.43 Toren pro Spiel aber ist von Marktwert her fast gleich teuer wie ein Eto'o der pro Spiel 0,81 macht.
Tut mir leid aber ein Top-Stürmer ist Rooney in meinen Augen nicht.
in meinen augen sind eto'o und rooney auch komplett andere spielertypen, die dazu auch noch andere positionen bekleiden
eto'o gibt den zentralen mann in barcas offensiver dreierkette, bekommt daher auch sehr viele flanken/zuspiele von aussen oder den männern direkt hinter ihm, die er dann "nur noch" verwandeln muss
rooney dagegen spielt - seit berbatov da ist - eher etwas hängender oder um berbatov herum
schon allein dadurch, dass rooney ständig in bewegung ist und sich auch aktiv am offensiven kombinationsspiel beteiligt, kommt die mehrzahl der finalen pässe auf berbatov und nicht auf rooney
manu erscheint mir aber auch immer öfter so, als dass es sowas wie einen zentralen stoßstürmer gar nicht geben würde - da spielen vielmehr 3,4 leute immer wieder abwechselnd auf den aussen oder in der mitte, wodurch jeder immer mal wieder den vorlagengeber und dann aber auch wieder den vollstrecker gibt (was man an den leistungsdaten von rooney, c.ronaldo, berbatov und co auch ganz schön sieht)
dazu ist rooney auch ein spielertyp, der ständig in bewegung ist, sich - auf gut deutsch - den ***** für die mannschaft aufreißt und sich auch immer mal wieder fallen lässt, um dann aus der tiefe aufs tor zuzurollen
auch dadurch wird er in manchen situationen auch einfach nicht perfekt stehen, um tore zu machen
daher würde ich auch nicht sagen, dass rooney ein überbewerteter stürmer ist, er ist einfach nicht der spielertyp wie andere topstürmer, die eher zentral auf bälle warten und diese dann verwandeln
Für mich ist es Wayne Rooney.
Der junge wurde mit seinen 16 Jahren, als er in die Premier League kam, hochgejubelt als wäre er ein Gott aber wenn man sich mal seine Torquote ansieht muss man schon sagen dass die auch alles andere als toll ist.
Er hat in der Premier-League einen Schnitt 0.43 Toren pro Spiel aber ist von Marktwert her fast gleich teuer wie ein Eto'o der pro Spiel 0,81 macht.
Tut mir leid aber ein Top-Stürmer ist Rooney in meinen Augen nicht.
in meinen augen sind eto'o und rooney auch komplett andere spielertypen, die dazu auch noch andere positionen bekleiden
eto'o gibt den zentralen mann in barcas offensiver dreierkette, bekommt daher auch sehr viele flanken/zuspiele von aussen oder den männern direkt hinter ihm, die er dann "nur noch" verwandeln muss
rooney dagegen spielt - seit berbatov da ist - eher etwas hängender oder um berbatov herum
schon allein dadurch, dass rooney ständig in bewegung ist und sich auch aktiv am offensiven kombinationsspiel beteiligt, kommt die mehrzahl der finalen pässe auf berbatov und nicht auf rooney
manu erscheint mir aber auch immer öfter so, als dass es sowas wie einen zentralen stoßstürmer gar nicht geben würde - da spielen vielmehr 3,4 leute immer wieder abwechselnd auf den aussen oder in der mitte, wodurch jeder immer mal wieder den vorlagengeber und dann aber auch wieder den vollstrecker gibt (was man an den leistungsdaten von rooney, c.ronaldo, berbatov und co auch ganz schön sieht)
dazu ist rooney auch ein spielertyp, der ständig in bewegung ist, sich - auf gut deutsch - den ***** für die mannschaft aufreißt und sich auch immer mal wieder fallen lässt, um dann aus der tiefe aufs tor zuzurollen
auch dadurch wird er in manchen situationen auch einfach nicht perfekt stehen, um tore zu machen
daher würde ich auch nicht sagen, dass rooney ein überbewerteter stürmer ist, er ist einfach nicht der spielertyp wie andere topstürmer, die eher zentral auf bälle warten und diese dann verwandeln
28.04.2009 - 17:15 Uhr
Da fallen mir auf die Schnelle Guiza,Schweinsteiger und Quaresma ein
Zu Ronney:
Wer ihn nur ein bisschen verfolgt weiß,dass er ein spielender Stürmer ist der eher Tore vorlegt. Er ist einer der wichtigsten Spieler bei ManU,was der arbeitet und kämpft ist schon beeindruckend.
Zu Ronney:
Wer ihn nur ein bisschen verfolgt weiß,dass er ein spielender Stürmer ist der eher Tore vorlegt. Er ist einer der wichtigsten Spieler bei ManU,was der arbeitet und kämpft ist schon beeindruckend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dinamofan am 28.04.2009 um 17:17 Uhr bearbeitet
28.04.2009 - 19:57 Uhr
Zitat von Sandra:
Michael Ballack - habe ich vergessen zu erwähnen. Für mich schon immer maßlos überschätzt . Schon zu der Zeit als er noch bei Leverkusen war ...
Ballack hat ja nur wichtige Treffer in der Zwischenrunde, im Viertelfinale und Halbfinale geschossen...:rolleyes
Ballack war damals schon locker der beste deutsche Feldspieler. Was der erreicht hat im Vereinsfussball (auch wenn leider keine grosse Titel rausgesprungen sind) sollen diese Superstars a la Schweinsteiger usw. machen.
Zitat von omarbravo77:
Zitat von djmatthiasx:
ballack ist für mich total überbewertet
er hatte wirklich nur sehr wenige gute spiele , zu seinem glück waren das die sehr wichtigen spiele für die NM zum beispiel deswegen wurde er immer so hochgejubelt er bringt halt wenn es wichtig ist seine gute leistung sonst aber fast nie
stimme zu dass es ballack ist ich sage jedoch nur ballack, da er im verein eigentlich nur gegen schwächere teams glänzt/geglänzt hat...nur in der nati ist er top
Das Spiel als er gegen Man United in einem der wichtigsten Spiele der Saison zwei Tore gemacht letzte Saison ist wohl untergegangen...
Auch bei Bayer hat er in der Champions League REGELMAESSIG gegen die grossen getroffen. (u.a. Real Madrid(damals das Nonplusultra), Manchester United oder Liverpool...)
Zitat
Lukas Podolski ist schon gut , was er in seinem noch relativ jungen Alter schon gezeigt hat müssen andere erst mal schaffen.
Er war ein Riesentalent und hat sich zum Star entwickelt. Ich bin froh wenn er bald wieder bei uns in Köln ist.
Den wuerde ich eher als ueberschaetzt nennen.
In der Liga hat er auch noch gar keine 15 Treffer in einer Saison gemacht und kommt ja jetzt nachdem er gescheirtet ist bei Bayern zurueck. Das Poldi mal vor ein paar Jahren mit Rooney verglichen wurde grenzt an einer Majestaetsbeleidung.
Podolski ist nur wegen Hype ein Star, nicht durch seine Leistung. Ausser in der NM wusste er immer und konstant zu ueberzeugen. In der Bundesliga war seine erste Saison sehr stark als 18 Jaehriger und dann die Zweitligasaison war ueberragend. Danach kam im Vereinsfussball aber nichts mehr.
Michael Ballack - habe ich vergessen zu erwähnen. Für mich schon immer maßlos überschätzt . Schon zu der Zeit als er noch bei Leverkusen war ...
Ballack hat ja nur wichtige Treffer in der Zwischenrunde, im Viertelfinale und Halbfinale geschossen...:rolleyes
Ballack war damals schon locker der beste deutsche Feldspieler. Was der erreicht hat im Vereinsfussball (auch wenn leider keine grosse Titel rausgesprungen sind) sollen diese Superstars a la Schweinsteiger usw. machen.
Zitat von omarbravo77:
Zitat von djmatthiasx:
ballack ist für mich total überbewertet
er hatte wirklich nur sehr wenige gute spiele , zu seinem glück waren das die sehr wichtigen spiele für die NM zum beispiel deswegen wurde er immer so hochgejubelt er bringt halt wenn es wichtig ist seine gute leistung sonst aber fast nie
stimme zu dass es ballack ist ich sage jedoch nur ballack, da er im verein eigentlich nur gegen schwächere teams glänzt/geglänzt hat...nur in der nati ist er top
Das Spiel als er gegen Man United in einem der wichtigsten Spiele der Saison zwei Tore gemacht letzte Saison ist wohl untergegangen...
Auch bei Bayer hat er in der Champions League REGELMAESSIG gegen die grossen getroffen. (u.a. Real Madrid(damals das Nonplusultra), Manchester United oder Liverpool...)
Zitat
Lukas Podolski ist schon gut , was er in seinem noch relativ jungen Alter schon gezeigt hat müssen andere erst mal schaffen.
Er war ein Riesentalent und hat sich zum Star entwickelt. Ich bin froh wenn er bald wieder bei uns in Köln ist.
Den wuerde ich eher als ueberschaetzt nennen.
In der Liga hat er auch noch gar keine 15 Treffer in einer Saison gemacht und kommt ja jetzt nachdem er gescheirtet ist bei Bayern zurueck. Das Poldi mal vor ein paar Jahren mit Rooney verglichen wurde grenzt an einer Majestaetsbeleidung.
Podolski ist nur wegen Hype ein Star, nicht durch seine Leistung. Ausser in der NM wusste er immer und konstant zu ueberzeugen. In der Bundesliga war seine erste Saison sehr stark als 18 Jaehriger und dann die Zweitligasaison war ueberragend. Danach kam im Vereinsfussball aber nichts mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Supporter am 28.04.2009 um 20:00 Uhr bearbeitet
28.04.2009 - 20:01 Uhr
Zitat von Bayer04Supporter:
Ausser in der NM wusste er immer und konstant zu ueberzeugen.
schreibfehler, purer zynismus oder ich verstehs nicht??
Ausser in der NM wusste er immer und konstant zu ueberzeugen.
schreibfehler, purer zynismus oder ich verstehs nicht??
28.04.2009 - 20:29 Uhr
Zitat von MarekFCK:
Zitat von Struga10:
Ricardo Quaresma ist für mich total überbewertet , er ist nur ein Schönwetterfussballer nichts mehr. Das Inter für ihn 25 Mio bezahlt hat , grenzt an einem Wunder.
Schön, und warum schreibst du das ganze 2 Mal? :o
Vllt weil es eben ein Paradebeispiel ist?
Quaresma ist wirklich enttäuschend und jetzt bei drei großen Clubs gescheitert (Barca, Inter, Chelsea), obwohl in den letzten beiden Vereinen sogar beführworter für ihn da waren (Mourinho, Scolari)
Quaresma kommt gleich hinter Schweinsteiger in einem internationalem Ranking, vllt sogar davor.
Zitat von Struga10:
Ricardo Quaresma ist für mich total überbewertet , er ist nur ein Schönwetterfussballer nichts mehr. Das Inter für ihn 25 Mio bezahlt hat , grenzt an einem Wunder.
Schön, und warum schreibst du das ganze 2 Mal? :o
Vllt weil es eben ein Paradebeispiel ist?
Quaresma ist wirklich enttäuschend und jetzt bei drei großen Clubs gescheitert (Barca, Inter, Chelsea), obwohl in den letzten beiden Vereinen sogar beführworter für ihn da waren (Mourinho, Scolari)
Quaresma kommt gleich hinter Schweinsteiger in einem internationalem Ranking, vllt sogar davor.
29.04.2009 - 10:04 Uhr
Ich denke, dass Marko Pantelic auch überbewertet wird.
In eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt, hat er in 21 Spielen "nur" 6 Tore geschossen. Zudem verschießt er auch gern Elfmeter.
Beim Elfmeter glaube ich nicht an Glück. Entweder man kann Elfmeter schießen siehe Alex (Fenerbahce) oder man kanns eben nicht. Er macht die Buden einfach nicht, viel Respektloser finde ich aber auch, dass er sie immer selber schießen will.
Junge, du triffst keine Elfmeter :p :)
Natürlich beurteile ich ihn nicht nach seine Elfmeterschüsse, aber finde ihn auch so nicht attraktiv genug im Sturm bei den Berlinern.
Wobei ich auch sagen muss, dass er nach der Leihgabe von Voronin im Schatten von ihm ist.
In eine Mannschaft, die um die Meisterschaft spielt, hat er in 21 Spielen "nur" 6 Tore geschossen. Zudem verschießt er auch gern Elfmeter.
Beim Elfmeter glaube ich nicht an Glück. Entweder man kann Elfmeter schießen siehe Alex (Fenerbahce) oder man kanns eben nicht. Er macht die Buden einfach nicht, viel Respektloser finde ich aber auch, dass er sie immer selber schießen will.
Junge, du triffst keine Elfmeter :p :)
Natürlich beurteile ich ihn nicht nach seine Elfmeterschüsse, aber finde ihn auch so nicht attraktiv genug im Sturm bei den Berlinern.
Wobei ich auch sagen muss, dass er nach der Leihgabe von Voronin im Schatten von ihm ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BattalGazi_ am 29.04.2009 um 10:08 Uhr bearbeitet
29.04.2009 - 10:05 Uhr
Zitat von clubfan07:
Zitat von Bayer04Supporter:
Ausser in der NM wusste er immer und konstant zu ueberzeugen.
schreibfehler, purer zynismus oder ich verstehs nicht??
Das fehlt das 'NICHT' :P
Also eher Schreibfehler :/:
Zitat von Bayer04Supporter:
Ausser in der NM wusste er immer und konstant zu ueberzeugen.
schreibfehler, purer zynismus oder ich verstehs nicht??
Das fehlt das 'NICHT' :P
Also eher Schreibfehler :/:
29.04.2009 - 10:27 Uhr
ich muss sagen,dass mich einige nennungen hier doch sehr verwundern.vor allem ballack und rooney!das muss doch ein scherz sein...beides sind typen die man entweder mag oder eben nicht,aber auch wenn man keine große sympathie für diese beiden spieler aufbringen kann,ist es doch vermessen zu behaupten, sie seien überschätzt.beide sind unumstrittene stammspieler in 2 der besten vereine der welt.mehr muss man dazu gar nicht sagen.
das schweini überschätzt ist glaube ich auch nicht,einfach weil ja mittlerweile keiner mehr richtig positiv über ih n denkt :D
bei quaresma könnte ich mich vielleicht noch anschliessen.er hat zwar begnadete fähigkeiten,dass scheint ihm aber auch nicht bis zur spitze zu bringen.es wird ja einen grund geben,warum er in der nati und den großen klubs nur auf der bank sitzt.diesen werden auch nur die trainer richtig einzuschätzen wissen,anders als seinen TW...
für überschätzt halte ich zum beispiel:
bei den bayern:poldi(ich hoffe er beweist mir in köln das gegenteil),toni
beim HSV:demel
SVW:almeida und baumann
hertha:pantelic
viel mehr fallen mir auch nicht unbedingt ein (Buli),eher ne menge spieler die immernoch UNTERschätzt werden,aber das gehört ja nicht hierher
das schweini überschätzt ist glaube ich auch nicht,einfach weil ja mittlerweile keiner mehr richtig positiv über ih n denkt :D
bei quaresma könnte ich mich vielleicht noch anschliessen.er hat zwar begnadete fähigkeiten,dass scheint ihm aber auch nicht bis zur spitze zu bringen.es wird ja einen grund geben,warum er in der nati und den großen klubs nur auf der bank sitzt.diesen werden auch nur die trainer richtig einzuschätzen wissen,anders als seinen TW...
für überschätzt halte ich zum beispiel:
bei den bayern:poldi(ich hoffe er beweist mir in köln das gegenteil),toni
beim HSV:demel
SVW:almeida und baumann
hertha:pantelic
viel mehr fallen mir auch nicht unbedingt ein (Buli),eher ne menge spieler die immernoch UNTERschätzt werden,aber das gehört ja nicht hierher
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.