Transferwünsche

Wäre schön gewesen, wenn der FCB Sane, Choi, Röser oder Dodo zu Probetraining eingeladen hätte.
So ist es halt Pasalic. Meistens kommen eher andere Vereine auf die Idee, junge Spieler von uns zu verpflichten. Wenn wir mal einen jungen Spieler weiter verpflichten, ist der nicht mal im Kader(Batmaz) oder sie hocken auf der Bank um die U-23-Regel einzuhalten.
Vielleicht sollten wir Hermann Gerland verpflichten. Mehr Qualität würde uns gut zu Gesicht stehen.
Bevor man Spieler(wie oben genannt) verpflichtet, gerne mal unsere eigenen Jungs anschauen.

Was bringen einem die vermeintlich guten Jugendspieler, wenn man einen Cheftrainer hat, der es nicht versteht sie einzubinden und zu fördern. Nahezu sensationell, dass Muslija bei diesen Voraussetzungen zu seinen Einsatzzeiten kam.

Muslija und Mehlem wurden noch unter Meister Stammspieler. Wurde von Schwartz dann lediglich fortgesetzt.

Ist momentan mein einziger wirklicher Kritikpunkt an Schwartz, daß unser Nachwuchs so gar keine Chance bekommt.
Gut, für die jetzt noch fünf entscheidenden Spiele ist das nachvollziehbar. Aber vorher gab es auch zahlreiche Gelegenheiten, mal wenigstens zwanzig Minuten Einsatzzeit zu bekommen.

Man könnte fast meinen, daß nur Sané und Sararer eingewechselt werden dürfen - punktuell noch Choi.

Ich kann das nicht nachvollziehen.

Was hier wohl im Forum los wäre, wenn einer unserer jungen Spieler (Mehlem zb) in der entscheidenden Relegation einen Fehler macht, der uns mehr oder weniger den Aufstieg kosten würde, man könnte es sich kaum ausmalen... Oh warte mal, da war ja was....

Der Moment für Jugendspieler ist im Moment der völlig falsche. Es herrscht großer Druck aufzusteigen, wir gehen in fast jedes Spiel als Favorit und das Umfeld ist extrem unruhig. Da geht gute Entwicklung nicht, eher im Gegenteil, die Gefahr einen jungen Spieler völlig zu brechen ist extrem hoch. Falls er funktioniert, wird er es auch in Zukunft tun, dann kommt er mit dem Druck klar. Tun das alle? Ich denke nicht. Können wir als Außenstehende das beurteilen? Tendenziell eher nicht. Haben wir jemanden, dessen Ausbildung auch ein bisschen Pädagogik und psychologische Beurteilung gehören? Der am besten noch einen Fußballlehrerlehrgang (tolles Wort….) absolviert hat? Ich denke ja

Eine Idee zur Lösung: Unsere Zweitvertretung mit Spielberg funktioniert vom Ablauf her eher so semi, allerdings hat der KSC dort mit Edgar Schmitt einen Spieler, der Psychologie studiert/studieren möchte und meines Wissens nach auch den Jugendtrainerschein hat. In Spielberg arbeitet er Teilzeit, weil das Studium keinen Vollzeitjob zulässt. Wäre so jemand nicht ideal um junge Spieler von der U19 in den Profibereich zu begleiten? Von „Geschichten über Valencia“ bis zur Trainingssteuerung und psychologischer Beratung könnte er hier vieles abdecken in enger Absprache mit den Trainer der Profis/U19. Nur so eine Idee

Zu dem Thema hat Oliver Zapel eine in meinen Augen sehr gelungene Kolumne geschrieben:

https://www.liga-drei.de/oliver-zapel-kein-verkehrsuebungsplatz-fuer-feinmotoriker/

Und ich denke, dass ist auch einer der Gründe, warum Schwartz nicht so viel Spielzeit verteilt.

Liga 2 sehe ich da eher als Möglichkeit, weil Dinge doch noch eher spielerisch gelöst werden.

Also ich muss ehrlich sagen, dass ich das anders sehe. Vor allem wenn man sieht was vermeintlich gestandene Spieler in den Druckmomenten geleistet haben.
Ich war von Anfang an kein Freund von den getätigten Transfers im Sommer.
Leider fühle ich mich zum größten Teil bestätigt.
Sane, weiß einer warum wir den geholt haben?! (Zum Glück kein Stammspieler)
Röser, weiß einer warum wir den geholt haben?!
Stiefler mit teilweisen guten Leistungen, aber auch mit Leistungen die ich nicht nachvollziehen kann.
Aber dieses Argument, dass immer wieder von den Offiziellen gesagt wird es geht nur über Kampf und Leidenschaft halte ich für überzogen. Wiesbaden spielt zum Beispiel einen deutlich ansprechenderen Fußball, mit einem auf dem Papier, schwächeren Kader und steht ja nicht weit hinter uns in der Tabelle.

Ich behaupte einfach mal populistisch, dass AS noch nie als Jugendförderer bekannt war und sein wird. Was eigentlich pervers ist, wenn man bedenkt dass unsere Jugend seit jeher Bundesliga spielt. Fällt mir schwer zu glauben, dass da keine besseren rumturnen als Röser oder Sane.

Und ich bin ganz ehrlich, ich würde eine weitere Saison dritte Liga verkraften, wenn ich sehen würde dass sich etwas entwickelt.

Aber sind wir doch mal ehrlich. Mit dem vorhandenen Kader werden wir in der zweiten Liga (ihr dürft mich falls ich falsch liegen sollte, gerne zitieren ) besten falls die klasse halten. Den wenigsten unserer momentan Start 11 spreche ich Zweitligatauglichkeit zu und auch kein besonderes Entwicklungspotenzial.

Spannend, dass du ausgerechnet Wiesbaden als Vergleich heranziehst. Schwächer sehe ich den Kader nicht, von den durchschnittlichen Marktwerten sind sie laut tm.de sogar stärker/wertvoller. Sie spielen einen offensiveren Fußball, haben 12 Tore mehr geschossen als wir, aber auch 10 mehr kassiert. Offensives Spektakel mag auf den ersten Blick attraktiver sein, ich finde kompakt stehen, gezielt verschieben und pressen bis die Lunge pfeift nicht minder attraktiv. Wiesbaden setzt auch nur bedingt auf seine jungen Kräfte, außer Schmidt und Shipnoski (Kyereh wenn man ihn noch zum "Nachwuchs) zählen möchte, spielt keiner regelmäßig. Da können wir mit Kobald, Groiß (wenn fit) und Camoglu ähnliches aufweisen.

Und der wichtigste Punkt: wo stehen sie in der Tabelle? Korrekt, hinter uns. Das ist es was im Moment zählt, Fußball ist nun mal ein reiner Ergebnissport am Ende des Tages, wir stehen auf Platz 2 der Tabelle, den direkten Aufstieg in den eigenen Händen mit der zweitbesten Offensive der Liga und der drittbesten Defensive und beschweren uns? Ich verstehe es einfach nicht so richtig....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von livinglobster am 17.04.2019 um 14:08 Uhr bearbeitet

Naja von dem direkten Vergleich von vor 2 Wochen reden wir jetzt besser nicht
Der Punkt den ich aber hauptsächlich damit aufzeigen wollte ist, dass ich persönlich Wiesbaden leider Gottes eher zweitligatauglich als uns ansehe. Wenn man mal ehrlich ist, ist unser offensiv konzept geprägt von einem rennenden Lorenz, genie streichen von fink und einsatzfreude von pourie. Tut mir leid aber damit wird man in liga 2 deutlich mehr Probleme bekommen.

Aber die Offensive und ihre Werte würde ich alles andere als unserem Trainer zuschreiben.

Was war denn bitte bei dem direkten Vergleich? Hätte auch anders ausgehen können.
Und ob Wiesbaden mit ihrer Defensive in Liga 2 bestehen kann?

Unsere Defensive steht sehr gut. Dazu haben wir den überragenden Mittelstürmer der 3. Liga mit Pourie. Wenn man den Kader geschickt mit kreativen Mittelfeldspielern bzw Außen ergänzt, könnten wir uns MMn bessser und schneller in Liga 2 etablieren als Wiesbaden.

Kurzfristig mūssen wir in Liga 2
Langfristig mūssen wir ein Ausbildungsverein bleiben/werden

Daher wird zurzeit versucht (mit Gewalt) in Liga 2 zu kommen damit wir finanziell besser aufgestellt sind (um noch lange zu existieren).
Und mal ehrlich für das bisschen Geld das Talente als Drittligisten in die Kasse spült unsere Existenz aufs Spiel zu setzten...