Transferspekulationen OHNE Quelle

https://www.transfermarkt.de/ji-sung-eom/profil/spieler/706968

Wenn man Ji-sung Eom spielen sieht, fällt auf, dass er kein typischer Flügelspieler ist, der einfach nur außen steht und Flanken schlägt. Seine Rolle ist deutlich dynamischer und zeichnet sich durch intelligente Laufwege und die Fähigkeit aus, in verschiedenen Zonen des letzten Drittels zu agieren. Er beginnt oft auf dem linken oder rechten Flügel, doch sein eigentlicher Wert liegt in seiner Tendenz, in die Halbräume – die gefährlichen Lücken zwischen den gegnerischen Außen- und Innenverteidigern – vorzustoßen.

Als inverser Flügelspieler, also ein Spieler, der auf der gegenüberliegenden Seite seines stärkeren Fußes agiert, startet Eom häufig auf der linken Seite. Diese Positionierung ermöglicht es ihm, nach innen auf seinen stärkeren rechten Fuß zu ziehen und so Winkel für einen Schuss oder einen präzisen Pass in die Tiefe zu schaffen. Auf der rechten Seite sorgt er für klassische Breite im Spiel, zieht die gegnerische Abwehrkette auseinander und kreiert Eins-gegen-Eins-Situationen, in denen er seine Schnelligkeit nutzen kann, um seinen Gegenspieler zu überwinden.
Sein gutes Raumverständnis ist eine seiner größten Stärken

Im Ballbesitz verlässt er intelligent die Flügel, um Raum für einen mitlaufenden Außenverteidiger zu schaffen, oder er startet diagonale Läufe von außen nach innen, um den Strafraum anzugreifen. Bei defensiven Umschaltmomenten findet er schnell wieder seine Position und beweist damit ein diszipliniertes Verständnis seiner Aufgaben auf beiden Seiten des Spielfelds.

Seine größten Vorzüge sind seine explosive Antrittsschnelligkeit auf kurzen Distanzen und seine exzellente Wendigkeit, die es ihm ermöglichen, schnell die Richtung zu wechseln und Verteidiger auf engstem Raum auszuspielen. In Kombination mit seiner guten Ballkontrolle ist er ein gefürchteter Dribbler im Eins-gegen-Eins.

Wie jeder Spieler in der Entwicklung hat auch er Verbesserungspotenzial. Eine seiner größten Schwächen ist die Konstanz in seinen Entscheidungen im letzten Drittel des Spielfelds. Manchmal überstürzt er die Wahl zwischen Schuss, Flanke oder einem weiteren Pass. Mehr Ruhe und Übersicht in diesen kritischen Momenten wird ihn vom gefährlichen zum entscheidenden Spieler machen.

Bei einem guten Angebot wäre Swansea City bereit ihn zu verkaufen. Ich persönlich sehe in Eom noch sehr viel potenzial nach oben.

Ja und nein. Hatte ihn als Alternative mal genannt, aber keine Relation bei der Bewertung hergestellt. Inwiefern der aber wirklich auf dem Markt ist, ist schwer zu sagen.

Hier ist Dortmund leider ein halbes Jahr zu spät dran, ähnlich wie bei Froholdt schwebt Porto hier ein erhebliches Transferplus vor. Ich vermute 50 Mio aufwärts. Für sein Alter ist er definitiv schon sehr weit und aus meiner Sicht eines der größten Talente weltweit für die LA Position

Übrigens ist Kostov nach wie vor auf dem Markt, zu dem es bereits BvB Gerüchte gegeben hat.

https://www.transfermarkt.de/vasilije-kostov/profil/spieler/1073632

Sicherlich ist er kein Flügelspieler, aber aus meiner Sicht war El Mala auch eher für die LOM Position und nicht LM vorgesehen. Kostov ist selbst in seinem jungen Alter der Super Liga Srbije bereits entwachsen und aus meiner Sicht wäre Kostov + Cuiabano eine durchaus interessante Mischung.

https://www.transfermarkt.de/cuiabano/profil/spieler/891353


Nur mal als Randnotiz: Rom muss eigentlich immer noch Verkäufe erzielen. Ich finde Wesley sehr interessant, zumal er als LM, RM und RV spielen könnte.

https://www.transfermarkt.de/wesley/profil/spieler/964580
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 14.08.2026 um 23:26 Uhr bearbeitet

Hallo, was haltet ihr davon eher auf eine kleine Lösung für die El Mala Position zu gehen, statt jetzt das ganze Budget auf eine B-Lösung zu verwenden?

Meine 2 Vorschläge wären Ali Zoma von Nürnberg oder Ben Farhat vom KSC. Beides schnelle und abschlussstarke Spieler, die den deutschen Fußball schon kennen. Beide wären zwischen 10 und 20 Mio zu haben und hätte noch ordentlich Potenzial für einen Wertzuwachs. Gehaltstechnisch sind beide logischerweise auch noch nicht versaut.

So könnte man vielleicht das Budget für den Winter/nächsten Sommer sparen um einen nächsten Anlauf bei El Mala zu wagen oder vielleicht einen andern Topspieler zu bekommen, den ich diesen Sommer nicht auf dem Markt sehe.

https://www.transfermarkt.de/mohamed-ali-zoma/profil/spieler/935828

https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852

Was ich mich immer mehr Frage ist ob man überhaupt noch einen Spieler braucht. Wenn man über die drei vorne nachdenkt tummeln sich da schon einige Spieler:

Mit Stammplatzambition:
- Gui
- Silva
- Beier
- Karetsas

Zweite Reihe:
- Inacio
- Chuk

Mit Abstrichen kann ich mir Auch noch Nmecha oder Sabitzer dort vorstellen.

Dritte Reihe:
- Lerma (Wundertüte)
- yamamoto (Fand ich in den Testspielen zumindest interessant)
- Mathis (Der wird im Laufe der Saison schlicht ein Jahr älter. Wenn er jetzt noch nicht soweit ist kann das im Februar schon anders aussehen)

Entsprechend komme ich auf 6 Spieler für drei Positionen. Dazu noch Talente bzw. Wildcards. Sollte es noch eine schwere Verletzung geben, wird man nachlegen wollen. Rein quantitativ reicht das, qualitativ müssen Trainer und GF verantworten, welche die Jungs täglich sehen.

Ich würde es so formulieren: Man MUSS niemanden holen. Wenn man daran glaubt, dass der Spieler ein Ausnahmetalent ist und die Mannschaft auf ein neues Level hebt, sollte man zuschlagen. Jemanden verpflichten nur um jemand zu verpflichten ist aus meiner Sicht nicht nötig.

Übersehe ich etwas?

Nein du übersiehst nichts aber das wird man schwer erklären können. Wenn der BVB 50 Millionen+ hat und diese für El Mala ausgeben will, dann kannst du jetzt schwer sagen, dass alles so okay ist und man dieses Profil nicht mehr besetzt.

Grundsätzlich ist es aber vorne definitiv voll und du wirst Silva nicht so wie letzte Saison stumpf zurückziehen können. Der wird schon statt Guirassy spielen müssen. Das Problem ist aus meiner Sicht wie du erwähnst die Qualität. Nach Beier-Guirassy-Karetsas wird es schon dünn, weil du quasi Adeyemi mit Inacio getauscht hast.

Um zu dem eigentlichen zitierten Kommentar zu kommen: Ben Farhat fällt für mich raus. Der wird Zeit brauchen und ist schon eher ähnlich zu Inacio. Grundsätzlich frage ich mich auch, wo er denn spielt wenn wir mal 4231 spielen wenn es bisher nur der Doppelsturm beim KSC war. Zoma kenne ich weniger aber da muss man schon aufpassen jetzt keine 20 Millionen zu zahlen nur weil der ein gutes Spiel gemacht hat, zumal der ebenso meist Stürmer gespielt hat.

Du hast recht, dass beide meistens in einem Doppelsturm als hängende Spitze gespielt haben und eher ein bisschen geradliniger, als der dribbelstarke El Mala, sind aber ich finde uns geht gerade vorne ein bisschen Tempo und Torgefahr ab. Ich traue beiden durchaus die linke Position in unserem 5221 hinter Guirassy/Silva zu, wo sie immer wieder situativ als zweite Spitze aufrücken können. Beide bieten mMn eine große Upside und ein eher geringes Risiko. Würde natürlich jetzt auch nichts wildes (20+ für Zoma) machen, aber für so 10-15 Mio. wären mMn beide ein Versuch wert.
Es wird jetzt sehr schwer alles was man mit El Mala nicht bekommen hat mit einem neuen Spieler abzudecken und ich hab ein bisschen Angst, dass man mit seiner B-Lösung jetzt eine Menge Mittel bindet, ohne den Kader besser zu machen. Daher plädiere ich für den günstigen Weg.

Prince Amoaku Junior
FC Nordsjælland · 19 · LA · rechtsfüßig

https://www.transfermarkt.de/prince-amoako-junior/leistungsdaten/spieler/1380311/saison/2025

https://youtu.be/YLgx3xcsFRg?is=zW7z4EOQMq6iI5yf

Sieht vielversprechend aus.

Noch einen sehr interessanten Mann den ich gerne nennen möchte:

Gabriel Mec

Der Brasilianer ist am 11.04.2008 geboren und inzwischen 18 Jahre alt. Er ist primär offensiver Mittelfeldspieler, kann aber auch auf beiden Flügeln eingesetzt werden. Besonders interessant für den BVB: Mec ist beidfüßig, technisch sehr stark und bringt für sein Alter bereits eine bemerkenswerte Reife im Umgang mit dem Ball mit.

Ein paar Eckdaten:

* 🇧🇷 18 Jahre
* 📏 ca. 1,73 m
* 🎯 offensives Mittelfeld / LA / RA
* 🦶 beidfüßig
* 🏠 Grêmio
* 📅 Vertrag aktuell bis 2027
* 💰 zuletzt berichtete Angebote lagen bei 11,5 Mio. € (Hull) bzw. 12 Mio. € (Shakhtar)
* ⚽ 2026 bislang 30 Spiele, 3 Tore, 2 Assists für Grêmio
* 🇧🇷 galt bereits in der Jugend als eines der größten Talente von Grêmio und war unter anderem Brasiliens Nr. 10 bei der U17-WM 2025.

Was mir bei Mec besonders gefällt, ist weniger sein bisheriger Output als sein Potenzial. Er besitzt eine sehr gute Ballbehandlung, kann mit beiden Füßen Aktionen einleiten und hat die technischen Voraussetzungen, um im letzten Drittel mehrere Positionen zu bekleiden.

Für den BVB wäre er deshalb interessant, weil man ihn nicht zwingend als klassischen LA verpflichten müsste. In einem 3-4-2-1 könnte ich ihn beispielsweise auch als einen der beiden offensiven Halbspieler sehen, der von links nach innen zieht und mit einem offensiven Wingback die Breite/Raumaufteilung wechselt.

Interessant ist außerdem die Vertragssituation: Sein aktueller Vertrag läuft 2027 aus. Eine Verlängerung bis 2031 war im Mai zwar grundsätzlich vereinbart, wurde aber offenbar nicht finalisiert. Ende Juli erklärte seine Agentur, dass man bei einem Verbleib in Porto Alegre nach der Transferperiode erneut über eine Verlängerung sprechen wolle.

Genau deshalb würde ich ihn jetzt zumindest auf dem Schirm haben.

Bei einer Ablöse im Bereich von 10–15 Mio. € plus Boni fände ich einen Vorstoß durchaus interessant.

Halte ich ebenfalls für eine gute Option, beide haben großes Talent!
Oder auch Mohamed Amoura, ist in Wolfsburg quasi aussortiert, halte ihn grundsätzlich aber für einen richtigen starken Spieler. Sollte ablösetechnisch auch im Rahmen sein. Hatte, wie die komplette Wolfsburger Mannschaft, eine grausame letzte Saison , davor aber bärenstark. Für mich eine spannende Option mit wahrscheinlich überragendem Preis/Leistungsverhältnis wenn er seine PS wieder auf den Platz bringt.

El Mala wäre wirklich brutal stark gewesen, aber was nicht ist, kann ja irgendwann noch werden und dann sollten wir das entsprechende Kleingeld noch haben

So nur meine Meinung